青少年騎行頭盔推薦榜

品牌創始人貝爾在1945年創立了Bell頭盔品牌，發展至今，已成為世界知名的頭盔製造商，在2008年的環法大賽中，丹麥盛寶銀行車隊使用的便是Bell的Voit頭盔。

自行車頭盔的安全標準最先由美國消費用品安全委員會（CPSC）提出，當時隻有輕型摩托車頭盔能符合這一標準，由於這種頭盔重且不透氣，不少自行車運動員都拒絕佩戴。為此，Bell采用ABS塑料和聚苯乙烯為原料，最先研製出了符合CPSC標準的騎行頭盔。後來，Bell采用更新的PVC以及更高價位的聚碳酸酯作為外殼材質，大大減少了頭盔重量。而聚碳酸酯也被Bell沿用至今，成為Bell騎行頭盔主要材質。

Bell騎行頭盔大多主要采用一體成型技術，在EPS發泡成型階段就將聚碳酸酯外殼粘附在表層，帽殼與帽體的結合更加緊密。EPS泡沫用於吸收事故中的撞擊衝力，也是頭盔保護頭部的第二道防線。值得一提的是，Bell部分高檔頭盔還采用遞進分層技術，外層高密度EPS與殼體結合，形成骨架，內層低密度EPS則保證了佩戴舒適度，使頭部更貼合。

作為專業頭盔製造商，Bell的頭盔產品非常豐富，多以品質堅實，物美價廉著稱。Bell最值得推薦的是具有MIPS功能的Stratus MIPS、Draft MIPS以及Traverse MIPS。售價為150美金的Stratus MIPS是其安全性最高的產品，不僅美國《消費者報告》獲得81分的佳績，更獲得弗吉尼亞理工大學頭盔實驗室的5星安全推薦。

不同款式的頭盔在風格設計、通風氣孔和易用旋鈕的設計上都有較大區別，售價35美金的Traverse MIPS具有25個通風口，通風性能最好，此外，其搭配的卡入帽簷具有一定遮陽效果，實用性不錯。Draft MIPS雖然也具有25個通風口，但風道設計不及Traverse MIPS合理，這直接導致透氣性略遜於Traverse MIPS，不過，Draft MIPS比Traverse MIPS更輕，更適合長時間騎行。

Draft、Reflex、Muni三款頭盔沒有MIPS係統，因此其售價更低，均不超40美金。它們在美國《消費者報告》或弗吉尼亞理工大學頭盔實驗室的測評中均獲不錯成績，適合低預算的用戶選購。Draft通風性獲得了美國《消費者報告》Excellent評價，透氣性最佳；售價10美金的Reflex在弗吉尼亞理工大學的測評中獲得了3星Good評價，性價比極高；Muni具有可拆卸帽簷和頭盔反光元素，適合追求功能性的用戶選購。

Louis Garneau是一名自行車選手，在拿到人生中第150枚獎牌後退役，出於對自行車運動的熱愛，退役後便開始運用其豐富的經驗製作自行車相關產品。如今的Louis Garneau已成為自行車行業高端品牌之一，與其他高端自行車品牌不同，差異化是Louis Garneau的主要產品策略，從Louis Garneau旗下小輪徑車以及風格獨特的公路車便可略窺一斑。在自行車周邊市場，Louis Garneau同樣不容小視，占據著加拿大50%的安全頭盔、自行車及滑雪服份額，各大著名賽事都能見其身影。

在騎行頭盔領域，Garneau實力不俗，其研發了MSB技術並應用於頭盔產品中，MSB技術是指頭盔底部的環形塑料圈，可加強頭盔的保護力度。除此之外，Garneau也與MIPS公司展開合作，引入MIPS係統增加頭盔安全性。不過，Garneau目前僅有Raid MIPS、Vitesse以及Sally MIPS三款頭盔帶有MIPS係統。

Raid MIPS、Vitesse以及Sally MIPS都采用了Spiderlock係列微調旋鈕，在騎行中可單手調整頭盔鬆緊度，易用性強。Raid MIPS售價僅為100美金，在重量和通風設計上均優於Vitesse，也獲得了弗吉尼亞理工大學頭盔實驗室5星評價，安全性高。此外，其配備的遮陽帽簷可上下移動，根據太陽光線調整位置，達到理想的防曬效果。

售價150美元的Vitesse頭盔以佩戴舒適為亮點，用戶可根據實際佩戴感受填加襯墊，獲得“定製”舒適。售價為80美金的Sally MIPS的頭圍尺寸範圍更小，是Garneau根據女性頭圍尺寸打造的頭盔，女性用戶佩戴更為舒適。Le Tour II僅重275g，主打輕量舒適，更適合長時間騎行。頭盔上的反光元素還可提高夜間能見度，提高車手夜間駕駛安全性。值得一提的是，Le Tour II雖然不具有MIPS係統，但也獲得了弗吉尼亞理工大學頭盔實驗室4星評價，安全性很高，目前售價為50美金。

品牌創始人貝爾在1945年創立了Bell頭盔品牌，發展至今，已成為世界知名的頭盔製造商，在2008年的環法大賽中，丹麥盛寶銀行車隊使用的便是Bell的Voit頭盔。

自行車頭盔的安全標準最先由美國消費用品安全委員會（CPSC）提出，當時隻有輕型摩托車頭盔能符合這一標準，由於這種頭盔重且不透氣，不少自行車運動員都拒絕佩戴。為此，Bell采用ABS塑料和聚苯乙烯為原料，最先研製出了符合CPSC標準的騎行頭盔。後來，Bell采用更新的PVC以及更高價位的聚碳酸酯作為外殼材質，大大減少了頭盔重量。而聚碳酸酯也被Bell沿用至今，成為Bell騎行頭盔主要材質。

Bell騎行頭盔大多主要采用一體成型技術，在EPS發泡成型階段就將聚碳酸酯外殼粘附在表層，帽殼與帽體的結合更加緊密。EPS泡沫用於吸收事故中的撞擊衝力，也是頭盔保護頭部的第二道防線。值得一提的是，Bell部分高檔頭盔還采用遞進分層技術，外層高密度EPS與殼體結合，形成骨架，內層低密度EPS則保證了佩戴舒適度，使頭部更貼合。

作為專業頭盔製造商，Bell的頭盔產品非常豐富，多以品質堅實，物美價廉著稱。Bell最值得推薦的是具有MIPS功能的Stratus MIPS、Draft MIPS以及Traverse MIPS。售價為150美金的Stratus MIPS是其安全性最高的產品，不僅美國《消費者報告》獲得81分的佳績，更獲得弗吉尼亞理工大學頭盔實驗室的5星安全推薦。

不同款式的頭盔在風格設計、通風氣孔和易用旋鈕的設計上都有較大區別，售價35美金的Traverse MIPS具有25個通風口，通風性能最好，此外，其搭配的卡入帽簷具有一定遮陽效果，實用性不錯。Draft MIPS雖然也具有25個通風口，但風道設計不及Traverse MIPS合理，這直接導致透氣性略遜於Traverse MIPS，不過，Draft MIPS比Traverse MIPS更輕，更適合長時間騎行。

Draft、Reflex、Muni三款頭盔沒有MIPS係統，因此其售價更低，均不超40美金。它們在美國《消費者報告》或弗吉尼亞理工大學頭盔實驗室的測評中均獲不錯成績，適合低預算的用戶選購。Draft通風性獲得了美國《消費者報告》Excellent評價，透氣性最佳；售價10美金的Reflex在弗吉尼亞理工大學的測評中獲得了3星Good評價，性價比極高；Muni具有可拆卸帽簷和頭盔反光元素，適合追求功能性的用戶選購。

Specialized被譽為自行車中的寶馬，由於其Logo圖案為閃電形狀，被國內網友稱為“閃電”。Specialized於2007年進駐中國，在中國各大城市都開設有Specialized概念店。除了自行車產品外，Specialized騎行頭盔的實力同樣不俗，旗下多款產品獲得了弗吉尼亞理工大學頭盔實驗室和美國《消費者報告》的推薦。

高安全性是Specialized頭盔的優勢所在。隨著行業對MIPS係統研究的深入，特別是弗吉尼亞理工大學的研究，使Specialized確信MIPS係統可提升頭盔防護功能，因此Specialized決定在2019年將MIPS應用於旗下每一款頭盔中，此外，Shuffle Youth，Shuffle Child和Mio三款頭盔也提供不含MIPS版本，不含MIPS係統的頭盔售價更低，比含有MIPS係統頭盔減少約50美元。

MIPS是一層位於頭盔內部的內襯，具有多種形態。目前，Specialized共采用SL、B-SERIES、C-SERIES以及E-SERIES四種MIPS襯墊形態，其重量依次遞增。值得一提的是，MIPS SL為Specialized與MIPS公司聯合開發的新品，Specialized針對MIPS SL擁有獨家權益。

MIPS SL使用小墊圈來固定襯墊，而襯墊本身就能提供MIPS係統所需的低摩擦層，這樣做的好處是，MIPS係統與頭盔匹配度更好，相當於根據頭盔形態量身設計MIPS。在效用上，MIPS SL不僅具有其他MIPS形態所有的好處，重量也更輕，通風更好。目前匹配MIPS SL係統的款式有S-Works TT、S-Works Evade II、S-Works Prevail II、Ambush四款。

值得說明的是，采用何種形態的MIPS襯墊並不是評價頭盔好壞的指標，頭盔的安全性與使用材質及整體結構設計都有關係，MIPS SL襯墊最重要的優勢是使頭盔更輕以及更美觀。在弗吉尼亞理工大學頭盔實驗室的測評中，Specialized帶MIPS SL係統的S-Works Prevail II、S-Works Evade II兩款頭盔分別獲得了5星和4星的佳績，另一款5星推薦頭盔為采用C-Series襯墊的Chamonix MIPS。

售價為1990人民幣的S-Works Prevail II和S-Works Evade II是原來版本的升級版，S-Works Prevail II對比前代，其整體的體積更小、佩戴深度更深，可獲得良好的貼合與安全性，不僅如此，在氣流的出入上，二代產品也比一代得到更多的優化。在實用性方麵，二代配備的Gutter Action係統能夠較好控製汗液流向，讓汗液繞過眼睛，從襯墊兩側的位置落下。而S-Works Evade II相比前代產品，主要在空氣動力學上做了改進，騎手帶上它所受的風阻更低。

Chamonix MIPS在安全、通風以及易用性上的表現幾乎無可挑剔，也因此獲得了弗吉尼亞理工大學5星推薦，但據美國《消費者報告》的測評數據顯示，由於Chamonix MIPS的帽帶長度固定，調整較為不便，因此獲得了非常低的評價，但其僅售75美金，配備了MIPS、反光元素以及可拆卸帽簷等多項功能，無疑讓其成為市麵上性價比最高的5星頭盔。

值得一提的是，帽帶問題並不是獨例，美國《消費者報告》測評的多款Specialized頭盔都存在這一問題，如適合青少年騎行的Shuffle Youth SB以及Align，盡管它們在安全性、通風及易用性上獲得了不俗的評價，也都具有可拆卸麵罩的功能，但由於佩戴裝置可調性較差，拉低了頭盔的綜合分數，評分僅55分，不過，這兩款產品售價均為40美金，Shuffle Youth SB頭盔還具有反光功能，性價比最高。

Schwinn在頂峰時期曾占全美自行車市場份額的20%。不過，由於公司經營不善，於1992年宣告破產，之後多次易主，2004年被加拿大公司Dorel Industries收購後得以穩定。

Schwinn在自行車領域的產品線眾多，高性價比則是品牌主要特征。Schwinn旗下頭盔產品雖算不上頂級，但憑借著多年的經驗沉澱，也都牢固耐用。在美國《消費者報告》的測評中，Schwinn頭盔的安全性評級均在very good以上，對比其普遍不到30美金的售價，性價比很高，非常適合準備入門的車友選購。

Flash和Thrasher兩個型號在弗吉尼亞理工大學頭盔實驗室獲得3星Good評價，安全性不錯，最值得推薦的當屬Flash，不僅通風、佩戴以及易用性均獲得美國《消費者報告》Good以上的評價，也被認為是一款無明顯缺陷的頭盔，售價低至10美金更是讓其成為Schwinn的性價比之王。對比Flash，Thrasher的一大特點是適應人群更廣，其頭圍尺寸可涵蓋兒童、青少年以及成人，這兩款騎行頭盔都可配備車燈，Thrasher還有可拆卸帽簷，有需要的用戶可以選購。

Intercept和Breeze同樣配備了可拆卸帽簷，但其各有所長。Breeze頭盔擁有21個通風口，透氣雖好但安全性不如Intercept，此外，Breeze的佩帶長度調整起來也較為困難。而Intercept的安全性雖然獲得美國消費者最高等級的評價，但由於其風道設計不合理，透氣性不好，因此也獲得美國《消費者報告》通風性能最差評價。

與Bontrager一樣，Giro也是美國最盛名的自行車及騎行配件品牌之一，其頭盔產品在各種自行車的國際賽事中頻繁出鏡，奪得7次環法大賽冠軍的Armstrong佩戴的正是Giro頭盔。

職業賽車手選擇Giro頭盔，除了安全性之外，最看重的還是Giro頭盔的人體工學及性能優勢。已獲專利的Super Fit，是Giro基於人類頭圍基本數值參數庫以及自身20多年頭盔生產經驗研發的頭部佩戴係統，可非常完美地貼合頭骨，舒適度高。

傳統頭盔的氣動性能和通風性能不可兼得，因為當頭盔通風孔變多時，氣流湍流也會變多。而Giro頭盔在氣動性和通風性上平衡得很好，這主要得益於Giro的風道設計，如Roc Loc Air可調節係統，頭盔和頭部之間有3毫米間隔，在空氣通風孔和通道間形成了氣流的文丘裏效應，具有優異的氣動排氣優勢。

襯墊是頭盔與頭部直接接觸的部分，所用材質同樣會影響佩戴舒適度。目前，Giro的襯墊主要采用X-Static襯墊和親水性襯墊兩種方案。X-Static是一種新型纖維，表麵有99.9%純度銀質層，不僅能起到殺滅細菌的作用，還具有抗靜電和反射紅外熱量的功能。親水性襯墊不具備抗菌功能，但可吸收10倍於自重的汗水，防止汗水掉入眼睛。目前，X-Static應用於Giro高端頭盔中，普通頭盔則采用親水性襯墊。

在弗吉尼亞理工大學頭盔實驗室的嚴苛測試中，Giro沒有5星產品，但共有4款頭盔被評為4星Very Good等級，分別是Savant、Foray、Synthe和Sutton係列產品，售價在100-250美金之間。這幾個係列都有MIPS版本型號，配備MIPS的頭盔比常規頭盔售價更高，不過其在撞擊發生時可減少大腦所受的旋轉力，降低腦震蕩發生的可能性。建議用戶購買具有MIPS版本的頭盔，以便獲得更好的防護。

這幾款4星頭盔在材質和製造工藝的差別不大，最大的區別在設計風格以及通風口的數量上，一般來說，通風口的數量越多，頭盔的通風性能越好。在通風性上，具有21個氣孔的Foray曾獲得消費者報告Good等級評價，由此推測，具有25個氣孔的Savant和26個氣孔的Synthe通風性能應該更好。Sutton係列僅有8個氣孔，通風性偏弱，但其可拆卸帽簷和反光功能無疑能切中部分消費者的需求。

對於預算較低的用戶，建議選擇Giro旗下的Register、Revel、Isode、Bishop和Trinity幾款產品，售價不到65美金，但都是美國《消費者報告》的推薦型號，其安全性和易用性均獲得了Excellent評價，性價比很高。這幾款頭盔主要差別體現在佩戴以及通風性能上，不過均獲得了Good以上的評價，值得一提的是，Register MIPS在美國《消費者報告》中以85分綜合成績位列第三，僅50美元的售價更是讓其成為Giro的性價比之王。