1500元內進階級耳機(耳塞式)推薦榜

影音電子 耳機 進階級有線耳機(耳塞式)
当“听个响”已经不能满足你,那就该试试这些耳机了。

1. 四單元圈鐵耳機¥1,299

1MORE四單元圈鐵耳機由三枚負責高頻與超高頻的動鐵單元,以及一隻負責中、低頻的動圈單元構成,即“3動鐵+1動圈”的聲學結構設計。其抗阻為32歐姆,抗阻99dB,大多數手機都能驅動。聽感方麵,四單元圈鐵耳機保留了大部分大眾喜歡的風格並變得更HiFi。
四單元圈鐵耳機
美国《消费者报告》榜首耳机
音質
★★★★★
舒適性
★★★★☆
外觀及做工
★★★★★

耳塞式耳機相比頭戴式耳機,在隔音及便攜性上都更具有優勢,是不少人出街的首選。而對於想選購音質更好的耳塞,從入門跨入進階級的消費者來說,1000~2000元區間是相對合理的選擇。一方麵,1000元以上耳塞普遍有更好的音質;另一方麵,2000元以上耳塞往往需要在前端設備上投入較多金錢,才能完全挖掘耳機的潛力。

而在1000~2000元區間,1299元的1MORE四單元圈鐵耳機無疑最具有競爭力。其在美國《消費者報告》中被評為有線耳塞式耳機第一名,排在它之後的,不乏威士頓、森海塞爾等傳統HiFi品牌的經典型號。此外,1MORE四單元圈鐵耳機還是日本權威影像大獎VGP 2017 SUMMER獲獎型號,同時入選英國發燒音響雜誌Hi-Fi+的2017年度器材榜單。

1MORE是小米生態鏈企業之一,不少小米耳機的包裝上都能看到“1MORE DESIGN”字樣。並且1MORE也是國內少有的組建了完整聲學供應鏈的企業之一,其耳機上的動鐵單元均來自於自有的工廠和研發構成。得益於動圈動鐵技術的大改進,1MORE無論是有線還是無線耳機,整體實力都已經與傳統耳機廠商越來越近。在美國《消費者報告》上,1MORE三單元圈鐵耳機與四單元圈鐵耳機並列排名有線耳塞式耳機榜首,而1MORE iBFree Sport耳機則排名無線耳塞式耳機第二名。

在千元以上耳塞市場,1MORE僅布局四單元圈鐵耳機一款產品,作為品牌定位最高的耳塞,1299元的定價頗有誠意。其所屬的多單元圈鐵耳機係列是1MORE的旗艦係列,在四單元圈鐵耳機之前,還推出過雙單元和三單元圈鐵耳機兩款產品,售價分別為299元和599元,這兩款耳機采用相同的外觀設計,區別為前者是黑色,後者是金色。

而四單元圈鐵耳機采用了全新ID設計,外形像是一個飛機引擎,整體流線感更強。但由於耳機腔體較大,佩戴時有下墜感,舒適度比較一般。1MORE特色的雙係統線控功能則在四單元圈鐵耳機上被保留了下來,不論是iOS還是Android前端,都支持線控和通話功能,不同於分為iOS和Android兩個版本的其它品牌耳機。不過也有用戶反饋Android設備的兼容問題稍多,部分品牌如vivo等不支持音量調節功能。

1MORE四單元圈鐵耳機由三枚負責高頻與超高頻的動鐵單元,以及一隻負責中、低頻的動圈單元構成,即“3動鐵+1動圈”的聲學結構設計。其三枚動鐵單元被放置於前端導管,並用橡膠套固定,能避免有害振動,帶來更出色的高頻表現。動圈單元則采用了1MORE研發的類鑽石碳纖維振膜,官方宣稱其具有輕質、高靈敏度和瞬態反應出色等優勢,聲音傳遞更快,失真更低。此外,四單元圈鐵耳機的抗阻為32歐姆,抗阻99dB,大多數手機都能驅動。

實際聽感上,如果說三單元圈鐵耳機是在符合大眾的口味上將素質提高,那麼四單元則是保留了大部分大眾喜歡的風格並變得更HiFi。其低頻下潛較深,量感適中;中頻厚度和力度不錯,但有些許顆粒和毛刺感;高頻則比較明亮。整體而言,四單元圈鐵耳機的表現與其較高端的定位相符,適合古典及流行音樂。

2. Campfire Audio COMET線控帶麥入耳式HIFI¥1,450

三頻非常均衡準確,高頻有所加強,為人聲增添細節。與The Wirecutter測試過的其它耳機相比,其能提供更好的空間定位感,而不足則在於對低音愛好者來說,這不是適合他們的一款耳機。
Campfire Audio COMET線控帶麥入耳式HIFI
高端品牌性价比之作
音質
★★★★★
舒適性
★★★★☆
外觀及做工
★★★★☆

耳機發燒友一定不會對ALO感到陌生,其是來自美國的廠商,擁有十多年線材生產經驗。而Campfire Audio(以下簡稱Campfire)則是ALO旗下高端耳機品牌,其第一款產品Lyra便將此前隻在高端音響中出現的鈹單元應用於耳機,並且采用陶瓷外殼,吸引了不少發燒友關注。

Campfire耳機定價普遍較高,在入門型號COMET推出前,售價最低的型號也將近3000元。因此,1400元左右的COMET不僅是Campfire目前售價最低的型號,也是唯一一款處於1000~2000元區間的Campfire耳機。

雖然是Campfire定位最低的耳機,但COMET綜合實力出眾。在權威測評媒體The Wirecutter的“最佳耳塞”測評中,COMET名列第一。此外,其還被評為2018年北美音響展AXPONA最值得關注的便攜類產品,以及知名雜誌Hi-Fi+的2018年度7款最佳個人音頻產品之一。

Campfire擅長運用金屬材質打造耳機腔體,如航太級鋁合金、液態金屬等都曾出現在Campfire的產品上。由於定位入門級,因此COMET采用了相對一般的不鏽鋼材質腔體,經拋光處理成鏡麵表麵。雖然美觀,但COMET日常使用時難免會沾染指紋和刮花,並且冬天觸感冰冷。

COMET與Campfire其它型號一樣均為美國製造,耳機線可拆卸更換,采用單動鐵單元。同時,此前隻出現在Campfire高端型號上的TAEC技術,也被下放到了COMET上。傳統的耳機腔體結構都有一個前端導管,TAEC技術則用3D打印的共鳴部件取代了前端導管,使聲音更準確清晰。不過COMET的抗阻達到48歐姆,靈敏度為97dB,需要搭配較好的前端設備才能達到最佳表現。

實際聽感上,The Wirecutter表示COMET的三頻非常均衡準確,在高頻上有所加強,為人聲增添細節。與The Wirecutter測試過的其它耳機相比,COMET能提供更好的空間定位感,其不足在於對低音愛好者來說,這不是適合他們的一款耳機。

最後需要說明的是,由於Campfire尚未在中國設立官方銷售渠道,想要購買其產品的消費者可到規模較大的第三方經銷商處谘詢。

3. BANG&OLUFSEN H3 入耳式線控耳機¥1,198

The Wirecutter表示H3非常適合搖滾和嘻哈音樂,其低頻有著充足的量感,但H3的解析力並不如Campfire Audio COMET。不過相比Campfire Audio等相對較小的品牌,B&O更容易買到,同時產品質量也更有保證。
BANG&OLUFSEN  H3 入耳式線控耳機
实力与颜值兼具
音質
★★★★☆
舒適性
★★★★☆
外觀及做工
★★★★★

蘋果公司創始人史蒂夫·喬布斯最愛的品牌之一,同時也是丹麥皇室的禦用品牌。B&O的產品外觀設計出色,深受包豪斯實用主義影響,至今共有超過10件產品被美國紐約現代藝術博物館列為永久性設計收藏展品。

在權威測評網站The Wirecutter關於“最佳耳塞”的測評中,B&O H3被認為是4款最佳耳塞之一。並且H3也是B&O在1000~2000元價位上唯一一款主打音樂的耳塞,售價為1198元。The Wirecutter表示H3非常適合搖滾和嘻哈音樂,其低頻有著充足的量感,但可惜H3的解析力稍遜於Campfire Audio COMET。不過相比小眾的Campfire Audio,B&O耳機更容易買到,同時產品品質也更有保證。此外,H3的線控和麥克風支持iOS係統,佩戴也十分舒適。

在1000~2000元價位上,B&O還有一款耳機E4,售價為1998元,但其主打的是降噪功能,音質並不是它的重點。

4. TFZ/錦瑟香也 SECRET GARDEN I¥1,149

TFZ/錦瑟香也 SECRET GARDEN I
音質
★★★★☆
舒適性
★★★★☆
外觀及做工
★★★★★

索尼、JBL及Beats等廣為人知的耳機品牌,都有著豐富的調音經驗,能使音樂更為動聽且具有品牌風格,因此收獲了各自的擁躉。而追求原汁原味的監聽耳機廠商,是否會被大眾消費市場拋棄?TFZ告訴我們並非如此。

TFZ是一個年輕的本土耳機品牌,2015年成立於深圳,憑借高顏值、高實力和低價格在短時間內贏得了不少消費者青睞。其產品有著獨特的舞台監聽耳機外觀,並且色彩豐富,顏值極高。在多屆VGP大獎中,TFZ都有耳機被評為獲獎型號。不少小眾音樂人,如夢靈樂隊、黑屋樂隊及JUDAS LAW,演唱時都使用TFZ的耳機。

TFZ耳機係列劃分明確,主要有注重聽感及氛圍的T係列,強調素質均衡表現的S係列,以及高保真的KING係列。在1000~2000元價格區間,TFZ主打耳機是SECRET GARDEN I,售價1299元,為VGP 2019獲獎型號。其屬於TFZ新推出主打定製的SECRET GARDEN係列,是該係列首款產品。

定製耳機一般分為公模和私模兩種,前者通過收集大部分人的耳道數據,采用精密3D打印技術打造耳機腔體,提供出色的佩戴舒適度;後者則采用私人定製的方式打造腔體,使之更適合個人。據用戶反饋,SECRET GARDEN I公模定製版本的導管較大,對耳道較小的用戶不太友好。而TFZ目前已著手推出尺寸更小的SECRET GARDEN I公模定製版,私模定製則需要另付600元選購。

SECRET GARDEN I是一款單動圈耳機,采用可換線設計,外殼為樹脂材料,輕巧且親膚。參數上,其抗阻為30歐姆,靈敏度108dB,即使是接入手機,也能在較低音量下擁有足夠聲壓,易於驅動,不挑前端。聲音方麵,SECRET GARDEN I整體素質出色,高於同價位平均水準,其低頻量感較足,中頻人聲偏年輕化,距離適中,高頻無毛刺感,延伸自然。整體而言,SECRET GARDEN I並不是嚴格意義上的監聽耳機,比較適合流行女聲和弦樂。

此外,在1000~2000元區間,TFZ還有一款售價為1899元的No.3 Ti鈦合金升級線版耳機。其最大特點是采用了TFZ的第三代動圈單元技術,這同時也是它被命名為No.3的原因。但No.3普通版售價為600多元,而No.3 Ti相比普通版,升級之處在於透明外殼改為鈦合金外殼,以及搭載更好的線材。由於這兩處升級實際上對音質提升的幫助不大,因此No.3 Ti的實際表現與600元價位產品更相符。

5. 索尼 XBA-300AP 高解析度動鐵耳機¥1,299

索尼  XBA-300AP 高解析度動鐵耳機
音質
★★★★★
舒適性
★★★★☆
外觀及做工
★★★★★

索尼在音頻領域有著深厚積累,從影響了幾代人的Walkman,到層出不窮的LDAC藍牙編碼等黑科技,再到近幾年大力推廣的Hi-Res Audio高解析音頻……無論是音樂發燒友還是普通消費者,都被索尼帶來的變革所影響。

在1000~2000元區間,索尼推出了3款耳塞,分別是XBA-N3AP、XBA-N1AP和XBA-300AP,均屬於XBA係列。XBA是索尼2012年推出的動鐵耳機係列,產品主要分為純動鐵單元和圈鐵混合單元兩種。並且索尼的動鐵單元均為自主研發,是業內公認最好的動鐵單元之一,但其並不對外銷售,僅自家產品能夠采用。

2012年至2018年,XBA係列曆經了三次迭代。從命名規律看,純動鐵耳機每升級一代,型號數字就多一個“0”,如第一代XBA-3、第二代XBA-30,以及目前第三代的XBA-300AP;圈鐵耳機命名則采用“字母+數字”的形式,XBA-H3為第一代,XBA-A3為第二代,XBA-N3AP是第三代,字母變換無規律。兩種耳機都是型號中的數字越大定位越高,而“AP”表示支持線控和麥克風功能,日本等國銷售的是後綴無AP版,國行均為AP版。

XBA係列第三代圈鐵耳機XBA-N3AP和XBA-N1AP,均是VGP 2017獲獎型號,並且二者在其它方麵也有不少相同之處。它們均為1動鐵+1動圈的聲學結構,采用索尼新研發的全頻動鐵單元,靈敏度更高。而得益於尺寸更小的新動鐵單元,以及舍棄了上一代的雙動鐵單元結構,XBA-N3AP和XBA-N1AP腔體更小,佩戴更舒適,一改此前“U盤插耳”的詬病。此外,這兩款耳機的線材均可拆卸更換,抗阻都為16歐姆,靈敏度在106dB左右,非常適合接入手機使用。

售價1799元的XBA-N3AP和1149元的XBA-N1AP當然存在差異,前者配置的聲場控製技術以及LCP振膜動圈都是後者沒有的。其中,聲場控製技術能更精確控製空氣在耳機腔體中的流通,用一個全頻單元就能帶來更好的聲音表現。而LCP材質振膜則能夠突破動圈單元尺寸的製約,媲美尺寸更大的其它材質振膜,有著更好的低頻表現。並且XBA-N3AP還采用了更優質的黃銅導管。

聽感方麵,XBA-N1AP均衡耐聽,十分討好耳朵,適合各種音樂風格都會聽的消費者。XBA-N3AP則在XBA-N1AP的基礎上有了全麵提升,聲音更為細膩。不過這兩款耳機都存在的問題是,為了讓中低頻更厚實,使得聲音的層次感不太明顯。但總的來說,XBA-N3AP和XBA-N1AP易驅動及聲音均衡的特點,足以讓不少消費者將它們納入考慮範圍。

1399元的XBA-300AP則是索尼唯一一款三單元動鐵耳機,與XBA-N3AP一樣采用了黃銅導管。其3個動鐵單元為“品”字形排列方式,索尼稱之為“三腹肌”結構,可透過半透明的外殼觀察到。除了較為美觀外,這種相對牢固的結構也能避免有害振動,從而保證更好的聲音傳輸。其它方麵,XBA-300AP線材可拆卸更換,16歐姆的抗阻以及101dB的靈敏度,也使其更容易被手機驅動。

實際表現上,XBA-300AP有著極強的解析力,作為純動鐵耳機的優勢明顯。三頻方麵,其中頻相對突出,低頻量感適中,相比一般的純動鐵耳機略強,高頻細膩,延展性較好,但與XBA-N3AP仍有一定差距。整體來看,鋼琴、小提琴曲等小編製純音樂以及流行歌曲,是XBA-300AP更擅長的。

6. FINAL F3100¥1,129

FINAL F3100
音質
★★★★★
舒適性
★★★★★
外觀及做工
★★★★☆

AKG和森海塞爾等HiFi耳機品牌,追求的往往是高保真的音質,而日係HiFi廠商卻與它們不同,更注重於耳機的調音,讓音樂聽起來有著獨特的味道。Final就是日係HiFi廠商代表之一,於1974年成立,2009年進軍耳機領域。其耳機獨一無二的材質和造型,以及特別的調音風格,吸引了不少發燒友關注。

由於Final耳機在造型和用料上要負擔較高的成本,所以其產品往往價格不菲,1000~2000元價格區間裏僅有E5000、F4100和F3100三款耳機。雖然這三款耳機從價格上看並不是Final的高端產品,但實力卻不可小覷。在日本權威影像大獎VGP 2019中,E5000就被評為金獎型號。

售價1899元的E5000屬於Final主打性價比的E係列,該係列產品采用小巧的圓柱形腔體設計,非常輕便且佩戴舒適。E5000在入門型號E2000和E3000受到熱捧之後推出,是E係列中定位最高的型號。其與E2000和E3000最大的不同在於線材可拆卸更換,並且E5000配備了大名鼎鼎的“京”線,被發燒友們戲稱為“買線送耳機”。此外,E5000取消了E2000和E3000上尾部出氣孔的設計,因此有著更好的隔音效果。不過其腔體為鏡麵不鏽鋼材質,雖然美觀,但易劃傷和沾染指紋,且冬天佩戴時較為冰冷。

E5000依然采用了與E2000和E3000相同的6.4mm微動圈單元,但在耳機腔體末端增設了一個聲學腔室以及L形管道,以此優化低頻氣壓和共振。而E5000的抗阻雖然隻有14歐姆,但其靈敏度不高,僅為93dB,因此想要挖掘它的潛力,光用手機是很難做到的。實際聽感方麵,E5000延續了E3000的風格,三頻均衡,層次感明顯,解析力和低頻的質感則有所提升。

而F4100和F3100屬於Final動鐵耳機F係列,二者價格分別為1749元和1129元。它們與Final其它耳機一樣采用小巧的圓柱形腔體設計,並且重量都僅在10g左右,幾乎可以說是市麵上最輕巧的兩款耳機,佩戴十分舒適。F4100和F3100都為單動鐵單元,同時抗阻和靈敏度也一致,為42歐姆和106dB,需要較好的前端才能驅動。這兩款耳機的不同在於,F4100采用可更換線材設計,F3100不可換線。

在較好的前端驅動下,F4100低頻下潛較深,質感出色;中頻人聲距離較近,解析力強;高頻舒展且有一定亮度。整體而言,F4100回放女聲及弦樂表現更佳。定位較低的F3100與F4100差距明顯,它的中高頻稍顯單薄但還算順暢,低頻則暴露了動鐵單元量感不足的缺點。

7. SONY/索尼 XBA-N1AP¥1,019

SONY/索尼  XBA-N1AP
音質
★★★★★
舒適性
★★★★☆
外觀及做工
★★★★★

索尼在音頻領域有著深厚積累,從影響了幾代人的Walkman,到層出不窮的LDAC藍牙編碼等黑科技,再到近幾年大力推廣的Hi-Res Audio高解析音頻……無論是音樂發燒友還是普通消費者,都被索尼帶來的變革所影響。

在1000~2000元區間,索尼推出了3款耳塞,分別是XBA-N3AP、XBA-N1AP和XBA-300AP,均屬於XBA係列。XBA是索尼2012年推出的動鐵耳機係列,產品主要分為純動鐵單元和圈鐵混合單元兩種。並且索尼的動鐵單元均為自主研發,是業內公認最好的動鐵單元之一,但其並不對外銷售,僅自家產品能夠采用。

2012年至2018年,XBA係列曆經了三次迭代。從命名規律看,純動鐵耳機每升級一代,型號數字就多一個“0”,如第一代XBA-3、第二代XBA-30,以及目前第三代的XBA-300AP;圈鐵耳機命名則采用“字母+數字”的形式,XBA-H3為第一代,XBA-A3為第二代,XBA-N3AP是第三代,字母變換無規律。兩種耳機都是型號中的數字越大定位越高,而“AP”表示支持線控和麥克風功能,日本等國銷售的是後綴無AP版,國行均為AP版。

XBA係列第三代圈鐵耳機XBA-N3AP和XBA-N1AP,均是VGP 2017獲獎型號,並且二者在其它方麵也有不少相同之處。它們均為1動鐵+1動圈的聲學結構,采用索尼新研發的全頻動鐵單元,靈敏度更高。而得益於尺寸更小的新動鐵單元,以及舍棄了上一代的雙動鐵單元結構,XBA-N3AP和XBA-N1AP腔體更小,佩戴更舒適,一改此前“U盤插耳”的詬病。此外,這兩款耳機的線材均可拆卸更換,抗阻都為16歐姆,靈敏度在106dB左右,非常適合接入手機使用。

售價1799元的XBA-N3AP和1149元的XBA-N1AP當然存在差異,前者配置的聲場控製技術以及LCP振膜動圈都是後者沒有的。其中,聲場控製技術能更精確控製空氣在耳機腔體中的流通,用一個全頻單元就能帶來更好的聲音表現。而LCP材質振膜則能夠突破動圈單元尺寸的製約,媲美尺寸更大的其它材質振膜,有著更好的低頻表現。並且XBA-N3AP還采用了更優質的黃銅導管。

聽感方麵,XBA-N1AP均衡耐聽,十分討好耳朵,適合各種音樂風格都會聽的消費者。XBA-N3AP則在XBA-N1AP的基礎上有了全麵提升,聲音更為細膩。不過這兩款耳機都存在的問題是,為了讓中低頻更厚實,使得聲音的層次感不太明顯。但總的來說,XBA-N3AP和XBA-N1AP易驅動及聲音均衡的特點,足以讓不少消費者將它們納入考慮範圍。

1399元的XBA-300AP則是索尼唯一一款三單元動鐵耳機,與XBA-N3AP一樣采用了黃銅導管。其3個動鐵單元為“品”字形排列方式,索尼稱之為“三腹肌”結構,可透過半透明的外殼觀察到。除了較為美觀外,這種相對牢固的結構也能避免有害振動,從而保證更好的聲音傳輸。其它方麵,XBA-300AP線材可拆卸更換,16歐姆的抗阻以及101dB的靈敏度,也使其更容易被手機驅動。

實際表現上,XBA-300AP有著極強的解析力,作為純動鐵耳機的優勢明顯。三頻方麵,其中頻相對突出,低頻量感適中,相比一般的純動鐵耳機略強,高頻細膩,延展性較好,但與XBA-N3AP仍有一定差距。整體來看,鋼琴、小提琴曲等小編製純音樂以及流行歌曲,是XBA-300AP更擅長的。