圈鐵進階級有線耳機(耳塞式)推薦榜

影音電子 耳機 進階級有線耳機(耳塞式)
当“听个响”已经不能满足你,那就该试试这些耳机了。

1. 四單元圈鐵耳機¥1,299

1MORE四單元圈鐵耳機由三枚負責高頻與超高頻的動鐵單元,以及一隻負責中、低頻的動圈單元構成,即“3動鐵+1動圈”的聲學結構設計。其抗阻為32歐姆,抗阻99dB,大多數手機都能驅動。聽感方麵,四單元圈鐵耳機保留了大部分大眾喜歡的風格並變得更HiFi。
四單元圈鐵耳機
美国《消费者报告》榜首耳机
音質
★★★★★
舒適性
★★★★☆
外觀及做工
★★★★★

耳塞式耳機相比頭戴式耳機,在隔音及便攜性上都更具有優勢,是不少人出街的首選。而對於想選購音質更好的耳塞,從入門跨入進階級的消費者來說,1000~2000元區間是相對合理的選擇。一方麵,1000元以上耳塞普遍有更好的音質;另一方麵,2000元以上耳塞往往需要在前端設備上投入較多金錢,才能完全挖掘耳機的潛力。

而在1000~2000元區間,1299元的1MORE四單元圈鐵耳機無疑最具有競爭力。其在美國《消費者報告》中被評為有線耳塞式耳機第一名,排在它之後的,不乏威士頓、森海塞爾等傳統HiFi品牌的經典型號。此外,1MORE四單元圈鐵耳機還是日本權威影像大獎VGP 2017 SUMMER獲獎型號,同時入選英國發燒音響雜誌Hi-Fi+的2017年度器材榜單。

1MORE是小米生態鏈企業之一,不少小米耳機的包裝上都能看到“1MORE DESIGN”字樣。並且1MORE也是國內少有的組建了完整聲學供應鏈的企業之一,其耳機上的動鐵單元均來自於自有的工廠和研發構成。得益於動圈動鐵技術的大改進,1MORE無論是有線還是無線耳機,整體實力都已經與傳統耳機廠商越來越近。在美國《消費者報告》上,1MORE三單元圈鐵耳機與四單元圈鐵耳機並列排名有線耳塞式耳機榜首,而1MORE iBFree Sport耳機則排名無線耳塞式耳機第二名。

在千元以上耳塞市場,1MORE僅布局四單元圈鐵耳機一款產品,作為品牌定位最高的耳塞,1299元的定價頗有誠意。其所屬的多單元圈鐵耳機係列是1MORE的旗艦係列,在四單元圈鐵耳機之前,還推出過雙單元和三單元圈鐵耳機兩款產品,售價分別為299元和599元,這兩款耳機采用相同的外觀設計,區別為前者是黑色,後者是金色。

而四單元圈鐵耳機采用了全新ID設計,外形像是一個飛機引擎,整體流線感更強。但由於耳機腔體較大,佩戴時有下墜感,舒適度比較一般。1MORE特色的雙係統線控功能則在四單元圈鐵耳機上被保留了下來,不論是iOS還是Android前端,都支持線控和通話功能,不同於分為iOS和Android兩個版本的其它品牌耳機。不過也有用戶反饋Android設備的兼容問題稍多,部分品牌如vivo等不支持音量調節功能。

1MORE四單元圈鐵耳機由三枚負責高頻與超高頻的動鐵單元,以及一隻負責中、低頻的動圈單元構成,即“3動鐵+1動圈”的聲學結構設計。其三枚動鐵單元被放置於前端導管,並用橡膠套固定,能避免有害振動,帶來更出色的高頻表現。動圈單元則采用了1MORE研發的類鑽石碳纖維振膜,官方宣稱其具有輕質、高靈敏度和瞬態反應出色等優勢,聲音傳遞更快,失真更低。此外,四單元圈鐵耳機的抗阻為32歐姆,抗阻99dB,大多數手機都能驅動。

實際聽感上,如果說三單元圈鐵耳機是在符合大眾的口味上將素質提高,那麼四單元則是保留了大部分大眾喜歡的風格並變得更HiFi。其低頻下潛較深,量感適中;中頻厚度和力度不錯,但有些許顆粒和毛刺感;高頻則比較明亮。整體而言,四單元圈鐵耳機的表現與其較高端的定位相符,適合古典及流行音樂。

2. 索尼 XBA-N3AP Hi-Res混合驅動立體聲耳機¥1,799

采用1動鐵+1動圈的聲學結構,以及索尼新研發的全頻動鐵單元,靈敏度更高,腔體更小。其抗阻為16歐姆,靈敏度在106dB左右,非常適合接入手機使用。N3AP最大特色在於聲場控製技術以及LCP振膜動圈,令整體素質進一步提高。聽感方麵,XBA-N3AP均衡耐聽,十分討好耳朵,聲音相比XBA-N1AP更為細膩,適合各種音樂風格都會聽的消費者。
索尼 XBA-N3AP Hi-Res混合驅動立體聲耳機
集各项尖端技术于一身
音質
★★★★★
舒適性
★★★★☆
外觀及做工
★★★★★

索尼在音頻領域有著深厚積累,從影響了幾代人的Walkman,到層出不窮的LDAC藍牙編碼等黑科技,再到近幾年大力推廣的Hi-Res Audio高解析音頻……無論是音樂發燒友還是普通消費者,都被索尼帶來的變革所影響。

在1000~2000元區間,索尼推出了3款耳塞,分別是XBA-N3AP、XBA-N1AP和XBA-300AP,均屬於XBA係列。XBA是索尼2012年推出的動鐵耳機係列,產品主要分為純動鐵單元和圈鐵混合單元兩種。並且索尼的動鐵單元均為自主研發,是業內公認最好的動鐵單元之一,但其並不對外銷售,僅自家產品能夠采用。

2012年至2018年,XBA係列曆經了三次迭代。從命名規律看,純動鐵耳機每升級一代,型號數字就多一個“0”,如第一代XBA-3、第二代XBA-30,以及目前第三代的XBA-300AP;圈鐵耳機命名則采用“字母+數字”的形式,XBA-H3為第一代,XBA-A3為第二代,XBA-N3AP是第三代,字母變換無規律。兩種耳機都是型號中的數字越大定位越高,而“AP”表示支持線控和麥克風功能,日本等國銷售的是後綴無AP版,國行均為AP版。

XBA係列第三代圈鐵耳機XBA-N3AP和XBA-N1AP,均是VGP 2017獲獎型號,並且二者在其它方麵也有不少相同之處。它們均為1動鐵+1動圈的聲學結構,采用索尼新研發的全頻動鐵單元,靈敏度更高。而得益於尺寸更小的新動鐵單元,以及舍棄了上一代的雙動鐵單元結構,XBA-N3AP和XBA-N1AP腔體更小,佩戴更舒適,一改此前“U盤插耳”的詬病。此外,這兩款耳機的線材均可拆卸更換,抗阻都為16歐姆,靈敏度在106dB左右,非常適合接入手機使用。

售價1799元的XBA-N3AP和1149元的XBA-N1AP當然存在差異,前者配置的聲場控製技術以及LCP振膜動圈都是後者沒有的。其中,聲場控製技術能更精確控製空氣在耳機腔體中的流通,用一個全頻單元就能帶來更好的聲音表現。而LCP材質振膜則能夠突破動圈單元尺寸的製約,媲美尺寸更大的其它材質振膜,有著更好的低頻表現。並且XBA-N3AP還采用了更優質的黃銅導管。

聽感方麵,XBA-N1AP均衡耐聽,十分討好耳朵,適合各種音樂風格都會聽的消費者。XBA-N3AP則在XBA-N1AP的基礎上有了全麵提升,聲音更為細膩。不過這兩款耳機都存在的問題是,為了讓中低頻更厚實,使得聲音的層次感不太明顯。但總的來說,XBA-N3AP和XBA-N1AP易驅動及聲音均衡的特點,足以讓不少消費者將它們納入考慮範圍。

1399元的XBA-300AP則是索尼唯一一款三單元動鐵耳機,與XBA-N3AP一樣采用了黃銅導管。其3個動鐵單元為“品”字形排列方式,索尼稱之為“三腹肌”結構,可透過半透明的外殼觀察到。除了較為美觀外,這種相對牢固的結構也能避免有害振動,從而保證更好的聲音傳輸。其它方麵,XBA-300AP線材可拆卸更換,16歐姆的抗阻以及101dB的靈敏度,也使其更容易被手機驅動。

實際表現上,XBA-300AP有著極強的解析力,作為純動鐵耳機的優勢明顯。三頻方麵,其中頻相對突出,低頻量感適中,相比一般的純動鐵耳機略強,高頻細膩,延展性較好,但與XBA-N3AP仍有一定差距。整體來看,鋼琴、小提琴曲等小編製純音樂以及流行歌曲,是XBA-300AP更擅長的。

3. FiiO/飛傲 FH5 繞耳式四單元樓氏圈鐵¥1,698

FH5是一款四單元圈鐵耳塞,其三個動鐵單元均采購自業內知名的樓氏公司,動圈單元尺寸則達到相對較大的10mm,賬麵數據非常漂亮。並且FH5還采用了專利TRISHEL結構和S.Turbo技術,可降低失真和加強低音效果。
FiiO/飛傲 FH5 繞耳式四單元樓氏圈鐵
配置出色,实力不负众望
音質
★★★★☆
舒適性
★★★★★
外觀及做工
★★★★★

在便攜式音樂播放器市場逐步被手機擠壓的今天,此前隻專注於播放器的廠商不得不尋找新的利潤增長點,而在眾多音頻產品中,耳機無疑是最適合它們的。飛傲就是一個從便攜式HiFi播放器領域轉戰耳機市場的廠商,其成立於2007年,是國內知名度極高的HiFi播放器品牌,產品曾斬獲VGP、iF及紅點等各類大獎,銷售渠道覆蓋亞洲、歐美及非洲等地60多個國家和地區。2015年,飛傲聯合國內知名耳機品牌達音科,推出其首款耳塞EX1,正式進軍耳機領域。

與自家的音樂播放器一樣,飛傲耳機也主打性價比。但其耳機並沒有明確係列劃分,在1000~2000元區間,飛傲的兩款耳機FA7和FH5,售價分別為1998元和1698元,是品牌中定位最高的兩款耳機。並且在VGP 2019中,FH5被評為獲獎型號。FA7則由於推出時間(2018年底)相對不長,暫未獲評。而一向有著“配件大廠”之稱的飛傲,為FA7和FH5都配備了豐富的配件,兩者的耳塞多達13對,並且還附贈收納盒、便攜包及清潔毛刷等。

FH5是一款四單元圈鐵耳塞,其三個動鐵單元均采購自業內知名的樓氏公司,動圈單元尺寸則達到相對較大的10mm,賬麵數據非常漂亮。並且在FH5中,負責高頻和超高頻的是樓氏31082動鐵單元,為30017升級版。而30017多被用於2000元以上耳塞,表現相當出色。FH5還采用了專利TRISHEL結構和S.Turbo技術,前者可降低失真,後者則能加強低音效果。

其它方麵,FH5耳機線可拆卸更換,抗阻為19歐姆,靈敏度112dB,非常適合搭配手機使用。聽感上,FH5高頻刺激感不強,細節豐富;中頻解析力稍遜,但人聲表現出色,與樂器分離度佳;低頻則得益於較大的動圈單元,量感非常充足,不過也讓層次感稍顯不足。

而FA7是飛傲第一款公模定製耳塞,也是一款四單元動鐵耳塞。所謂公模定製,就是通過收集人耳大數據,來打造適合大部分人耳構造的耳機腔體,提升佩戴舒適度。並且FA7的腔體為樹脂材質,采用3D打印技術生產,做工與質感都非常出色。其四個動鐵單元則由1個負責低頻、1個負責中頻和2個負責高頻的單元組成,同樣來自樓氏公司。此外,FA7也支持換線,抗阻為23歐姆,靈敏度110dB,手機非常容易驅動。

實際表現上,FA7的高頻在密度、細節和瞬態上都值得肯定,但空間感稍遜;中頻解析力出色,人聲比較柔和;低頻的量感和解析力優於多數純動鐵耳機,不過相比動圈耳機仍有一定差距。整體來看,FA7稱得上是較為頂尖的純動鐵耳機。

4. AKG/愛科技 N30 入耳式圈鐵HIFI耳機¥998

N30采用1動鐵(樓氏)+1動圈的配置,可更換耳機線和濾網,支持iOS和Android雙係統線控功能,抗阻為32歐姆,靈敏度116dB,是一款針對手機優化的耳機。其調音風格迎合大眾口味,三頻無明顯短板,適合平時各類音樂都會聽的消費者。
AKG/愛科技 N30 入耳式圈鐵HIFI耳機
不辱N系列“价位标杆”之名
音質
★★★★☆
舒適性
★★★★☆
外觀及做工
★★★★☆

AKG是傳統老牌耳機廠商,在耳機製造與調音方麵有著深厚的技術積累,無論是工藝還是對整體細節的把握,都能做到恰如其分。音樂界傳奇人物昆西瓊斯就是使用AKG的設備製作專輯和錄音,其中包括享譽上世紀八十年代的名曲“We Are the World”。

但自從AKG所屬的哈曼集團被三星收購後,民用市場的資源傾斜被大幅削減。N30和N25是AKG在1000~2000元區間碩果僅存的兩款主打音質的耳塞,二者售價分別是1899元和1098元,均為VGP 2019獲獎型號,並且都屬於AKG的N係列。N係列耳機師承AKG經典之作,同時也是圈鐵耳塞標杆的K3003,音質與外觀並重,流淌著更純正的“奧地利AKG”血液。

N30與N係列定位更高的N40在不少方麵都存在相似之處,二者看起來幾乎沒有差別,並且都采用了1動鐵(樓氏)+1動圈的配置,均可更換耳機線。不過,雖然N30與N40一樣可更換濾網,但N30相比N40少了一對高頻濾網。因此,弦樂、鋼琴樂等大編製曲目愛好者選擇N40會更合適。此外,N30支持iOS和Android雙係統線控功能,抗阻為32歐姆,靈敏度116dB,是一款針對手機優化的耳機。

相比K3003和N40,N30在調音上更流行,更迎合大眾口味,這也是被三星接手後,AKG在聲音方麵的轉變。具體表現上,N30的低頻彈性豐富,中頻細節較多,高頻則器樂分離不太出色,並且解析力相比同單元結構的N40稍差,但整體表現在其價位上仍稱得上是較高水準。總的來說,調音更接地氣,三頻無明顯短板的N30在回放各類音樂時都有著不錯表現,適合無明顯音樂偏好的消費者。

N25相比N30進一步簡化,采用雙動圈單元,並且不可更換耳機線和濾網。但N25同樣支持iOS和Android雙係統線控功能,抗阻和靈敏度則分別為16歐姆、103dB,也適合接入手機使用。聲音方麵,N25調音偏流行,低頻相比中高頻表現更好,缺點在於對人聲的演繹不夠出色,但整體表現與其定價相符。

5. SONY/索尼 XBA-N1AP¥1,019

SONY/索尼  XBA-N1AP
音質
★★★★★
舒適性
★★★★☆
外觀及做工
★★★★★

索尼在音頻領域有著深厚積累,從影響了幾代人的Walkman,到層出不窮的LDAC藍牙編碼等黑科技,再到近幾年大力推廣的Hi-Res Audio高解析音頻……無論是音樂發燒友還是普通消費者,都被索尼帶來的變革所影響。

在1000~2000元區間,索尼推出了3款耳塞,分別是XBA-N3AP、XBA-N1AP和XBA-300AP,均屬於XBA係列。XBA是索尼2012年推出的動鐵耳機係列,產品主要分為純動鐵單元和圈鐵混合單元兩種。並且索尼的動鐵單元均為自主研發,是業內公認最好的動鐵單元之一,但其並不對外銷售,僅自家產品能夠采用。

2012年至2018年,XBA係列曆經了三次迭代。從命名規律看,純動鐵耳機每升級一代,型號數字就多一個“0”,如第一代XBA-3、第二代XBA-30,以及目前第三代的XBA-300AP;圈鐵耳機命名則采用“字母+數字”的形式,XBA-H3為第一代,XBA-A3為第二代,XBA-N3AP是第三代,字母變換無規律。兩種耳機都是型號中的數字越大定位越高,而“AP”表示支持線控和麥克風功能,日本等國銷售的是後綴無AP版,國行均為AP版。

XBA係列第三代圈鐵耳機XBA-N3AP和XBA-N1AP,均是VGP 2017獲獎型號,並且二者在其它方麵也有不少相同之處。它們均為1動鐵+1動圈的聲學結構,采用索尼新研發的全頻動鐵單元,靈敏度更高。而得益於尺寸更小的新動鐵單元,以及舍棄了上一代的雙動鐵單元結構,XBA-N3AP和XBA-N1AP腔體更小,佩戴更舒適,一改此前“U盤插耳”的詬病。此外,這兩款耳機的線材均可拆卸更換,抗阻都為16歐姆,靈敏度在106dB左右,非常適合接入手機使用。

售價1799元的XBA-N3AP和1149元的XBA-N1AP當然存在差異,前者配置的聲場控製技術以及LCP振膜動圈都是後者沒有的。其中,聲場控製技術能更精確控製空氣在耳機腔體中的流通,用一個全頻單元就能帶來更好的聲音表現。而LCP材質振膜則能夠突破動圈單元尺寸的製約,媲美尺寸更大的其它材質振膜,有著更好的低頻表現。並且XBA-N3AP還采用了更優質的黃銅導管。

聽感方麵,XBA-N1AP均衡耐聽,十分討好耳朵,適合各種音樂風格都會聽的消費者。XBA-N3AP則在XBA-N1AP的基礎上有了全麵提升,聲音更為細膩。不過這兩款耳機都存在的問題是,為了讓中低頻更厚實,使得聲音的層次感不太明顯。但總的來說,XBA-N3AP和XBA-N1AP易驅動及聲音均衡的特點,足以讓不少消費者將它們納入考慮範圍。

1399元的XBA-300AP則是索尼唯一一款三單元動鐵耳機,與XBA-N3AP一樣采用了黃銅導管。其3個動鐵單元為“品”字形排列方式,索尼稱之為“三腹肌”結構,可透過半透明的外殼觀察到。除了較為美觀外,這種相對牢固的結構也能避免有害振動,從而保證更好的聲音傳輸。其它方麵,XBA-300AP線材可拆卸更換,16歐姆的抗阻以及101dB的靈敏度,也使其更容易被手機驅動。

實際表現上,XBA-300AP有著極強的解析力,作為純動鐵耳機的優勢明顯。三頻方麵,其中頻相對突出,低頻量感適中,相比一般的純動鐵耳機略強,高頻細膩,延展性較好,但與XBA-N3AP仍有一定差距。整體來看,鋼琴、小提琴曲等小編製純音樂以及流行歌曲,是XBA-300AP更擅長的。