開放式進階級頭戴式耳機推薦榜

相比於耳塞式耳機，頭戴式耳機雖然在攜帶上不太方便，但其有著較大的驅動單元，音質好，且不深入耳道，不易造成聽力損傷、引起細菌感染，為不少消費者所青睞。 

而在價位上，1000~2000元作為進階級頭戴式耳機的預算更合理。一方麵該價位耳機相比1000元以下耳機普遍有較大提升，另一方麵2000元以上耳機雖然有不少經典之作，但完全挖掘它們的潛力需要購買較為昂貴的前端設備，對從入門過渡到進階的消費者來說並不友好。 

在1000~2000元價位上，歌德布局的兩款產品SR225e和SR125e均有極強競爭力，在美國《消費者報告》中分別排名頭戴式立體聲耳機第二和第五名，而偶爾下探到1000~2000元區間的歌德SR325e更是以91分雄踞所有耳機第一。 

歌德誕生於1953年，此時在蒂凡尼有多年製表經驗的Joseph Grado開始製作唱機配件，他利用以前的製表工具製作了第一個歌德產品：LP唱頭，該產品隨後在市場上收獲出色的口碑，從此開啟品牌傳奇。但隨著唱頭逐漸退出曆史舞台，歌德從九十年代開始將重心轉向耳機產品。其頭戴式耳機都有著標誌性的外觀，耳機線粗大，耳機腔體較厚，通過一根“天線”與頭梁連接，被稱為天線寶寶造型。此外，大部分歌德耳機一直由手工製作，產品做工粗獷，精細程度與其它大廠相比略有差距。 

歌德是一家家族式企業，2013年第三代掌門人Jonathan Grado上任。隨著Jonathan Grado的到來，2014年6月，歌德宣布將所有型號的i後綴改為e後綴。相比i後綴，e後綴型號采用全新的紅色單元（僅旗艦型號GS2000e和PS2000e為藍紫色），中頻更為濃鬱，並且靈敏度由98dB提升到99.8dB，插頭從6.35mm改成3.5mm小插頭。顯而易見，歌德希望它們的耳機能更容易被手機推動，這也符合當下用戶的使用習慣。 

歌德的耳機主要分為Prestige、Reference、Statement和Professional等幾個係列，除了定位最低端的Prestige係列，其它係列均大量采用木質外殼。SR325e、SR225e和SR125e都屬於Prestige係列，產品定位高低以數字大小區分。其中SR225e和SR125e分別為1799元和1399元，厚厚的腔體外殼為塑料材質，被發燒友稱為“塑料桶”；SR325e則為2699元，碰上電商活動經常能以2000元以內的價格入手，采用鋁合金材質腔體，是“金屬桶”，整體質感更高。 

SR325e、SR225e和SR125e的大部分配置相同，靈敏度為99.8dB，抗阻32歐姆，采用開放式設計，耳罩為貼耳式。並且歌德頭戴式耳機使用了較為特別的空心軟海綿，彈性一般，稍有記憶性，表麵手感較澀，天氣不熱時舒適度不錯，壓迫感不強，但耐久性一般，遇汗水易老化。聲音方麵，SR225e低頻清晰結實，量感適中，中頻人聲清晰，高頻不僅延展出色，解析力和信息量也很到位；而SR125e低頻相比SR225e量感更足，中頻更濃但不夠細膩，整體三頻還算均衡。 

作為“金屬桶”的SR325e，相比SR225e和SR125e解析力進一步提升，低頻比SR125e量更多，質感更好，中頻人聲細膩，高頻相對SR225e延展出色且更亮，透明度好。而在調音方麵，SR325e、SR225e和SR125e都有歌德一貫的熱情奔放的美式風格，適合聽流行和搖滾音樂，古典樂則不是它們所擅長的。

如果對國內品牌耳機的印象還停留在“聽個響”階段，那麼對它們來說是不公平的。作為國內耳機品牌的代表之一，HIFIMAN的兩款耳機HE400S和HE400i，就以88分在美國《消費者報告》中並列排名頭戴式有線耳機第二，而排名這兩款耳機之後的，不乏寶華韋健、鐵三角和索尼等大廠產品。 

HIFIMAN創始人邊仿是一位頗有名氣的HiFi發燒友，曾受出版社邀請寫過隨身聽和耳機類書籍。2005年，邊仿創立HIFIMAN。而讓HIFIMAN名聲大噪的，是其2009年推出的全球首款便攜式HiFi播放器HM801，結束了那個HiFi設備過於龐大、隨身MP3又音質不佳的年代。知名外國媒體《連線》雜誌甚至貶低iPod，而稱讚HM801是“為極客們做的王者產品”。 

在耳機領域，HIFIMAN是平板振膜耳機代表品牌之一，旗艦產品HE1000麵世不久便斬獲2015年美國洛基山音響展金獎，與其比肩的則是位列神壇的STAX SR-009及森海塞爾HD800；前作HE-6更是首次讓最知名HiFi媒體之一的InnerFidelity，認為是躋身世界級耳機行列的中國品牌產品。 

而平板振膜技術是由雅馬哈在上世紀70年代普及的，該技術振膜為薄得透明的薄膜，取代了傳統動圈單元上較重較硬的喇叭振盆，磁鐵位於一側或兩側；平麵的音圈則嵌入輕薄的振膜裏，可通過磁力更均勻地分布驅動力。這樣一來，平板振膜所接受的信號更準確，失真更少，細節也更多。 

HIFIMAN頭戴式耳機幾乎都采用平板振膜，頂級型號往往采用單獨的英文命名，如SHANGRI-LA、SUSVARA等；次頂級為HE1000係列和大部分Edition型號（Edition S除外），有HE1000、HE1000 V2和Edition X V2等；中高端型號以HE6和HE5開頭，包括HE6se、HE560及HE 5LE等；HE400係列則最為低端，主打2000元上下的高性價比易驅動平板耳機。 

HE400S和HE400i分別是HE400係列第三、第二代產品，售價為1799元和1299元。其中，HE400S除了在美國《消費者報告》排名第二，還是發燒天書The Absolute Sound 2015年度頭戴式耳機的獲獎產品、2016年發燒耳機編輯選擇獎，以及英國雜誌Hi-Fi+評選的2015年度最佳發燒耳機。

 HE400S和HE400i的外觀相似，均為開放式設計，包耳式耳罩為全棉材質，佩戴舒適但比較吸灰，頭梁類似STAX的“雙層”頭帶設計，大麵積的皮質可調節頭梁受力均衡且柔軟舒適。不過HE400S和HE400i重量均超過350g，與競品相比頗有分量。二者主要不同之處在於腔體顏色，HE400S為銀灰色，HE400i則為黑紫色。此外，HE400S相比HE400i更容易被手機驅動，抗阻為22歐姆，靈敏度為98dB，HE400i則是35歐姆和93dB。因此HE400i如果搭配不錯的播放器或聲卡作為音源，更能發揮出大部分實力。 

實際聽感方麵，HE400S沒有明顯偏向性，整體均衡自然，在其價位上並不多見且難得。不論是HIFIMAN一貫擅長的流行人聲還是古典音樂，在HE400S上都非常耐聽，適合各種曲風都有涉獵的用戶作為日常聆聽選擇。而HE400i的中頻和低頻聽感柔和，豐富的層次感優於大部分動圈耳機，體現了平板振膜耳機的優勢，同樣是均衡且極具性價比的選擇，隻不過在前端的投入上較HE400S要大一些。

如果對國內品牌耳機的印象還停留在“聽個響”階段，那麼對它們來說是不公平的。作為國內耳機品牌的代表之一，HIFIMAN的兩款耳機HE400S和HE400i，就以88分在美國《消費者報告》中並列排名頭戴式有線耳機第二，而排名這兩款耳機之後的，不乏寶華韋健、鐵三角和索尼等大廠產品。 

HIFIMAN創始人邊仿是一位頗有名氣的HiFi發燒友，曾受出版社邀請寫過隨身聽和耳機類書籍。2005年，邊仿創立HIFIMAN。而讓HIFIMAN名聲大噪的，是其2009年推出的全球首款便攜式HiFi播放器HM801，結束了那個HiFi設備過於龐大、隨身MP3又音質不佳的年代。知名外國媒體《連線》雜誌甚至貶低iPod，而稱讚HM801是“為極客們做的王者產品”。 

在耳機領域，HIFIMAN是平板振膜耳機代表品牌之一，旗艦產品HE1000麵世不久便斬獲2015年美國洛基山音響展金獎，與其比肩的則是位列神壇的STAX SR-009及森海塞爾HD800；前作HE-6更是首次讓最知名HiFi媒體之一的InnerFidelity，認為是躋身世界級耳機行列的中國品牌產品。 

而平板振膜技術是由雅馬哈在上世紀70年代普及的，該技術振膜為薄得透明的薄膜，取代了傳統動圈單元上較重較硬的喇叭振盆，磁鐵位於一側或兩側；平麵的音圈則嵌入輕薄的振膜裏，可通過磁力更均勻地分布驅動力。這樣一來，平板振膜所接受的信號更準確，失真更少，細節也更多。 

HIFIMAN頭戴式耳機幾乎都采用平板振膜，頂級型號往往采用單獨的英文命名，如SHANGRI-LA、SUSVARA等；次頂級為HE1000係列和大部分Edition型號（Edition S除外），有HE1000、HE1000 V2和Edition X V2等；中高端型號以HE6和HE5開頭，包括HE6se、HE560及HE 5LE等；HE400係列則最為低端，主打2000元上下的高性價比易驅動平板耳機。 

HE400S和HE400i分別是HE400係列第三、第二代產品，售價為1799元和1299元。其中，HE400S除了在美國《消費者報告》排名第二，還是發燒天書The Absolute Sound 2015年度頭戴式耳機的獲獎產品、2016年發燒耳機編輯選擇獎，以及英國雜誌Hi-Fi+評選的2015年度最佳發燒耳機。

 HE400S和HE400i的外觀相似，均為開放式設計，包耳式耳罩為全棉材質，佩戴舒適但比較吸灰，頭梁類似STAX的“雙層”頭帶設計，大麵積的皮質可調節頭梁受力均衡且柔軟舒適。不過HE400S和HE400i重量均超過350g，與競品相比頗有分量。二者主要不同之處在於腔體顏色，HE400S為銀灰色，HE400i則為黑紫色。此外，HE400S相比HE400i更容易被手機驅動，抗阻為22歐姆，靈敏度為98dB，HE400i則是35歐姆和93dB。因此HE400i如果搭配不錯的播放器或聲卡作為音源，更能發揮出大部分實力。 

實際聽感方麵，HE400S沒有明顯偏向性，整體均衡自然，在其價位上並不多見且難得。不論是HIFIMAN一貫擅長的流行人聲還是古典音樂，在HE400S上都非常耐聽，適合各種曲風都有涉獵的用戶作為日常聆聽選擇。而HE400i的中頻和低頻聽感柔和，豐富的層次感優於大部分動圈耳機，體現了平板振膜耳機的優勢，同樣是均衡且極具性價比的選擇，隻不過在前端的投入上較HE400S要大一些。

當拜雅（beyerdynami）的耳機DT48於1937年問世時，“耳機”（headphone）一詞還不存在，品牌因此被尊稱為耳機之父。隨後的時間裏，拜雅還推出了世界上第一副四聲道耳機DT204，以及第一副靜電耳機ET1000。其經典產品DT880/DT990和T1，也曾引領了耳機發展的潮流，品牌有著深厚的技術積澱。 

拜雅的頭戴式耳機眾多，在1000~2000元區間擁有多達7款產品，其中包括經典DT係列的DT1350、DT990 PRO、DT990、DT880 PRO、DT880和DT770 PRO，以及主打個性化定製的CUSTOM ONE PRO PLUS。 

如果你是耳機發燒友，一定不會對拜雅的三劍客——DT990、DT880和DT770感到陌生。作為拜雅頭戴式耳機最經典的三個型號，它們已被推向市場多年，針對消費者的需求不斷進行外觀和調音方麵的升級，並且均為德國製造，品質極有保證。目前在售的DT990 PRO、DT990、DT880 PRO、DT880和DT770 PRO，價格在1100~1900元之間。其中PRO版本定位為監聽耳機，強調對音樂的準確還原，不加入任何調音。 

具體參數上，DT990 PRO和DT880 PRO抗阻均為250歐姆，DT990、DT880和DT770 PRO則都有32/250/600或32/80/250三種抗阻可選，並且這5款耳機的靈敏度多是96dB（DT990 PRO為90dB）。因此如果使用手機作為前端，最好選擇32歐姆抗阻版本。此外，這5款耳機都為包耳式設計，可接入3.5mm和6.35mm兩種耳機接口；主要不同在於DT990（PRO）為開放式，DT880（PRO）為半開放，DT770 PRO則是密閉式。聲音方麵，PRO版本均可準確還原音樂，解析力強，聲音平滑自然；而DT990的開放式設計具有良好空間感，低頻量感足，中頻細致自然；DT880則三頻均衡，對純音樂和古典音樂的回放極為出色。 

DT1350相對於前麵5款耳機定位更高，售價為1959元。其采用了拜雅經典的特斯拉單元技術，這種技術多見於拜亞動力T1等高端型號耳機，可使耳機解析力更強，失真更低。與DT990等5款耳機不同，DT1350還采用了可折疊和貼耳式設計，更便攜。同時其有32和80歐姆兩種抗阻版本可選，靈敏度為109dB，能輕易被手機驅動。而在聲音方麵，DT1350提供了參考級的音質水準，三頻均衡，解析力高，無論是女聲獨唱還是大編製古典曲目都表現得遊刃有餘。 

主打個性化定製的CUSTOM ONE PRO PLUS則為1599元，時尚的外觀更適合出街佩戴，並且有16片不同風格的可更換外殼。同時，其個性化也體現在聲音上，具有四擋可調節低音，輕鬆聽感及重低音愛好者都能滿足，適合各種音樂都會聽的消費者。此外，CUSTOM ONE PRO PLUS抗阻為16歐姆，靈敏度為96dB，支持線控和麥克風功能，非常適合在手機上使用。不過其采用包耳式設計及厚實的皮質耳墊，在夏天使用時極為悶熱。

相比於耳塞式耳機，頭戴式耳機雖然在攜帶上不太方便，但其有著較大的驅動單元，音質好，且不深入耳道，不易造成聽力損傷、引起細菌感染，為不少消費者所青睞。 

而在價位上，1000~2000元作為進階級頭戴式耳機的預算更合理。一方麵該價位耳機相比1000元以下耳機普遍有較大提升，另一方麵2000元以上耳機雖然有不少經典之作，但完全挖掘它們的潛力需要購買較為昂貴的前端設備，對從入門過渡到進階的消費者來說並不友好。 

在1000~2000元價位上，歌德布局的兩款產品SR225e和SR125e均有極強競爭力，在美國《消費者報告》中分別排名頭戴式立體聲耳機第二和第五名，而偶爾下探到1000~2000元區間的歌德SR325e更是以91分雄踞所有耳機第一。 

歌德誕生於1953年，此時在蒂凡尼有多年製表經驗的Joseph Grado開始製作唱機配件，他利用以前的製表工具製作了第一個歌德產品：LP唱頭，該產品隨後在市場上收獲出色的口碑，從此開啟品牌傳奇。但隨著唱頭逐漸退出曆史舞台，歌德從九十年代開始將重心轉向耳機產品。其頭戴式耳機都有著標誌性的外觀，耳機線粗大，耳機腔體較厚，通過一根“天線”與頭梁連接，被稱為天線寶寶造型。此外，大部分歌德耳機一直由手工製作，產品做工粗獷，精細程度與其它大廠相比略有差距。 

歌德是一家家族式企業，2013年第三代掌門人Jonathan Grado上任。隨著Jonathan Grado的到來，2014年6月，歌德宣布將所有型號的i後綴改為e後綴。相比i後綴，e後綴型號采用全新的紅色單元（僅旗艦型號GS2000e和PS2000e為藍紫色），中頻更為濃鬱，並且靈敏度由98dB提升到99.8dB，插頭從6.35mm改成3.5mm小插頭。顯而易見，歌德希望它們的耳機能更容易被手機推動，這也符合當下用戶的使用習慣。 

歌德的耳機主要分為Prestige、Reference、Statement和Professional等幾個係列，除了定位最低端的Prestige係列，其它係列均大量采用木質外殼。SR325e、SR225e和SR125e都屬於Prestige係列，產品定位高低以數字大小區分。其中SR225e和SR125e分別為1799元和1399元，厚厚的腔體外殼為塑料材質，被發燒友稱為“塑料桶”；SR325e則為2699元，碰上電商活動經常能以2000元以內的價格入手，采用鋁合金材質腔體，是“金屬桶”，整體質感更高。 

SR325e、SR225e和SR125e的大部分配置相同，靈敏度為99.8dB，抗阻32歐姆，采用開放式設計，耳罩為貼耳式。並且歌德頭戴式耳機使用了較為特別的空心軟海綿，彈性一般，稍有記憶性，表麵手感較澀，天氣不熱時舒適度不錯，壓迫感不強，但耐久性一般，遇汗水易老化。聲音方麵，SR225e低頻清晰結實，量感適中，中頻人聲清晰，高頻不僅延展出色，解析力和信息量也很到位；而SR125e低頻相比SR225e量感更足，中頻更濃但不夠細膩，整體三頻還算均衡。 

作為“金屬桶”的SR325e，相比SR225e和SR125e解析力進一步提升，低頻比SR125e量更多，質感更好，中頻人聲細膩，高頻相對SR225e延展出色且更亮，透明度好。而在調音方麵，SR325e、SR225e和SR125e都有歌德一貫的熱情奔放的美式風格，適合聽流行和搖滾音樂，古典樂則不是它們所擅長的。

相比於耳塞式耳機，頭戴式耳機雖然在攜帶上不太方便，但其有著較大的驅動單元，音質好，且不深入耳道，不易造成聽力損傷、引起細菌感染，為不少消費者所青睞。 

而在價位上，1000~2000元作為進階級頭戴式耳機的預算更合理。一方麵該價位耳機相比1000元以下耳機普遍有較大提升，另一方麵2000元以上耳機雖然有不少經典之作，但完全挖掘它們的潛力需要購買較為昂貴的前端設備，對從入門過渡到進階的消費者來說並不友好。 

在1000~2000元價位上，歌德布局的兩款產品SR225e和SR125e均有極強競爭力，在美國《消費者報告》中分別排名頭戴式立體聲耳機第二和第五名，而偶爾下探到1000~2000元區間的歌德SR325e更是以91分雄踞所有耳機第一。 

歌德誕生於1953年，此時在蒂凡尼有多年製表經驗的Joseph Grado開始製作唱機配件，他利用以前的製表工具製作了第一個歌德產品：LP唱頭，該產品隨後在市場上收獲出色的口碑，從此開啟品牌傳奇。但隨著唱頭逐漸退出曆史舞台，歌德從九十年代開始將重心轉向耳機產品。其頭戴式耳機都有著標誌性的外觀，耳機線粗大，耳機腔體較厚，通過一根“天線”與頭梁連接，被稱為天線寶寶造型。此外，大部分歌德耳機一直由手工製作，產品做工粗獷，精細程度與其它大廠相比略有差距。 

歌德是一家家族式企業，2013年第三代掌門人Jonathan Grado上任。隨著Jonathan Grado的到來，2014年6月，歌德宣布將所有型號的i後綴改為e後綴。相比i後綴，e後綴型號采用全新的紅色單元（僅旗艦型號GS2000e和PS2000e為藍紫色），中頻更為濃鬱，並且靈敏度由98dB提升到99.8dB，插頭從6.35mm改成3.5mm小插頭。顯而易見，歌德希望它們的耳機能更容易被手機推動，這也符合當下用戶的使用習慣。 

歌德的耳機主要分為Prestige、Reference、Statement和Professional等幾個係列，除了定位最低端的Prestige係列，其它係列均大量采用木質外殼。SR325e、SR225e和SR125e都屬於Prestige係列，產品定位高低以數字大小區分。其中SR225e和SR125e分別為1799元和1399元，厚厚的腔體外殼為塑料材質，被發燒友稱為“塑料桶”；SR325e則為2699元，碰上電商活動經常能以2000元以內的價格入手，采用鋁合金材質腔體，是“金屬桶”，整體質感更高。 

SR325e、SR225e和SR125e的大部分配置相同，靈敏度為99.8dB，抗阻32歐姆，采用開放式設計，耳罩為貼耳式。並且歌德頭戴式耳機使用了較為特別的空心軟海綿，彈性一般，稍有記憶性，表麵手感較澀，天氣不熱時舒適度不錯，壓迫感不強，但耐久性一般，遇汗水易老化。聲音方麵，SR225e低頻清晰結實，量感適中，中頻人聲清晰，高頻不僅延展出色，解析力和信息量也很到位；而SR125e低頻相比SR225e量感更足，中頻更濃但不夠細膩，整體三頻還算均衡。 

作為“金屬桶”的SR325e，相比SR225e和SR125e解析力進一步提升，低頻比SR125e量更多，質感更好，中頻人聲細膩，高頻相對SR225e延展出色且更亮，透明度好。而在調音方麵，SR325e、SR225e和SR125e都有歌德一貫的熱情奔放的美式風格，適合聽流行和搖滾音樂，古典樂則不是它們所擅長的。

AKG是傳統老牌耳機廠商，在耳機製造與調音方麵有著深厚的技術積累，無論是工藝還是對整體細節的把握，都能做到恰如其分。音樂界傳奇人物昆西瓊斯就是使用AKG的設備製作專輯和錄音，其中包括享譽上世紀八十年代的名曲“We Are the World”。 

不過自從AKG所屬的哈曼集團被三星收購後，麵向民用市場的資源傾斜被大幅削減，AKG近幾年也較少推出千元級頭戴耳機產品。目前市麵上能買到的AKG千元級頭戴耳機，主要有K712 PRO、K612 PRO、Q701和K702，它們推出時間都在2014年及以前，並且隻能通過第三方經銷商購買。但作為早期定位較高的型號，這4款耳機仍有著不俗的實力，都是VGP 2019獲獎型號，K612 PRO還獲得了金獎。 

K係列是AKG專業類耳機的旗艦係列，Q係列則是由“音樂教父”昆西瓊斯參與調音的K係列，可以將Q係列看作是K係列裏的一個附屬係列。而以7開頭的型號作為K係列的中堅產品，包括K712 PRO、Q701和K702，都備受發燒友的喜愛，6開頭的型號則相對更具性價比一些。

 K712 PRO、K612 PRO、Q701和K702的定位高低可根據數字大小得出，它們都是包耳式耳機，且采用開放式設計。雖然這4款耳機靈敏度均在100dB以上，但抗阻都超過了60歐姆，對於習慣用手機來聽歌的消費者並不友好，需要較好的前端設備才能完全挖掘它們的實力。 

作為4款耳機中定位最高的K712 PRO，在聲音上有著鮮明的AKG風格，整體寬鬆均衡，低頻下潛較深，中高頻則保持了一貫的高水準，但可惜解析力稍顯不足。Q701作為K701的小改款主攻年輕流行市場，解析力強，低頻量足，人聲定位精準，缺點是中高頻銜接不夠自然。K702雖然分為國產和奧地利產兩種版本，但其實聲音差別不大。其與K612 PRO一樣，出於自身監聽耳機的定位，對聲音的還原更原汁原味。

AKG是傳統老牌耳機廠商，在耳機製造與調音方麵有著深厚的技術積累，無論是工藝還是對整體細節的把握，都能做到恰如其分。音樂界傳奇人物昆西瓊斯就是使用AKG的設備製作專輯和錄音，其中包括享譽上世紀八十年代的名曲“We Are the World”。 

不過自從AKG所屬的哈曼集團被三星收購後，麵向民用市場的資源傾斜被大幅削減，AKG近幾年也較少推出千元級頭戴耳機產品。目前市麵上能買到的AKG千元級頭戴耳機，主要有K712 PRO、K612 PRO、Q701和K702，它們推出時間都在2014年及以前，並且隻能通過第三方經銷商購買。但作為早期定位較高的型號，這4款耳機仍有著不俗的實力，都是VGP 2019獲獎型號，K612 PRO還獲得了金獎。 

K係列是AKG專業類耳機的旗艦係列，Q係列則是由“音樂教父”昆西瓊斯參與調音的K係列，可以將Q係列看作是K係列裏的一個附屬係列。而以7開頭的型號作為K係列的中堅產品，包括K712 PRO、Q701和K702，都備受發燒友的喜愛，6開頭的型號則相對更具性價比一些。

 K712 PRO、K612 PRO、Q701和K702的定位高低可根據數字大小得出，它們都是包耳式耳機，且采用開放式設計。雖然這4款耳機靈敏度均在100dB以上，但抗阻都超過了60歐姆，對於習慣用手機來聽歌的消費者並不友好，需要較好的前端設備才能完全挖掘它們的實力。 

作為4款耳機中定位最高的K712 PRO，在聲音上有著鮮明的AKG風格，整體寬鬆均衡，低頻下潛較深，中高頻則保持了一貫的高水準，但可惜解析力稍顯不足。Q701作為K701的小改款主攻年輕流行市場，解析力強，低頻量足，人聲定位精準，缺點是中高頻銜接不夠自然。K702雖然分為國產和奧地利產兩種版本，但其實聲音差別不大。其與K612 PRO一樣，出於自身監聽耳機的定位，對聲音的還原更原汁原味。

AKG是傳統老牌耳機廠商，在耳機製造與調音方麵有著深厚的技術積累，無論是工藝還是對整體細節的把握，都能做到恰如其分。音樂界傳奇人物昆西瓊斯就是使用AKG的設備製作專輯和錄音，其中包括享譽上世紀八十年代的名曲“We Are the World”。 

不過自從AKG所屬的哈曼集團被三星收購後，麵向民用市場的資源傾斜被大幅削減，AKG近幾年也較少推出千元級頭戴耳機產品。目前市麵上能買到的AKG千元級頭戴耳機，主要有K712 PRO、K612 PRO、Q701和K702，它們推出時間都在2014年及以前，並且隻能通過第三方經銷商購買。但作為早期定位較高的型號，這4款耳機仍有著不俗的實力，都是VGP 2019獲獎型號，K612 PRO還獲得了金獎。 

K係列是AKG專業類耳機的旗艦係列，Q係列則是由“音樂教父”昆西瓊斯參與調音的K係列，可以將Q係列看作是K係列裏的一個附屬係列。而以7開頭的型號作為K係列的中堅產品，包括K712 PRO、Q701和K702，都備受發燒友的喜愛，6開頭的型號則相對更具性價比一些。

 K712 PRO、K612 PRO、Q701和K702的定位高低可根據數字大小得出，它們都是包耳式耳機，且采用開放式設計。雖然這4款耳機靈敏度均在100dB以上，但抗阻都超過了60歐姆，對於習慣用手機來聽歌的消費者並不友好，需要較好的前端設備才能完全挖掘它們的實力。 

作為4款耳機中定位最高的K712 PRO，在聲音上有著鮮明的AKG風格，整體寬鬆均衡，低頻下潛較深，中高頻則保持了一貫的高水準，但可惜解析力稍顯不足。Q701作為K701的小改款主攻年輕流行市場，解析力強，低頻量足，人聲定位精準，缺點是中高頻銜接不夠自然。K702雖然分為國產和奧地利產兩種版本，但其實聲音差別不大。其與K612 PRO一樣，出於自身監聽耳機的定位，對聲音的還原更原汁原味。