佩戴舒適進階級頭戴式耳機推薦榜

索尼在音頻領域有著深厚積累，從影響了幾代人的Walkman，到層出不窮的LDAC藍牙編碼等黑科技，再到近幾年大力推廣的Hi-Res Audio高解析音頻……無論是音樂發燒友還是普通消費者，都被索尼帶來的變革所影響。 

在1000~2000元區間，索尼僅布局兩款頭戴耳機MDR-1AM2和MDR-H600A，價格分別是1899元和1499元，MDR前綴代表為索尼的發燒友係列耳機。兩款耳機中，MDR-1AM2是日本權威影像大獎VGP 2019的金獎型號，並在美國《消費者報告》頭戴式有線耳機榜單中排名第6。 

索尼耳機品類的係列劃分相當明確，想要降噪，首選1000X係列；顏值至上，必然是h.ear係列；很喜歡聽節奏感強的音樂，XB重低音係列不會讓你失望。而想要聽最具索尼調音風格的產品，選擇MDR-1係列肯定沒錯。MDR-1AM2為索尼2018年推出的型號，是繼2012年MDR-1R、2014年MDR-1A之後的第三代MDR-1係列產品，同時該係列也是索尼千元頭戴式耳機的代表作。 

MDR-1係列的ID設計曾在耳機人體工學方麵影響巨大，采用了更先進的3D立體剪裁耳墊，並且均勻分布頭部壓力支點，佩戴舒適不壓耳，外形被不少品牌模仿。MDR-1AM2繼承了家族式的外觀設計，重量降至隻有187g，是同類型中最輕的耳機。其耳罩的前部遮罩為斐波納切圖形設計，索尼宣稱該設計具有開孔均衡的特性，不易阻礙空氣傳輸，波動較小，可實現富有張力的自然高音。此外，MDR-1AM2標配一根4.4mm平衡耳機線，抗阻隻有16歐姆，靈敏度為98dB，手機很容易驅動。 

實際聽感方麵，MDR-1AM2相比前兩代產品在中頻和高頻方麵均有所提升。其中頻人聲清晰且靠前，細節豐富，高頻得益於剛性增強的全新單元設計，更加順滑明亮，層次感明顯。低頻量感則稍有不足，但氛圍感還算不錯。整體來看，MDR-1AM2更適合古典音樂，同時也稱得上是一款合格的索尼風格耳機。 

而另一款MDR-H600A型號中的“H”表明了它同時屬於h.ear係列，更注重外觀設計，顏色選擇更多樣，音質則處於入門級別。其適合女聲和輕音樂，偏中高頻，但中頻有些許顆粒感，低頻的量感也不足。

鐵三角耳機是簡約細膩的日係風代表，原木腔體配合對亞洲女聲的塑造更是贏得了“鐵味”和“女毒”的稱號。此外，鐵三角的高端耳機多加入原木材料，打磨上漆做工一流，品牌在耳機發燒友圈中被稱為“家具廠”。 

在1000~2000元區間，鐵三角布局的產品最多，達到7款，主要涉及針對錄音室監聽市場推出的M係列，為手機設計的配備麥克風線控的WS係列，小尺寸頭戴耳機顏值擔當ES係列。但這7款耳機的抗阻較大，均在35歐姆及以上，需要較好的前端設備才能將它們的潛力完全挖掘，手機不易驅動。所有產品中，最具實力且最為發燒友所熟知的便是MSR7“陌生人妻”（拚音首字母和諧音），及其平衡版本MSR7b，二者分別是VGP 2015和2017年的獲獎型號。 

MSR7、MSR7b售價分別為1580元和1880元，均屬於M係列，SR為Sound Reality的縮寫，表示為高解析耳機。其中，MSR7是為鐵三角成立40周年推出的重磅產品，並且在“7”這個數字上，鐵三角也誕生過眾多經典型號，如CM7、EC7等，可見鐵三角對MSR7寄予的厚望。 

MSR7外形與索尼MDR-1係列極為相似，同時頭梁及耳罩皮革柔軟度出色，整體佩戴舒適感優秀。而它最大的亮點，在於采用了全新設計的兩層鋁鎂合金腔體，官方宣稱可以更好地控製氣流，改善音質。其它方麵，MSR7抗阻為35歐姆，靈敏度100dB，在鐵三角1000~2000元價位耳機中比較容易被驅動。 

MSR7有著極強的解析力，調音是鐵三角一貫的偏高頻解析力及中高頻密度的風格。其低頻下潛較深，量感適中，中頻人聲飽滿，動態範圍較寬，高頻解析力出色且略有拔高。整體而言，MSR7更適合流行及人聲曲目。 

MSR7b是鐵三角順應4.4mm平衡連接推出的產品，搭配4.4mm平衡連接線是其與MSR7的最主要區別，型號中“b”代表balance。此外，MSR7b相比MSR7輕約50g，抗阻為36歐姆，靈敏度101dB，易驅動程度與MSR7差不多。其它方麵，MSR7b與MSR7保持一致。MSR7b整體聲音表現也與MSR7相差無幾，不過在換上4.4mm平衡線後，聲音分離度更好，人聲更立體。 

M50x和M60x都屬於監聽耳機M係列，前者根據顏色不同而價格不同，白、黑、藍色的價格分別為1199、1299和1399元，但不同顏色在配置及參數等方麵並無區別；M60x則為1780元。這兩款耳機出於自身“監聽”的定位，在隔音方麵比較出色，不過也有夾頭感太強的缺陷。M50x和M60x在聲音方麵的關鍵詞則是“均衡”、“幹淨”，這是監聽所需要的，但整體風格並不討好大部分消費者。 

WS770is和WS1100is售價分別為1099和1699元，所屬的WS係列與其它係列最大不同在於配備麥克風線控，專為手機設計。不過這兩款耳機抗阻均達到38歐姆，靈敏度都為100dB，並不太容易被手機驅動。實際聽感也能反映出來，WS770is和WS1100is素質均不如以上提到的M係列型號，53mm大單元也沒有為這兩款耳機帶來更好的動態範圍。 

ES770H售價為1760元，屬於ES係列，該係列鏡麵金屬腔體的設計是鐵三角千元產品裏最精致時尚的。而ES770H與鐵三角一貫“女毒”的調音風格不同，其中低頻表現更多，在演繹男聲曲目時會有更好的表現。不過ES770H的抗阻高達60歐姆，需要更好的前端設備才能驅動。

鐵三角耳機是簡約細膩的日係風代表，原木腔體配合對亞洲女聲的塑造更是贏得了“鐵味”和“女毒”的稱號。此外，鐵三角的高端耳機多加入原木材料，打磨上漆做工一流，品牌在耳機發燒友圈中被稱為“家具廠”。 

在1000~2000元區間，鐵三角布局的產品最多，達到7款，主要涉及針對錄音室監聽市場推出的M係列，為手機設計的配備麥克風線控的WS係列，小尺寸頭戴耳機顏值擔當ES係列。但這7款耳機的抗阻較大，均在35歐姆及以上，需要較好的前端設備才能將它們的潛力完全挖掘，手機不易驅動。所有產品中，最具實力且最為發燒友所熟知的便是MSR7“陌生人妻”（拚音首字母和諧音），及其平衡版本MSR7b，二者分別是VGP 2015和2017年的獲獎型號。 

MSR7、MSR7b售價分別為1580元和1880元，均屬於M係列，SR為Sound Reality的縮寫，表示為高解析耳機。其中，MSR7是為鐵三角成立40周年推出的重磅產品，並且在“7”這個數字上，鐵三角也誕生過眾多經典型號，如CM7、EC7等，可見鐵三角對MSR7寄予的厚望。 

MSR7外形與索尼MDR-1係列極為相似，同時頭梁及耳罩皮革柔軟度出色，整體佩戴舒適感優秀。而它最大的亮點，在於采用了全新設計的兩層鋁鎂合金腔體，官方宣稱可以更好地控製氣流，改善音質。其它方麵，MSR7抗阻為35歐姆，靈敏度100dB，在鐵三角1000~2000元價位耳機中比較容易被驅動。 

MSR7有著極強的解析力，調音是鐵三角一貫的偏高頻解析力及中高頻密度的風格。其低頻下潛較深，量感適中，中頻人聲飽滿，動態範圍較寬，高頻解析力出色且略有拔高。整體而言，MSR7更適合流行及人聲曲目。 

MSR7b是鐵三角順應4.4mm平衡連接推出的產品，搭配4.4mm平衡連接線是其與MSR7的最主要區別，型號中“b”代表balance。此外，MSR7b相比MSR7輕約50g，抗阻為36歐姆，靈敏度101dB，易驅動程度與MSR7差不多。其它方麵，MSR7b與MSR7保持一致。MSR7b整體聲音表現也與MSR7相差無幾，不過在換上4.4mm平衡線後，聲音分離度更好，人聲更立體。 

M50x和M60x都屬於監聽耳機M係列，前者根據顏色不同而價格不同，白、黑、藍色的價格分別為1199、1299和1399元，但不同顏色在配置及參數等方麵並無區別；M60x則為1780元。這兩款耳機出於自身“監聽”的定位，在隔音方麵比較出色，不過也有夾頭感太強的缺陷。M50x和M60x在聲音方麵的關鍵詞則是“均衡”、“幹淨”，這是監聽所需要的，但整體風格並不討好大部分消費者。 

WS770is和WS1100is售價分別為1099和1699元，所屬的WS係列與其它係列最大不同在於配備麥克風線控，專為手機設計。不過這兩款耳機抗阻均達到38歐姆，靈敏度都為100dB，並不太容易被手機驅動。實際聽感也能反映出來，WS770is和WS1100is素質均不如以上提到的M係列型號，53mm大單元也沒有為這兩款耳機帶來更好的動態範圍。 

ES770H售價為1760元，屬於ES係列，該係列鏡麵金屬腔體的設計是鐵三角千元產品裏最精致時尚的。而ES770H與鐵三角一貫“女毒”的調音風格不同，其中低頻表現更多，在演繹男聲曲目時會有更好的表現。不過ES770H的抗阻高達60歐姆，需要更好的前端設備才能驅動。

如果對國內品牌耳機的印象還停留在“聽個響”階段，那麼對它們來說是不公平的。作為國內耳機品牌的代表之一，HIFIMAN的兩款耳機HE400S和HE400i，就以88分在美國《消費者報告》中並列排名頭戴式有線耳機第二，而排名這兩款耳機之後的，不乏寶華韋健、鐵三角和索尼等大廠產品。 

HIFIMAN創始人邊仿是一位頗有名氣的HiFi發燒友，曾受出版社邀請寫過隨身聽和耳機類書籍。2005年，邊仿創立HIFIMAN。而讓HIFIMAN名聲大噪的，是其2009年推出的全球首款便攜式HiFi播放器HM801，結束了那個HiFi設備過於龐大、隨身MP3又音質不佳的年代。知名外國媒體《連線》雜誌甚至貶低iPod，而稱讚HM801是“為極客們做的王者產品”。 

在耳機領域，HIFIMAN是平板振膜耳機代表品牌之一，旗艦產品HE1000麵世不久便斬獲2015年美國洛基山音響展金獎，與其比肩的則是位列神壇的STAX SR-009及森海塞爾HD800；前作HE-6更是首次讓最知名HiFi媒體之一的InnerFidelity，認為是躋身世界級耳機行列的中國品牌產品。 

而平板振膜技術是由雅馬哈在上世紀70年代普及的，該技術振膜為薄得透明的薄膜，取代了傳統動圈單元上較重較硬的喇叭振盆，磁鐵位於一側或兩側；平麵的音圈則嵌入輕薄的振膜裏，可通過磁力更均勻地分布驅動力。這樣一來，平板振膜所接受的信號更準確，失真更少，細節也更多。 

HIFIMAN頭戴式耳機幾乎都采用平板振膜，頂級型號往往采用單獨的英文命名，如SHANGRI-LA、SUSVARA等；次頂級為HE1000係列和大部分Edition型號（Edition S除外），有HE1000、HE1000 V2和Edition X V2等；中高端型號以HE6和HE5開頭，包括HE6se、HE560及HE 5LE等；HE400係列則最為低端，主打2000元上下的高性價比易驅動平板耳機。 

HE400S和HE400i分別是HE400係列第三、第二代產品，售價為1799元和1299元。其中，HE400S除了在美國《消費者報告》排名第二，還是發燒天書The Absolute Sound 2015年度頭戴式耳機的獲獎產品、2016年發燒耳機編輯選擇獎，以及英國雜誌Hi-Fi+評選的2015年度最佳發燒耳機。

 HE400S和HE400i的外觀相似，均為開放式設計，包耳式耳罩為全棉材質，佩戴舒適但比較吸灰，頭梁類似STAX的“雙層”頭帶設計，大麵積的皮質可調節頭梁受力均衡且柔軟舒適。不過HE400S和HE400i重量均超過350g，與競品相比頗有分量。二者主要不同之處在於腔體顏色，HE400S為銀灰色，HE400i則為黑紫色。此外，HE400S相比HE400i更容易被手機驅動，抗阻為22歐姆，靈敏度為98dB，HE400i則是35歐姆和93dB。因此HE400i如果搭配不錯的播放器或聲卡作為音源，更能發揮出大部分實力。 

實際聽感方麵，HE400S沒有明顯偏向性，整體均衡自然，在其價位上並不多見且難得。不論是HIFIMAN一貫擅長的流行人聲還是古典音樂，在HE400S上都非常耐聽，適合各種曲風都有涉獵的用戶作為日常聆聽選擇。而HE400i的中頻和低頻聽感柔和，豐富的層次感優於大部分動圈耳機，體現了平板振膜耳機的優勢，同樣是均衡且極具性價比的選擇，隻不過在前端的投入上較HE400S要大一些。

如果對國內品牌耳機的印象還停留在“聽個響”階段，那麼對它們來說是不公平的。作為國內耳機品牌的代表之一，HIFIMAN的兩款耳機HE400S和HE400i，就以88分在美國《消費者報告》中並列排名頭戴式有線耳機第二，而排名這兩款耳機之後的，不乏寶華韋健、鐵三角和索尼等大廠產品。 

HIFIMAN創始人邊仿是一位頗有名氣的HiFi發燒友，曾受出版社邀請寫過隨身聽和耳機類書籍。2005年，邊仿創立HIFIMAN。而讓HIFIMAN名聲大噪的，是其2009年推出的全球首款便攜式HiFi播放器HM801，結束了那個HiFi設備過於龐大、隨身MP3又音質不佳的年代。知名外國媒體《連線》雜誌甚至貶低iPod，而稱讚HM801是“為極客們做的王者產品”。 

在耳機領域，HIFIMAN是平板振膜耳機代表品牌之一，旗艦產品HE1000麵世不久便斬獲2015年美國洛基山音響展金獎，與其比肩的則是位列神壇的STAX SR-009及森海塞爾HD800；前作HE-6更是首次讓最知名HiFi媒體之一的InnerFidelity，認為是躋身世界級耳機行列的中國品牌產品。 

而平板振膜技術是由雅馬哈在上世紀70年代普及的，該技術振膜為薄得透明的薄膜，取代了傳統動圈單元上較重較硬的喇叭振盆，磁鐵位於一側或兩側；平麵的音圈則嵌入輕薄的振膜裏，可通過磁力更均勻地分布驅動力。這樣一來，平板振膜所接受的信號更準確，失真更少，細節也更多。 

HIFIMAN頭戴式耳機幾乎都采用平板振膜，頂級型號往往采用單獨的英文命名，如SHANGRI-LA、SUSVARA等；次頂級為HE1000係列和大部分Edition型號（Edition S除外），有HE1000、HE1000 V2和Edition X V2等；中高端型號以HE6和HE5開頭，包括HE6se、HE560及HE 5LE等；HE400係列則最為低端，主打2000元上下的高性價比易驅動平板耳機。 

HE400S和HE400i分別是HE400係列第三、第二代產品，售價為1799元和1299元。其中，HE400S除了在美國《消費者報告》排名第二，還是發燒天書The Absolute Sound 2015年度頭戴式耳機的獲獎產品、2016年發燒耳機編輯選擇獎，以及英國雜誌Hi-Fi+評選的2015年度最佳發燒耳機。

 HE400S和HE400i的外觀相似，均為開放式設計，包耳式耳罩為全棉材質，佩戴舒適但比較吸灰，頭梁類似STAX的“雙層”頭帶設計，大麵積的皮質可調節頭梁受力均衡且柔軟舒適。不過HE400S和HE400i重量均超過350g，與競品相比頗有分量。二者主要不同之處在於腔體顏色，HE400S為銀灰色，HE400i則為黑紫色。此外，HE400S相比HE400i更容易被手機驅動，抗阻為22歐姆，靈敏度為98dB，HE400i則是35歐姆和93dB。因此HE400i如果搭配不錯的播放器或聲卡作為音源，更能發揮出大部分實力。 

實際聽感方麵，HE400S沒有明顯偏向性，整體均衡自然，在其價位上並不多見且難得。不論是HIFIMAN一貫擅長的流行人聲還是古典音樂，在HE400S上都非常耐聽，適合各種曲風都有涉獵的用戶作為日常聆聽選擇。而HE400i的中頻和低頻聽感柔和，豐富的層次感優於大部分動圈耳機，體現了平板振膜耳機的優勢，同樣是均衡且極具性價比的選擇，隻不過在前端的投入上較HE400S要大一些。

相比於耳塞式耳機，頭戴式耳機雖然在攜帶上不太方便，但其有著較大的驅動單元，音質好，且不深入耳道，不易造成聽力損傷、引起細菌感染，為不少消費者所青睞。 

而在價位上，1000~2000元作為進階級頭戴式耳機的預算更合理。一方麵該價位耳機相比1000元以下耳機普遍有較大提升，另一方麵2000元以上耳機雖然有不少經典之作，但完全挖掘它們的潛力需要購買較為昂貴的前端設備，對從入門過渡到進階的消費者來說並不友好。 

在1000~2000元價位上，歌德布局的兩款產品SR225e和SR125e均有極強競爭力，在美國《消費者報告》中分別排名頭戴式立體聲耳機第二和第五名，而偶爾下探到1000~2000元區間的歌德SR325e更是以91分雄踞所有耳機第一。 

歌德誕生於1953年，此時在蒂凡尼有多年製表經驗的Joseph Grado開始製作唱機配件，他利用以前的製表工具製作了第一個歌德產品：LP唱頭，該產品隨後在市場上收獲出色的口碑，從此開啟品牌傳奇。但隨著唱頭逐漸退出曆史舞台，歌德從九十年代開始將重心轉向耳機產品。其頭戴式耳機都有著標誌性的外觀，耳機線粗大，耳機腔體較厚，通過一根“天線”與頭梁連接，被稱為天線寶寶造型。此外，大部分歌德耳機一直由手工製作，產品做工粗獷，精細程度與其它大廠相比略有差距。 

歌德是一家家族式企業，2013年第三代掌門人Jonathan Grado上任。隨著Jonathan Grado的到來，2014年6月，歌德宣布將所有型號的i後綴改為e後綴。相比i後綴，e後綴型號采用全新的紅色單元（僅旗艦型號GS2000e和PS2000e為藍紫色），中頻更為濃鬱，並且靈敏度由98dB提升到99.8dB，插頭從6.35mm改成3.5mm小插頭。顯而易見，歌德希望它們的耳機能更容易被手機推動，這也符合當下用戶的使用習慣。 

歌德的耳機主要分為Prestige、Reference、Statement和Professional等幾個係列，除了定位最低端的Prestige係列，其它係列均大量采用木質外殼。SR325e、SR225e和SR125e都屬於Prestige係列，產品定位高低以數字大小區分。其中SR225e和SR125e分別為1799元和1399元，厚厚的腔體外殼為塑料材質，被發燒友稱為“塑料桶”；SR325e則為2699元，碰上電商活動經常能以2000元以內的價格入手，采用鋁合金材質腔體，是“金屬桶”，整體質感更高。 

SR325e、SR225e和SR125e的大部分配置相同，靈敏度為99.8dB，抗阻32歐姆，采用開放式設計，耳罩為貼耳式。並且歌德頭戴式耳機使用了較為特別的空心軟海綿，彈性一般，稍有記憶性，表麵手感較澀，天氣不熱時舒適度不錯，壓迫感不強，但耐久性一般，遇汗水易老化。聲音方麵，SR225e低頻清晰結實，量感適中，中頻人聲清晰，高頻不僅延展出色，解析力和信息量也很到位；而SR125e低頻相比SR225e量感更足，中頻更濃但不夠細膩，整體三頻還算均衡。 

作為“金屬桶”的SR325e，相比SR225e和SR125e解析力進一步提升，低頻比SR125e量更多，質感更好，中頻人聲細膩，高頻相對SR225e延展出色且更亮，透明度好。而在調音方麵，SR325e、SR225e和SR125e都有歌德一貫的熱情奔放的美式風格，適合聽流行和搖滾音樂，古典樂則不是它們所擅長的。

相比於耳塞式耳機，頭戴式耳機雖然在攜帶上不太方便，但其有著較大的驅動單元，音質好，且不深入耳道，不易造成聽力損傷、引起細菌感染，為不少消費者所青睞。 

而在價位上，1000~2000元作為進階級頭戴式耳機的預算更合理。一方麵該價位耳機相比1000元以下耳機普遍有較大提升，另一方麵2000元以上耳機雖然有不少經典之作，但完全挖掘它們的潛力需要購買較為昂貴的前端設備，對從入門過渡到進階的消費者來說並不友好。 

在1000~2000元價位上，歌德布局的兩款產品SR225e和SR125e均有極強競爭力，在美國《消費者報告》中分別排名頭戴式立體聲耳機第二和第五名，而偶爾下探到1000~2000元區間的歌德SR325e更是以91分雄踞所有耳機第一。 

歌德誕生於1953年，此時在蒂凡尼有多年製表經驗的Joseph Grado開始製作唱機配件，他利用以前的製表工具製作了第一個歌德產品：LP唱頭，該產品隨後在市場上收獲出色的口碑，從此開啟品牌傳奇。但隨著唱頭逐漸退出曆史舞台，歌德從九十年代開始將重心轉向耳機產品。其頭戴式耳機都有著標誌性的外觀，耳機線粗大，耳機腔體較厚，通過一根“天線”與頭梁連接，被稱為天線寶寶造型。此外，大部分歌德耳機一直由手工製作，產品做工粗獷，精細程度與其它大廠相比略有差距。 

歌德是一家家族式企業，2013年第三代掌門人Jonathan Grado上任。隨著Jonathan Grado的到來，2014年6月，歌德宣布將所有型號的i後綴改為e後綴。相比i後綴，e後綴型號采用全新的紅色單元（僅旗艦型號GS2000e和PS2000e為藍紫色），中頻更為濃鬱，並且靈敏度由98dB提升到99.8dB，插頭從6.35mm改成3.5mm小插頭。顯而易見，歌德希望它們的耳機能更容易被手機推動，這也符合當下用戶的使用習慣。 

歌德的耳機主要分為Prestige、Reference、Statement和Professional等幾個係列，除了定位最低端的Prestige係列，其它係列均大量采用木質外殼。SR325e、SR225e和SR125e都屬於Prestige係列，產品定位高低以數字大小區分。其中SR225e和SR125e分別為1799元和1399元，厚厚的腔體外殼為塑料材質，被發燒友稱為“塑料桶”；SR325e則為2699元，碰上電商活動經常能以2000元以內的價格入手，采用鋁合金材質腔體，是“金屬桶”，整體質感更高。 

SR325e、SR225e和SR125e的大部分配置相同，靈敏度為99.8dB，抗阻32歐姆，采用開放式設計，耳罩為貼耳式。並且歌德頭戴式耳機使用了較為特別的空心軟海綿，彈性一般，稍有記憶性，表麵手感較澀，天氣不熱時舒適度不錯，壓迫感不強，但耐久性一般，遇汗水易老化。聲音方麵，SR225e低頻清晰結實，量感適中，中頻人聲清晰，高頻不僅延展出色，解析力和信息量也很到位；而SR125e低頻相比SR225e量感更足，中頻更濃但不夠細膩，整體三頻還算均衡。 

作為“金屬桶”的SR325e，相比SR225e和SR125e解析力進一步提升，低頻比SR125e量更多，質感更好，中頻人聲細膩，高頻相對SR225e延展出色且更亮，透明度好。而在調音方麵，SR325e、SR225e和SR125e都有歌德一貫的熱情奔放的美式風格，適合聽流行和搖滾音樂，古典樂則不是它們所擅長的。

相比於耳塞式耳機，頭戴式耳機雖然在攜帶上不太方便，但其有著較大的驅動單元，音質好，且不深入耳道，不易造成聽力損傷、引起細菌感染，為不少消費者所青睞。 

而在價位上，1000~2000元作為進階級頭戴式耳機的預算更合理。一方麵該價位耳機相比1000元以下耳機普遍有較大提升，另一方麵2000元以上耳機雖然有不少經典之作，但完全挖掘它們的潛力需要購買較為昂貴的前端設備，對從入門過渡到進階的消費者來說並不友好。 

在1000~2000元價位上，歌德布局的兩款產品SR225e和SR125e均有極強競爭力，在美國《消費者報告》中分別排名頭戴式立體聲耳機第二和第五名，而偶爾下探到1000~2000元區間的歌德SR325e更是以91分雄踞所有耳機第一。 

歌德誕生於1953年，此時在蒂凡尼有多年製表經驗的Joseph Grado開始製作唱機配件，他利用以前的製表工具製作了第一個歌德產品：LP唱頭，該產品隨後在市場上收獲出色的口碑，從此開啟品牌傳奇。但隨著唱頭逐漸退出曆史舞台，歌德從九十年代開始將重心轉向耳機產品。其頭戴式耳機都有著標誌性的外觀，耳機線粗大，耳機腔體較厚，通過一根“天線”與頭梁連接，被稱為天線寶寶造型。此外，大部分歌德耳機一直由手工製作，產品做工粗獷，精細程度與其它大廠相比略有差距。 

歌德是一家家族式企業，2013年第三代掌門人Jonathan Grado上任。隨著Jonathan Grado的到來，2014年6月，歌德宣布將所有型號的i後綴改為e後綴。相比i後綴，e後綴型號采用全新的紅色單元（僅旗艦型號GS2000e和PS2000e為藍紫色），中頻更為濃鬱，並且靈敏度由98dB提升到99.8dB，插頭從6.35mm改成3.5mm小插頭。顯而易見，歌德希望它們的耳機能更容易被手機推動，這也符合當下用戶的使用習慣。 

歌德的耳機主要分為Prestige、Reference、Statement和Professional等幾個係列，除了定位最低端的Prestige係列，其它係列均大量采用木質外殼。SR325e、SR225e和SR125e都屬於Prestige係列，產品定位高低以數字大小區分。其中SR225e和SR125e分別為1799元和1399元，厚厚的腔體外殼為塑料材質，被發燒友稱為“塑料桶”；SR325e則為2699元，碰上電商活動經常能以2000元以內的價格入手，采用鋁合金材質腔體，是“金屬桶”，整體質感更高。 

SR325e、SR225e和SR125e的大部分配置相同，靈敏度為99.8dB，抗阻32歐姆，采用開放式設計，耳罩為貼耳式。並且歌德頭戴式耳機使用了較為特別的空心軟海綿，彈性一般，稍有記憶性，表麵手感較澀，天氣不熱時舒適度不錯，壓迫感不強，但耐久性一般，遇汗水易老化。聲音方麵，SR225e低頻清晰結實，量感適中，中頻人聲清晰，高頻不僅延展出色，解析力和信息量也很到位；而SR125e低頻相比SR225e量感更足，中頻更濃但不夠細膩，整體三頻還算均衡。 

作為“金屬桶”的SR325e，相比SR225e和SR125e解析力進一步提升，低頻比SR125e量更多，質感更好，中頻人聲細膩，高頻相對SR225e延展出色且更亮，透明度好。而在調音方麵，SR325e、SR225e和SR125e都有歌德一貫的熱情奔放的美式風格，適合聽流行和搖滾音樂，古典樂則不是它們所擅長的。

索尼在音頻領域有著深厚積累，從影響了幾代人的Walkman，到層出不窮的LDAC藍牙編碼等黑科技，再到近幾年大力推廣的Hi-Res Audio高解析音頻……無論是音樂發燒友還是普通消費者，都被索尼帶來的變革所影響。 

在1000~2000元區間，索尼僅布局兩款頭戴耳機MDR-1AM2和MDR-H600A，價格分別是1899元和1499元，MDR前綴代表為索尼的發燒友係列耳機。兩款耳機中，MDR-1AM2是日本權威影像大獎VGP 2019的金獎型號，並在美國《消費者報告》頭戴式有線耳機榜單中排名第6。 

索尼耳機品類的係列劃分相當明確，想要降噪，首選1000X係列；顏值至上，必然是h.ear係列；很喜歡聽節奏感強的音樂，XB重低音係列不會讓你失望。而想要聽最具索尼調音風格的產品，選擇MDR-1係列肯定沒錯。MDR-1AM2為索尼2018年推出的型號，是繼2012年MDR-1R、2014年MDR-1A之後的第三代MDR-1係列產品，同時該係列也是索尼千元頭戴式耳機的代表作。 

MDR-1係列的ID設計曾在耳機人體工學方麵影響巨大，采用了更先進的3D立體剪裁耳墊，並且均勻分布頭部壓力支點，佩戴舒適不壓耳，外形被不少品牌模仿。MDR-1AM2繼承了家族式的外觀設計，重量降至隻有187g，是同類型中最輕的耳機。其耳罩的前部遮罩為斐波納切圖形設計，索尼宣稱該設計具有開孔均衡的特性，不易阻礙空氣傳輸，波動較小，可實現富有張力的自然高音。此外，MDR-1AM2標配一根4.4mm平衡耳機線，抗阻隻有16歐姆，靈敏度為98dB，手機很容易驅動。 

實際聽感方麵，MDR-1AM2相比前兩代產品在中頻和高頻方麵均有所提升。其中頻人聲清晰且靠前，細節豐富，高頻得益於剛性增強的全新單元設計，更加順滑明亮，層次感明顯。低頻量感則稍有不足，但氛圍感還算不錯。整體來看，MDR-1AM2更適合古典音樂，同時也稱得上是一款合格的索尼風格耳機。 

而另一款MDR-H600A型號中的“H”表明了它同時屬於h.ear係列，更注重外觀設計，顏色選擇更多樣，音質則處於入門級別。其適合女聲和輕音樂，偏中高頻，但中頻有些許顆粒感，低頻的量感也不足。