多口充电器推荐榜

Anker创立于美国加州，却是不折不扣的中国品牌，原名“海翼股份”，后改名为“安克创新”，由谷歌原工程师阳萌创办，做跨境电商的人对这个品牌应该都很熟悉。Anker充电器在北美的市场占有率第一，全球最大传播集团WPP联合谷歌发布的“Brandz™2018年中国出海品牌50强”中，Anker位列第7。

Anker最初是以低价手机配件品牌的形象进入电商市场，60%集中在移动电源和充电器上，近一半的收入都来自美国，这也是Anker会被认为是跨境电商的原因，其产品在亚马逊和国外各大零售商店销售，多数产品在亚马逊上都获得了4星好评。

所谓一流品牌做标准，二流品牌做品牌，Anker虽然还未能达到做标准的程度，但确实在朝着做品牌的方向前进。尽管不少人认为Anker应该属于跨境电商，但Anker对自己的定义并不是电商公司，而是一家以产品为中心的品牌公司，它的所有策略都是围绕着品牌打造而展开，在优质产品的基础上，利用亚马逊、官网以及社交渠道进行品牌建设。

事实证明这些策略是卓有成效的，2016年Anker的热度就超过了美国IT配件销量第一的贝尔金，从网站流量看，Anker的全球排名更高，贝尔金仅在美国略微领先。

Anker号称粉丝数量超越3000万，这其中三分之一都是Anker的忠实用户，这让Anker省下了一大笔推广费用，净利率能达到10%以上，至少是其他同类企业的6-10倍，高利率就意味着溢价空间更高，同时也意味着更强的市场竞争力。

充电器的产业链虽然已经比较成熟，但也不意味着厂商什么都做不了，Anker全线充电器都应用了Anker的自主专利技术PowerIQ，能智能识别每个设备的输入电流电压，自动调整电流输出，节省充电时间。

按照Anker的产品策略，几乎所有产品都会分3档，每档产品数量都不会很多。低端以性价比为主，中档产品有功能领先和设计领先两个分支，高档产品则是兼顾功能和设计。充电器也是如此，最高端的是Powerport Atom系列，这个系列采用了氮化镓元器件，至少有一个接口支持PD/QC快充。Elite和“Powerport+数字”单口最大功率都只能达到12W，严格来说已不算快充，不过Elite主打多口快充，多设备接入时都能达到12W，“Powerport+数字”则会平分功率。无论哪个系列，都是充电接口越多，总功率越大，价格越高。

国内在售的产品中，Powerport Atom是Anker目前的主推系列，即便是定位最低的Atom PD1也接近200元，这是GaN（氮化镓）技术的第一款产品。 Atom PD1支持PD快充，最大输出功率30W，支持5V/3A、9V/3A、15V/2A、20V/1.5A四个档位，这个功率已经可以兼顾笔记本，同时外形非常小巧。不过Atom PD1只有一个Type-C充电接口，如果需要多设备同时充电就不太合适了，插头也不支持折叠。

如果多口是刚需，那么A2322（Atom III）或许会更加合适。Atom III是双口充电器，标配一个Type-C和一个USB接口，总功率60W（两个接口最大功率分别为45W+15W），其PD协议兼容苹果、安卓各类设备，虽然体积比Atom PD1大了一些，但比同类充电器还是小巧不少，且插头可折叠，便携性依然不错，268元的价格虽然不低，但相比苹果原装无疑划算不少。

需要注意的是，Anker并无电动牙刷更换头、电动牙刷、牙刷、空气枕头、充气枕头等产品，这些品类的Anker商标在海外市场已经被抢注，抢注者为广东品能（Shenzhen PINENG Digital Technology Co.Ltd）。 

小米系充电器产品线其实和华为比较相似，本质上也属于双品牌运营，包括小米和紫米两个独立品牌，紫米既是小米的电源代工企业，也是小米产业链企业的一员，小米生态链每家企业都是独立公司，和小米之间是合作关系。

小米充电器中，线体可以分离的产品（即一般意义上的手机充电器）都是紫米监制，和紫米自己的产品相比，彼此差距不大，只是LOGO不同，价格也非常接近，同样由多家代工厂生产，包括江苏辰阳、东莞奥海、惠州比亚迪、东莞盈聚等，辰阳和比亚迪版本评价要高一些。而线体不能分离的充电器被归类到了笔记本电脑配件的行列，基本都是田米代工。

紫米是小米生态链中发展得比较好的企业，电源类产品做得尤其出色，市场表现和口碑都非常好，移动电源、充电器等品类的单品销量在主要电商上都能挤进前三，在媒体和个人评测中也广受好评。

小米系充电器的定位总结起来就是质量过关，价格相对合理，可选择性丰富，快充协议也比较齐全，泛用性很高，所以在第三方替代充电器中很受欢迎，在售产品涵盖了10W功率的常规产品到65W大功率PD快充，基本能满足绝大部分人的需求。

命名方面，小米系充电器都非常简单粗暴，只看命名中的最大充电功率和充电接口的数量就可以大致确定其定位，全系列价格最高的也没超过150元，性价比非常高。

如果你是以安卓设备为主，且设备数量不多，紫米HA612/小米18W快充、紫米HA622/小米36W双口快充都是不错的，其中前两者为单口QC 3.0快充，后两者为QC 3.0双口快充。紫米HA612/小米18W快充各方面几乎一致，价格分别为35/30元，按品牌偏好随意购买即可，比较值得一说的是紫米HA622/小米36W双口快充。

紫米HA622/小米36W快充虽然都是双口QC 3.0快充，但相互之间区别不小。售价40元的紫米HA622虽然双口都支持QC3.0快充，但总功率只有18W，在仅使用单口时才能满功率，双口同时使用只能5V输出，这款充电器的定位就是平时当单口QC3.0快充使用，偶尔给两个设备同时充电。售价59元的小米36W快充则不然，即便双口同时使用，各自都能支持18W最大功率输出。两者的共同问题是不支持苹果2.4A协议，在苹果设备上最大输出功率只能达到10W。

如果需要多设备同时充电，则可考虑紫米HA832 65W快充或者小米USB充电器60W快充版，这两款产品适用的场景各有不同。紫米HA832为1个Type-C快充接口+2个USB接口，分别支持PD 2.0和QC 3.0协议，Type-C独享45W功率，另外2个USB接口都支持QC 3.0，但由于USB口总功率只有20W，所以只在接入一台设备时触发18W快充。应该说紫米HA832比较适合有便携需求的用户，尤其是经常出差的用户，一个充电器基本可以兼顾笔记本、平板、手机等设备，相当实用，售价149元，这也是全系列价格最高的单品。

小米USB充电器60W快充版则是桌面式充电器，非直插接口，需要额外的连接线，移动不便，更适合居家使用，充电口配置为1个Type-C快充+1个USB快充+4个USB常规充电口，共6个接口。Type-C快充和1个USB可同时快充，另外四个常规USB口平分剩余的24W功率，单口最大功率为12W，支持苹果5V/2.4A协议，可为iPhone8等苹果设备充电，价格为129元。

小米系充电器产品线其实和华为比较相似，本质上也属于双品牌运营，包括小米和紫米两个独立品牌，紫米既是小米的电源代工企业，也是小米产业链企业的一员，小米生态链每家企业都是独立公司，和小米之间是合作关系。

小米充电器中，线体可以分离的产品（即一般意义上的手机充电器）都是紫米监制，和紫米自己的产品相比，彼此差距不大，只是LOGO不同，价格也非常接近，同样由多家代工厂生产，包括江苏辰阳、东莞奥海、惠州比亚迪、东莞盈聚等，辰阳和比亚迪版本评价要高一些。而线体不能分离的充电器被归类到了笔记本电脑配件的行列，基本都是田米代工。

紫米是小米生态链中发展得比较好的企业，电源类产品做得尤其出色，市场表现和口碑都非常好，移动电源、充电器等品类的单品销量在主要电商上都能挤进前三，在媒体和个人评测中也广受好评。

小米系充电器的定位总结起来就是质量过关，价格相对合理，可选择性丰富，快充协议也比较齐全，泛用性很高，所以在第三方替代充电器中很受欢迎，在售产品涵盖了10W功率的常规产品到65W大功率PD快充，基本能满足绝大部分人的需求。

命名方面，小米系充电器都非常简单粗暴，只看命名中的最大充电功率和充电接口的数量就可以大致确定其定位，全系列价格最高的也没超过150元，性价比非常高。

如果你是以安卓设备为主，且设备数量不多，紫米HA612/小米18W快充、紫米HA622/小米36W双口快充都是不错的，其中前两者为单口QC 3.0快充，后两者为QC 3.0双口快充。紫米HA612/小米18W快充各方面几乎一致，价格分别为35/30元，按品牌偏好随意购买即可，比较值得一说的是紫米HA622/小米36W双口快充。

紫米HA622/小米36W快充虽然都是双口QC 3.0快充，但相互之间区别不小。售价40元的紫米HA622虽然双口都支持QC3.0快充，但总功率只有18W，在仅使用单口时才能满功率，双口同时使用只能5V输出，这款充电器的定位就是平时当单口QC3.0快充使用，偶尔给两个设备同时充电。售价59元的小米36W快充则不然，即便双口同时使用，各自都能支持18W最大功率输出。两者的共同问题是不支持苹果2.4A协议，在苹果设备上最大输出功率只能达到10W。

如果需要多设备同时充电，则可考虑紫米HA832 65W快充或者小米USB充电器60W快充版，这两款产品适用的场景各有不同。紫米HA832为1个Type-C快充接口+2个USB接口，分别支持PD 2.0和QC 3.0协议，Type-C独享45W功率，另外2个USB接口都支持QC 3.0，但由于USB口总功率只有20W，所以只在接入一台设备时触发18W快充。应该说紫米HA832比较适合有便携需求的用户，尤其是经常出差的用户，一个充电器基本可以兼顾笔记本、平板、手机等设备，相当实用，售价149元，这也是全系列价格最高的单品。

小米USB充电器60W快充版则是桌面式充电器，非直插接口，需要额外的连接线，移动不便，更适合居家使用，充电口配置为1个Type-C快充+1个USB快充+4个USB常规充电口，共6个接口。Type-C快充和1个USB可同时快充，另外四个常规USB口平分剩余的24W功率，单口最大功率为12W，支持苹果5V/2.4A协议，可为iPhone8等苹果设备充电，价格为129元。

RAVPower是泽宝集团（Sunvalley）旗下的一个子品牌，号称跨境电商五虎之一，主要经营USB充电器、无线充电板和移动电源等电源类产品，在海外市场口碑不错，外媒DIGITAL TRENDS对其Alpha系列无线充电板给予了非常高的评价，称“the RavPower wireless charging pad was our favorite”。

和其他跨境电商相似，泽宝市场重心在海外，线上主要通过亚马逊销售，其销售收入主要来源于美国、德国、英国和日本，所以在国内市场少为人知。泽宝的产品也不像Anker那样具有独特性，不少产品使用的都是公模，所以在市场上总能找到外形与之类似的商品。

做得比较出色的跨境电商都有各自的独门绝活，Anker走品牌路线，Aukey营销不错，泽宝则是售后服务做得非常好，这对维持品牌口碑有着巨大的作用，在亚马逊上，跟泽宝相似的产品很容易跌破4分，泽宝同款却能维持在四星以上，在国内也是如此，RAVPower充电器售后支持18个月只换不修，行业内有这种售后的几乎没有。

RAVPower的劣势也很明显：业务重心在海外，国内产品数量太少，价格虽远低于苹果原装和Anker，但相比其他第三方快充确实无太大优势。

作为中国的主要跨境电商之一，RAVPower对新技术的跟进也比较快，和Anker一样推出了最新的氮化镓快充PC112（61W）以及PC120（30W），都是单Type-C口快充，售价分别为189元/149元，相比Anker的同类型产品，这两款产品性价比无疑更高一些。

得益于氮化镓元件的高效，PC120体积只有瓶盖大小，只是苹果原装30W充电器的一半左右，重量也仅为59g。相比同样功率的Anker Atom PD1，PC120除了价格更具优势外，其插头也是支持折叠的，携带更加方便，PD协议全面兼容笔记本电脑、平板、手机、充电宝等设备。

而61W的PC112体积控制得也相当出色，50*50*32mm只是比PC120略大一圈，且插头同样为可折叠设计，并不影响其便携性，美中不足的是只有一个Type-C输出口，如果能和Anker Atom III一样为45W+15W的双口设计，泛用性会更强。

非氮化镓常规充电器则有PC113，同样为PD3.0充电器，虽然标称最大输出功率只有18W，却具备两个输出接口（1个TypeC和1个USB-A），两个接口都分别支持5V/3A、9V/2A、12V/1.5A档位，应该说这种接口设计还是非常实用的，但缺点很明显，由于总功率并不大，所以只有使用单口时才能满功率。

RAVPower在海外同样遭遇了商标被抢注的状况，涉及类目包括瓶子、电动牙刷更换头、电动牙刷、茶具、牙刷等和空气净化装置、电风扇、手电筒、水过滤器、净水装置等，抢注者同为广东品能。

推荐型号：CD127、CD137、CD122、CD132、CD161

绿联是国内比较老牌的配件厂商，数码配件行业中的知名品牌，在线缆方面做得非常不错，在主要电商上的销量都能进入前五，口碑尚可。

绿联初期以代工出口业务为主，为海外客户提供OEN/ODM服务，绿联自有品牌是在2011年才建立，在国内和海外都发展得不错，在全球速卖通入选2016-2017年度的“十大出海品牌”，2018年获得“Amazon Business最受美国机构卖家欢迎的中国知名品牌”称号。  

绿联给人的一贯印象就是“便宜够用”，在配件界以低价杀手著称，产品多面向中低端市场，主打高性价比，价格一般只有一线品牌同类产品的三分之二，虽然用料稍微逊色，设计也无甚亮点，但实际性能差距不大，充电速度、充电稳定性都处于平均水平。

绿联的优势还在于它的产品属性相当丰富，基本上覆盖了所有人群的需求，以充电器为例，涵盖了PD、QC快充、单口/多口快充等各类产品，无论是安卓用户还是苹果用户，都能在相关品类中找到适合自己的的产品。

PD快充中，绿联CD127一向被称为良心，该型号实际上包括30W和65W两款产品，售价为59/118元，均为单Type-C口PD快充，30W规格插头不可折叠，65W则是折叠式插头设计，除支持PD 2.0外，还兼容QC3.0和BC1.2，也就是说，这款充电器实际上是全平台适用，安卓和苹果阵营都可以购买，缺点就是只有一个充电口，无法同时用于多台设备。

从30W规格的拆解来看，CD127用料做工都比较到位，采用的是通过USB IF认证的伟诠WT6632F协议芯片，支持5V/3A、9V/3A、15V/2A、20V/1.5A四挡输出电压，可以给USB PD手机、移动电源以及苹果New MacBook充电。

如果只需要为苹果手机、平板充电，还可以购买CD137，同样支持PD协议，只是功率降为18W，但价格仅为38元，性价比较CD127 30W更胜一筹。

安卓阵营可选择性就更为丰富，支持QC3.0的快充就有CD122、CD132、CD161，定位依次提升，售价分别为38/69/79元。这三者各有特色，CD122是单口充电器，最大18W功率，因此适合单持安卓设备的用户，CD132和CD161都是双USB口快充，CD132总功率30W，两个接口分别支持QC 18W和苹果2.4A 12W协议，CD161最大功率36W，两个USB口都支持QC3.0 18W快充，如果有多设备同时充电的需求，且是安卓苹果双持用户，更适合CD132，只有安卓设备的话，CD161更加合适。

推荐型号：CD127、CD137、CD122、CD132、CD161

绿联是国内比较老牌的配件厂商，数码配件行业中的知名品牌，在线缆方面做得非常不错，在主要电商上的销量都能进入前五，口碑尚可。

绿联初期以代工出口业务为主，为海外客户提供OEN/ODM服务，绿联自有品牌是在2011年才建立，在国内和海外都发展得不错，在全球速卖通入选2016-2017年度的“十大出海品牌”，2018年获得“Amazon Business最受美国机构卖家欢迎的中国知名品牌”称号。  

绿联给人的一贯印象就是“便宜够用”，在配件界以低价杀手著称，产品多面向中低端市场，主打高性价比，价格一般只有一线品牌同类产品的三分之二，虽然用料稍微逊色，设计也无甚亮点，但实际性能差距不大，充电速度、充电稳定性都处于平均水平。

绿联的优势还在于它的产品属性相当丰富，基本上覆盖了所有人群的需求，以充电器为例，涵盖了PD、QC快充、单口/多口快充等各类产品，无论是安卓用户还是苹果用户，都能在相关品类中找到适合自己的的产品。

PD快充中，绿联CD127一向被称为良心，该型号实际上包括30W和65W两款产品，售价为59/118元，均为单Type-C口PD快充，30W规格插头不可折叠，65W则是折叠式插头设计，除支持PD 2.0外，还兼容QC3.0和BC1.2，也就是说，这款充电器实际上是全平台适用，安卓和苹果阵营都可以购买，缺点就是只有一个充电口，无法同时用于多台设备。

从30W规格的拆解来看，CD127用料做工都比较到位，采用的是通过USB IF认证的伟诠WT6632F协议芯片，支持5V/3A、9V/3A、15V/2A、20V/1.5A四挡输出电压，可以给USB PD手机、移动电源以及苹果New MacBook充电。

如果只需要为苹果手机、平板充电，还可以购买CD137，同样支持PD协议，只是功率降为18W，但价格仅为38元，性价比较CD127 30W更胜一筹。

安卓阵营可选择性就更为丰富，支持QC3.0的快充就有CD122、CD132、CD161，定位依次提升，售价分别为38/69/79元。这三者各有特色，CD122是单口充电器，最大18W功率，因此适合单持安卓设备的用户，CD132和CD161都是双USB口快充，CD132总功率30W，两个接口分别支持QC 18W和苹果2.4A 12W协议，CD161最大功率36W，两个USB口都支持QC3.0 18W快充，如果有多设备同时充电的需求，且是安卓苹果双持用户，更适合CD132，只有安卓设备的话，CD161更加合适。

Aukey全称为深圳市傲基电子商务股份有限公司，名字和Anker很像，号称德国品牌，但和Anker一样，其实更接近本土品牌，只是注册地在德国。Aukey产品包括充电器、蓝牙耳机/音箱、手机支架、台灯等，LC-C5无线充和EP-T1无线耳机两款产品同时斩获2018德国红点。

Aukey和Anker既有相似之处，也有不同之处，两者都是由外而内，主攻海外市场，只是Anker侧重于北美，而Aukey侧重于欧洲。不过Anker是以产品为中心的品牌公司，Aukey虽然也在逐渐重视品牌建设，但现在仍是非常典型的跨境电商企业。

Aukey这样的跨境电商长处在于能够根据大数据和销售反馈迅速研发，快速生产，产地靠近公司，便于掌控，所以Aukey很多3C类产品都是在深圳关外工厂和东莞生产。

两者对自身定位的不同也导致了品牌营销推广策略的分野，如果说Anker是通过亚马逊、官网以及社交渠道精确定点，Aukey就是利用国外推广机构多平台轰炸式推广，持续性做大面积促销，庞大的推广团队和营销费用也让Aukey在2014-2015年度净利率只有Anker的十分之一左右。

Aukey的充电器、充电宝和台灯都做得还行，快充与Anker、RAVpower等同类产品功能性能等方面差别不大，但价格较低，迅速占领了一部分市场。Aukey除自有品牌外，还有很多子品牌及子公司，深圳总部主要发展3C电子产品，广州子公司发展服装、箱包业务，义乌子公司负责小商品业务，但这些子品牌大多都专注于特定领域，做充电器的就只做充电器，不会搞成杂货铺。

负责充电器小类的品牌除了Aukey外，还有其全资子品牌CRDC，但Aukey主要对外，国内是没有Aukey旗舰店的，国内市场由CRDC负责，两个品牌的产品都是由东莞奥强电子生产，除了充电器壳体上的LOGO外，基本没有任何区别。

Aukey和Anker的问题也类似：市场重心在海外，国内并不受重视，因此充电器数量和品类都比国外少很多，基本只能海淘，但对于充电器这种低单价产品，海淘并不划算，更何况国内本身就有不少优秀的第三方充电器厂商。

Anker创立于美国加州，却是不折不扣的中国品牌，原名“海翼股份”，后改名为“安克创新”，由谷歌原工程师阳萌创办，做跨境电商的人对这个品牌应该都很熟悉。Anker充电器在北美的市场占有率第一，全球最大传播集团WPP联合谷歌发布的“Brandz™2018年中国出海品牌50强”中，Anker位列第7。

Anker最初是以低价手机配件品牌的形象进入电商市场，60%集中在移动电源和充电器上，近一半的收入都来自美国，这也是Anker会被认为是跨境电商的原因，其产品在亚马逊和国外各大零售商店销售，多数产品在亚马逊上都获得了4星好评。

所谓一流品牌做标准，二流品牌做品牌，Anker虽然还未能达到做标准的程度，但确实在朝着做品牌的方向前进。尽管不少人认为Anker应该属于跨境电商，但Anker对自己的定义并不是电商公司，而是一家以产品为中心的品牌公司，它的所有策略都是围绕着品牌打造而展开，在优质产品的基础上，利用亚马逊、官网以及社交渠道进行品牌建设。

事实证明这些策略是卓有成效的，2016年Anker的热度就超过了美国IT配件销量第一的贝尔金，从网站流量看，Anker的全球排名更高，贝尔金仅在美国略微领先。

Anker号称粉丝数量超越3000万，这其中三分之一都是Anker的忠实用户，这让Anker省下了一大笔推广费用，净利率能达到10%以上，至少是其他同类企业的6-10倍，高利率就意味着溢价空间更高，同时也意味着更强的市场竞争力。

充电器的产业链虽然已经比较成熟，但也不意味着厂商什么都做不了，Anker全线充电器都应用了Anker的自主专利技术PowerIQ，能智能识别每个设备的输入电流电压，自动调整电流输出，节省充电时间。

按照Anker的产品策略，几乎所有产品都会分3档，每档产品数量都不会很多。低端以性价比为主，中档产品有功能领先和设计领先两个分支，高档产品则是兼顾功能和设计。充电器也是如此，最高端的是Powerport Atom系列，这个系列采用了氮化镓元器件，至少有一个接口支持PD/QC快充。Elite和“Powerport+数字”单口最大功率都只能达到12W，严格来说已不算快充，不过Elite主打多口快充，多设备接入时都能达到12W，“Powerport+数字”则会平分功率。无论哪个系列，都是充电接口越多，总功率越大，价格越高。

国内在售的产品中，Powerport Atom是Anker目前的主推系列，即便是定位最低的Atom PD1也接近200元，这是GaN（氮化镓）技术的第一款产品。 Atom PD1支持PD快充，最大输出功率30W，支持5V/3A、9V/3A、15V/2A、20V/1.5A四个档位，这个功率已经可以兼顾笔记本，同时外形非常小巧。不过Atom PD1只有一个Type-C充电接口，如果需要多设备同时充电就不太合适了，插头也不支持折叠。

如果多口是刚需，那么A2322（Atom III）或许会更加合适。Atom III是双口充电器，标配一个Type-C和一个USB接口，总功率60W（两个接口最大功率分别为45W+15W），其PD协议兼容苹果、安卓各类设备，虽然体积比Atom PD1大了一些，但比同类充电器还是小巧不少，且插头可折叠，便携性依然不错，268元的价格虽然不低，但相比苹果原装无疑划算不少。

需要注意的是，Anker并无电动牙刷更换头、电动牙刷、牙刷、空气枕头、充气枕头等产品，这些品类的Anker商标在海外市场已经被抢注，抢注者为广东品能（Shenzhen PINENG Digital Technology Co.Ltd）。 

推荐型号：华为CP84、华为CP58S、荣耀AP58S、华为18W QC2.0充电器

华为旗下许多品类都是华为、荣耀双品牌运营，典型的就是手机和平板，华为主打中高端，而荣耀则主要面向性价比市场，价格比同档次的华为产品略低一些。充电器小类也是如此，不过产品以华为为主，荣耀充电器仅有1款。需要注意的是，充电器都是代工生产，这是整个行业的现状，华为也不例外，购买到的产品无论是显示华为制造还是赛尔康、比亚迪都是正常的。

华为充电器产品线还有个特点就是以原装充电器为主，支持华为自家SCP/FCP快充协议，兼容QC 2.0，如果手里恰好是华为或者其他QC 2.0安卓设备，是可以发挥快充功能的，但如果需要给苹果设备充电，就不是个好选择了。此外QC 2.0标准在当前已经稍微落后，如果是非华为设备，一般还是不建议购买。

华为Super Charge Protocol(SCP)和OPPO VOOC、一加DASH一样，本质上是通过拉高电流提升功率的快充方案，最大功率22.5W（5V/4.5A、4.5V/5A），相较于VOOC/DASH 20W左右的最大功率略高，兼容华为旧版的FCP协议（最大9V/2A）。

低压大电流快充方案转换效率更高，充电时手机发热比较小，如果是习惯边充电边玩的用户，这种方案的体验较好，但与此相对的，大电流方案对充电线和充电器本身的要求都更高，需要更粗的充电线和更高端的电源处理方案，这也意味着更高的成本。

SCP还有个缺点就是20W以上功率在实际充电过程中维持的时间太短，如果从0电量开始充，大约只能维持30分钟左右，这时的充电量大概在50%左右，之后功率下降会很快，降到约6.3w时退出SCP进入普通充电模式，这就造成老版的FCP（9V/2A）充满电总用时和SCP差别不大，SCP快充实际上更适合需要在短时间内把手机充到一定电量的用户。

华为CP84 40W快充是华为目前的旗舰系列，这是Mate20 Pro/Mate20 RS的标配充电器，最大支持10V/4A。但正如之前所说，SCP超级快充协议使用的范围太窄，当前只支持Mate20 Pro/Mate20 RS手机，但这两款手机标配中就含有该款充电器，需求不大。如果是其他华为设备，最大充电功率会自动降为20W左右，虽然兼容QC 2.0，但159元的售价显然不划算。

如果你的充电时间比较充足，或者需要用于非华为设备，其实更适合购买华为18W充电器。该款充电器是华为的老款产品，支持海思快充（FCP）与高通QC2.0快充协议，支持9V/2A或者5V/2A模式，可兼容华为手机和其他大部分安卓设备，但价格只需要69元，仅为CP84的一半左右。

如果同时需要为多台设备充电，可选华为CP58S或者荣耀 AP58S三口充电器，外观和纸面参数都完全一样，售价分别为149/129元，荣耀稍微便宜一些，但未知内部元器件是否一样。两者均配备了1个Supercharge 5V/4.5A快充口和2个5V/2A普通口，最大输出功率32.5W，也就是说两个普通充电口一共能分到10W功率。如果这两个口同时插入两台设备，各自都只能运行在5V/1A模式下。

推荐型号：华为CP84、华为CP58S、荣耀AP58S、华为18W QC2.0充电器

华为旗下许多品类都是华为、荣耀双品牌运营，典型的就是手机和平板，华为主打中高端，而荣耀则主要面向性价比市场，价格比同档次的华为产品略低一些。充电器小类也是如此，不过产品以华为为主，荣耀充电器仅有1款。需要注意的是，充电器都是代工生产，这是整个行业的现状，华为也不例外，购买到的产品无论是显示华为制造还是赛尔康、比亚迪都是正常的。

华为充电器产品线还有个特点就是以原装充电器为主，支持华为自家SCP/FCP快充协议，兼容QC 2.0，如果手里恰好是华为或者其他QC 2.0安卓设备，是可以发挥快充功能的，但如果需要给苹果设备充电，就不是个好选择了。此外QC 2.0标准在当前已经稍微落后，如果是非华为设备，一般还是不建议购买。

华为Super Charge Protocol(SCP)和OPPO VOOC、一加DASH一样，本质上是通过拉高电流提升功率的快充方案，最大功率22.5W（5V/4.5A、4.5V/5A），相较于VOOC/DASH 20W左右的最大功率略高，兼容华为旧版的FCP协议（最大9V/2A）。

低压大电流快充方案转换效率更高，充电时手机发热比较小，如果是习惯边充电边玩的用户，这种方案的体验较好，但与此相对的，大电流方案对充电线和充电器本身的要求都更高，需要更粗的充电线和更高端的电源处理方案，这也意味着更高的成本。

SCP还有个缺点就是20W以上功率在实际充电过程中维持的时间太短，如果从0电量开始充，大约只能维持30分钟左右，这时的充电量大概在50%左右，之后功率下降会很快，降到约6.3w时退出SCP进入普通充电模式，这就造成老版的FCP（9V/2A）充满电总用时和SCP差别不大，SCP快充实际上更适合需要在短时间内把手机充到一定电量的用户。

华为CP84 40W快充是华为目前的旗舰系列，这是Mate20 Pro/Mate20 RS的标配充电器，最大支持10V/4A。但正如之前所说，SCP超级快充协议使用的范围太窄，当前只支持Mate20 Pro/Mate20 RS手机，但这两款手机标配中就含有该款充电器，需求不大。如果是其他华为设备，最大充电功率会自动降为20W左右，虽然兼容QC 2.0，但159元的售价显然不划算。

如果你的充电时间比较充足，或者需要用于非华为设备，其实更适合购买华为18W充电器。该款充电器是华为的老款产品，支持海思快充（FCP）与高通QC2.0快充协议，支持9V/2A或者5V/2A模式，可兼容华为手机和其他大部分安卓设备，但价格只需要69元，仅为CP84的一半左右。

如果同时需要为多台设备充电，可选华为CP58S或者荣耀 AP58S三口充电器，外观和纸面参数都完全一样，售价分别为149/129元，荣耀稍微便宜一些，但未知内部元器件是否一样。两者均配备了1个Supercharge 5V/4.5A快充口和2个5V/2A普通口，最大输出功率32.5W，也就是说两个普通充电口一共能分到10W功率。如果这两个口同时插入两台设备，各自都只能运行在5V/1A模式下。