安卓快充推荐榜

影音电子 其他 充电器
常规的5V/2A充电器已经越来越不能满足设备的电量需求,尤其是对短时间内需要充到一定电量的用户,一个支持快速充电的充电器尤为重要。

1. 紫米18W支持3.0快充双口3.6A充电器HA622¥40

售价40元的紫米HA622虽然双口都支持QC3.0快充,但由于总功率只有18W,所以仅在使用单口的状况下才能触发快充,双口同时使用只能5V输出,这款充电器平时就是当作单口QC3.0快充使用,偶尔应急给两个设备同时充电。
紫米18W支持3.0快充双口3.6A充电器HA622
18W总功率,双口均支持快充
性能
★★★★★
稳定性
★★★★★
兼容性
★★★★★
做工外观
★★★★★
可选择性
★★★★★

小米系充电器产品线其实和华为比较相似,本质上也属于双品牌运营,包括小米和紫米两个独立品牌,紫米既是小米的电源代工企业,也是小米产业链企业的一员,小米生态链每家企业都是独立公司,和小米之间是合作关系。

小米充电器中,线体可以分离的产品(即一般意义上的手机充电器)都是紫米监制,和紫米自己的产品相比,彼此差距不大,只是LOGO不同,价格也非常接近,同样由多家代工厂生产,包括江苏辰阳、东莞奥海、惠州比亚迪、东莞盈聚等,辰阳和比亚迪版本评价要高一些。而线体不能分离的充电器被归类到了笔记本电脑配件的行列,基本都是田米代工。

紫米是小米生态链中发展得比较好的企业,电源类产品做得尤其出色,市场表现和口碑都非常好,移动电源、充电器等品类的单品销量在主要电商上都能挤进前三,在媒体和个人评测中也广受好评。

小米系充电器的定位总结起来就是质量过关,价格相对合理,可选择性丰富,快充协议也比较齐全,泛用性很高,所以在第三方替代充电器中很受欢迎,在售产品涵盖了10W功率的常规产品到65W大功率PD快充,基本能满足绝大部分人的需求。

命名方面,小米系充电器都非常简单粗暴,只看命名中的最大充电功率和充电接口的数量就可以大致确定其定位,全系列价格最高的也没超过150元,性价比非常高。

如果你是以安卓设备为主,且设备数量不多,紫米HA612/小米18W快充、紫米HA622/小米36W双口快充都是不错的,其中前两者为单口QC 3.0快充,后两者为QC 3.0双口快充。紫米HA612/小米18W快充各方面几乎一致,价格分别为35/30元,按品牌偏好随意购买即可,比较值得一说的是紫米HA622/小米36W双口快充。

紫米HA622/小米36W快充虽然都是双口QC 3.0快充,但相互之间区别不小。售价40元的紫米HA622虽然双口都支持QC3.0快充,但总功率只有18W,在仅使用单口时才能满功率,双口同时使用只能5V输出,这款充电器的定位就是平时当单口QC3.0快充使用,偶尔给两个设备同时充电。售价59元的小米36W快充则不然,即便双口同时使用,各自都能支持18W最大功率输出。两者的共同问题是不支持苹果2.4A协议,在苹果设备上最大输出功率只能达到10W。

如果需要多设备同时充电,则可考虑紫米HA832 65W快充或者小米USB充电器60W快充版,这两款产品适用的场景各有不同。紫米HA832为1个Type-C快充接口+2个USB接口,分别支持PD 2.0和QC 3.0协议,Type-C独享45W功率,另外2个USB接口都支持QC 3.0,但由于USB口总功率只有20W,所以只在接入一台设备时触发18W快充。应该说紫米HA832比较适合有便携需求的用户,尤其是经常出差的用户,一个充电器基本可以兼顾笔记本、平板、手机等设备,相当实用,售价149元,这也是全系列价格最高的单品。

小米USB充电器60W快充版则是桌面式充电器,非直插接口,需要额外的连接线,移动不便,更适合居家使用,充电口配置为1个Type-C快充+1个USB快充+4个USB常规充电口,共6个接口。Type-C快充和1个USB可同时快充,另外四个常规USB口平分剩余的24W功率,单口最大功率为12W,支持苹果5V/2.4A协议,可为iPhone8等苹果设备充电,价格为129元。

2. 小米36W快充双口USB充电器¥59

售价59元的小米36W快充和紫米HA622都是双口QC3.0快充,不过小米36W快充总功率为36W,即便是双口同时使用,各自都能支持18W最大功率输出,但同样不支持苹果2.4A协议,在苹果设备上最大输出功率只能达到10W左右。
小米36W快充双口USB充电器
36W功率,双口可同时快充
性能
★★★★★
稳定性
★★★★★
兼容性
★★★★★
做工外观
★★★★★
可选择性
★★★★★

小米系充电器产品线其实和华为比较相似,本质上也属于双品牌运营,包括小米和紫米两个独立品牌,紫米既是小米的电源代工企业,也是小米产业链企业的一员,小米生态链每家企业都是独立公司,和小米之间是合作关系。

小米充电器中,线体可以分离的产品(即一般意义上的手机充电器)都是紫米监制,和紫米自己的产品相比,彼此差距不大,只是LOGO不同,价格也非常接近,同样由多家代工厂生产,包括江苏辰阳、东莞奥海、惠州比亚迪、东莞盈聚等,辰阳和比亚迪版本评价要高一些。而线体不能分离的充电器被归类到了笔记本电脑配件的行列,基本都是田米代工。

紫米是小米生态链中发展得比较好的企业,电源类产品做得尤其出色,市场表现和口碑都非常好,移动电源、充电器等品类的单品销量在主要电商上都能挤进前三,在媒体和个人评测中也广受好评。

小米系充电器的定位总结起来就是质量过关,价格相对合理,可选择性丰富,快充协议也比较齐全,泛用性很高,所以在第三方替代充电器中很受欢迎,在售产品涵盖了10W功率的常规产品到65W大功率PD快充,基本能满足绝大部分人的需求。

命名方面,小米系充电器都非常简单粗暴,只看命名中的最大充电功率和充电接口的数量就可以大致确定其定位,全系列价格最高的也没超过150元,性价比非常高。

如果你是以安卓设备为主,且设备数量不多,紫米HA612/小米18W快充、紫米HA622/小米36W双口快充都是不错的,其中前两者为单口QC 3.0快充,后两者为QC 3.0双口快充。紫米HA612/小米18W快充各方面几乎一致,价格分别为35/30元,按品牌偏好随意购买即可,比较值得一说的是紫米HA622/小米36W双口快充。

紫米HA622/小米36W快充虽然都是双口QC 3.0快充,但相互之间区别不小。售价40元的紫米HA622虽然双口都支持QC3.0快充,但总功率只有18W,在仅使用单口时才能满功率,双口同时使用只能5V输出,这款充电器的定位就是平时当单口QC3.0快充使用,偶尔给两个设备同时充电。售价59元的小米36W快充则不然,即便双口同时使用,各自都能支持18W最大功率输出。两者的共同问题是不支持苹果2.4A协议,在苹果设备上最大输出功率只能达到10W。

如果需要多设备同时充电,则可考虑紫米HA832 65W快充或者小米USB充电器60W快充版,这两款产品适用的场景各有不同。紫米HA832为1个Type-C快充接口+2个USB接口,分别支持PD 2.0和QC 3.0协议,Type-C独享45W功率,另外2个USB接口都支持QC 3.0,但由于USB口总功率只有20W,所以只在接入一台设备时触发18W快充。应该说紫米HA832比较适合有便携需求的用户,尤其是经常出差的用户,一个充电器基本可以兼顾笔记本、平板、手机等设备,相当实用,售价149元,这也是全系列价格最高的单品。

小米USB充电器60W快充版则是桌面式充电器,非直插接口,需要额外的连接线,移动不便,更适合居家使用,充电口配置为1个Type-C快充+1个USB快充+4个USB常规充电口,共6个接口。Type-C快充和1个USB可同时快充,另外四个常规USB口平分剩余的24W功率,单口最大功率为12W,支持苹果5V/2.4A协议,可为iPhone8等苹果设备充电,价格为129元。

3. 网易严选18W QC3.0快充充电器¥33

网易18W QC3.0快充总功率和售价都和紫米HA622几乎一致。在接入一台设备时,紫米HA622和网易18W快充效果是一样的,但网易18W快充只有1个充电口,紫米HA622却有2个QC 3.0接口,在必要时可同时为两台设备应急充电,虽然这个时候无法触发快充,但泛用性无疑更强一些,当然,如果只用于一台设备,这两者之间并没有太大差别,可任意选择。
网易严选18W QC3.0快充充电器
单口QC3.0充电器,18W功率
性能
★★★★★
稳定性
★★★★☆
兼容性
★★★★☆
做工外观
★★★★★
可选择性
★★★★☆

推荐型号:NIT-TAC-01-65W-WH、NIT-TAC-01-72W-WH、网易18W QC3.0快充

网易严选当前的产品线包括居家、餐厨、配件、服装、洗护、母婴、原生态饮食等几大类目,其基本运作模式就是从设计到生产都由生产方自行完成,产品产出后贴上网易严选的商标,属于完全的ODM代工生产模式。

应该说,网易严选的模式和米家有品模式是有相似之处的,不管是严选还是有品,其实都在模仿无印良品,主打高质低价的商品,但两者的产业链模式却有根本性区别。有品最大的特色在于产业链把控,小米会通过生态链参与产品定义、设计、生产、质检等每一个环节,其核心在于“控”,因此有品虽然来源于很多品牌商,但设计风格基本趋同。严选的核心则是在于“选”,除了最后的品质把控,不参与设计、生产、投资等环节,因此各厂商自行其是,制造的产品也无法形成统一的设计风格。

严选号称“为中国消费者甄选优品”,因此产品品质是其核心诉求,为此严选会自费将部分商品送往三大国际权威机构(Intertek、Bureau Veritas、SGS)质检,这一举措也收获了不少粉丝,不少购买了严选商品的用户都自诩为“严控”。

回到充电器产品线本身,网易严选的相关产品虽然数量不算少,但近一半是常规的5W、10W充电器,快充头并不多,只有3款,分别是网易智造快充电源适配器18W/65W/72W,除72W规格为4口外,其余两者均为单口,从拆解来看,内部PCB代工厂为深圳的飞天鹰科技(FLYPOWER),也是国内比较有实力的充电器工厂。

如果手里都是苹果设备,网易NIT-TAC-01-65W-WH或者网易NIT-TAC-01-72W-WH两款PD快充都可以,总功率分别为65W/72W,售价129/199元,可为支持PD协议的笔记本、iPhone8及之后的苹果手机进行PD快充,同时兼容QC3.0。65W版本为单Type-C口直插式充电器,72W版本则为1个Type-C+3个USB口的桌面充电器,Type-C最大输出功率60W,USB则是非快充接口,最大支持5V/2.4A。如果没有多设备同时充电的习惯,比较推荐65W版本,否则可选72W版本。值得一提的是,网易65W PD快充各方面都和小米CDQ07ZM近乎一致,可以同时列入考虑范围。

不过就产品功能和可选择性方面而言,网易还是稍逊小米一筹,没有便携式多口快充产品,旗下产品要么是多口非快充,要么就是单口快充,唯一的多口+快充产品NIT-TAC-01-72W-WH还是需要连接线的桌面充电器,在这方面,小米做得确实更好,紫米HA832、紫米HA622/小米36W快充都是非常实用的产品。

如网易18W QC 3.0快充,总功率和40元左右的售价都和紫米HA622几乎一致。在接入一台设备时,紫米HA622和网易18W快充效果是一样的,但网易18W快充只有1个充电口,紫米HA622却有2个QC 3.0接口,在必要时可同时为两台设备应急充电,虽然这个时候无法触发快充,但泛用性无疑更强一些,如果两台设备同时快充,还有小米36W双口充电器可选。当然,如果只用于一台设备,这两者之间并没有太大差别,可任意选择。

4. Ugreen/绿联30W PD充电器CD127¥29

Ugreen/绿联30W PD充电器CD127
性能
★★★★☆
稳定性
★★★★☆
兼容性
★★★★★
做工外观
★★☆☆☆
可选择性
★★★★★

推荐型号:CD127、CD137、CD122、CD132、CD161

绿联是国内比较老牌的配件厂商,数码配件行业中的知名品牌,在线缆方面做得非常不错,在主要电商上的销量都能进入前五,口碑尚可。

绿联初期以代工出口业务为主,为海外客户提供OEN/ODM服务,绿联自有品牌是在2011年才建立,在国内和海外都发展得不错,在全球速卖通入选2016-2017年度的“十大出海品牌”,2018年获得“Amazon Business最受美国机构卖家欢迎的中国知名品牌”称号。  

绿联给人的一贯印象就是“便宜够用”,在配件界以低价杀手著称,产品多面向中低端市场,主打高性价比,价格一般只有一线品牌同类产品的三分之二,虽然用料稍微逊色,设计也无甚亮点,但实际性能差距不大,充电速度、充电稳定性都处于平均水平。

绿联的优势还在于它的产品属性相当丰富,基本上覆盖了所有人群的需求,以充电器为例,涵盖了PD、QC快充、单口/多口快充等各类产品,无论是安卓用户还是苹果用户,都能在相关品类中找到适合自己的的产品。

PD快充中,绿联CD127一向被称为良心,该型号实际上包括30W和65W两款产品,售价为59/118元,均为单Type-C口PD快充,30W规格插头不可折叠,65W则是折叠式插头设计,除支持PD 2.0外,还兼容QC3.0和BC1.2,也就是说,这款充电器实际上是全平台适用,安卓和苹果阵营都可以购买,缺点就是只有一个充电口,无法同时用于多台设备。

从30W规格的拆解来看,CD127用料做工都比较到位,采用的是通过USB IF认证的伟诠WT6632F协议芯片,支持5V/3A、9V/3A、15V/2A、20V/1.5A四挡输出电压,可以给USB PD手机、移动电源以及苹果New MacBook充电。

如果只需要为苹果手机、平板充电,还可以购买CD137,同样支持PD协议,只是功率降为18W,但价格仅为38元,性价比较CD127 30W更胜一筹。

安卓阵营可选择性就更为丰富,支持QC3.0的快充就有CD122、CD132、CD161,定位依次提升,售价分别为38/69/79元。这三者各有特色,CD122是单口充电器,最大18W功率,因此适合单持安卓设备的用户,CD132和CD161都是双USB口快充,CD132总功率30W,两个接口分别支持QC 18W和苹果2.4A 12W协议,CD161最大功率36W,两个USB口都支持QC3.0 18W快充,如果有多设备同时充电的需求,且是安卓苹果双持用户,更适合CD132,只有安卓设备的话,CD161更加合适。

5. Pisen/品胜18W QC3.0快充充电器TS-C092¥50

Pisen/品胜18W QC3.0快充充电器TS-C092
性能
★★★★☆
稳定性
★★★★★
兼容性
★★★★★
做工外观
★★★★☆
可选择性
★★★★★

推荐型号:TS-C093、TS-C091、TS-C092

品胜也是国内颇受认可的3C配件品牌,以移动电源为代表的电池模组类产品是其核心业务,逐步扩展至路由类、保护配饰类、智能排插等数码周边配件,自研暖手充电宝和USB可调式排插都获得过IF设计奖。2016年“双11”旗舰全网销售额超8000万,位居3C数码配件类目第1。

品胜的研发能力不错,研发投入超过6000万元,占总营收的6%左右,拥有移动电源、线类产品、电池产品、音频产品4大品类核心技术数十项、专利99项,其中包括行业首创“带AC(交流电,与直流电相对)插头的移动电源”技术。

相对其他品牌,品胜最大的特点就是研产销一体,所售产品均出自自己的工厂,2家工厂分别位于深圳龙岗和成都温江,是行业内为数不多的非代工模式的配件厂商。自主生产成本相对高一些,所以品胜产品的价格一般都高一些。

品胜线下渠道也做得非常好,在全国有上千家门店,号称覆盖到每一座县级城市。每一个专卖店其实就是一个仓储点,通过这些专卖店,品胜可以打通线上线下渠道,实现了与消费者的点对点服务,独特的网购+实体O2O经营模式,在业界也属创新之举。

充电器的地位虽然没有移动电源那么高,但从在售产品数量来看关注度也不小,产品属性方面更侧重于支持手机/平板设备,无大功率充电器,除了通用的PD、QC快充外,还有少量专门针对个别品牌快充标准开发的产品,如OPPO VOOC标准产品。

苹果安卓双持党最适合的型号应该是TS-C093双口充电器,该型号拥有1个Type-C口和1个USB口,Type-C支持5V/3A共计15W,USB支持QC 3.0 18W,兼容华为FCP,总功率34W,可以给安卓和苹果设备同时充电。TS-C093的亮点在于标配了欧标、英标转换插头,配合100-240V宽电压适应,是真正的全球快充,对部分用户很有吸引力,如果不需要这个功能,148元的价格就有些偏高了。

对普通用户而言,TS-C091和TS-C092或许才是更合适的选择。两者最大功率为18W的单口快充,虽然TS-C091编号小一些,定位却比TS-C092高,售价78元,充电口为Type-C,支持PD3.0,兼容QC3.0和华为FCP,适合同时拥有苹果和安卓设备但无多设备同时充电需求的用户。

TS-C092则是普通的QC3.0快充,充电口为标准USB,同样兼容华为FCP,虽然苹果设备也能使用,但最高只能支持5V/2.4A,因此价格也降至58元,更适合安卓用户。

6. Ugreen/绿联18W PD3.0充电器CD137¥39

Ugreen/绿联18W PD3.0充电器CD137
性能
★★★★☆
稳定性
★★★★☆
兼容性
★★★★★
做工外观
★★☆☆☆
可选择性
★★★★★

推荐型号:CD127、CD137、CD122、CD132、CD161

绿联是国内比较老牌的配件厂商,数码配件行业中的知名品牌,在线缆方面做得非常不错,在主要电商上的销量都能进入前五,口碑尚可。

绿联初期以代工出口业务为主,为海外客户提供OEN/ODM服务,绿联自有品牌是在2011年才建立,在国内和海外都发展得不错,在全球速卖通入选2016-2017年度的“十大出海品牌”,2018年获得“Amazon Business最受美国机构卖家欢迎的中国知名品牌”称号。  

绿联给人的一贯印象就是“便宜够用”,在配件界以低价杀手著称,产品多面向中低端市场,主打高性价比,价格一般只有一线品牌同类产品的三分之二,虽然用料稍微逊色,设计也无甚亮点,但实际性能差距不大,充电速度、充电稳定性都处于平均水平。

绿联的优势还在于它的产品属性相当丰富,基本上覆盖了所有人群的需求,以充电器为例,涵盖了PD、QC快充、单口/多口快充等各类产品,无论是安卓用户还是苹果用户,都能在相关品类中找到适合自己的的产品。

PD快充中,绿联CD127一向被称为良心,该型号实际上包括30W和65W两款产品,售价为59/118元,均为单Type-C口PD快充,30W规格插头不可折叠,65W则是折叠式插头设计,除支持PD 2.0外,还兼容QC3.0和BC1.2,也就是说,这款充电器实际上是全平台适用,安卓和苹果阵营都可以购买,缺点就是只有一个充电口,无法同时用于多台设备。

从30W规格的拆解来看,CD127用料做工都比较到位,采用的是通过USB IF认证的伟诠WT6632F协议芯片,支持5V/3A、9V/3A、15V/2A、20V/1.5A四挡输出电压,可以给USB PD手机、移动电源以及苹果New MacBook充电。

如果只需要为苹果手机、平板充电,还可以购买CD137,同样支持PD协议,只是功率降为18W,但价格仅为38元,性价比较CD127 30W更胜一筹。

安卓阵营可选择性就更为丰富,支持QC3.0的快充就有CD122、CD132、CD161,定位依次提升,售价分别为38/69/79元。这三者各有特色,CD122是单口充电器,最大18W功率,因此适合单持安卓设备的用户,CD132和CD161都是双USB口快充,CD132总功率30W,两个接口分别支持QC 18W和苹果2.4A 12W协议,CD161最大功率36W,两个USB口都支持QC3.0 18W快充,如果有多设备同时充电的需求,且是安卓苹果双持用户,更适合CD132,只有安卓设备的话,CD161更加合适。

7. Ugreen/绿联FCP/QC3.0快充华为充电器CD122¥20

Ugreen/绿联FCP/QC3.0快充华为充电器CD122
性能
★★★★☆
稳定性
★★★★☆
兼容性
★★★★★
做工外观
★★☆☆☆
可选择性
★★★★★

推荐型号:CD127、CD137、CD122、CD132、CD161

绿联是国内比较老牌的配件厂商,数码配件行业中的知名品牌,在线缆方面做得非常不错,在主要电商上的销量都能进入前五,口碑尚可。

绿联初期以代工出口业务为主,为海外客户提供OEN/ODM服务,绿联自有品牌是在2011年才建立,在国内和海外都发展得不错,在全球速卖通入选2016-2017年度的“十大出海品牌”,2018年获得“Amazon Business最受美国机构卖家欢迎的中国知名品牌”称号。  

绿联给人的一贯印象就是“便宜够用”,在配件界以低价杀手著称,产品多面向中低端市场,主打高性价比,价格一般只有一线品牌同类产品的三分之二,虽然用料稍微逊色,设计也无甚亮点,但实际性能差距不大,充电速度、充电稳定性都处于平均水平。

绿联的优势还在于它的产品属性相当丰富,基本上覆盖了所有人群的需求,以充电器为例,涵盖了PD、QC快充、单口/多口快充等各类产品,无论是安卓用户还是苹果用户,都能在相关品类中找到适合自己的的产品。

PD快充中,绿联CD127一向被称为良心,该型号实际上包括30W和65W两款产品,售价为59/118元,均为单Type-C口PD快充,30W规格插头不可折叠,65W则是折叠式插头设计,除支持PD 2.0外,还兼容QC3.0和BC1.2,也就是说,这款充电器实际上是全平台适用,安卓和苹果阵营都可以购买,缺点就是只有一个充电口,无法同时用于多台设备。

从30W规格的拆解来看,CD127用料做工都比较到位,采用的是通过USB IF认证的伟诠WT6632F协议芯片,支持5V/3A、9V/3A、15V/2A、20V/1.5A四挡输出电压,可以给USB PD手机、移动电源以及苹果New MacBook充电。

如果只需要为苹果手机、平板充电,还可以购买CD137,同样支持PD协议,只是功率降为18W,但价格仅为38元,性价比较CD127 30W更胜一筹。

安卓阵营可选择性就更为丰富,支持QC3.0的快充就有CD122、CD132、CD161,定位依次提升,售价分别为38/69/79元。这三者各有特色,CD122是单口充电器,最大18W功率,因此适合单持安卓设备的用户,CD132和CD161都是双USB口快充,CD132总功率30W,两个接口分别支持QC 18W和苹果2.4A 12W协议,CD161最大功率36W,两个USB口都支持QC3.0 18W快充,如果有多设备同时充电的需求,且是安卓苹果双持用户,更适合CD132,只有安卓设备的话,CD161更加合适。

8. Aukey | CRDC PA-T13 QC3.0快速充电器

Aukey | CRDC PA-T13 QC3.0快速充电器
性能
★★★★☆
稳定性
★★★★★
兼容性
★★★★★
做工外观
★★★★☆
可选择性
★★☆☆☆

Aukey全称为深圳市傲基电子商务股份有限公司,名字和Anker很像,号称德国品牌,但和Anker一样,其实更接近本土品牌,只是注册地在德国。Aukey产品包括充电器、蓝牙耳机/音箱、手机支架、台灯等,LC-C5无线充和EP-T1无线耳机两款产品同时斩获2018德国红点。

Aukey和Anker既有相似之处,也有不同之处,两者都是由外而内,主攻海外市场,只是Anker侧重于北美,而Aukey侧重于欧洲。不过Anker是以产品为中心的品牌公司,Aukey虽然也在逐渐重视品牌建设,但现在仍是非常典型的跨境电商企业。

Aukey这样的跨境电商长处在于能够根据大数据和销售反馈迅速研发,快速生产,产地靠近公司,便于掌控,所以Aukey很多3C类产品都是在深圳关外工厂和东莞生产。

两者对自身定位的不同也导致了品牌营销推广策略的分野,如果说Anker是通过亚马逊、官网以及社交渠道精确定点,Aukey就是利用国外推广机构多平台轰炸式推广,持续性做大面积促销,庞大的推广团队和营销费用也让Aukey在2014-2015年度净利率只有Anker的十分之一左右。

Aukey的充电器、充电宝和台灯都做得还行,快充与Anker、RAVpower等同类产品功能性能等方面差别不大,但价格较低,迅速占领了一部分市场。Aukey除自有品牌外,还有很多子品牌及子公司,深圳总部主要发展3C电子产品,广州子公司发展服装、箱包业务,义乌子公司负责小商品业务,但这些子品牌大多都专注于特定领域,做充电器的就只做充电器,不会搞成杂货铺。

负责充电器小类的品牌除了Aukey外,还有其全资子品牌CRDC,但Aukey主要对外,国内是没有Aukey旗舰店的,国内市场由CRDC负责,两个品牌的产品都是由东莞奥强电子生产,除了充电器壳体上的LOGO外,基本没有任何区别。

Aukey和Anker的问题也类似:市场重心在海外,国内并不受重视,因此充电器数量和品类都比国外少很多,基本只能海淘,但对于充电器这种低单价产品,海淘并不划算,更何况国内本身就有不少优秀的第三方充电器厂商。

9. Ugreen/绿联QC3.0快速充电器CD132¥49

Ugreen/绿联QC3.0快速充电器CD132
性能
★★★★☆
稳定性
★★★★☆
兼容性
★★★★★
做工外观
★★☆☆☆
可选择性
★★★★★

推荐型号:CD127、CD137、CD122、CD132、CD161

绿联是国内比较老牌的配件厂商,数码配件行业中的知名品牌,在线缆方面做得非常不错,在主要电商上的销量都能进入前五,口碑尚可。

绿联初期以代工出口业务为主,为海外客户提供OEN/ODM服务,绿联自有品牌是在2011年才建立,在国内和海外都发展得不错,在全球速卖通入选2016-2017年度的“十大出海品牌”,2018年获得“Amazon Business最受美国机构卖家欢迎的中国知名品牌”称号。  

绿联给人的一贯印象就是“便宜够用”,在配件界以低价杀手著称,产品多面向中低端市场,主打高性价比,价格一般只有一线品牌同类产品的三分之二,虽然用料稍微逊色,设计也无甚亮点,但实际性能差距不大,充电速度、充电稳定性都处于平均水平。

绿联的优势还在于它的产品属性相当丰富,基本上覆盖了所有人群的需求,以充电器为例,涵盖了PD、QC快充、单口/多口快充等各类产品,无论是安卓用户还是苹果用户,都能在相关品类中找到适合自己的的产品。

PD快充中,绿联CD127一向被称为良心,该型号实际上包括30W和65W两款产品,售价为59/118元,均为单Type-C口PD快充,30W规格插头不可折叠,65W则是折叠式插头设计,除支持PD 2.0外,还兼容QC3.0和BC1.2,也就是说,这款充电器实际上是全平台适用,安卓和苹果阵营都可以购买,缺点就是只有一个充电口,无法同时用于多台设备。

从30W规格的拆解来看,CD127用料做工都比较到位,采用的是通过USB IF认证的伟诠WT6632F协议芯片,支持5V/3A、9V/3A、15V/2A、20V/1.5A四挡输出电压,可以给USB PD手机、移动电源以及苹果New MacBook充电。

如果只需要为苹果手机、平板充电,还可以购买CD137,同样支持PD协议,只是功率降为18W,但价格仅为38元,性价比较CD127 30W更胜一筹。

安卓阵营可选择性就更为丰富,支持QC3.0的快充就有CD122、CD132、CD161,定位依次提升,售价分别为38/69/79元。这三者各有特色,CD122是单口充电器,最大18W功率,因此适合单持安卓设备的用户,CD132和CD161都是双USB口快充,CD132总功率30W,两个接口分别支持QC 18W和苹果2.4A 12W协议,CD161最大功率36W,两个USB口都支持QC3.0 18W快充,如果有多设备同时充电的需求,且是安卓苹果双持用户,更适合CD132,只有安卓设备的话,CD161更加合适。

10. Pisen/品胜Type-c快充充电器TS-C091¥39

TS-C091和TS-C092都是18W单口快充,虽然TS-C091编号小一些,定位却比TS-C092高,售价78元,充电口为Type-C,支持PD3.0,兼容QC3.0和华为FCP,适合同时拥有苹果和安卓设备但无多设备同时充电需求的用户。
Pisen/品胜Type-c快充充电器TS-C091
Type-C PD3.0快充,兼容QC3.0和华为FCP
性能
★★★★☆
稳定性
★★★★★
兼容性
★★★★★
做工外观
★★★★☆
可选择性
★★★★★

推荐型号:TS-C093、TS-C091、TS-C092

品胜也是国内颇受认可的3C配件品牌,以移动电源为代表的电池模组类产品是其核心业务,逐步扩展至路由类、保护配饰类、智能排插等数码周边配件,自研暖手充电宝和USB可调式排插都获得过IF设计奖。2016年“双11”旗舰全网销售额超8000万,位居3C数码配件类目第1。

品胜的研发能力不错,研发投入超过6000万元,占总营收的6%左右,拥有移动电源、线类产品、电池产品、音频产品4大品类核心技术数十项、专利99项,其中包括行业首创“带AC(交流电,与直流电相对)插头的移动电源”技术。

相对其他品牌,品胜最大的特点就是研产销一体,所售产品均出自自己的工厂,2家工厂分别位于深圳龙岗和成都温江,是行业内为数不多的非代工模式的配件厂商。自主生产成本相对高一些,所以品胜产品的价格一般都高一些。

品胜线下渠道也做得非常好,在全国有上千家门店,号称覆盖到每一座县级城市。每一个专卖店其实就是一个仓储点,通过这些专卖店,品胜可以打通线上线下渠道,实现了与消费者的点对点服务,独特的网购+实体O2O经营模式,在业界也属创新之举。

充电器的地位虽然没有移动电源那么高,但从在售产品数量来看关注度也不小,产品属性方面更侧重于支持手机/平板设备,无大功率充电器,除了通用的PD、QC快充外,还有少量专门针对个别品牌快充标准开发的产品,如OPPO VOOC标准产品。

苹果安卓双持党最适合的型号应该是TS-C093双口充电器,该型号拥有1个Type-C口和1个USB口,Type-C支持5V/3A共计15W,USB支持QC 3.0 18W,兼容华为FCP,总功率34W,可以给安卓和苹果设备同时充电。TS-C093的亮点在于标配了欧标、英标转换插头,配合100-240V宽电压适应,是真正的全球快充,对部分用户很有吸引力,如果不需要这个功能,148元的价格就有些偏高了。

对普通用户而言,TS-C091和TS-C092或许才是更合适的选择。两者最大功率为18W的单口快充,虽然TS-C091编号小一些,定位却比TS-C092高,售价78元,充电口为Type-C,支持PD3.0,兼容QC3.0和华为FCP,适合同时拥有苹果和安卓设备但无多设备同时充电需求的用户。

TS-C092则是普通的QC3.0快充,充电口为标准USB,同样兼容华为FCP,虽然苹果设备也能使用,但最高只能支持5V/2.4A,因此价格也降至58元,更适合安卓用户。

11. Ugreen/绿联FCP/QC3.0快充头多口华为充电器CD161¥69

Ugreen/绿联FCP/QC3.0快充头多口华为充电器CD161
性能
★★★★☆
稳定性
★★★★☆
兼容性
★★★★★
做工外观
★★☆☆☆
可选择性
★★★★★

推荐型号:CD127、CD137、CD122、CD132、CD161

绿联是国内比较老牌的配件厂商,数码配件行业中的知名品牌,在线缆方面做得非常不错,在主要电商上的销量都能进入前五,口碑尚可。

绿联初期以代工出口业务为主,为海外客户提供OEN/ODM服务,绿联自有品牌是在2011年才建立,在国内和海外都发展得不错,在全球速卖通入选2016-2017年度的“十大出海品牌”,2018年获得“Amazon Business最受美国机构卖家欢迎的中国知名品牌”称号。  

绿联给人的一贯印象就是“便宜够用”,在配件界以低价杀手著称,产品多面向中低端市场,主打高性价比,价格一般只有一线品牌同类产品的三分之二,虽然用料稍微逊色,设计也无甚亮点,但实际性能差距不大,充电速度、充电稳定性都处于平均水平。

绿联的优势还在于它的产品属性相当丰富,基本上覆盖了所有人群的需求,以充电器为例,涵盖了PD、QC快充、单口/多口快充等各类产品,无论是安卓用户还是苹果用户,都能在相关品类中找到适合自己的的产品。

PD快充中,绿联CD127一向被称为良心,该型号实际上包括30W和65W两款产品,售价为59/118元,均为单Type-C口PD快充,30W规格插头不可折叠,65W则是折叠式插头设计,除支持PD 2.0外,还兼容QC3.0和BC1.2,也就是说,这款充电器实际上是全平台适用,安卓和苹果阵营都可以购买,缺点就是只有一个充电口,无法同时用于多台设备。

从30W规格的拆解来看,CD127用料做工都比较到位,采用的是通过USB IF认证的伟诠WT6632F协议芯片,支持5V/3A、9V/3A、15V/2A、20V/1.5A四挡输出电压,可以给USB PD手机、移动电源以及苹果New MacBook充电。

如果只需要为苹果手机、平板充电,还可以购买CD137,同样支持PD协议,只是功率降为18W,但价格仅为38元,性价比较CD127 30W更胜一筹。

安卓阵营可选择性就更为丰富,支持QC3.0的快充就有CD122、CD132、CD161,定位依次提升,售价分别为38/69/79元。这三者各有特色,CD122是单口充电器,最大18W功率,因此适合单持安卓设备的用户,CD132和CD161都是双USB口快充,CD132总功率30W,两个接口分别支持QC 18W和苹果2.4A 12W协议,CD161最大功率36W,两个USB口都支持QC3.0 18W快充,如果有多设备同时充电的需求,且是安卓苹果双持用户,更适合CD132,只有安卓设备的话,CD161更加合适。

12. ROMOSS/罗马仕18W手机快充充电器AC18A¥30

ROMOSS/罗马仕18W手机快充充电器AC18A
性能
★★★★☆
稳定性
★★★★☆
兼容性
★★★★☆
做工外观
★★★★☆
可选择性
★★☆☆☆

推荐型号:AC18A、AC30C

罗马仕隶属七千猫旗下,七千猫则是一家致力于3C数码产品的集团公司,除罗马仕外,还拥有小雷先生(Mr.Lei)、声宴(senyeek)、力可普尔(LikkPower)多个子品牌,因此产品上除了子品牌LOGO外,可能还会印有“七千猫出产”等字样,这都是正常的,并非假货。

罗马仕为七千猫旗下的智能电源品牌,产品涵盖移动电源、车充、适配器三大品类。小雷先生专注于电脑、手机的保护类、 钢化膜类数码周边产品,声宴负责耳机、音箱、无线扬声器、耳麦等在内的音频类产品,力可普尔则是笔记本电池制造商。

七千猫最初是以生产笔记本电池起家,但目前却是罗马仕这个子品牌知名度最高,是当前的集团核心业务,尤其是移动电源类产品做得最出色,罗马仕HOLO、Noah Series移动电源都曾获得2018德国IF设计大奖。

相比同样以移动电源等电池模组类产品为核心业务的品胜,罗马仕更像一家电商公司,只负责设计、销售环节,并不直接介入生产,全部都由代工厂负责,而品胜实际上是一家制造公司,下属公司承担了设计、生产、推广宣传整个产业链的事务。

罗马仕充电器相对移动电源就逊色不少了,虽然产品数量不少,但绝大部分都是常规的非快速充电器,快充全部为单口,无多口快充,所以选择比较有限,比较值得推荐的就只有罗马仕AC18A、罗马仕AC30C两款。

罗马仕充电器命名非常容易理解,AC18A就是AC插头的18W USB-A口充电器,规格方面其实无甚亮点,就是一般的QC 3.0快充,兼容QC 2.0和MTK PE快充协议。AC18A价格不到30元,比一向以低价著称的绿联还便宜,只相当于品胜规格产品的一半,这或许也是市面上最便宜的第三方QC 3.0快充之一。

AC30C则是单Type-C接口的PD3.0快充,最大功率30W,支持5V/3A、9V/3A、12V/2.5A、15V/2A四档,除PD外、还兼容QC2.0和QC3.0,产品虽然主打为笔记本电脑充电,但用于支持PD/QC快充的手机、平板也是可以的,iPhone X之后的机型都能开启快充功能。从拆解来看,PD协议芯片来源于国内厂商盛廷微,已经通过了USB-IF认证,兼容性不成问题,79元的价格介于绿联CD127和RAVPower RP-PC017之间 。

13. ROMOSS/罗马仕30W快充PD充电器AC30C¥59

ROMOSS/罗马仕30W快充PD充电器AC30C
性能
★★★★☆
稳定性
★★★★☆
兼容性
★★★★☆
做工外观
★★★★☆
可选择性
★★☆☆☆

推荐型号:AC18A、AC30C

罗马仕隶属七千猫旗下,七千猫则是一家致力于3C数码产品的集团公司,除罗马仕外,还拥有小雷先生(Mr.Lei)、声宴(senyeek)、力可普尔(LikkPower)多个子品牌,因此产品上除了子品牌LOGO外,可能还会印有“七千猫出产”等字样,这都是正常的,并非假货。

罗马仕为七千猫旗下的智能电源品牌,产品涵盖移动电源、车充、适配器三大品类。小雷先生专注于电脑、手机的保护类、 钢化膜类数码周边产品,声宴负责耳机、音箱、无线扬声器、耳麦等在内的音频类产品,力可普尔则是笔记本电池制造商。

七千猫最初是以生产笔记本电池起家,但目前却是罗马仕这个子品牌知名度最高,是当前的集团核心业务,尤其是移动电源类产品做得最出色,罗马仕HOLO、Noah Series移动电源都曾获得2018德国IF设计大奖。

相比同样以移动电源等电池模组类产品为核心业务的品胜,罗马仕更像一家电商公司,只负责设计、销售环节,并不直接介入生产,全部都由代工厂负责,而品胜实际上是一家制造公司,下属公司承担了设计、生产、推广宣传整个产业链的事务。

罗马仕充电器相对移动电源就逊色不少了,虽然产品数量不少,但绝大部分都是常规的非快速充电器,快充全部为单口,无多口快充,所以选择比较有限,比较值得推荐的就只有罗马仕AC18A、罗马仕AC30C两款。

罗马仕充电器命名非常容易理解,AC18A就是AC插头的18W USB-A口充电器,规格方面其实无甚亮点,就是一般的QC 3.0快充,兼容QC 2.0和MTK PE快充协议。AC18A价格不到30元,比一向以低价著称的绿联还便宜,只相当于品胜规格产品的一半,这或许也是市面上最便宜的第三方QC 3.0快充之一。

AC30C则是单Type-C接口的PD3.0快充,最大功率30W,支持5V/3A、9V/3A、12V/2.5A、15V/2A四档,除PD外、还兼容QC2.0和QC3.0,产品虽然主打为笔记本电脑充电,但用于支持PD/QC快充的手机、平板也是可以的,iPhone X之后的机型都能开启快充功能。从拆解来看,PD协议芯片来源于国内厂商盛廷微,已经通过了USB-IF认证,兼容性不成问题,79元的价格介于绿联CD127和RAVPower RP-PC017之间 。

14. 华为SuperCharge快充版40W充电器CP84¥159

华为SuperCharge快充版40W充电器CP84
性能
★★★★★
稳定性
★★★★☆
兼容性
★★☆☆☆
做工外观
★★★★☆
可选择性

推荐型号:华为CP84、华为CP58S、荣耀AP58S、华为18W QC2.0充电器

华为旗下许多品类都是华为、荣耀双品牌运营,典型的就是手机和平板,华为主打中高端,而荣耀则主要面向性价比市场,价格比同档次的华为产品略低一些。充电器小类也是如此,不过产品以华为为主,荣耀充电器仅有1款。需要注意的是,充电器都是代工生产,这是整个行业的现状,华为也不例外,购买到的产品无论是显示华为制造还是赛尔康、比亚迪都是正常的。

华为充电器产品线还有个特点就是以原装充电器为主,支持华为自家SCP/FCP快充协议,兼容QC 2.0,如果手里恰好是华为或者其他QC 2.0安卓设备,是可以发挥快充功能的,但如果需要给苹果设备充电,就不是个好选择了。此外QC 2.0标准在当前已经稍微落后,如果是非华为设备,一般还是不建议购买。

华为Super Charge Protocol(SCP)和OPPO VOOC、一加DASH一样,本质上是通过拉高电流提升功率的快充方案,最大功率22.5W(5V/4.5A、4.5V/5A),相较于VOOC/DASH 20W左右的最大功率略高,兼容华为旧版的FCP协议(最大9V/2A)。

低压大电流快充方案转换效率更高,充电时手机发热比较小,如果是习惯边充电边玩的用户,这种方案的体验较好,但与此相对的,大电流方案对充电线和充电器本身的要求都更高,需要更粗的充电线和更高端的电源处理方案,这也意味着更高的成本。

SCP还有个缺点就是20W以上功率在实际充电过程中维持的时间太短,如果从0电量开始充,大约只能维持30分钟左右,这时的充电量大概在50%左右,之后功率下降会很快,降到约6.3w时退出SCP进入普通充电模式,这就造成老版的FCP(9V/2A)充满电总用时和SCP差别不大,SCP快充实际上更适合需要在短时间内把手机充到一定电量的用户。

华为CP84 40W快充是华为目前的旗舰系列,这是Mate20 Pro/Mate20 RS的标配充电器,最大支持10V/4A。但正如之前所说,SCP超级快充协议使用的范围太窄,当前只支持Mate20 Pro/Mate20 RS手机,但这两款手机标配中就含有该款充电器,需求不大。如果是其他华为设备,最大充电功率会自动降为20W左右,虽然兼容QC 2.0,但159元的售价显然不划算。

如果你的充电时间比较充足,或者需要用于非华为设备,其实更适合购买华为18W充电器。该款充电器是华为的老款产品,支持海思快充(FCP)与高通QC2.0快充协议,支持9V/2A或者5V/2A模式,可兼容华为手机和其他大部分安卓设备,但价格只需要69元,仅为CP84的一半左右。

如果同时需要为多台设备充电,可选华为CP58S或者荣耀 AP58S三口充电器,外观和纸面参数都完全一样,售价分别为149/129元,荣耀稍微便宜一些,但未知内部元器件是否一样。两者均配备了1个Supercharge 5V/4.5A快充口和2个5V/2A普通口,最大输出功率32.5W,也就是说两个普通充电口一共能分到10W功率。如果这两个口同时插入两台设备,各自都只能运行在5V/1A模式下。