可佩戴框架眼鏡一體式滑雪頭盔推薦榜

騎行頭盔巨頭Giro，於1985年成立，也是最早從事雪盔生產的廠商之一，七次環法自行車賽冠軍Armstrong始終佩戴的都是Giro的頭盔。Giro最大的特征就是產品線非常豐富，各種價位、各種類型都有多種選擇。

Avance是Giro第一梯隊產品，600美元的售價就決定了它不會是一款大眾消費品。它囊括了現如今所有市麵上能夠使用的安全和工藝技術，MIPS、混合結構、雙層EPS等一應俱全，與此同時，重量依然控製在了450g。通風方麵，與其他專業賽盔一樣，隻有4枚通風孔。

在雪盔市場上，Giro真正的主力產品是其第二梯隊產品Range。工藝和用料上，Range與同級別產品幾乎完全雷同，它與競品最大的差異在調節係統上。每一款非定製頭盔都幾乎不可能完全貼合我們的頭型，所以大多數廠商都選擇和專業調節係統研發廠商合作，其中Boa FS 360調節係統是這個價位頭盔的標配，從內部空間著手，調節襯墊，使其盡可能貼合用戶頭型，壞處是外殼形狀並未改變，中間剩餘空間增加，發生撞擊時會降低安全性能。但Range最具特色的就是Giro自行開發的調節係統，它對貼合程度的調整不再局限於外殼內部，而是將頭盔頂部和兩側分割開來，成為三個獨立可操控模塊，調節時兩側模塊也會收縮和擴張，做到真正意義上的貼合。

細節處理上Range也十分貼心，擁有通常其他品牌隻會給頂配產品配備的磁力插扣。自帶GoPro插槽，對Vlog愛好者們十分友好。除此之外，雪盔和雪鏡之間總是難免會有一些縫隙，針對這個問題，Range對帽簷進行了流線處理，大大減少了進入縫隙的寒風。這些都使得Range成為了一款極具競爭力的頭盔，而250美元的售價更是讓很多發燒友直呼良心。

對於追求性價比的用戶，Ledge會是一個不錯的選項，畢竟在140美元這個價位會配備MIPS係統的產品並不多。

除此之外，Giro在兒童雪盔方麵也提供了相對好的產品。一頂雪盔的正常使用壽命大概是3年左右，但兒童處於高速發育階段，幾乎每年都需要更換，所以一直以來單品價格都很低，利潤區間也不大，不是大多數廠商的主戰場。而Giro推出了兩款品質上乘的兒童雪盔，一款是Nine JR MIPS，它是Giro旗下中端頭盔的迷你版，而且也是為數不多配備了MIPS的兒童雪盔，售價110美元。另一款是Crue MIPS，售價80美元，在兒童頭盔裏性價比方麵幾乎沒有敵手。

1947年，法國安納西市的一個家庭決定成立一個作坊，生產一些滑雪用具的周邊產品維持家用，比如捆綁雪地靴和滑雪板的繃帶，之後逐漸擴展到了滑雪板以及雪地靴等領域。或許當時這一家人並不會預料到，他們生產的東西會在19年後隨參賽選手進入奧運會。自此，Salomon的發展進入了快車道，並最終成為歐洲最著名的滑雪用具生產商之一。

與POC相反，在麵對安全性和輕便性這一對不可調和的矛盾時，Salomon將籌碼全部押在了輕便這一頭。MTN Lab作為該品牌熱度最高的產品，在配備了MIPS係統的前提下，重量依然控製在375g。在這樣一個超輕量級中，尤為難能可貴的是它並沒有濫用防穿刺能力極差的PC材質，而是采用了混合結構，這就在輕的前提下給了安全性能方麵一個不錯的保障。

但很多用戶在使用過程中發現，由於追求通風性能和減重，MTN Lab的12個通風口開口都很大，並且不可調節，有時會有少量的雪水深入到頭盔當中。但總體來說，170美元的價格還是非常劃算的。

關於“輕”，Range²C.AIRMIPS可以說是Salomon的極致之作。對MIPS係統做了輕量化處理後，把重量控製在了350g以下，在各大品牌甚至整個行業中，我們都很難找出一款在輕便程度上能勝過它的頭盔。但問題也顯而易見，純PC材質，防穿刺能力較弱，這在安全性能上打了一些折扣。售價為140美元，十分適合有一定基礎，且單次滑雪時間較長的滑雪愛好者。

Salomon除了對於“輕”有著執念以外，還有一個特點就是尤其擅長製作一體式雪盔。市麵上大多數品牌都傾向於把護目鏡和雪盔作為兩個產品單獨銷售，這一方麵給予了用戶更多的搭配選擇，另一方麵也有利於提升自身利潤空間。但這就讓那部分佩戴框架眼鏡的用戶非常為難了。一體式頭盔是解決這個痛點的完美方案，但因為生產時工藝難度要高於獨立雪盔，良品率相對低，需求量又相對較小，所以通常來說各個品牌給予的選擇非常少。而Salomon很好地填補了這個市場，以Driver +為例，出色的外觀設計，科學的混合結構，高密度EPS緩衝層，除了670g（含護目鏡）的重量略顯笨重，其他一切近乎完美。售價240美元，有多種護目鏡顏色可供選擇。

當然，在實際銷售和傳播過程中，Salomon還意外地收獲了一大批女性用戶。因為一體式頭盔不會毀了她們的妝容。

德國騎行頭盔的領導品牌，同時也是冬奧會的讚助商之一。2016年索契冬奧會上，全球共有450位專業選手使用Uvex的產品，共獲68枚獎牌。就此不難看出Uvex的財力相當雄厚，同時國內很多用戶對德國品牌有著信仰加持，Uvex在國內的銷量一直不差。但實際上，至少在雪盔領域，無論從哪個方麵來看，德國人做得都算不上出色。

早期Uvex對自己的主動通風技術引以為傲，但其實嚴格意義上，前後對流的方式並不完全符合“主動通風”的定義，隻是相對於風孔開在頂部的“煙囪式通風”有了一定程度上的改善。其次，所謂“主動通風”技術門檻很低，所以在其他品牌的產品裏也早就司空見慣了。再加上對新技術的跟進速度很慢，無論是MIPS係統還是類似功用的SPIN貼墊，Uvex目前的頭盔都沒有配備，曾經的強者如今看來已經有些被時代拋棄的感覺。

雖然英雄暮年，但一些傳統工藝還是比較紮實的，比如uvex hlmt 500 visor，混合結構，設計樸素直接，一體式頭盔，適合戴眼鏡的用戶以及化妝的女性。作為一體式頭盔，595g的重量不算出格，但這樣一款頭盔賣到300美元到底劃不劃算，確實值得討論。

值得一提的是，uvex hlmt 500 visor在部分線下門店有鍍鉻鏡麵版本，視覺上衝擊力非常強。如果尤其喜歡張揚外觀的用戶可以關注一下。

公司成立於19世紀末，早期以品質良好的登山眼鏡聞名。20世紀40年代，隨著滑雪運動在歐洲越來越受歡迎，Cébé進入發展的快車道。進入21世紀後，被美國 Bushnell Outdoor Products收購，產品在30多個國家銷售，生產線也極大豐富。在雪盔方麵，它的一體式頭盔做得相對出色，目前主要銷售市場是歐洲國家。

在Cébé的產品邏輯中，審美優先級相當高，以Atmosphere 2.0為例，PC材質的啞光外殼上均勻的分布著7個可調節通風口，整體線條圓潤，側麵的品牌字樣並沒有像大多數品牌那樣用鮮亮的顏色進行突出，而是選擇了與外殼色彩反差不大的黑色。其他方麵出彩之處不多，作為一個400g的輕量級頭盔，122.5美元的價格也不太吸引消費者眼球。

在一體式雪盔方麵，Element Visor和Fireball都是不錯的選擇。兩款一體式頭盔的主要差異是在外殼上，Element Visor采用ABS材質，而Fireball則是用的純PC材質。前者防穿刺能力更強，但重量達到了650g，後者則通過在安全性能上的折扣，將重量控製在了500g以內。售價分別是181美元和192美元。

和Uvex一樣，Cébé在技術上跟進得很慢，截至目前還沒有一款頭盔配備了MIPS或類似係統。

公司成立於19世紀末，早期以品質良好的登山眼鏡聞名。20世紀40年代，隨著滑雪運動在歐洲越來越受歡迎，Cébé進入發展的快車道。進入21世紀後，被美國 Bushnell Outdoor Products收購，產品在30多個國家銷售，生產線也極大豐富。在雪盔方麵，它的一體式頭盔做得相對出色，目前主要銷售市場是歐洲國家。

在Cébé的產品邏輯中，審美優先級相當高，以Atmosphere 2.0為例，PC材質的啞光外殼上均勻的分布著7個可調節通風口，整體線條圓潤，側麵的品牌字樣並沒有像大多數品牌那樣用鮮亮的顏色進行突出，而是選擇了與外殼色彩反差不大的黑色。其他方麵出彩之處不多，作為一個400g的輕量級頭盔，122.5美元的價格也不太吸引消費者眼球。

在一體式雪盔方麵，Element Visor和Fireball都是不錯的選擇。兩款一體式頭盔的主要差異是在外殼上，Element Visor采用ABS材質，而Fireball則是用的純PC材質。前者防穿刺能力更強，但重量達到了650g，後者則通過在安全性能上的折扣，將重量控製在了500g以內。售價分別是181美元和192美元。

和Uvex一樣，Cébé在技術上跟進得很慢，截至目前還沒有一款頭盔配備了MIPS或類似係統。