最佳非賽用獨立頭盔推薦榜

Smith成立於1965年，早期以運動眼鏡見長，如今已經是北美最大的戶外運動品牌之一。在美學理念上，一反傳統運動品牌追求“速度感”的常態，Smith秉承著“少即是多”的極簡主義設計信條，推出了很多識別度極高的滑雪頭盔。

一款頭盔的安全性能主要取決於外殼和緩衝層，而受限於重量和材質，外殼能做的文章並不多，很多廠商自然都把目光放到了緩衝層上。最普遍的做法是采用雙層EPS緩衝層，這樣的好處在於以極低的價格成本，實現了安全性能上的大幅提升，但缺點也顯而易見，EPS隔熱能力很強，雙層EPS會大幅降低頭盔的散熱能力。

麵對這個問題，Smith給出了一個相對完美的答案，即在單層EPS緩衝墊上，附加一層蜂窩結構管狀物，一方麵其功效類似於EPS，能夠通過破碎來吸收衝擊力，另一方麵，對通風性能的負麵影響也要遠低於雙層EPS緩衝墊。Smith將該方案注冊為專利，命名為Koroyd，廣泛應用於該品牌的滑雪頭盔和騎行頭盔當中。

Smith雪盔產品線的層級很多，被各大戶外用品評測網站推薦得最多的是其第二梯隊產品Vantage，它集成了當前所有滑雪頭盔能夠擁有的安全技術，無論是品牌特有的Koroyd緩衝層，還是各大品牌高端係列的標配技術MIPS。通風性能也同樣處於絕對領先位置，不僅利用Aerocore結構幾乎杜絕了護目鏡起霧的現象，同時還提供了21個可調節通風口，頂部和兩側風口分別被兩個滑塊控製，以便於佩戴者更精準地控製內部溫度。

Vantage的質量為500g，作為一個采用混合材料外殼，並搭載眾多安全技術的頭盔，這個重量完全可以接受。同時，和大多數品牌的高端產品一樣，Vantage頭盔配備了Boa FS 360調節係統，能夠很便捷地調整頭盔的內部形狀和尺寸，直至與佩戴者頭部完全貼合。除此之外，相較於歐洲人，亞洲人的頭骨形狀更圓更粗，針對這一特征，Smith還專門推出了Vantage的亞洲款。

相比Vantage，Smith的第一梯隊產品Quantum在技術上並沒有任何優勢，但在細節上要貼心很多。比如Quantum提供了磁力插扣，用戶即便佩戴手套，依然能夠輕易地戴上或脫下頭盔。同時下顎固定帶設計更為合理，可以單手調節。

此外，Quantum和Vantage的外殼都采用的混合結構，即易受撞擊的頭頂大麵積采用結實但質量更大的ABS材質，而相對不易受撞擊的後腦和側麵則采用防穿刺能力較弱的PC材質，輕便性有所提升。但區別在於，Quantum提供了額外一條ABS保護帶，附著在太陽穴和後腦區域，進一步提高了頭盔的防穿刺能力。

價格上，具有磁力插扣、可單手調節的固定帶以及ABS保護帶的Quantum售價為300美元，而核心功能健全的Vantage則要便宜40美元，單價260美元。

對於更追求性價比的用戶，Maze會是一個非常好的選擇，即便在140美元的價位，依然配備了MIPS襯墊，而且由於通風口較少，頭盔的設計上一體性更強，美觀程度與任意價位的產品相比，都完全不落下風。

Smith成立於1965年，早期以運動眼鏡見長，如今已經是北美最大的戶外運動品牌之一。在美學理念上，一反傳統運動品牌追求“速度感”的常態，Smith秉承著“少即是多”的極簡主義設計信條，推出了很多識別度極高的滑雪頭盔。

一款頭盔的安全性能主要取決於外殼和緩衝層，而受限於重量和材質，外殼能做的文章並不多，很多廠商自然都把目光放到了緩衝層上。最普遍的做法是采用雙層EPS緩衝層，這樣的好處在於以極低的價格成本，實現了安全性能上的大幅提升，但缺點也顯而易見，EPS隔熱能力很強，雙層EPS會大幅降低頭盔的散熱能力。

麵對這個問題，Smith給出了一個相對完美的答案，即在單層EPS緩衝墊上，附加一層蜂窩結構管狀物，一方麵其功效類似於EPS，能夠通過破碎來吸收衝擊力，另一方麵，對通風性能的負麵影響也要遠低於雙層EPS緩衝墊。Smith將該方案注冊為專利，命名為Koroyd，廣泛應用於該品牌的滑雪頭盔和騎行頭盔當中。

Smith雪盔產品線的層級很多，被各大戶外用品評測網站推薦得最多的是其第二梯隊產品Vantage，它集成了當前所有滑雪頭盔能夠擁有的安全技術，無論是品牌特有的Koroyd緩衝層，還是各大品牌高端係列的標配技術MIPS。通風性能也同樣處於絕對領先位置，不僅利用Aerocore結構幾乎杜絕了護目鏡起霧的現象，同時還提供了21個可調節通風口，頂部和兩側風口分別被兩個滑塊控製，以便於佩戴者更精準地控製內部溫度。

Vantage的質量為500g，作為一個采用混合材料外殼，並搭載眾多安全技術的頭盔，這個重量完全可以接受。同時，和大多數品牌的高端產品一樣，Vantage頭盔配備了Boa FS 360調節係統，能夠很便捷地調整頭盔的內部形狀和尺寸，直至與佩戴者頭部完全貼合。除此之外，相較於歐洲人，亞洲人的頭骨形狀更圓更粗，針對這一特征，Smith還專門推出了Vantage的亞洲款。

相比Vantage，Smith的第一梯隊產品Quantum在技術上並沒有任何優勢，但在細節上要貼心很多。比如Quantum提供了磁力插扣，用戶即便佩戴手套，依然能夠輕易地戴上或脫下頭盔。同時下顎固定帶設計更為合理，可以單手調節。

此外，Quantum和Vantage的外殼都采用的混合結構，即易受撞擊的頭頂大麵積采用結實但質量更大的ABS材質，而相對不易受撞擊的後腦和側麵則采用防穿刺能力較弱的PC材質，輕便性有所提升。但區別在於，Quantum提供了額外一條ABS保護帶，附著在太陽穴和後腦區域，進一步提高了頭盔的防穿刺能力。

價格上，具有磁力插扣、可單手調節的固定帶以及ABS保護帶的Quantum售價為300美元，而核心功能健全的Vantage則要便宜40美元，單價260美元。

對於更追求性價比的用戶，Maze會是一個非常好的選擇，即便在140美元的價位，依然配備了MIPS襯墊，而且由於通風口較少，頭盔的設計上一體性更強，美觀程度與任意價位的產品相比，都完全不落下風。

相比其他大牌，成立於2005年的POC相當年輕。但從一開始，他們就對技術格外專注，一直與運動科學專家以及腦科學專家有著密切合作。2014年成為職業自行車隊Cannondale的護具供應商，隨後還與沃爾沃汽車集團建立了獨家合作關係，提供安全和設計方麵的思路。自成立以來，POC已在世界上獲得40多項享有盛譽的國際安全、設計和創新類獎項。其中設計方麵，更是獲得過2010年IF設計金獎，並在2009和2010年蟬聯了紅點設計大獎。

作為POC的第一梯隊產品，Skull Orbic Comp的特征格外鮮明，無論是輕便性還是透氣性，都要為安全妥協。外殼材料上，同樣采用的混合方案，在撞擊高發區使用ABS材質，其餘部分采用PC材質。緩衝層方麵，沒有采用主流使用的EPS，而采用了密度更高同時價格也更高的EPP，並且是雙層EPP緩衝層。頭盔內部，采用了和MIPS功效相同的SPIN襯墊。除此之外，還有一個專業的下顎護欄，頭盔兩側還進行了聲學優化，以便於佩戴者能更好地了解周邊情況。

這些使得Skull Orbic Comp在安全性能上提高了不止一個等級，但同時，售價也飆到了400美元。不僅如此，和大多數專業賽盔一樣，整個頭盔沒有額外的通風口，並且重量達到了652g，這也就意味著，如果運動時間稍長，頸椎可能就會略感疲憊。

相比較之下，POC旗下第二梯隊的產品要更適合普通大眾得多。Artic SL，260美元的售價回歸到了正常範圍內，ABS外殼、單層EPP緩衝層的組合加上SPIN安全襯墊，讓安全性能有了很好的保障，同時重量控製在450g上下，屬於中量級雪盔，和Skull Orbic Comp一樣，也含有一條下頜護欄。此外，共有10個通風孔，其中頂部6個為可調節的被動通風孔，前後各2枚不可調節的主動通風口。

單就以上配置來說，Artic SL已然值回260美元的售價，但真正能體現出人性化的，是它內部還集成了一塊信號發射器，佩戴者如果在野外運動中遭遇不幸，緊急聯係人可以借此進行野外搜救，從而最大限度地避免最壞結果。

談到性價比，售價僅僅99美元的RECEPTOR BUG ADJUSTABLE 2.0顯然是一款繞不過去的產品。全ABS材質，采用VDSAP專利，裝備雙重外殼，防穿刺能力極強，主流EPS緩衝層，8個通風口，美中不足的是重量有些失控，達到了550g，但考慮到售價，顯然這個重量也是完全可以接受的了。

在外觀設計上，RECEPTOR BUG ADJUSTABLE 2.0受到一部分用戶的詬病，但通常來說都是與POC旗下其他更昂貴的款式進行橫向比較。拋開價格因素，這款頭盔的設計對於POC算是有失水準，但放到整個行業當中，依然處於中上水平。

騎行頭盔巨頭Giro，於1985年成立，也是最早從事雪盔生產的廠商之一，七次環法自行車賽冠軍Armstrong始終佩戴的都是Giro的頭盔。Giro最大的特征就是產品線非常豐富，各種價位、各種類型都有多種選擇。

Avance是Giro第一梯隊產品，600美元的售價就決定了它不會是一款大眾消費品。它囊括了現如今所有市麵上能夠使用的安全和工藝技術，MIPS、混合結構、雙層EPS等一應俱全，與此同時，重量依然控製在了450g。通風方麵，與其他專業賽盔一樣，隻有4枚通風孔。

在雪盔市場上，Giro真正的主力產品是其第二梯隊產品Range。工藝和用料上，Range與同級別產品幾乎完全雷同，它與競品最大的差異在調節係統上。每一款非定製頭盔都幾乎不可能完全貼合我們的頭型，所以大多數廠商都選擇和專業調節係統研發廠商合作，其中Boa FS 360調節係統是這個價位頭盔的標配，從內部空間著手，調節襯墊，使其盡可能貼合用戶頭型，壞處是外殼形狀並未改變，中間剩餘空間增加，發生撞擊時會降低安全性能。但Range最具特色的就是Giro自行開發的調節係統，它對貼合程度的調整不再局限於外殼內部，而是將頭盔頂部和兩側分割開來，成為三個獨立可操控模塊，調節時兩側模塊也會收縮和擴張，做到真正意義上的貼合。

細節處理上Range也十分貼心，擁有通常其他品牌隻會給頂配產品配備的磁力插扣。自帶GoPro插槽，對Vlog愛好者們十分友好。除此之外，雪盔和雪鏡之間總是難免會有一些縫隙，針對這個問題，Range對帽簷進行了流線處理，大大減少了進入縫隙的寒風。這些都使得Range成為了一款極具競爭力的頭盔，而250美元的售價更是讓很多發燒友直呼良心。

對於追求性價比的用戶，Ledge會是一個不錯的選項，畢竟在140美元這個價位會配備MIPS係統的產品並不多。

除此之外，Giro在兒童雪盔方麵也提供了相對好的產品。一頂雪盔的正常使用壽命大概是3年左右，但兒童處於高速發育階段，幾乎每年都需要更換，所以一直以來單品價格都很低，利潤區間也不大，不是大多數廠商的主戰場。而Giro推出了兩款品質上乘的兒童雪盔，一款是Nine JR MIPS，它是Giro旗下中端頭盔的迷你版，而且也是為數不多配備了MIPS的兒童雪盔，售價110美元。另一款是Crue MIPS，售價80美元，在兒童頭盔裏性價比方麵幾乎沒有敵手。

騎行頭盔巨頭Giro，於1985年成立，也是最早從事雪盔生產的廠商之一，七次環法自行車賽冠軍Armstrong始終佩戴的都是Giro的頭盔。Giro最大的特征就是產品線非常豐富，各種價位、各種類型都有多種選擇。

Avance是Giro第一梯隊產品，600美元的售價就決定了它不會是一款大眾消費品。它囊括了現如今所有市麵上能夠使用的安全和工藝技術，MIPS、混合結構、雙層EPS等一應俱全，與此同時，重量依然控製在了450g。通風方麵，與其他專業賽盔一樣，隻有4枚通風孔。

在雪盔市場上，Giro真正的主力產品是其第二梯隊產品Range。工藝和用料上，Range與同級別產品幾乎完全雷同，它與競品最大的差異在調節係統上。每一款非定製頭盔都幾乎不可能完全貼合我們的頭型，所以大多數廠商都選擇和專業調節係統研發廠商合作，其中Boa FS 360調節係統是這個價位頭盔的標配，從內部空間著手，調節襯墊，使其盡可能貼合用戶頭型，壞處是外殼形狀並未改變，中間剩餘空間增加，發生撞擊時會降低安全性能。但Range最具特色的就是Giro自行開發的調節係統，它對貼合程度的調整不再局限於外殼內部，而是將頭盔頂部和兩側分割開來，成為三個獨立可操控模塊，調節時兩側模塊也會收縮和擴張，做到真正意義上的貼合。

細節處理上Range也十分貼心，擁有通常其他品牌隻會給頂配產品配備的磁力插扣。自帶GoPro插槽，對Vlog愛好者們十分友好。除此之外，雪盔和雪鏡之間總是難免會有一些縫隙，針對這個問題，Range對帽簷進行了流線處理，大大減少了進入縫隙的寒風。這些都使得Range成為了一款極具競爭力的頭盔，而250美元的售價更是讓很多發燒友直呼良心。

對於追求性價比的用戶，Ledge會是一個不錯的選項，畢竟在140美元這個價位會配備MIPS係統的產品並不多。

除此之外，Giro在兒童雪盔方麵也提供了相對好的產品。一頂雪盔的正常使用壽命大概是3年左右，但兒童處於高速發育階段，幾乎每年都需要更換，所以一直以來單品價格都很低，利潤區間也不大，不是大多數廠商的主戰場。而Giro推出了兩款品質上乘的兒童雪盔，一款是Nine JR MIPS，它是Giro旗下中端頭盔的迷你版，而且也是為數不多配備了MIPS的兒童雪盔，售價110美元。另一款是Crue MIPS，售價80美元，在兒童頭盔裏性價比方麵幾乎沒有敵手。

1947年，法國安納西市的一個家庭決定成立一個作坊，生產一些滑雪用具的周邊產品維持家用，比如捆綁雪地靴和滑雪板的繃帶，之後逐漸擴展到了滑雪板以及雪地靴等領域。或許當時這一家人並不會預料到，他們生產的東西會在19年後隨參賽選手進入奧運會。自此，Salomon的發展進入了快車道，並最終成為歐洲最著名的滑雪用具生產商之一。

與POC相反，在麵對安全性和輕便性這一對不可調和的矛盾時，Salomon將籌碼全部押在了輕便這一頭。MTN Lab作為該品牌熱度最高的產品，在配備了MIPS係統的前提下，重量依然控製在375g。在這樣一個超輕量級中，尤為難能可貴的是它並沒有濫用防穿刺能力極差的PC材質，而是采用了混合結構，這就在輕的前提下給了安全性能方麵一個不錯的保障。

但很多用戶在使用過程中發現，由於追求通風性能和減重，MTN Lab的12個通風口開口都很大，並且不可調節，有時會有少量的雪水深入到頭盔當中。但總體來說，170美元的價格還是非常劃算的。

關於“輕”，Range²C.AIRMIPS可以說是Salomon的極致之作。對MIPS係統做了輕量化處理後，把重量控製在了350g以下，在各大品牌甚至整個行業中，我們都很難找出一款在輕便程度上能勝過它的頭盔。但問題也顯而易見，純PC材質，防穿刺能力較弱，這在安全性能上打了一些折扣。售價為140美元，十分適合有一定基礎，且單次滑雪時間較長的滑雪愛好者。

Salomon除了對於“輕”有著執念以外，還有一個特點就是尤其擅長製作一體式雪盔。市麵上大多數品牌都傾向於把護目鏡和雪盔作為兩個產品單獨銷售，這一方麵給予了用戶更多的搭配選擇，另一方麵也有利於提升自身利潤空間。但這就讓那部分佩戴框架眼鏡的用戶非常為難了。一體式頭盔是解決這個痛點的完美方案，但因為生產時工藝難度要高於獨立雪盔，良品率相對低，需求量又相對較小，所以通常來說各個品牌給予的選擇非常少。而Salomon很好地填補了這個市場，以Driver +為例，出色的外觀設計，科學的混合結構，高密度EPS緩衝層，除了670g（含護目鏡）的重量略顯笨重，其他一切近乎完美。售價240美元，有多種護目鏡顏色可供選擇。

當然，在實際銷售和傳播過程中，Salomon還意外地收獲了一大批女性用戶。因為一體式頭盔不會毀了她們的妝容。

1947年，法國安納西市的一個家庭決定成立一個作坊，生產一些滑雪用具的周邊產品維持家用，比如捆綁雪地靴和滑雪板的繃帶，之後逐漸擴展到了滑雪板以及雪地靴等領域。或許當時這一家人並不會預料到，他們生產的東西會在19年後隨參賽選手進入奧運會。自此，Salomon的發展進入了快車道，並最終成為歐洲最著名的滑雪用具生產商之一。

與POC相反，在麵對安全性和輕便性這一對不可調和的矛盾時，Salomon將籌碼全部押在了輕便這一頭。MTN Lab作為該品牌熱度最高的產品，在配備了MIPS係統的前提下，重量依然控製在375g。在這樣一個超輕量級中，尤為難能可貴的是它並沒有濫用防穿刺能力極差的PC材質，而是采用了混合結構，這就在輕的前提下給了安全性能方麵一個不錯的保障。

但很多用戶在使用過程中發現，由於追求通風性能和減重，MTN Lab的12個通風口開口都很大，並且不可調節，有時會有少量的雪水深入到頭盔當中。但總體來說，170美元的價格還是非常劃算的。

關於“輕”，Range²C.AIRMIPS可以說是Salomon的極致之作。對MIPS係統做了輕量化處理後，把重量控製在了350g以下，在各大品牌甚至整個行業中，我們都很難找出一款在輕便程度上能勝過它的頭盔。但問題也顯而易見，純PC材質，防穿刺能力較弱，這在安全性能上打了一些折扣。售價為140美元，十分適合有一定基礎，且單次滑雪時間較長的滑雪愛好者。

Salomon除了對於“輕”有著執念以外，還有一個特點就是尤其擅長製作一體式雪盔。市麵上大多數品牌都傾向於把護目鏡和雪盔作為兩個產品單獨銷售，這一方麵給予了用戶更多的搭配選擇，另一方麵也有利於提升自身利潤空間。但這就讓那部分佩戴框架眼鏡的用戶非常為難了。一體式頭盔是解決這個痛點的完美方案，但因為生產時工藝難度要高於獨立雪盔，良品率相對低，需求量又相對較小，所以通常來說各個品牌給予的選擇非常少。而Salomon很好地填補了這個市場，以Driver +為例，出色的外觀設計，科學的混合結構，高密度EPS緩衝層，除了670g（含護目鏡）的重量略顯笨重，其他一切近乎完美。售價240美元，有多種護目鏡顏色可供選擇。

當然，在實際銷售和傳播過程中，Salomon還意外地收獲了一大批女性用戶。因為一體式頭盔不會毀了她們的妝容。

Anon是最大的滑雪板品牌Burton的子品牌，主營滑雪頭盔和護目鏡。相比其他大牌的產品線涵蓋奢侈品或專業級別，Anon深度略微不足，但這也成為了它的品牌特色，在行業內一直以大眾消費品品牌著稱。

Anon非常重視性價比，最貴的是Prime頭盔的MIPS版本，售價219.9美元。配置上誠意滿滿，無論是細節方麵的磁力插扣、Boa FS 360調節係統，還是外殼的用料和做工，都完全不落大牌250美元級別頭盔的下風。此外，Prime還跟POC的部分頭盔一樣，完成了“野外搜救信號發射器”這一類超綱任務。

美中不足的是其外觀設計相對平庸，由於14個可調節風孔開口過大且過於密集，看起來整體性會比較差，多種顏色中，隻有亞光深綠和亞光黑在視覺上表現良好。

在低價位組別，Rodan的表現格外惹眼，89.99美元的售價，也用上了Boa FS 360調節器，通過調節一條束帶，使襯裏360°地收縮，相比Boa FS 180調節係統的半圓形調節區域，能夠讓頭盔更貼合佩戴人頭部。同時還配備了便於單手操作的磁力插扣。外殼采用純PC材質，雖然防穿刺能力相對較差，但重量控製在了360g左右，對於追求輕便的用戶，是一個性價比很高的選擇。通風性能表現平平，僅有6個固定通風口，但內部襯墊和耳罩都采用羊毛絨麵，配置上給人感覺遠超89.99美元。設計上，線條很平庸，但至少做到了“無印”，對於排斥POC大Logo風格的滑雪者而言，它會是一個很好的選擇。

但一分錢一分貨往往在很多細節方麵都能體現出來，對於Rodan來說，用戶反饋最多的問題就是頭盔後部的目鏡固定夾，良品率較低，部分批次頭盔的固定夾比較鬆弛，用戶購買前務必谘詢賣家如果遇到類似情況是否能夠免費退換。

Anon是最大的滑雪板品牌Burton的子品牌，主營滑雪頭盔和護目鏡。相比其他大牌的產品線涵蓋奢侈品或專業級別，Anon深度略微不足，但這也成為了它的品牌特色，在行業內一直以大眾消費品品牌著稱。

Anon非常重視性價比，最貴的是Prime頭盔的MIPS版本，售價219.9美元。配置上誠意滿滿，無論是細節方麵的磁力插扣、Boa FS 360調節係統，還是外殼的用料和做工，都完全不落大牌250美元級別頭盔的下風。此外，Prime還跟POC的部分頭盔一樣，完成了“野外搜救信號發射器”這一類超綱任務。

美中不足的是其外觀設計相對平庸，由於14個可調節風孔開口過大且過於密集，看起來整體性會比較差，多種顏色中，隻有亞光深綠和亞光黑在視覺上表現良好。

在低價位組別，Rodan的表現格外惹眼，89.99美元的售價，也用上了Boa FS 360調節器，通過調節一條束帶，使襯裏360°地收縮，相比Boa FS 180調節係統的半圓形調節區域，能夠讓頭盔更貼合佩戴人頭部。同時還配備了便於單手操作的磁力插扣。外殼采用純PC材質，雖然防穿刺能力相對較差，但重量控製在了360g左右，對於追求輕便的用戶，是一個性價比很高的選擇。通風性能表現平平，僅有6個固定通風口，但內部襯墊和耳罩都采用羊毛絨麵，配置上給人感覺遠超89.99美元。設計上，線條很平庸，但至少做到了“無印”，對於排斥POC大Logo風格的滑雪者而言，它會是一個很好的選擇。

但一分錢一分貨往往在很多細節方麵都能體現出來，對於Rodan來說，用戶反饋最多的問題就是頭盔後部的目鏡固定夾，良品率較低，部分批次頭盔的固定夾比較鬆弛，用戶購買前務必谘詢賣家如果遇到類似情況是否能夠免費退換。

德國騎行頭盔的領導品牌，同時也是冬奧會的讚助商之一。2016年索契冬奧會上，全球共有450位專業選手使用Uvex的產品，共獲68枚獎牌。就此不難看出Uvex的財力相當雄厚，同時國內很多用戶對德國品牌有著信仰加持，Uvex在國內的銷量一直不差。但實際上，至少在雪盔領域，無論從哪個方麵來看，德國人做得都算不上出色。

早期Uvex對自己的主動通風技術引以為傲，但其實嚴格意義上，前後對流的方式並不完全符合“主動通風”的定義，隻是相對於風孔開在頂部的“煙囪式通風”有了一定程度上的改善。其次，所謂“主動通風”技術門檻很低，所以在其他品牌的產品裏也早就司空見慣了。再加上對新技術的跟進速度很慢，無論是MIPS係統還是類似功用的SPIN貼墊，Uvex目前的頭盔都沒有配備，曾經的強者如今看來已經有些被時代拋棄的感覺。

雖然英雄暮年，但一些傳統工藝還是比較紮實的，比如uvex hlmt 500 visor，混合結構，設計樸素直接，一體式頭盔，適合戴眼鏡的用戶以及化妝的女性。作為一體式頭盔，595g的重量不算出格，但這樣一款頭盔賣到300美元到底劃不劃算，確實值得討論。

值得一提的是，uvex hlmt 500 visor在部分線下門店有鍍鉻鏡麵版本，視覺上衝擊力非常強。如果尤其喜歡張揚外觀的用戶可以關注一下。

該公司成立於2000年，產品線包含雪上運動、騎行運動，以及劃艇一類的水上運動。通過Grimnir和Trooper兩款頭盔在行業立足，獲得了不少獎項。如今這兩款頭盔都已經完成迭代，但卻是朝著奢侈品的方向去的。

Grimnir TE和Trooper II在外殼上都采用了碳纖維，從理論上來說，碳纖維是明顯要比ABS和PC更加輕便、耐用，同時安全防護等級更高的材料。但實際上，頭盔並不是外殼破裂才算折損，通常來說雪盔最大的損耗是在緩衝層的EPS上。EPS是一種高密度易碎泡沫，頭盔遭到撞擊後，EPS通過破碎來吸收衝擊力，從而達到保護頭部的效果。而采用碳纖維做外殼，極容易出現外殼完好，讓人誤以為頭盔的安全指數沒有下降，但內部的EPS已經破碎或腐爛的情況。所以在使用這款頭盔的過程中，如果發生了較為劇烈的碰撞，無論外殼是否破損，都建議盡快更換頭盔，以確保安全性。

這兩款除了外殼材質以外，配置與其他大牌二三線產品差異不大，但Trooper II售價高達280美元，Grimnir TE更是達到了離譜的350美元。

不過，即便如此，曾經紅極一時的Sweet Protection還是有一款頭盔非常值得推薦，那就是Switcher。混合結構外殼，不難看出設計上花了很多心思，通風做得也很出色，有22個可調控的通風口，有MIPS版本，重450g，售價249美元。