適合遊戲玩家VR眼鏡推薦榜

HTC曾是智能手機行業的巨頭之一，隨著HTC手機占有率不斷下降，HTC將重心轉向VR（Virtual Reality，虛擬現實）技術的研發，通過與遊戲公司Valve的合作，HTC現已經成為VR行業的龍頭品牌。

現階段的VR基本都是先用計算機構建三維虛擬世界，而後通過VR眼鏡的屏幕和傳感器為使用者呈現VR世界，提供身臨其境的體驗。由於VR行業起步較晚，目前還處於市場探索階段，因而各家廠商的產品線都不長，產品數量也很少，即便是HTC這樣的行業龍頭，當前也僅有HTC VIVE Pro、HTC VIVE以及VIVE Focus三款設備。

目前市麵上的VR眼鏡通常以連接方式區分，通過數據線連接電腦和主機的被稱作主機式VR，HTC的成名作HTC VIVE係列就屬於這類；VIVE Focus內置操作係統、可獨立使用的VR眼鏡，屬一體式VR，性能不如主機VR；需要外接手機作為顯示器的被稱為手機式VR，雖然價格非常便宜，但幾乎沒什麼實用性，不建議選購這類產品。

HTC VIVE可謂VR眼鏡中劃時代的產品，在正式發布前就在CES上斬獲22個獎項，測評機構TechGearLab更是給它打出了80分的最高分。目前HTC VIVE是Steam平台上最受歡迎的VR頭顯之一，占據了近半的市場份額。

將HTC VIVE稱之為VR眼鏡其實並不太恰當，實際上HTC VIVE是一整套VR設備，除VR眼鏡之外，還包括一套手柄和定位裝置，套裝售價為4888元。其中名為Lighthouse定位裝置是VIVE的最大賣點，裝置在發出激光後，VR眼鏡和手柄能通過內置的接收器推算出使用者的動作，將玩家的站、坐、移動和手部動作實時投射到虛擬世界，提供6DoF的沉浸式體驗。

VIVE Pro是VIVE的升級版，屏幕分辨率由2K升至3K，Lighthouse定位係統也升級到2.0版本，最大連接範圍從4米×3米提升至4.5米×4.5米。這套定位係統是目前業內最精準的定位方案，因此也拔高了VIVE Pro的成本，包含2.0定位器和手柄的VIVE Pro套裝定價接近12000元。預算有限的玩家也可以選擇搭配Lighthouse1.0的套裝，市場售價在9000元左右。

對於遊戲發燒友而言，目前僅有主機式VR的體驗算得上真實，另外，主機平台的遊戲質量也比一體機和手機平台更高。VIVE平台的遊戲數量相當可觀，玩家可以體驗到《輻射4》和《上古卷軸5：天際》等大作的VR版本，這一點也為VIVE係列增色不少。

雖說VIVE係列是目前VR眼鏡中的頂尖產品，但仍存在不少問題。比如VIVE自帶的2K屏幕雖然有著不錯的紙麵參數，但由於離眼睛太近，使用中能看到像素點（也被稱為“紗窗效應”），即便後續的VIVE PRO把屏幕升級到了3K分辨率也依然無法避免這個問題，這也是當前困擾整個VR行業的技術瓶頸。

此外，主機式VR對電腦配置要求較高，VIVE和VIVE Pro的定位係統更是需要至少2米×1.5米的空間，隱性成本更高。如果並無大型VR遊戲需求，可考慮VR一體機產品。

HTC VIVE Focus一體VR售價4000元左右，屏幕分辨率與VIVE Pro一致，內置追蹤器同樣可實現6DoF的體驗，雖然精度遠不如外置傳感器，但勝在可以不受空間線材的束縛。綜合體驗在一體機產品中稱得上一流。目前在VIVEPORT平台上，VIVE Focus能下載到國內視頻網站的VR應用，但可玩的免費遊戲資源有限。

HTC曾是智能手機行業的巨頭之一，隨著HTC手機占有率不斷下降，HTC將重心轉向VR（Virtual Reality，虛擬現實）技術的研發，通過與遊戲公司Valve的合作，HTC現已經成為VR行業的龍頭品牌。

現階段的VR基本都是先用計算機構建三維虛擬世界，而後通過VR眼鏡的屏幕和傳感器為使用者呈現VR世界，提供身臨其境的體驗。由於VR行業起步較晚，目前還處於市場探索階段，因而各家廠商的產品線都不長，產品數量也很少，即便是HTC這樣的行業龍頭，當前也僅有HTC VIVE Pro、HTC VIVE以及VIVE Focus三款設備。

目前市麵上的VR眼鏡通常以連接方式區分，通過數據線連接電腦和主機的被稱作主機式VR，HTC的成名作HTC VIVE係列就屬於這類；VIVE Focus內置操作係統、可獨立使用的VR眼鏡，屬一體式VR，性能不如主機VR；需要外接手機作為顯示器的被稱為手機式VR，雖然價格非常便宜，但幾乎沒什麼實用性，不建議選購這類產品。

HTC VIVE可謂VR眼鏡中劃時代的產品，在正式發布前就在CES上斬獲22個獎項，測評機構TechGearLab更是給它打出了80分的最高分。目前HTC VIVE是Steam平台上最受歡迎的VR頭顯之一，占據了近半的市場份額。

將HTC VIVE稱之為VR眼鏡其實並不太恰當，實際上HTC VIVE是一整套VR設備，除VR眼鏡之外，還包括一套手柄和定位裝置，套裝售價為4888元。其中名為Lighthouse定位裝置是VIVE的最大賣點，裝置在發出激光後，VR眼鏡和手柄能通過內置的接收器推算出使用者的動作，將玩家的站、坐、移動和手部動作實時投射到虛擬世界，提供6DoF的沉浸式體驗。

VIVE Pro是VIVE的升級版，屏幕分辨率由2K升至3K，Lighthouse定位係統也升級到2.0版本，最大連接範圍從4米×3米提升至4.5米×4.5米。這套定位係統是目前業內最精準的定位方案，因此也拔高了VIVE Pro的成本，包含2.0定位器和手柄的VIVE Pro套裝定價接近12000元。預算有限的玩家也可以選擇搭配Lighthouse1.0的套裝，市場售價在9000元左右。

對於遊戲發燒友而言，目前僅有主機式VR的體驗算得上真實，另外，主機平台的遊戲質量也比一體機和手機平台更高。VIVE平台的遊戲數量相當可觀，玩家可以體驗到《輻射4》和《上古卷軸5：天際》等大作的VR版本，這一點也為VIVE係列增色不少。

雖說VIVE係列是目前VR眼鏡中的頂尖產品，但仍存在不少問題。比如VIVE自帶的2K屏幕雖然有著不錯的紙麵參數，但由於離眼睛太近，使用中能看到像素點（也被稱為“紗窗效應”），即便後續的VIVE PRO把屏幕升級到了3K分辨率也依然無法避免這個問題，這也是當前困擾整個VR行業的技術瓶頸。

此外，主機式VR對電腦配置要求較高，VIVE和VIVE Pro的定位係統更是需要至少2米×1.5米的空間，隱性成本更高。如果並無大型VR遊戲需求，可考慮VR一體機產品。

HTC VIVE Focus一體VR售價4000元左右，屏幕分辨率與VIVE Pro一致，內置追蹤器同樣可實現6DoF的體驗，雖然精度遠不如外置傳感器，但勝在可以不受空間線材的束縛。綜合體驗在一體機產品中稱得上一流。目前在VIVEPORT平台上，VIVE Focus能下載到國內視頻網站的VR應用，但可玩的免費遊戲資源有限。

Oculus早在成立之初就嚐試開發VR設備，首款原型機發布以後更是受到了各界的關注。2014年，Oculus被Facebook收購，得益於雄厚的資本支持，Oculus團隊打造出了更成熟的VR產品。在HTC VIVE發布的同年，Oculus推出了Oculus Rift的消費者版本，一舉奠定了電腦VR領域雙雄稱霸的局麵。

目前Oculus有四款產品，其中Oculus Rift和Rift S為主機式VR，另外兩款Oculus Go和Quest則為一體機VR。

相比HTC，Oculus定價更加親民，Oculus Rift套裝售價349美元。比HTC VIVE便宜近100美元。也正因此，Oculus Rift係列自發布至今一直有著不錯的銷量，據Steam平台數據顯示，其Oculus Rift是該平台使用人數最多的VR設備。

作為Wirecutter網站評選出來的冠軍產品，Oculus Rift係列的使用感相當不錯。Rift屏幕顯示效果與VIVE相當，但機體更輕，佩戴更加舒適。Rift通過外置的攝像頭實現定位，裝置能檢測眼鏡和手柄發出的紅外光，從而確定VR眼鏡和手柄的位置。相比於HTC VIVE的激光定位，Rift在定位精度方麵略顯遜色，但這一技術以更低的成本實現了6DoF，並且對空間麵積的要求更低。Rift的升級版Rift S發布於2019年上半年，其定位追蹤方式為Inside-Out，更加精準，屏幕改為LCD，分辨率為單眼1440×1280，觀感稍有提升，但色彩不如前代豔麗，售價為399元。

在遊戲資源方麵，Oculus是少有的能與HTC分庭抗禮的存在。目前Rift係列在Steam平台上的遊戲總數達到1800款以上，僅次於VIVE，包括Lone Echo、Arktika.1在內的獨占遊戲也深受玩家們好評。不過需特別指出的是，目前Oculus Rift暫未在國內發售，使用時也不支持國內的網絡環境。

Rift定價雖不算高，但仍需配合高性能電腦運行，受眾麵小。為了推動VR設備的普及，Oculus推出了入門級產品Oculus Go，這款一體機VR起售價為199美元，不到HTC VIVE Focus的一半，雖然兩者同為一體式VR，但Oculus Go更側重於視頻。2019年的新品Quest則是GO的升級版，目前在Wirecutter等網站被評為最佳VR眼鏡，其支持6DoF自由度追蹤，並且無需與電腦相連，用戶可多方位自由走動，機器通過鋰電池驅動，續航2小時，64G版本售價399元。

目前Oculus已與YouTube、Hulu、ESPN等內容巨頭達成合作，可用的視頻資源相當豐富，不過Oculus Go在國內網絡環境下也無法使用，國內用戶如有興趣，可以考慮Oculus與小米合作的國內版本小米VR一體機。

索尼早在上個世紀就已經嚐試過VR，1996年發布了“元祖級”的頭戴設備Glasstron，但受當時技術限製，Glasstron並未取得商業上的成功。不過索尼並未放棄在VR領域的探索，2016年索尼推出了PlayStaion VR（PS VR），市場反響熱烈，如今PS VR銷量已經突破300萬台，是目前銷量最高的VR設備。

PS VR常與HTC VIVE、Oculus Rift被並稱為三大主機VR，但與後兩者不同，PS VR連接的是PS4家用主機而非電腦，圖像解析和運算效果略遜。硬件配置上，PS VR也不占優勢，內置屏幕的分辨率在三大主機VR中最低，甚至未達到2K標準。同時，PS VR采用攝像頭對眼鏡和手柄發出的彩色光線進行定位，雖然實現了6DoF的效果，但非常容易受到環境光的幹擾，加上攝像頭的視角小，使用者隻能在非常有限的範圍內活動。

不過機能上的劣勢並沒有阻擋PS VR的大賣，這與索尼的定價策略不無關係，目前PS VR套裝價格為2799元，即使另外購置一台PS4主機，價格也僅與HTC VIVE套裝持平。優秀的工業設計也進一步彌補了PS VR與另外兩大主機VR的差距，在Wirecutter網站的測評中，PS VR被稱為三大主機VR中佩戴感最舒適的設備。

對於主機玩家而言，高質量的遊戲資源才是PS VR最大的賣點，目前《上古卷軸5》、《生化危機7》等不少大作的VR版本也已登陸PlayStaion平台。另外由於PS4玩家群體數量龐大，不少開發商都會選擇在PlayStaion平台發布新款VR遊戲，如果想第一時間上手新遊戲，PS VR也是不錯的選擇。

三星在視聽領域占有舉足輕重的地位，自然也不會缺席VR的潮流。與三大主機VR廠商不同，三星更注重VR視頻內容的生態建設，除了參與奧運會VR直播外，三星還投資了一係列VR視頻技術公司，並打造了Milk VR視頻平台和VR電影工作室等。

由於手握行業最先進的OLED屏幕製造技術，加上子公司哈曼國際工業在聲學領域的積累，打造VR眼鏡對三星而言並非難題。不過三星目前並沒有自己的VR硬件平台，在售的三款VR眼鏡中，Gear VR是與Oculus合作打造，兩款玄龍MR則是為微軟WMR平台代工。

Gear VR是為三星手機所打造，與廉價的手機VR盒子不同，Gear VR內部加裝了慣性測量單元，接駁手機後能提升定位效果，用以實現更好的沉浸感。目前Gear VR能支持S6及後續的旗艦機型，不過在2017年後，這款設備並沒有進一步更新升級，加上國內用戶可使用的資源數量較少，因此並不推薦消費者購買。

在Gear VR停止更新之後，三星轉向微軟開發的WMR平台，替微軟代工了玄龍和玄龍+兩款電腦VR。得益於三星行業領先的OLED技術，第一代玄龍的分辨率就達到了3K級別，不過這款產品佩戴感受較差，使用時襯墊會壓迫麵部。換代後的玄龍+針對這一點進行了重新升級，不僅佩戴更舒適，整機透氣性也更好。除此之外，玄龍+的屏幕采用了三星最新的Anti-SDE技術，還有效地減輕紗窗效應。

目前兩款玄龍MR定價都在4000元左右，得益於微軟在係統層級所做的優化，玄龍和玄龍+對於電腦的性能要求不高，不過WMR平台的VR眼鏡均采用內置追蹤器定位，精度不如外置定位器。加上WMR平台起步不久，可用的遊戲和應用數量十分有限，整體質量也遠不如三大主機VR，建議消費者在了解資源狀況後再按需購買。

三星在視聽領域占有舉足輕重的地位，自然也不會缺席VR的潮流。與三大主機VR廠商不同，三星更注重VR視頻內容的生態建設，除了參與奧運會VR直播外，三星還投資了一係列VR視頻技術公司，並打造了Milk VR視頻平台和VR電影工作室等。

由於手握行業最先進的OLED屏幕製造技術，加上子公司哈曼國際工業在聲學領域的積累，打造VR眼鏡對三星而言並非難題。不過三星目前並沒有自己的VR硬件平台，在售的三款VR眼鏡中，Gear VR是與Oculus合作打造，兩款玄龍MR則是為微軟WMR平台代工。

Gear VR是為三星手機所打造，與廉價的手機VR盒子不同，Gear VR內部加裝了慣性測量單元，接駁手機後能提升定位效果，用以實現更好的沉浸感。目前Gear VR能支持S6及後續的旗艦機型，不過在2017年後，這款設備並沒有進一步更新升級，加上國內用戶可使用的資源數量較少，因此並不推薦消費者購買。

在Gear VR停止更新之後，三星轉向微軟開發的WMR平台，替微軟代工了玄龍和玄龍+兩款電腦VR。得益於三星行業領先的OLED技術，第一代玄龍的分辨率就達到了3K級別，不過這款產品佩戴感受較差，使用時襯墊會壓迫麵部。換代後的玄龍+針對這一點進行了重新升級，不僅佩戴更舒適，整機透氣性也更好。除此之外，玄龍+的屏幕采用了三星最新的Anti-SDE技術，還有效地減輕紗窗效應。

目前兩款玄龍MR定價都在4000元左右，得益於微軟在係統層級所做的優化，玄龍和玄龍+對於電腦的性能要求不高，不過WMR平台的VR眼鏡均采用內置追蹤器定位，精度不如外置定位器。加上WMR平台起步不久，可用的遊戲和應用數量十分有限，整體質量也遠不如三大主機VR，建議消費者在了解資源狀況後再按需購買。

聯想入局VR行業較晚，2017年之前，聯想在VR領域的動作僅限於生產支持VR的高配置台式機和筆記本電腦。隨著科技行業的風口轉向VR領域，聯想也開始與穀歌、微軟積極合作，依托現有的平台打造VR硬件產品。

目前聯想一共發布了兩款VR眼鏡，產品類型和所屬平台均不相同。其中Mirage Solo是基於穀歌的Daydream平台打造的高端一體機產品，定價399美元；另一款Explorer則是為微軟代工的電腦VR，定位入門級。

Mirage Solo的配置在目前一體機產品中屬一流水準，wirecutter網站也對其佩戴感和定位準確度讚許有加。不過目前一體機平台的VR資源普遍較少，Mirage Solo這類高端一體機產品空有高配置卻無用武之地，加上國內網絡環境無法連接穀歌Daydream平台，使用體驗更是大打折扣。

Explorer僅重380克，是目前最輕巧的主機VR之一。在微軟WMR產品線中，Explorer主打入門市場，290美元的定價幾乎隻有三星玄龍一半，雖然內置的LCD屏幕顯示效果比不上玄龍，但在其他方麵差異並不太大。另外，WMR平台已經接入Steam，也使Explorer的可玩性比起同價位的一體機要勝出不少。

目前聯想的VR眼鏡均未在國內發售，可以海淘購買。其中聯想Explorer的代購價格與國外電商售價持平，如果想嚐鮮體驗可以考慮。