2000元以下VR眼鏡推薦榜

IT配件 外設產品 VR眼鏡
如今的虚拟现实离真实还很远。

1. Lenovo/聯想Explorer VR頭盔眼鏡G0A20001WW¥1,674

以Explorer為代表的WMR產品是低預算體驗電腦VR的首選。由於微軟對Windows 10係統做出了優化,Explorer無需高配置電腦即可運行,產品本身售價也僅為290美元。除Windows的應用商店外,Steam平台目前也已支持WMR設備,適合預算低的電腦遊戲玩家選購。
Lenovo/聯想Explorer VR頭盔眼鏡G0A20001WW
电脑游戏玩家的性价比之选
沉浸感
★★☆☆☆
佩戴舒適度
★★★★☆
易用性
★★★★☆
資源
★★☆☆☆

聯想入局VR行業較晚,2017年之前,聯想在VR領域的動作僅限於生產支持VR的高配置台式機和筆記本電腦。隨著科技行業的風口轉向VR領域,聯想也開始與穀歌、微軟積極合作,依托現有的平台打造VR硬件產品。

目前聯想一共發布了兩款VR眼鏡,產品類型和所屬平台均不相同。其中Mirage Solo是基於穀歌的Daydream平台打造的高端一體機產品,定價399美元;另一款Explorer則是為微軟代工的電腦VR,定位入門級。

Mirage Solo的配置在目前一體機產品中屬一流水準,wirecutter網站也對其佩戴感和定位準確度讚許有加。不過目前一體機平台的VR資源普遍較少,Mirage Solo這類高端一體機產品空有高配置卻無用武之地,加上國內網絡環境無法連接穀歌Daydream平台,使用體驗更是大打折扣。

Explorer僅重380克,是目前最輕巧的主機VR之一。在微軟WMR產品線中,Explorer主打入門市場,290美元的定價幾乎隻有三星玄龍一半,雖然內置的LCD屏幕顯示效果比不上玄龍,但在其他方麵差異並不太大。另外,WMR平台已經接入Steam,也使Explorer的可玩性比起同價位的一體機要勝出不少。

目前聯想的VR眼鏡均未在國內發售,可以海淘購買。其中聯想Explorer的代購價格與國外電商售價持平,如果想嚐鮮體驗可以考慮。

2. MI/小米VR眼鏡一體機¥1,499

小米VR一體機沿襲了小米產品一貫的高性價比路線,32G版本的售價僅為1499元,硬件配置上與Oculus Go完全相同,內置驍龍821處理器和高刷新率的LCD屏幕,雖然仍存在紗窗效應,但流暢度可以接受。在麵部設計上,小米VR一體機針對亞洲人臉型做出了改良,更適合國內用戶。
MI/小米VR眼鏡一體機
性价比高,面部设计贴合东亚面孔
沉浸感
★★☆☆☆
佩戴舒適度
★★★★☆
易用性
★★★★☆
資源

在2016年VR受到科技行業關注時,小米便推出過小米VR眼鏡Play和小米VR眼鏡,不過市場反響平平,在擁有一定的技術與資源積累之後,小米與Oculus合作推出了小米VR一體機,截至2018年底,小米VR一體機和Oculus Go發貨量已近25萬台。

眾所周知,許多被冠以“小米”品牌的產品都是通過生態鏈企業打造的,如小米筆記本、小米電源等,在這個過程中,小米會對全產業鏈進行把控,因此生態鏈企業雖然並非小米的子公司,但很多人還是會將其當成是小米的自有產品。

在新興的VR市場,產業鏈並不成熟,核心技術掌握在幾家大廠商手中,小米以往的生態鏈模式顯然行不通。因此在VR領域,小米推出的“VR一體機”實際上是與業界巨頭Oculus合作的產物,實質是將一體機產品Oculus Go引入中國,小米在這裏扮演的僅僅是經銷商的角色。

也就是說,小米VR一體機實際上就是Oculus Go的國內版本,因此各項硬件都與原版幾乎一致,1499元的價格也跟國外版差距不大。兩者的差別主要在軟件層麵,小米基於Oculus的底層係統進行了本地優化,是國內網絡環境也能使用,此外,針對國人的麵部輪廓,小米VR一體機還在襯墊設計上做出了改良,不管從哪方麵說,小米VR一體機都要比原版更加適合國人。

目前小米VR資源庫已經有數百款軟件,其中包括國內主要視頻網站的VR應用,遊戲數量相比HTC VIVEPORT也毫不遜色,得益於Oculus的定位追蹤技術,這款眼鏡支持3DoF加模擬頸部位移,無法識別頭部前後移動和身體移動,不過如果預算在2000元內,這款VR一體機仍是不錯的選擇。

不過由於成本所限,Oculus Go采用的是2K級別的LCD屏幕,雖然紙麵參數看似不低,但由於使用時距離較近,仍無法避免像素點和拖影的困擾。

3. Oculus Go Standalone虛擬現實VR一體機¥1,344

Oculus Go的起步價僅為199美元,內置耳機和手柄設備一應俱全。不過與Rift一樣,Oculus Go在國內網絡環境下也無法使用,國內用戶如有興趣,可以購買Go的國內版本小米VR一體機。
Oculus Go Standalone虛擬現實VR一體機
性价比高,资源丰富
沉浸感
★★★★★
佩戴舒適度
★★★★★
易用性
★★★★★
資源
★★★★☆

Oculus早在成立之初就嚐試開發VR設備,首款原型機發布以後更是受到了各界的關注。2014年,Oculus被Facebook收購,得益於雄厚的資本支持,Oculus團隊打造出了更成熟的VR產品。在HTC VIVE發布的同年,Oculus推出了Oculus Rift的消費者版本,一舉奠定了電腦VR領域雙雄稱霸的局麵。

目前Oculus有四款產品,其中Oculus Rift和Rift S為主機式VR,另外兩款Oculus Go和Quest則為一體機VR。

相比HTC,Oculus定價更加親民,Oculus Rift套裝售價349美元。比HTC VIVE便宜近100美元。也正因此,Oculus Rift係列自發布至今一直有著不錯的銷量,據Steam平台數據顯示,其Oculus Rift是該平台使用人數最多的VR設備。

作為Wirecutter網站評選出來的冠軍產品,Oculus Rift係列的使用感相當不錯。Rift屏幕顯示效果與VIVE相當,但機體更輕,佩戴更加舒適。Rift通過外置的攝像頭實現定位,裝置能檢測眼鏡和手柄發出的紅外光,從而確定VR眼鏡和手柄的位置。相比於HTC VIVE的激光定位,Rift在定位精度方麵略顯遜色,但這一技術以更低的成本實現了6DoF,並且對空間麵積的要求更低。Rift的升級版Rift S發布於2019年上半年,其定位追蹤方式為Inside-Out,更加精準,屏幕改為LCD,分辨率為單眼1440×1280,觀感稍有提升,但色彩不如前代豔麗,售價為399元。

在遊戲資源方麵,Oculus是少有的能與HTC分庭抗禮的存在。目前Rift係列在Steam平台上的遊戲總數達到1800款以上,僅次於VIVE,包括Lone Echo、Arktika.1在內的獨占遊戲也深受玩家們好評。不過需特別指出的是,目前Oculus Rift暫未在國內發售,使用時也不支持國內的網絡環境。

Rift定價雖不算高,但仍需配合高性能電腦運行,受眾麵小。為了推動VR設備的普及,Oculus推出了入門級產品Oculus Go,這款一體機VR起售價為199美元,不到HTC VIVE Focus的一半,雖然兩者同為一體式VR,但Oculus Go更側重於視頻。2019年的新品Quest則是GO的升級版,目前在Wirecutter等網站被評為最佳VR眼鏡,其支持6DoF自由度追蹤,並且無需與電腦相連,用戶可多方位自由走動,機器通過鋰電池驅動,續航2小時,64G版本售價399元。

目前Oculus已與YouTube、Hulu、ESPN等內容巨頭達成合作,可用的視頻資源相當豐富,不過Oculus Go在國內網絡環境下也無法使用,國內用戶如有興趣,可以考慮Oculus與小米合作的國內版本小米VR一體機。

4. SAMSUNG/三星Gear VR 5代智能VR眼鏡¥788

SAMSUNG/三星Gear VR 5代智能VR眼鏡
沉浸感
★★★★☆
佩戴舒適度
★★★★★
易用性
★★★★☆
資源
★★☆☆☆

三星在視聽領域占有舉足輕重的地位,自然也不會缺席VR的潮流。與三大主機VR廠商不同,三星更注重VR視頻內容的生態建設,除了參與奧運會VR直播外,三星還投資了一係列VR視頻技術公司,並打造了Milk VR視頻平台和VR電影工作室等。

由於手握行業最先進的OLED屏幕製造技術,加上子公司哈曼國際工業在聲學領域的積累,打造VR眼鏡對三星而言並非難題。不過三星目前並沒有自己的VR硬件平台,在售的三款VR眼鏡中,Gear VR是與Oculus合作打造,兩款玄龍MR則是為微軟WMR平台代工。

Gear VR是為三星手機所打造,與廉價的手機VR盒子不同,Gear VR內部加裝了慣性測量單元,接駁手機後能提升定位效果,用以實現更好的沉浸感。目前Gear VR能支持S6及後續的旗艦機型,不過在2017年後,這款設備並沒有進一步更新升級,加上國內用戶可使用的資源數量較少,因此並不推薦消費者購買。

在Gear VR停止更新之後,三星轉向微軟開發的WMR平台,替微軟代工了玄龍和玄龍+兩款電腦VR。得益於三星行業領先的OLED技術,第一代玄龍的分辨率就達到了3K級別,不過這款產品佩戴感受較差,使用時襯墊會壓迫麵部。換代後的玄龍+針對這一點進行了重新升級,不僅佩戴更舒適,整機透氣性也更好。除此之外,玄龍+的屏幕采用了三星最新的Anti-SDE技術,還有效地減輕紗窗效應。

目前兩款玄龍MR定價都在4000元左右,得益於微軟在係統層級所做的優化,玄龍和玄龍+對於電腦的性能要求不高,不過WMR平台的VR眼鏡均采用內置追蹤器定位,精度不如外置定位器。加上WMR平台起步不久,可用的遊戲和應用數量十分有限,整體質量也遠不如三大主機VR,建議消費者在了解資源狀況後再按需購買。

5. Pico/小鳥看看G2小怪獸2 VR眼鏡一體機¥2,199

Pico/小鳥看看G2小怪獸2 VR眼鏡一體機
沉浸感
★★☆☆☆
佩戴舒適度
★★★★☆
易用性
★★☆☆☆
資源

Pico成立於2012年,目前Pico已獲得110項專利,涉及VR軟硬件各個方麵,是國內VR行業最具實力的品牌之一。憑借著討喜的外形設計和出色的性價比,Pico在中國VR市場份額一直位居前列。

Pico主打私人觀影,產品以一體機為主,可以稱之為影視級VR。目前Pico在售的產品隻有NEO、G2、G2 PRO三款,售價從2000元到4000元不等,均配備3K屏幕,刷新率為90Hz。

不過由於目前VR行業本身技術並不成熟,VR影片製作需要的投入非常大,因此各平台可觀看的VR視頻質量都不高,就觀影體驗而言,幾款產品的差異不大。如果以看視頻為主,選擇便宜的G2即可。

G2 PRO可以看作是G2的小幅升級版,閃存擴展至64G,帶有前置攝像頭能實現AR擴展功能,雖然可玩性有一定提升,不過售價高達4000元,相比HTC VIVE等頂級產品幾乎毫無性價比,僅僅用來看視頻顯然不劃算,電商平台上也幾乎無人問津,因此並不推薦這款。

如果有玩遊戲的需求,可以考慮入手Pico NEO,這款產品售價3000元,眼鏡和手柄均為6自由度,玩家能在空間中隨意移動,這款產品和VIVE一樣,接入了HTC的Viveport平台,目前支持上百款遊戲,可用資源相對小米和HTC的一體機也不落下風。

6. Pico/小鳥看看Goblin小怪獸VR眼鏡一體機¥1,899

Pico/小鳥看看Goblin小怪獸VR眼鏡一體機
沉浸感
★★☆☆☆
佩戴舒適度
★★★★☆
易用性
★★☆☆☆
資源

Pico成立於2012年,目前Pico已獲得110項專利,涉及VR軟硬件各個方麵,是國內VR行業最具實力的品牌之一。憑借著討喜的外形設計和出色的性價比,Pico在中國VR市場份額一直位居前列。

Pico主打私人觀影,產品以一體機為主,可以稱之為影視級VR。目前Pico在售的產品隻有NEO、G2、G2 PRO三款,售價從2000元到4000元不等,均配備3K屏幕,刷新率為90Hz。

不過由於目前VR行業本身技術並不成熟,VR影片製作需要的投入非常大,因此各平台可觀看的VR視頻質量都不高,就觀影體驗而言,幾款產品的差異不大。如果以看視頻為主,選擇便宜的G2即可。

G2 PRO可以看作是G2的小幅升級版,閃存擴展至64G,帶有前置攝像頭能實現AR擴展功能,雖然可玩性有一定提升,不過售價高達4000元,相比HTC VIVE等頂級產品幾乎毫無性價比,僅僅用來看視頻顯然不劃算,電商平台上也幾乎無人問津,因此並不推薦這款。

如果有玩遊戲的需求,可以考慮入手Pico NEO,這款產品售價3000元,眼鏡和手柄均為6自由度,玩家能在空間中隨意移動,這款產品和VIVE一樣,接入了HTC的Viveport平台,目前支持上百款遊戲,可用資源相對小米和HTC的一體機也不落下風。

7. 愛奇藝iQUT奇遇II代4K vr眼鏡一體機¥2,999

愛奇藝iQUT奇遇II代4K vr眼鏡一體機
沉浸感
佩戴舒適度
★★★★☆
易用性
★★☆☆☆
資源

愛奇藝目前是中國五大視頻網站之一,由於平台有著豐富的影視資源儲備,愛奇藝的VR產品也獲得了相當高的人氣,在2018年的雙十一購物節中愛奇藝更是斬獲京東、天貓平台VR銷量冠軍。

愛奇藝目前有小閱悅係列和奇遇一體機兩個係列在售,共五款機型。其中小閱悅係列是愛奇藝推出的手機VR產品,本質上是由外殼與兩個凸透鏡組成,技術含量低,顯示效果差,帶來的VR體驗也遠談不上真實,不太推薦購買。

愛奇藝主打的奇遇一體機係列號稱“內容+硬件”的優勢組合,不過奇遇一體機的使用體驗與小米和Pico等品牌仍有一定差距。單看紙麵參數,奇遇I代的表現已經足夠出色,4K分辨率放眼全行業幾無對手,但愛奇藝畢竟沒有太多的硬件製造經驗,首款產品奇遇I代形態還不成熟,實際使用時拖影現象嚴重,使用體驗仍然不佳。

奇遇II代針對拖影問題刷新率進行了升級,不過這款機型定價近4000元,幾乎與三大主機VR持平。考慮到目前VR業態尚不成熟,並無太多優質的VR視頻資源可用,性價比相對較好的小米和Pico的一體機產品顯然是更理想的購買選擇。