最佳辦公用主動降噪耳機推薦榜

自2016年12月蘋果推出第一代AirPods後，真無線藍牙耳機的時代正式開啟，在隨後的幾年內幾乎所有耳機廠商都推出了自家的真無線藍牙耳機，從最開始“類AirPods”造型到如今百花齊放各具特色，從高延時、低續航到各項指標開始反超，AirPods一直都扮演者行業標杆的角色。 

在此期間蘋果也推出了第二代AirPods，隻不過提升有限，雖然無礙它成為目前最好的真無線耳機之一，但在各家都推出了降噪功能的無線耳機後，功能缺失的AirPods2顯然並不受消費者待見，市場反應平平。 

此時AirPods Pro的出現肩負起了更多意義，作為蘋果首款支持主動降噪功能的真無線藍牙耳機，AirPods Pro備受消費者關注與期待，所幸它並未讓人失望，一登場就成為綜合體驗最好的真無線降噪耳機。 

目前市場上能與AirPods Pro相比較的同類產品僅有索尼WF-1000XM3，兩者互有優劣之處。入耳式結構與生俱來的擠壓感和異物感本是一個死症，AirPods Pro為了降噪功能同樣隻能將造型從半入耳式改為入耳式，以往AirPods引以為傲的“無感”體驗大打折扣。蘋果宣稱為盡量照顧大多數人耳的舒適度和牢靠度，他們搜集了上萬雙人耳模型的數據，計算得出最終模具的三圍尺寸。優勢在於入耳部分較少，耳廓貼合度高，隻不過實際體感因人而異，隻能說AirPods Pro是最舒適的入耳式耳機之一，擠壓感較WF-1000XM3輕，但入耳式耳機並不適合所有人，是否舒適仍需要親自體驗。 

作為重中之重的降噪功能方麵，AirPods Pro與之前公認最強的WF-1000XM3拉不開差距，人聲、高頻等降噪難點依然存在，總體降噪效果優秀，但不存在“秒殺”、“完爆”WF-1000XM3的情況，與頭戴式的QC35、WH-1000XM3更是沒有可比性。它是優秀的日常通勤耳塞，同時也能勝任長途飛機、高鐵等高難度場景，對於受不了頭戴式耳機又熱又悶的用戶而言，AirPods Pro絕對是最好的選擇。 

音質從來都是無線藍牙耳機的弱勢，這也是蘋果耳機最為薄弱的一環。在改為入耳式設計後，AirPods Pro低頻的量明顯增加了不少，厚實感也得到了提升，在密閉性增強的情況下，音樂的細節更容易被察覺，具體表現在以往容易被錯過的低頻鼓聲和音樂收尾階段的裝飾音都能很好的還原。調音風格依然走均衡路線，耐聽但不好聽，與WF-1000XM3差距明顯。 

無線藍牙耳機的另一個通病是延時，蘋果產品之間的延時幾乎可以忽略不計，倘若連接安卓手機或者其他電子設備，具體延時情況大不相同，目前主流手機廠商對蘋果耳機的適配都做得較好，能滿足大多數的影音娛樂需求，應付對延時要求較高的音遊仍須看具體機型的適配情況。 

其他功能上AirPods Pro表現優秀，可通過機身壓感區域開關降噪、開啟通透模式，呼出siri等功能，充電盒支持無線充電，十分實用，通話質量更是比WF-1000XM3好非常多。相較於售價為1600元的AirPods2，售價為1999的AirPods Pro功能更多，音質更好，性價比十足。 

需要注意的是，蘋果用戶需要將係統升級到iOS 13.2/iPadOS 13.2才能完美支持AirPods Pro的所有功能，安卓手機同樣支持AirPods Pro的操作，具體適配情況與機型有關。

雖然索尼是最早一批進入主動降噪耳機領域的廠商，但降噪耳機市場一直由BOSE主導，索尼始終以“追趕者”的姿態存在，直到MDR-1000X的出現，索尼似乎是開了竅，降噪技術大幅提升，終於到了可以和老大哥BOSE掰手腕的程度。

緊跟著推出的WH-1000XM2在美國《消費者報告》的無線降噪耳機測評中排名第二，僅次於BOSE的QC35二代。而最新推出的WH-1000XM3更是受到廣泛好評，被CNET、The Verge等知名科技媒體評為2018最好的降噪耳機，在音質、降噪效果、續航上全麵反超BOSE，成為新一代主動降噪耳機的標杆，這次“索粉”們終於可以自信地喊出“索尼大法好”了。

主動降噪聽起來玄乎，事實上不難理解，它是基於正反相聲波互相抵消的原理開發的。聲音以聲波的形式在介質中傳播，不同聲音的聲波波形也有所不同，當我們需要消除某種聲音時，隻需要發出一段與該波形反相的聲波即可。主動降噪耳機在工作時也同樣如此，它首先通過麥克風接收外界的聲音，經過降噪芯片運算後識別出需要消除的聲波類型，再由發聲單元發出反相波形，以達到消音降噪的效果。

其實市場上的降噪芯片方案並不多，包括索尼、AKG、FIIL等廠商都有使用AMS（奧地利微電子）公司的方案，但降噪效果天差地別，即便采用了相同的芯片方案，也隻是鎖定了降噪效果的下限，實際效果更多看的還是各家的調校和算法。

目前大部分降噪耳機廠商的旗艦都為頭戴式，它包裹性好，隔音出色，由於內部空間更充裕，它能容納較大的發聲單元和降噪芯片，因此理論音質和降噪效果也更出眾，但便攜性就大打折扣。結構設計不好或用料不好的話容易夾頭，對戴眼鏡的用戶並不友好，夏天出汗時戴著更為難受，比較適合室內使用。

索尼主打的頭戴式降噪耳機為1000X係列，MDR-1000X、WH-1000XM2是前代產品，音質和降噪效果都為人稱道，但佩戴舒適性不如BOSE的QC35，到了第三代的WH-1000XM3，在減少機身重量、增加頭部橫梁支撐的同時，音質和降噪繼續領跑行業，成為如今頭戴式無線降噪耳機裏實至名歸的第一名。

此外，索尼還推出了頸掛式和分體式兩種降噪耳塞，是眾多品牌中產品種類最豐富的一個。

頸掛式耳塞把主要的降噪部件和電池集中在項圈部分，受力點在脖子而非耳朵，因此戴久了也不會有太多不適感，但音質、降噪、續航都稍遜於頭戴式，比較適合戶外運動時使用。索尼的WI-1000X就是頸掛式耳塞的代表之一，它的音質、降噪、續航各方麵沒有短板，都處於降噪耳塞中的第一梯隊，僅在舒適度上稍落後於競爭對手QC30，售價為1899元。

分體式耳塞由於受限於其自身的體積，續航和降噪效果一般都比較差，可是索尼最新推出的WF-1000XM3把分體式耳機的降噪水準提升到了一個新的高度，相比第一代“降噪豆“WF-SP700N”有了巨大的提升，降噪與續航有了質的飛躍，連最為人詬病的鏈接穩定性方麵也進步明顯，很少出現頻繁掉線的情況。降噪性能方麵，WF-1000XM3已達到了WH-1000XM3七成到八成功力，日常通勤或室內使用差別不大。它的音質與降噪效果在真無線耳機中算是頂尖水平，然而它的延遲效果與蘋果Airpods仍有不少差距，能勝任日常的看視頻與聽歌，不適合用於對延時要求較高的遊戲場景。如果你需要一款分體式（TWS）主動降噪耳機，那麼WF-1000XM3是目前最佳的選擇，但由於其佩戴牢固度不足，因此不推薦用戶把它當作運動耳機使用。

BOSE是主動降噪耳機的開山鼻祖，世界上第一個主動降噪耳機正是由它的創辦人Amar Bose所發明的，在主動降噪領域，BOSE在很長一段時間裏都處於壟斷地位。不少人正是通過BOSE接觸到主動降噪這個概念，可以說BOSE就是主動降噪耳機的代名詞。

在商務端，BOSE是不少大型航空公司頭等艙、商務艙的標配降噪耳機。在大眾消費市場，SONY的降噪耳機還沒異軍突起的年代，頂級的主動降噪耳機隻有BOSE一家可選。

與索尼、森海塞爾、AKG這些傳統耳機廠商不同，BOSE是唯一一個把降噪耳機作為自家旗艦的品牌，而且推出的型號個個都是精品，為人熟知的QC35Ⅱ、QC30常年占據各大測評機構主動降噪耳機榜單前五，其中QC35Ⅱ在美國《消費者報告》中排名第一，在音質、降噪效果上都獲得一致好評。

在SONY步步緊逼的形勢下，BOSE在產品上的更新迭代顯得有點緩慢，目前在售的型號有QC20、QC25、QC30、QC35Ⅱ和BOSE 700。QC35Ⅱ是QC35一代的升級版，前三款推出時間較早。雖然他們在型號命名上的首字母縮寫都為QC，人們也慣常隻叫它們的縮寫，但其實兩者差別不少，QC20、QC30為入耳式耳機，當中的QC是QuietControl，突出的是快捷控製，而QC25、QC35Ⅱ則為頭戴式，當中的QC代表QuietComfort，主打佩戴舒適度。

頭戴式的QC25與QC35Ⅱ最大差別在於QC35Ⅱ支持無線藍牙連接，QC25為傳統的有線連接，而且QC25支持更換電池，外觀、按鍵布局差別不大，降噪效果、佩戴舒適度上也都差距甚小，由於沒有藍牙傳輸的損耗，有線連接的QC25在音質上略好於QC35Ⅱ，但也隻是普通千元級別的非降噪耳機水平。

盡管兩者差距不大，但無線降噪耳機自由度更高，適用場景更多，已成為如今的大潮流，QC35肯定是一個更好的選擇。它非常適合用於長途飛機、火車和高鐵上，出色的降噪效果能極大地屏蔽飛機的發動機噪音、鐵軌的摩擦聲。也適合日常的上下班通勤，很好地壓製公交、地鐵的風噪、路噪，在抑製嘈雜人聲的同時，它還可以智能識別出報站、鳴笛等警報聲，不至於坐過站和發生危險，售價為2900元。 

至於QC20與QC30，差別莫過於QC30是頸掛式設計，而QC20為傳統有線設計，兩者價格分別為2000元和2500元。在降噪效果上，兩者也沒有太大區別，QC20稍好一點點，都處於行業的中上水平。音質方麵，兩者與QC35還是有較大的差距，如果從兩者中選擇，QC30更值得推薦，它擺脫了線材的束縛，用戶也不需要再忍受碩大的降噪模塊組件，搭配獨特的鯊魚鰭矽膠耳塞，佩戴後的牢固程度和舒適度都是有口皆碑的，非常適合日常通勤和運動時使用。

與同為頸掛式的索尼WI-1000X相比，QC30在降噪效果上更勝一籌，開啟降噪後的底噪也更小，但音質稍差，三頻都落敗，其中以中頻人聲部分差距最大。其實兩者都足夠地出色，隻是取向上有所不同，注重降噪和舒適度的用戶可選擇QC30，而注重音質的用戶選擇WI-1000X更為適合。

而最新推出的BOSE 700並不屬於之前QC係列，它擁有全新的外觀設計，簡潔輕便，但稍稍壓耳夾頭，綜合舒適度不如QC35。降噪水平保持著BOSE一貫的優秀效果，擁有11級降噪效果可調。700的特色在於新增了8個降噪麥克風，使你在通話中依然能擁有不錯的降噪體驗，彌補了QC35二代的缺憾，推薦給有大量通話需要的用戶。

雖然索尼是最早一批進入主動降噪耳機領域的廠商，但降噪耳機市場一直由BOSE主導，索尼始終以“追趕者”的姿態存在，直到MDR-1000X的出現，索尼似乎是開了竅，降噪技術大幅提升，終於到了可以和老大哥BOSE掰手腕的程度。

緊跟著推出的WH-1000XM2在美國《消費者報告》的無線降噪耳機測評中排名第二，僅次於BOSE的QC35二代。而最新推出的WH-1000XM3更是受到廣泛好評，被CNET、The Verge等知名科技媒體評為2018最好的降噪耳機，在音質、降噪效果、續航上全麵反超BOSE，成為新一代主動降噪耳機的標杆，這次“索粉”們終於可以自信地喊出“索尼大法好”了。

主動降噪聽起來玄乎，事實上不難理解，它是基於正反相聲波互相抵消的原理開發的。聲音以聲波的形式在介質中傳播，不同聲音的聲波波形也有所不同，當我們需要消除某種聲音時，隻需要發出一段與該波形反相的聲波即可。主動降噪耳機在工作時也同樣如此，它首先通過麥克風接收外界的聲音，經過降噪芯片運算後識別出需要消除的聲波類型，再由發聲單元發出反相波形，以達到消音降噪的效果。

其實市場上的降噪芯片方案並不多，包括索尼、AKG、FIIL等廠商都有使用AMS（奧地利微電子）公司的方案，但降噪效果天差地別，即便采用了相同的芯片方案，也隻是鎖定了降噪效果的下限，實際效果更多看的還是各家的調校和算法。

目前大部分降噪耳機廠商的旗艦都為頭戴式，它包裹性好，隔音出色，由於內部空間更充裕，它能容納較大的發聲單元和降噪芯片，因此理論音質和降噪效果也更出眾，但便攜性就大打折扣。結構設計不好或用料不好的話容易夾頭，對戴眼鏡的用戶並不友好，夏天出汗時戴著更為難受，比較適合室內使用。

索尼主打的頭戴式降噪耳機為1000X係列，MDR-1000X、WH-1000XM2是前代產品，音質和降噪效果都為人稱道，但佩戴舒適性不如BOSE的QC35，到了第三代的WH-1000XM3，在減少機身重量、增加頭部橫梁支撐的同時，音質和降噪繼續領跑行業，成為如今頭戴式無線降噪耳機裏實至名歸的第一名。

此外，索尼還推出了頸掛式和分體式兩種降噪耳塞，是眾多品牌中產品種類最豐富的一個。

頸掛式耳塞把主要的降噪部件和電池集中在項圈部分，受力點在脖子而非耳朵，因此戴久了也不會有太多不適感，但音質、降噪、續航都稍遜於頭戴式，比較適合戶外運動時使用。索尼的WI-1000X就是頸掛式耳塞的代表之一，它的音質、降噪、續航各方麵沒有短板，都處於降噪耳塞中的第一梯隊，僅在舒適度上稍落後於競爭對手QC30，售價為1899元。

分體式耳塞由於受限於其自身的體積，續航和降噪效果一般都比較差，可是索尼最新推出的WF-1000XM3把分體式耳機的降噪水準提升到了一個新的高度，相比第一代“降噪豆“WF-SP700N”有了巨大的提升，降噪與續航有了質的飛躍，連最為人詬病的鏈接穩定性方麵也進步明顯，很少出現頻繁掉線的情況。降噪性能方麵，WF-1000XM3已達到了WH-1000XM3七成到八成功力，日常通勤或室內使用差別不大。它的音質與降噪效果在真無線耳機中算是頂尖水平，然而它的延遲效果與蘋果Airpods仍有不少差距，能勝任日常的看視頻與聽歌，不適合用於對延時要求較高的遊戲場景。如果你需要一款分體式（TWS）主動降噪耳機，那麼WF-1000XM3是目前最佳的選擇，但由於其佩戴牢固度不足，因此不推薦用戶把它當作運動耳機使用。

BOSE是主動降噪耳機的開山鼻祖，世界上第一個主動降噪耳機正是由它的創辦人Amar Bose所發明的，在主動降噪領域，BOSE在很長一段時間裏都處於壟斷地位。不少人正是通過BOSE接觸到主動降噪這個概念，可以說BOSE就是主動降噪耳機的代名詞。

在商務端，BOSE是不少大型航空公司頭等艙、商務艙的標配降噪耳機。在大眾消費市場，SONY的降噪耳機還沒異軍突起的年代，頂級的主動降噪耳機隻有BOSE一家可選。

與索尼、森海塞爾、AKG這些傳統耳機廠商不同，BOSE是唯一一個把降噪耳機作為自家旗艦的品牌，而且推出的型號個個都是精品，為人熟知的QC35Ⅱ、QC30常年占據各大測評機構主動降噪耳機榜單前五，其中QC35Ⅱ在美國《消費者報告》中排名第一，在音質、降噪效果上都獲得一致好評。

在SONY步步緊逼的形勢下，BOSE在產品上的更新迭代顯得有點緩慢，目前在售的型號有QC20、QC25、QC30、QC35Ⅱ和BOSE 700。QC35Ⅱ是QC35一代的升級版，前三款推出時間較早。雖然他們在型號命名上的首字母縮寫都為QC，人們也慣常隻叫它們的縮寫，但其實兩者差別不少，QC20、QC30為入耳式耳機，當中的QC是QuietControl，突出的是快捷控製，而QC25、QC35Ⅱ則為頭戴式，當中的QC代表QuietComfort，主打佩戴舒適度。

頭戴式的QC25與QC35Ⅱ最大差別在於QC35Ⅱ支持無線藍牙連接，QC25為傳統的有線連接，而且QC25支持更換電池，外觀、按鍵布局差別不大，降噪效果、佩戴舒適度上也都差距甚小，由於沒有藍牙傳輸的損耗，有線連接的QC25在音質上略好於QC35Ⅱ，但也隻是普通千元級別的非降噪耳機水平。

盡管兩者差距不大，但無線降噪耳機自由度更高，適用場景更多，已成為如今的大潮流，QC35肯定是一個更好的選擇。它非常適合用於長途飛機、火車和高鐵上，出色的降噪效果能極大地屏蔽飛機的發動機噪音、鐵軌的摩擦聲。也適合日常的上下班通勤，很好地壓製公交、地鐵的風噪、路噪，在抑製嘈雜人聲的同時，它還可以智能識別出報站、鳴笛等警報聲，不至於坐過站和發生危險，售價為2900元。 

至於QC20與QC30，差別莫過於QC30是頸掛式設計，而QC20為傳統有線設計，兩者價格分別為2000元和2500元。在降噪效果上，兩者也沒有太大區別，QC20稍好一點點，都處於行業的中上水平。音質方麵，兩者與QC35還是有較大的差距，如果從兩者中選擇，QC30更值得推薦，它擺脫了線材的束縛，用戶也不需要再忍受碩大的降噪模塊組件，搭配獨特的鯊魚鰭矽膠耳塞，佩戴後的牢固程度和舒適度都是有口皆碑的，非常適合日常通勤和運動時使用。

與同為頸掛式的索尼WI-1000X相比，QC30在降噪效果上更勝一籌，開啟降噪後的底噪也更小，但音質稍差，三頻都落敗，其中以中頻人聲部分差距最大。其實兩者都足夠地出色，隻是取向上有所不同，注重降噪和舒適度的用戶可選擇QC30，而注重音質的用戶選擇WI-1000X更為適合。

而最新推出的BOSE 700並不屬於之前QC係列，它擁有全新的外觀設計，簡潔輕便，但稍稍壓耳夾頭，綜合舒適度不如QC35。降噪水平保持著BOSE一貫的優秀效果，擁有11級降噪效果可調。700的特色在於新增了8個降噪麥克風，使你在通話中依然能擁有不錯的降噪體驗，彌補了QC35二代的缺憾，推薦給有大量通話需要的用戶。

在眾多的耳機品牌中，來自丹麥的B&O肯定是最懂得設計的一個。上至音響下至耳機，隻要是出自B&O之手，設計感就一定不俗，富有藝術氣息，它的不少產品還被納入紐約當代藝術博物館，成為現代工業設計史上的重要一員。

在耳機圈子裏，發燒友們常把Beats、BOSE和B&O視為“不務正業”的三個非主流，統稱為“耳機界的3B”，原因是他們並不像傳統廠商一樣專注於提升音質，在聲學上下功夫，而是另辟蹊徑，從另一個角度開發市場：Beats主打的是流行時尚，通過大量廣告和代言提升知名度，讓戴Beats耳機這種行為成為潮流的象征。BOSE主打的是音效和降噪，從零開始開創了主動降噪耳機領域，而B&O主打工業設計，以紮實用料和做工、優秀的顏值收獲了大量粉絲。

其實“3B”這個說法並不完全正確，因為在音響領域，B&O是絕對的HiFi級別，頂級產品的水平遠超BOSE，更不用說Beats了，隻是因為B&O部分入門級產品定價過高，加上音質與同價位耳機有不少差距，所以才引來吐槽罷了。

在降噪效果方麵，除了SONY和BOSE外，其他品牌耳機的降噪效果都不盡理想，屬於半斤八兩的狀況。在降噪拉不開差距的情況下，各家品牌都選擇從其他方麵入手，發揮各家所長，嚐試在降噪耳機市場分一杯羹。

B&O目前在售的型號有H9，H9i，H8三款，其中H8是上一代的產品，降噪效果、音質和佩戴舒適度都不如人意，不推薦購買。H9i是H9的升級款，它改進了低頻部分，提高續航，增強降噪效果，價格與H9同為3898元。

相比BOSE和SONY的耳機，H9i在降噪效果上並沒有優勢，它更關注的是耳機在開啟降噪後對原有音質的影響。降噪耳機在工作過程中需要不斷地接收外界音源，並發出反相波形的音頻，因此或多或少都會存在一定的“底噪”，這種底噪不僅會讓部分人感到不適，還會嚴重地幹擾音樂播放的效果，降低其解析力。H9i並沒有一味地追求降噪深度，而是通過算法盡可能地降低開啟降噪後對音質的損耗，因此H9i在音質上相當不錯，加上舒適的小羊皮耳罩、出色的外觀設計和做工，足以俘虜一大批用戶的芳心，適合對音質、外觀有追求，對降噪需求不高的用戶購買。

Beats by dre也就是我們常說的Beats，是美國知名聲樂設備品牌，它由傳奇HIPHOP製作人兼饒舌歌手Dr.Dre創建於2008年，主要生產耳機和揚聲器，其最新的降噪耳機Beats Studio3 Wireless在美國《消費者報告》中排名第三，僅次於QC35Ⅱ和1000XM2，短板在音質，這也是Beats耳機一向的弱項。

Beats一貫走的是潮流化、高端化路線，它善於營銷，常與各大藝人和體育明星合作，如Lady Gaga、詹姆斯、權誌龍等，深受時下年輕人的追捧，成為了耳機界的“潮牌”，銷量趕得上森海塞爾、AKG這些老大哥。

在耳機圈中，Beats可以說是被吐槽得最多、段子最多的品牌。主要是因為Beats在“發燒價位”上並沒有把精力和資金放在發聲單元的選擇和腔體的設計上，而是靠營銷、靠流量占領市場，導致其部分產品性價比極低，這自然不受傳統耳機發燒友的待見。但無論如何，從商業角度而言，Beats仍然是21世紀以來崛起最快，最為成功的耳機廠商。

在降噪耳機上，Beats目前主要銷售的是Studio3 Wireless，Studio2和更早的型號則不需要再考慮。

相比第二代產品，Studio3 Wireless的外觀差異很小，都采用時下年輕人喜愛的多彩配色，兩側印有大大的B字logo，辨識度非常高。它延續了前代又大又厚的耳罩設計，配合多級調節頂梁，確保了佩戴時的密封性與舒適性。在降噪上，Studio3 Wireless表現相當不錯，降噪效果僅次於BOSE與SONY，處於業內第一梯隊。

但Studio3 Wireless音質表現稍差。它雖然擺脫了隻有低頻突出，隻會“動次打次”的固有品牌印象，在中頻人聲上延續了Studio係列優良的傳統，但在高頻、瞬態上都明顯不足。售價為1888元，適合有降噪需求的時尚年輕男女購買。

雖然索尼是最早一批進入主動降噪耳機領域的廠商，但降噪耳機市場一直由BOSE主導，索尼始終以“追趕者”的姿態存在，直到MDR-1000X的出現，索尼似乎是開了竅，降噪技術大幅提升，終於到了可以和老大哥BOSE掰手腕的程度。

緊跟著推出的WH-1000XM2在美國《消費者報告》的無線降噪耳機測評中排名第二，僅次於BOSE的QC35二代。而最新推出的WH-1000XM3更是受到廣泛好評，被CNET、The Verge等知名科技媒體評為2018最好的降噪耳機，在音質、降噪效果、續航上全麵反超BOSE，成為新一代主動降噪耳機的標杆，這次“索粉”們終於可以自信地喊出“索尼大法好”了。

主動降噪聽起來玄乎，事實上不難理解，它是基於正反相聲波互相抵消的原理開發的。聲音以聲波的形式在介質中傳播，不同聲音的聲波波形也有所不同，當我們需要消除某種聲音時，隻需要發出一段與該波形反相的聲波即可。主動降噪耳機在工作時也同樣如此，它首先通過麥克風接收外界的聲音，經過降噪芯片運算後識別出需要消除的聲波類型，再由發聲單元發出反相波形，以達到消音降噪的效果。

其實市場上的降噪芯片方案並不多，包括索尼、AKG、FIIL等廠商都有使用AMS（奧地利微電子）公司的方案，但降噪效果天差地別，即便采用了相同的芯片方案，也隻是鎖定了降噪效果的下限，實際效果更多看的還是各家的調校和算法。

目前大部分降噪耳機廠商的旗艦都為頭戴式，它包裹性好，隔音出色，由於內部空間更充裕，它能容納較大的發聲單元和降噪芯片，因此理論音質和降噪效果也更出眾，但便攜性就大打折扣。結構設計不好或用料不好的話容易夾頭，對戴眼鏡的用戶並不友好，夏天出汗時戴著更為難受，比較適合室內使用。

索尼主打的頭戴式降噪耳機為1000X係列，MDR-1000X、WH-1000XM2是前代產品，音質和降噪效果都為人稱道，但佩戴舒適性不如BOSE的QC35，到了第三代的WH-1000XM3，在減少機身重量、增加頭部橫梁支撐的同時，音質和降噪繼續領跑行業，成為如今頭戴式無線降噪耳機裏實至名歸的第一名。

此外，索尼還推出了頸掛式和分體式兩種降噪耳塞，是眾多品牌中產品種類最豐富的一個。

頸掛式耳塞把主要的降噪部件和電池集中在項圈部分，受力點在脖子而非耳朵，因此戴久了也不會有太多不適感，但音質、降噪、續航都稍遜於頭戴式，比較適合戶外運動時使用。索尼的WI-1000X就是頸掛式耳塞的代表之一，它的音質、降噪、續航各方麵沒有短板，都處於降噪耳塞中的第一梯隊，僅在舒適度上稍落後於競爭對手QC30，售價為1899元。

分體式耳塞由於受限於其自身的體積，續航和降噪效果一般都比較差，可是索尼最新推出的WF-1000XM3把分體式耳機的降噪水準提升到了一個新的高度，相比第一代“降噪豆“WF-SP700N”有了巨大的提升，降噪與續航有了質的飛躍，連最為人詬病的鏈接穩定性方麵也進步明顯，很少出現頻繁掉線的情況。降噪性能方麵，WF-1000XM3已達到了WH-1000XM3七成到八成功力，日常通勤或室內使用差別不大。它的音質與降噪效果在真無線耳機中算是頂尖水平，然而它的延遲效果與蘋果Airpods仍有不少差距，能勝任日常的看視頻與聽歌，不適合用於對延時要求較高的遊戲場景。如果你需要一款分體式（TWS）主動降噪耳機，那麼WF-1000XM3是目前最佳的選擇，但由於其佩戴牢固度不足，因此不推薦用戶把它當作運動耳機使用。

FIIL耳機是知名搖滾音樂人汪峰親自參與和創立的耳機品牌，立誌成為中國的Beats，定位為輕奢產品，走時尚、高端路線。 

在產品發布之初，FIIL預約量曾一度高達百萬，門店裏詢問和試聽的人數眾多，但真正花錢購買的人並不多，線上的實際銷量也與預約量相距甚遠。這很大程度與FIIL的高端定價有關係，它的大部分耳機售價在500-2000元間，而這價格區間內的市場早就被森海塞爾、鐵三角、AKG、索尼等知名廠商所占據，新興品牌想插足並不容易，盡管人人都想當Beats，但這麼多年來成功的也就隻有Beats。

產品線上，FIIL目前有三款降噪耳機，分別是頸掛式的隨身星Pro和頭戴式的Diva2、Diva2 Pro。Diva2 Pro在Diva2的基礎上增加了播放本地音樂功能，即可以先把音樂文件傳輸至耳機中，收聽時可擺脫手機獨立使用。 

FIIL Diva2相比前代FIIL Diva在降噪方麵有了全麵的提升，官方宣稱最高可消除33dB的噪音，在低頻段裏，降噪效果比前代提升40%，在數據上已媲美QC35，實際效果仍與QC35有不小差距，主要體現在中高頻的抑製上，如馬路的車流聲、人聲等，應付日常大多數場景沒有問題。但壓耳式的設計對舒適度的影響比較大，28小時的續航時間算是一大優點，售價為1099元，性價比相當不錯。 

至於頸掛式的隨身星Pro，是基於前代隨身星NC的升級版本，換上了樓氏動鐵單元，也新增了語音助手和運動檢測等輔助功能，符合Pro的定位。相較於音質的提升，隨身星Pro在降噪方麵的提升十分有限，可以抵消掉大部分的低頻噪音，中高頻效果不明顯，與BOSE QC30和索尼WI-1000X有較大差距。

在國內，JBL最為人所知的是它的便攜式藍牙音箱，憑借著活潑和運動感十足的的外觀設計，JBL吸引了不少年輕用戶，尤其是戶外運動愛好者。而在國外和專業的音響領域，JBL一直是音響界的大哥。在上世紀7、80年代，美國大部分的電影院都有JBL的身影，它向電影院提供了音頻解決方案，為電影事業的發展立下了汗馬功勞。時至今日，全球70%的專業場館依然采用JBL音響係統，國內的鳥巢、水立方也不例外。

這與普通消費者對JBL的認知有不小的偏差。可能與JBL在國內的定位和主打的產品有關，前些年，JBL將大部分的低端產品國產化，其質量、品控都有不少問題。高價低配、音質差、做工粗糙等成為了不少人對JBL的印象，與其在國外的形象反差極大。

所幸JBL的降噪耳機依然維持較高的水準。目前主打的型號為V750NC、V300NXT和V150NC，其中V150NC為頸掛式，其他為頭戴式。

V150NC在美國《消費者報告》無線便攜式主動降噪耳機排名中位列第二，僅次於QC30，在降噪效果方麵獲得優秀評價，缺點在於音質。V150NC的耳套采用了矽膠套加耳翼雙層結構，雖然比不上QC30的鯊魚鰭設計，但在牢固度與舒適度上都已足夠優秀。在降噪效果上與QC30和WI-1000X處在同一梯隊，續航方麵，即使在開啟降噪的情況下，V150NC仍能維持14小時左右，屬於頂尖水平。售價為1599元，除了音質稍差外，其他方麵都十分優秀。

而JBL頭戴式的耳機在降噪、音質、續航上都沒有太多的優勢，性價比也並不高，不太建議購買。

鐵三角成立於1962年，是日本著名的專業音響器材製造商，最初專注於留聲機的研發，如今主要生產高性能的耳機、話筒等電子產品。

鐵三角的產品在大型音樂會場、錄音室、政府機構等地都有較高的出鏡率，美國眾議院及參議院皆選用了鐵三角話筒作為必備的政府設施，在“格萊美”以及“搖滾名人堂頒獎典禮”中，鐵三角的設備也是當中的常客。

鐵三角的特點是對中頻的解析力十分到位，即音樂中的人聲部分表現突出，其中又以女聲“毒”而聞名。這種“毒”其實是對女聲的一種特殊的渲染方式，常被誇張地描述為：“越聽越想聽，甚至無法再接受其他女聲”的“中毒”現象。“女毒”歸根結底不過是加重了高音的渲染，使女聲更加甜美、通透，這種調音方式在流行音樂中比較適用，也跟鐵三角耳機主打的年輕市場十分吻合。

在降噪耳機上，鐵三角其實有不少型號，例如ATH-ANC7B SViS、ATH-ANC70、ATH-ANC9，但無論音質還是降噪效果都不盡人意。唯一值得購買的是它的降噪旗艦ATH-MSR7NC，也就是大家熟知的經典型號MSR7“陌生人妻”的降噪版。

在美國《消費者報告》中，MSR7NC頭戴式耳機以81分位列第四，降噪效果和音質都達到了優秀級，音質與原版MSR7十分接近，都以人聲為主，適合聽流行音樂，即使開啟降噪效果後，也沒有其他降噪耳機的突兀感，降噪效果過渡自然。在佩戴上也與原版一致，材質質地柔軟，耳罩包裹性好，皮質頭梁支撐性強，但部分人還是會感覺稍稍夾頭。總體而言，MSR7NC是該價位中降噪和音質比較均衡的一款，售價為1499元，性價比較高。

說到森海塞爾，就不得不提“大奧”，它誕生於上世紀90年代，原名“奧菲斯”，是森海塞爾彙聚所有頂尖技術打造出來的極品耳機係統，它以驚人的解析力和全頻無短板的特點聞名世界，當年全球限量300套發售，售價在20萬元人民幣以上，而且往往是有市無價，時至今日，“大奧”仍然是發燒友心目中最想擁有的“神器”。隨後推出的經典旗艦HD600、HD650更成為了發燒友們的標配，可以說，森海塞爾在耳機愛好者心目中有著難以撼動的地位。

在主動降噪耳機領域，森海塞爾也做得相當不錯，目前主要有MOMENTUM、PXC550、PXC480、HD4.50BTNC、MOMENTUM On-Ear Wireless五個型號，而且都是頭戴式耳機。其中PXC550無線藍牙頭戴式耳機在全球著名耳機評測網站innerfidelity中獲得8分(滿分10分)。與BOSE QC35相比，它的降噪效果略為遜色，不過低頻表現更好。

PXC480是PXC550的前代有線版，它們兩者音質都很好，續航不錯，但降噪效果一般，在調音上屬於典型的森海味，三頻比較均衡，很耐聽，售價分別為1599元和1899元。

而MOMENTUM WIRELESS，也就是人們常叫的“木饅頭”是森海塞爾在2000元檔價位裏主推的降噪耳機，ON-Ear版本為壓耳式設計，但大多數人還是會認為包耳的設計在佩戴上更為舒適。它們的降噪效果與BOSE差距比較大，對於像空調、電風扇這樣的低頻噪音抑製效果不錯，但高頻的噪音則無能為力。音質上與千元檔的非降噪耳機相似，比較適合對降噪效果要求不高，對音質和佩戴舒適度有要求的用戶購買，售價為2499元。

說到森海塞爾，就不得不提“大奧”，它誕生於上世紀90年代，原名“奧菲斯”，是森海塞爾彙聚所有頂尖技術打造出來的極品耳機係統，它以驚人的解析力和全頻無短板的特點聞名世界，當年全球限量300套發售，售價在20萬元人民幣以上，而且往往是有市無價，時至今日，“大奧”仍然是發燒友心目中最想擁有的“神器”。隨後推出的經典旗艦HD600、HD650更成為了發燒友們的標配，可以說，森海塞爾在耳機愛好者心目中有著難以撼動的地位。

在主動降噪耳機領域，森海塞爾也做得相當不錯，目前主要有MOMENTUM、PXC550、PXC480、HD4.50BTNC、MOMENTUM On-Ear Wireless五個型號，而且都是頭戴式耳機。其中PXC550無線藍牙頭戴式耳機在全球著名耳機評測網站innerfidelity中獲得8分(滿分10分)。與BOSE QC35相比，它的降噪效果略為遜色，不過低頻表現更好。

PXC480是PXC550的前代有線版，它們兩者音質都很好，續航不錯，但降噪效果一般，在調音上屬於典型的森海味，三頻比較均衡，很耐聽，售價分別為1599元和1899元。

而MOMENTUM WIRELESS，也就是人們常叫的“木饅頭”是森海塞爾在2000元檔價位裏主推的降噪耳機，ON-Ear版本為壓耳式設計，但大多數人還是會認為包耳的設計在佩戴上更為舒適。它們的降噪效果與BOSE差距比較大，對於像空調、電風扇這樣的低頻噪音抑製效果不錯，但高頻的噪音則無能為力。音質上與千元檔的非降噪耳機相似，比較適合對降噪效果要求不高，對音質和佩戴舒適度有要求的用戶購買，售價為2499元。

說到森海塞爾，就不得不提“大奧”，它誕生於上世紀90年代，原名“奧菲斯”，是森海塞爾彙聚所有頂尖技術打造出來的極品耳機係統，它以驚人的解析力和全頻無短板的特點聞名世界，當年全球限量300套發售，售價在20萬元人民幣以上，而且往往是有市無價，時至今日，“大奧”仍然是發燒友心目中最想擁有的“神器”。隨後推出的經典旗艦HD600、HD650更成為了發燒友們的標配，可以說，森海塞爾在耳機愛好者心目中有著難以撼動的地位。

在主動降噪耳機領域，森海塞爾也做得相當不錯，目前主要有MOMENTUM、PXC550、PXC480、HD4.50BTNC、MOMENTUM On-Ear Wireless五個型號，而且都是頭戴式耳機。其中PXC550無線藍牙頭戴式耳機在全球著名耳機評測網站innerfidelity中獲得8分(滿分10分)。與BOSE QC35相比，它的降噪效果略為遜色，不過低頻表現更好。

PXC480是PXC550的前代有線版，它們兩者音質都很好，續航不錯，但降噪效果一般，在調音上屬於典型的森海味，三頻比較均衡，很耐聽，售價分別為1599元和1899元。

而MOMENTUM WIRELESS，也就是人們常叫的“木饅頭”是森海塞爾在2000元檔價位裏主推的降噪耳機，ON-Ear版本為壓耳式設計，但大多數人還是會認為包耳的設計在佩戴上更為舒適。它們的降噪效果與BOSE差距比較大，對於像空調、電風扇這樣的低頻噪音抑製效果不錯，但高頻的噪音則無能為力。音質上與千元檔的非降噪耳機相似，比較適合對降噪效果要求不高，對音質和佩戴舒適度有要求的用戶購買，售價為2499元。

在國內，JBL最為人所知的是它的便攜式藍牙音箱，憑借著活潑和運動感十足的的外觀設計，JBL吸引了不少年輕用戶，尤其是戶外運動愛好者。而在國外和專業的音響領域，JBL一直是音響界的大哥。在上世紀7、80年代，美國大部分的電影院都有JBL的身影，它向電影院提供了音頻解決方案，為電影事業的發展立下了汗馬功勞。時至今日，全球70%的專業場館依然采用JBL音響係統，國內的鳥巢、水立方也不例外。

這與普通消費者對JBL的認知有不小的偏差。可能與JBL在國內的定位和主打的產品有關，前些年，JBL將大部分的低端產品國產化，其質量、品控都有不少問題。高價低配、音質差、做工粗糙等成為了不少人對JBL的印象，與其在國外的形象反差極大。

所幸JBL的降噪耳機依然維持較高的水準。目前主打的型號為V750NC、V300NXT和V150NC，其中V150NC為頸掛式，其他為頭戴式。

V150NC在美國《消費者報告》無線便攜式主動降噪耳機排名中位列第二，僅次於QC30，在降噪效果方麵獲得優秀評價，缺點在於音質。V150NC的耳套采用了矽膠套加耳翼雙層結構，雖然比不上QC30的鯊魚鰭設計，但在牢固度與舒適度上都已足夠優秀。在降噪效果上與QC30和WI-1000X處在同一梯隊，續航方麵，即使在開啟降噪的情況下，V150NC仍能維持14小時左右，屬於頂尖水平。售價為1599元，除了音質稍差外，其他方麵都十分優秀。

而JBL頭戴式的耳機在降噪、音質、續航上都沒有太多的優勢，性價比也並不高，不太建議購買。

FIIL耳機是知名搖滾音樂人汪峰親自參與和創立的耳機品牌，立誌成為中國的Beats，定位為輕奢產品，走時尚、高端路線。 

在產品發布之初，FIIL預約量曾一度高達百萬，門店裏詢問和試聽的人數眾多，但真正花錢購買的人並不多，線上的實際銷量也與預約量相距甚遠。這很大程度與FIIL的高端定價有關係，它的大部分耳機售價在500-2000元間，而這價格區間內的市場早就被森海塞爾、鐵三角、AKG、索尼等知名廠商所占據，新興品牌想插足並不容易，盡管人人都想當Beats，但這麼多年來成功的也就隻有Beats。

產品線上，FIIL目前有三款降噪耳機，分別是頸掛式的隨身星Pro和頭戴式的Diva2、Diva2 Pro。Diva2 Pro在Diva2的基礎上增加了播放本地音樂功能，即可以先把音樂文件傳輸至耳機中，收聽時可擺脫手機獨立使用。 

FIIL Diva2相比前代FIIL Diva在降噪方麵有了全麵的提升，官方宣稱最高可消除33dB的噪音，在低頻段裏，降噪效果比前代提升40%，在數據上已媲美QC35，實際效果仍與QC35有不小差距，主要體現在中高頻的抑製上，如馬路的車流聲、人聲等，應付日常大多數場景沒有問題。但壓耳式的設計對舒適度的影響比較大，28小時的續航時間算是一大優點，售價為1099元，性價比相當不錯。 

至於頸掛式的隨身星Pro，是基於前代隨身星NC的升級版本，換上了樓氏動鐵單元，也新增了語音助手和運動檢測等輔助功能，符合Pro的定位。相較於音質的提升，隨身星Pro在降噪方麵的提升十分有限，可以抵消掉大部分的低頻噪音，中高頻效果不明顯，與BOSE QC30和索尼WI-1000X有較大差距。

FIIL耳機是知名搖滾音樂人汪峰親自參與和創立的耳機品牌，立誌成為中國的Beats，定位為輕奢產品，走時尚、高端路線。 

在產品發布之初，FIIL預約量曾一度高達百萬，門店裏詢問和試聽的人數眾多，但真正花錢購買的人並不多，線上的實際銷量也與預約量相距甚遠。這很大程度與FIIL的高端定價有關係，它的大部分耳機售價在500-2000元間，而這價格區間內的市場早就被森海塞爾、鐵三角、AKG、索尼等知名廠商所占據，新興品牌想插足並不容易，盡管人人都想當Beats，但這麼多年來成功的也就隻有Beats。

產品線上，FIIL目前有三款降噪耳機，分別是頸掛式的隨身星Pro和頭戴式的Diva2、Diva2 Pro。Diva2 Pro在Diva2的基礎上增加了播放本地音樂功能，即可以先把音樂文件傳輸至耳機中，收聽時可擺脫手機獨立使用。 

FIIL Diva2相比前代FIIL Diva在降噪方麵有了全麵的提升，官方宣稱最高可消除33dB的噪音，在低頻段裏，降噪效果比前代提升40%，在數據上已媲美QC35，實際效果仍與QC35有不小差距，主要體現在中高頻的抑製上，如馬路的車流聲、人聲等，應付日常大多數場景沒有問題。但壓耳式的設計對舒適度的影響比較大，28小時的續航時間算是一大優點，售價為1099元，性價比相當不錯。 

至於頸掛式的隨身星Pro，是基於前代隨身星NC的升級版本，換上了樓氏動鐵單元，也新增了語音助手和運動檢測等輔助功能，符合Pro的定位。相較於音質的提升，隨身星Pro在降噪方麵的提升十分有限，可以抵消掉大部分的低頻噪音，中高頻效果不明顯，與BOSE QC30和索尼WI-1000X有較大差距。