可佩戴框架眼镜一体式滑雪头盔推荐榜

骑行头盔巨头Giro，于1985年成立，也是最早从事雪盔生产的厂商之一，七次环法自行车赛冠军Armstrong始终佩戴的都是Giro的头盔。Giro最大的特征就是产品线非常丰富，各种价位、各种类型都有多种选择。

Avance是Giro第一梯队产品，600美元的售价就决定了它不会是一款大众消费品。它囊括了现如今所有市面上能够使用的安全和工艺技术，MIPS、混合结构、双层EPS等一应俱全，与此同时，重量依然控制在了450g。通风方面，与其他专业赛盔一样，只有4枚通风孔。

在雪盔市场上，Giro真正的主力产品是其第二梯队产品Range。工艺和用料上，Range与同级别产品几乎完全雷同，它与竞品最大的差异在调节系统上。每一款非定制头盔都几乎不可能完全贴合我们的头型，所以大多数厂商都选择和专业调节系统研发厂商合作，其中Boa FS 360调节系统是这个价位头盔的标配，从内部空间着手，调节衬垫，使其尽可能贴合用户头型，坏处是外壳形状并未改变，中间剩余空间增加，发生撞击时会降低安全性能。但Range最具特色的就是Giro自行开发的调节系统，它对贴合程度的调整不再局限于外壳内部，而是将头盔顶部和两侧分割开来，成为三个独立可操控模块，调节时两侧模块也会收缩和扩张，做到真正意义上的贴合。

细节处理上Range也十分贴心，拥有通常其他品牌只会给顶配产品配备的磁力插扣。自带GoPro插槽，对Vlog爱好者们十分友好。除此之外，雪盔和雪镜之间总是难免会有一些缝隙，针对这个问题，Range对帽檐进行了流线处理，大大减少了进入缝隙的寒风。这些都使得Range成为了一款极具竞争力的头盔，而250美元的售价更是让很多发烧友直呼良心。

对于追求性价比的用户，Ledge会是一个不错的选项，毕竟在140美元这个价位会配备MIPS系统的产品并不多。

除此之外，Giro在儿童雪盔方面也提供了相对好的产品。一顶雪盔的正常使用寿命大概是3年左右，但儿童处于高速发育阶段，几乎每年都需要更换，所以一直以来单品价格都很低，利润区间也不大，不是大多数厂商的主战场。而Giro推出了两款品质上乘的儿童雪盔，一款是Nine JR MIPS，它是Giro旗下中端头盔的迷你版，而且也是为数不多配备了MIPS的儿童雪盔，售价110美元。另一款是Crue MIPS，售价80美元，在儿童头盔里性价比方面几乎没有敌手。

1947年，法国安纳西市的一个家庭决定成立一个作坊，生产一些滑雪用具的周边产品维持家用，比如捆绑雪地靴和滑雪板的绷带，之后逐渐扩展到了滑雪板以及雪地靴等领域。或许当时这一家人并不会预料到，他们生产的东西会在19年后随参赛选手进入奥运会。自此，Salomon的发展进入了快车道，并最终成为欧洲最著名的滑雪用具生产商之一。

与POC相反，在面对安全性和轻便性这一对不可调和的矛盾时，Salomon将筹码全部押在了轻便这一头。MTN Lab作为该品牌热度最高的产品，在配备了MIPS系统的前提下，重量依然控制在375g。在这样一个超轻量级中，尤为难能可贵的是它并没有滥用防穿刺能力极差的PC材质，而是采用了混合结构，这就在轻的前提下给了安全性能方面一个不错的保障。

但很多用户在使用过程中发现，由于追求通风性能和减重，MTN Lab的12个通风口开口都很大，并且不可调节，有时会有少量的雪水深入到头盔当中。但总体来说，170美元的价格还是非常划算的。

关于“轻”，Range²C.AIRMIPS可以说是Salomon的极致之作。对MIPS系统做了轻量化处理后，把重量控制在了350g以下，在各大品牌甚至整个行业中，我们都很难找出一款在轻便程度上能胜过它的头盔。但问题也显而易见，纯PC材质，防穿刺能力较弱，这在安全性能上打了一些折扣。售价为140美元，十分适合有一定基础，且单次滑雪时间较长的滑雪爱好者。

Salomon除了对于“轻”有着执念以外，还有一个特点就是尤其擅长制作一体式雪盔。市面上大多数品牌都倾向于把护目镜和雪盔作为两个产品单独销售，这一方面给予了用户更多的搭配选择，另一方面也有利于提升自身利润空间。但这就让那部分佩戴框架眼镜的用户非常为难了。一体式头盔是解决这个痛点的完美方案，但因为生产时工艺难度要高于独立雪盔，良品率相对低，需求量又相对较小，所以通常来说各个品牌给予的选择非常少。而Salomon很好地填补了这个市场，以Driver +为例，出色的外观设计，科学的混合结构，高密度EPS缓冲层，除了670g（含护目镜）的重量略显笨重，其他一切近乎完美。售价240美元，有多种护目镜颜色可供选择。

当然，在实际销售和传播过程中，Salomon还意外地收获了一大批女性用户。因为一体式头盔不会毁了她们的妆容。

德国骑行头盔的领导品牌，同时也是冬奥会的赞助商之一。2016年索契冬奥会上，全球共有450位专业选手使用Uvex的产品，共获68枚奖牌。就此不难看出Uvex的财力相当雄厚，同时国内很多用户对德国品牌有着信仰加持，Uvex在国内的销量一直不差。但实际上，至少在雪盔领域，无论从哪个方面来看，德国人做得都算不上出色。

早期Uvex对自己的主动通风技术引以为傲，但其实严格意义上，前后对流的方式并不完全符合“主动通风”的定义，只是相对于风孔开在顶部的“烟囱式通风”有了一定程度上的改善。其次，所谓“主动通风”技术门槛很低，所以在其他品牌的产品里也早就司空见惯了。再加上对新技术的跟进速度很慢，无论是MIPS系统还是类似功用的SPIN贴垫，Uvex目前的头盔都没有配备，曾经的强者如今看来已经有些被时代抛弃的感觉。

虽然英雄暮年，但一些传统工艺还是比较扎实的，比如uvex hlmt 500 visor，混合结构，设计朴素直接，一体式头盔，适合戴眼镜的用户以及化妆的女性。作为一体式头盔，595g的重量不算出格，但这样一款头盔卖到300美元到底划不划算，确实值得讨论。

值得一提的是，uvex hlmt 500 visor在部分线下门店有镀铬镜面版本，视觉上冲击力非常强。如果尤其喜欢张扬外观的用户可以关注一下。

公司成立于19世纪末，早期以品质良好的登山眼镜闻名。20世纪40年代，随着滑雪运动在欧洲越来越受欢迎，Cébé进入发展的快车道。进入21世纪后，被美国 Bushnell Outdoor Products收购，产品在30多个国家销售，生产线也极大丰富。在雪盔方面，它的一体式头盔做得相对出色，目前主要销售市场是欧洲国家。

在Cébé的产品逻辑中，审美优先级相当高，以Atmosphere 2.0为例，PC材质的哑光外壳上均匀的分布着7个可调节通风口，整体线条圆润，侧面的品牌字样并没有像大多数品牌那样用鲜亮的颜色进行突出，而是选择了与外壳色彩反差不大的黑色。其他方面出彩之处不多，作为一个400g的轻量级头盔，122.5美元的价格也不太吸引消费者眼球。

在一体式雪盔方面，Element Visor和Fireball都是不错的选择。两款一体式头盔的主要差异是在外壳上，Element Visor采用ABS材质，而Fireball则是用的纯PC材质。前者防穿刺能力更强，但重量达到了650g，后者则通过在安全性能上的折扣，将重量控制在了500g以内。售价分别是181美元和192美元。

和Uvex一样，Cébé在技术上跟进得很慢，截至目前还没有一款头盔配备了MIPS或类似系统。

公司成立于19世纪末，早期以品质良好的登山眼镜闻名。20世纪40年代，随着滑雪运动在欧洲越来越受欢迎，Cébé进入发展的快车道。进入21世纪后，被美国 Bushnell Outdoor Products收购，产品在30多个国家销售，生产线也极大丰富。在雪盔方面，它的一体式头盔做得相对出色，目前主要销售市场是欧洲国家。

在Cébé的产品逻辑中，审美优先级相当高，以Atmosphere 2.0为例，PC材质的哑光外壳上均匀的分布着7个可调节通风口，整体线条圆润，侧面的品牌字样并没有像大多数品牌那样用鲜亮的颜色进行突出，而是选择了与外壳色彩反差不大的黑色。其他方面出彩之处不多，作为一个400g的轻量级头盔，122.5美元的价格也不太吸引消费者眼球。

在一体式雪盔方面，Element Visor和Fireball都是不错的选择。两款一体式头盔的主要差异是在外壳上，Element Visor采用ABS材质，而Fireball则是用的纯PC材质。前者防穿刺能力更强，但重量达到了650g，后者则通过在安全性能上的折扣，将重量控制在了500g以内。售价分别是181美元和192美元。

和Uvex一样，Cébé在技术上跟进得很慢，截至目前还没有一款头盔配备了MIPS或类似系统。