佩戴舒适进阶级有线耳机(耳塞式)推荐榜 (2020)

影音电子 耳机 进阶级有线耳机(耳塞式)
当“听个响”已经不能满足你,那就该试试这些耳机了。

1. FINAL E5000¥999

E5000属于Final主打性价比的E系列,该系列产品采用小巧的圆柱形腔体设计,非常轻便且佩戴舒适。其采用了6.4mm微动圈单元,在耳机腔体末端增设一个声学腔室以及L形管道,优化低频气压和共振。实际表现上,E5000三频均衡,层次感明显,解析力和低频的质感都十分出色。
FINAL E5000
VGP金奖得主,实力毋庸置疑
音质
★★★★★
舒适性
★★★★★
外观及做工
★★★★☆

AKG和森海塞尔等HiFi耳机品牌,追求的往往是高保真的音质,而日系HiFi厂商却与它们不同,更注重于耳机的调音,让音乐听起来有着独特的味道。Final就是日系HiFi厂商代表之一,于1974年成立,2009年进军耳机领域。其耳机独一无二的材质和造型,以及特别的调音风格,吸引了不少发烧友关注。

由于Final耳机在造型和用料上要负担较高的成本,所以其产品往往价格不菲,1000~2000元价格区间里仅有E5000、F4100和F3100三款耳机。虽然这三款耳机从价格上看并不是Final的高端产品,但实力却不可小觑。在日本权威影像大奖VGP 2019中,E5000就被评为金奖型号。

售价1899元的E5000属于Final主打性价比的E系列,该系列产品采用小巧的圆柱形腔体设计,非常轻便且佩戴舒适。E5000在入门型号E2000和E3000受到热捧之后推出,是E系列中定位最高的型号。其与E2000和E3000最大的不同在于线材可拆卸更换,并且E5000配备了大名鼎鼎的“京”线,被发烧友们戏称为“买线送耳机”。此外,E5000取消了E2000和E3000上尾部出气孔的设计,因此有着更好的隔音效果。不过其腔体为镜面不锈钢材质,虽然美观,但易划伤和沾染指纹,且冬天佩戴时较为冰冷。

E5000依然采用了与E2000和E3000相同的6.4mm微动圈单元,但在耳机腔体末端增设了一个声学腔室以及L形管道,以此优化低频气压和共振。而E5000的抗阻虽然只有14欧姆,但其灵敏度不高,仅为93dB,因此想要挖掘它的潜力,光用手机是很难做到的。实际听感方面,E5000延续了E3000的风格,三频均衡,层次感明显,解析力和低频的质感则有所提升。

而F4100和F3100属于Final动铁耳机F系列,二者价格分别为1749元和1129元。它们与Final其它耳机一样采用小巧的圆柱形腔体设计,并且重量都仅在10g左右,几乎可以说是市面上最轻巧的两款耳机,佩戴十分舒适。F4100和F3100都为单动铁单元,同时抗阻和灵敏度也一致,为42欧姆和106dB,需要较好的前端才能驱动。这两款耳机的不同在于,F4100采用可更换线材设计,F3100不可换线。

在较好的前端驱动下,F4100低频下潜较深,质感出色;中频人声距离较近,解析力强;高频舒展且有一定亮度。整体而言,F4100回放女声及弦乐表现更佳。定位较低的F3100与F4100差距明显,它的中高频稍显单薄但还算顺畅,低频则暴露了动铁单元量感不足的缺点。

2. Campfire Audio COMET线控带麦入耳式HIFI¥1,450

三频非常均衡准确,高频有所加强,为人声增添细节。与The Wirecutter测试过的其它耳机相比,其能提供更好的空间定位感,而不足则在于对低音爱好者来说,这不是适合他们的一款耳机。
Campfire Audio COMET线控带麦入耳式HIFI
高端品牌性价比之作
音质
★★★★★
舒适性
★★★★☆
外观及做工
★★★★☆

耳机发烧友一定不会对ALO感到陌生,其是来自美国的厂商,拥有十多年线材生产经验。而Campfire Audio(以下简称Campfire)则是ALO旗下高端耳机品牌,其第一款产品Lyra便将此前只在高端音响中出现的铍单元应用于耳机,并且采用陶瓷外壳,吸引了不少发烧友关注。

Campfire耳机定价普遍较高,在入门型号COMET推出前,售价最低的型号也将近3000元。因此,1400元左右的COMET不仅是Campfire目前售价最低的型号,也是唯一一款处于1000~2000元区间的Campfire耳机。

虽然是Campfire定位最低的耳机,但COMET综合实力出众。在权威测评媒体The Wirecutter的“最佳耳塞”测评中,COMET名列第一。此外,其还被评为2018年北美音响展AXPONA最值得关注的便携类产品,以及知名杂志Hi-Fi+的2018年度7款最佳个人音频产品之一。

Campfire擅长运用金属材质打造耳机腔体,如航太级铝合金、液态金属等都曾出现在Campfire的产品上。由于定位入门级,因此COMET采用了相对一般的不锈钢材质腔体,经抛光处理成镜面表面。虽然美观,但COMET日常使用时难免会沾染指纹和刮花,并且冬天触感冰冷。

COMET与Campfire其它型号一样均为美国制造,耳机线可拆卸更换,采用单动铁单元。同时,此前只出现在Campfire高端型号上的TAEC技术,也被下放到了COMET上。传统的耳机腔体结构都有一个前端导管,TAEC技术则用3D打印的共鸣部件取代了前端导管,使声音更准确清晰。不过COMET的抗阻达到48欧姆,灵敏度为97dB,需要搭配较好的前端设备才能达到最佳表现。

实际听感上,The Wirecutter表示COMET的三频非常均衡准确,在高频上有所加强,为人声增添细节。与The Wirecutter测试过的其它耳机相比,COMET能提供更好的空间定位感,其不足在于对低音爱好者来说,这不是适合他们的一款耳机。

最后需要说明的是,由于Campfire尚未在中国设立官方销售渠道,想要购买其产品的消费者可到规模较大的第三方经销商处咨询。

3. 索尼 XBA-N3AP Hi-Res混合驱动立体声耳机¥1,799

采用1动铁+1动圈的声学结构,以及索尼新研发的全频动铁单元,灵敏度更高,腔体更小。其抗阻为16欧姆,灵敏度在106dB左右,非常适合接入手机使用。N3AP最大特色在于声场控制技术以及LCP振膜动圈,令整体素质进一步提高。听感方面,XBA-N3AP均衡耐听,十分讨好耳朵,声音相比XBA-N1AP更为细腻,适合各种音乐风格都会听的消费者。
索尼 XBA-N3AP Hi-Res混合驱动立体声耳机
集各项尖端技术于一身
音质
★★★★★
舒适性
★★★★☆
外观及做工
★★★★★

索尼在音频领域有着深厚积累,从影响了几代人的Walkman,到层出不穷的LDAC蓝牙编码等黑科技,再到近几年大力推广的Hi-Res Audio高解析音频……无论是音乐发烧友还是普通消费者,都被索尼带来的变革所影响。

在1000~2000元区间,索尼推出了3款耳塞,分别是XBA-N3AP、XBA-N1AP和XBA-300AP,均属于XBA系列。XBA是索尼2012年推出的动铁耳机系列,产品主要分为纯动铁单元和圈铁混合单元两种。并且索尼的动铁单元均为自主研发,是业内公认最好的动铁单元之一,但其并不对外销售,仅自家产品能够采用。

2012年至2018年,XBA系列历经了三次迭代。从命名规律看,纯动铁耳机每升级一代,型号数字就多一个“0”,如第一代XBA-3、第二代XBA-30,以及目前第三代的XBA-300AP;圈铁耳机命名则采用“字母+数字”的形式,XBA-H3为第一代,XBA-A3为第二代,XBA-N3AP是第三代,字母变换无规律。两种耳机都是型号中的数字越大定位越高,而“AP”表示支持线控和麦克风功能,日本等国销售的是后缀无AP版,国行均为AP版。

XBA系列第三代圈铁耳机XBA-N3AP和XBA-N1AP,均是VGP 2017获奖型号,并且二者在其它方面也有不少相同之处。它们均为1动铁+1动圈的声学结构,采用索尼新研发的全频动铁单元,灵敏度更高。而得益于尺寸更小的新动铁单元,以及舍弃了上一代的双动铁单元结构,XBA-N3AP和XBA-N1AP腔体更小,佩戴更舒适,一改此前“U盘插耳”的诟病。此外,这两款耳机的线材均可拆卸更换,抗阻都为16欧姆,灵敏度在106dB左右,非常适合接入手机使用。

售价1799元的XBA-N3AP和1149元的XBA-N1AP当然存在差异,前者配置的声场控制技术以及LCP振膜动圈都是后者没有的。其中,声场控制技术能更精确控制空气在耳机腔体中的流通,用一个全频单元就能带来更好的声音表现。而LCP材质振膜则能够突破动圈单元尺寸的制约,媲美尺寸更大的其它材质振膜,有着更好的低频表现。并且XBA-N3AP还采用了更优质的黄铜导管。

听感方面,XBA-N1AP均衡耐听,十分讨好耳朵,适合各种音乐风格都会听的消费者。XBA-N3AP则在XBA-N1AP的基础上有了全面提升,声音更为细腻。不过这两款耳机都存在的问题是,为了让中低频更厚实,使得声音的层次感不太明显。但总的来说,XBA-N3AP和XBA-N1AP易驱动及声音均衡的特点,足以让不少消费者将它们纳入考虑范围。

1399元的XBA-300AP则是索尼唯一一款三单元动铁耳机,与XBA-N3AP一样采用了黄铜导管。其3个动铁单元为“品”字形排列方式,索尼称之为“三腹肌”结构,可透过半透明的外壳观察到。除了较为美观外,这种相对牢固的结构也能避免有害振动,从而保证更好的声音传输。其它方面,XBA-300AP线材可拆卸更换,16欧姆的抗阻以及101dB的灵敏度,也使其更容易被手机驱动。

实际表现上,XBA-300AP有着极强的解析力,作为纯动铁耳机的优势明显。三频方面,其中频相对突出,低频量感适中,相比一般的纯动铁耳机略强,高频细腻,延展性较好,但与XBA-N3AP仍有一定差距。整体来看,钢琴、小提琴曲等小编制纯音乐以及流行歌曲,是XBA-300AP更擅长的。

4. Audio Technica/铁三角 ATH-LS200is 两单元入耳式耳机¥1,780

Audio Technica/铁三角 ATH-LS200is 两单元入耳式耳机
音质
★★★★☆
舒适性
★★★★☆
外观及做工
★★★★☆

铁三角耳机是简约细腻的日系风代表,原木腔体配合对亚洲女声的塑造更是赢得了“铁味”和“女毒”的称号。此外,铁三角的高端耳机多加入原木材料,打磨上漆做工一流,品牌在耳机发烧友圈中被称为“家具厂”。

在1000~2000元区间,铁三角共推出4款耳塞,分别是ATH-LS200is、ATH-E50、ATH-CKS1100is和ATH-CKR90is,其中“is”后缀表示加入了线控和麦克风功能。而这4款耳塞中,除ATH-CKR90is抗阻为12欧姆,其它耳机抗阻均超过40欧姆,手机难以驱动,需要搭配较好的前端。此外,这4款耳塞均可拆卸更换耳机线。

售价1810元的ATH-LS200is,属于铁三角定位民用市场舞台欣赏的LS系列。其外壳为耳机中少见的透明红色,外观非常抢眼,不过LS200is腔体较大,长时间佩戴舒适度一般。声学结构上,LS200is采用1个负责高频和1个负责全频的双动铁单元,能带来更出色的高频表现。听感方面,LS200is与大部分铁三角耳机一样略偏女声,高频的密度和延展也不错,但低频量少。

ATH-E50属于监听耳机E系列,价格为1630元。其在系列中是中端定位,下有E40(双动圈),上则是E70(三动铁),而E50为一款单动铁耳机。E系列耳机则都只有黑色一种颜色。虽然是单动铁单元耳机,但E50腔体并不小巧,相比一般入耳式耳机略大,好在其佩戴舒适度尚可。声音方面,E50的特点是均衡,符合其监听耳机的定位,没有明显短板。另一方面,也可以说E50的声音毫无特色,部分消费者可能不会喜欢。

ATH-CKS1100is腔体结构加入低频风孔,采用双12.5mm的大尺寸动圈单元,意在加强耳机的低频表现。不过正是这两项加强低频的结构设计,使得CKS1100is尺寸比一般入耳式耳机更大,佩戴不算舒适。声音方面,加强低频的CKS1100is相信不会是HiFi发烧友所喜欢的,其更符合大众流行口味,低频出色的厚度在入耳式耳机中极为罕见,并且高频水准也较高,解析力强,不足在于中频器乐的表现一般。ATH-CKS1100is售价1720元,适合喜欢流行歌曲的消费者选购。

ATH-CKR90is售价1699元,是铁三角1000~2000元区间最易被手机推动的耳塞。其属于CKR高解析动圈耳机系列,该系列产品以重现真实原音、清丽人声为特点。CKR90is外壳为铝合金,外观并无太大特色,与常见的入耳式耳机差不多,是能带来出色佩戴感的造型。其采用13mm和10.4mm双动圈单元,并且这两个单元面对面放置,铁三角表示如此可以带来更好的高频表现。听感方面,CKR90is与铁三角大多数耳机一样擅长演绎女声,中高频细节饱满,但低频量感稍显不足。

5. JVC/杰伟世 HA-FD02 发烧级hifi入耳式耳机¥1,588

HA-FD02搭载采用了DLC(Diamond-like Carbon类金刚石)双碳素球顶振膜的动圈单元,可使耳机频响范围更宽。并且其腔体前端导管能360度旋转,实现传统和耳挂式两种佩戴方式,确保舒适度和稳固性。听感上,HA-FD02三频均衡,低频下潜和量感恰到好处,中频人声醇厚,声音细腻,高频则较为通透,细节丰富。
JVC/杰伟世 HA-FD02 发烧级hifi入耳式耳机
DLC振膜,频响更宽
音质
★★★★★
舒适性
★★★★☆
外观及做工
★★★★☆

相对于耳机,杰伟世其实在影像领域更广为人知。1927年成立的杰伟世前身是日本胜利者留声机公司,其不仅在1939年推出了日本第一台电视机,还在1976年发明了VHS系统,使家用录像机得到普及,建树颇深。而在耳机领域,杰伟世则以木振膜耳机为人所知。其2007年推出的HP-FX500耳塞,开启了木质振膜耳塞的先河。

1000~2000元价位上,杰伟世共有三款耳塞,HA-FD02、HA-FW002和HA-FW003。其中,HA-FD02是VGP 2018金奖产品,HA-FW002则在VGP 2017中被评为获奖型号。这三款耳机都搭载杰伟世研发的螺旋凹点硅胶耳塞,位于听筒内壁的凹点可避免声音扩散导致的劣化,带来更好的音质表现。并且它们的抗阻均为16欧姆,灵敏度都在103dB左右,手机很容易推动。此外,不同于其它品牌,杰伟世耳机型号中的数字越小,产品定位越高。

HA-FD02售价为1788元,属于搭载杰伟世D3驱动单元的耳机系列。所谓D3单元,就是采用了DLC(Diamond-like Carbon类金刚石)双碳素球顶振膜的动圈单元,可使耳机频响范围更宽,带来更深的低频下潜,以及更丰富的高频细节。其它方面,HA-FD02可更换耳机线,腔体前端导管能360度旋转,实现传统和耳挂式两种佩戴方式,确保舒适度和稳固性。听感上,HA-FD02的三频均衡,低频下潜和量感恰到好处,中频人声醇厚,声音细腻,高频则较为通透,细节丰富。

而HA-FW002和HA-FW003都属于杰伟世的木单元系列(型号中的W代表Wood),前者售价1999元,后者为1449元。木单元系列耳机都采用超薄且极为轻量化的木质振膜,搭配木质吸声板和腔体末端的木质稳定器等部件及结构,可使声音还原更为准确。并且它们的腔体均为质感更出色的木质外壳。HA-FW002和HA-FW003的不同在于前者可更换耳机线,不过HA-FW003比HA-FW002稍轻,佩戴更舒适。

实际表现上,HA-FW002的声音相当耐听,低频量感适中,中频人声还原准确,高频则较为清亮。HA-FW003低频相对抢眼但也不失细节,中频人声距离较远,声音顺滑,高频质感出色,不过延展相对一般。

6. SONY/索尼 XBA-N1AP¥1,019

SONY/索尼 XBA-N1AP
音质
★★★★★
舒适性
★★★★☆
外观及做工
★★★★★

索尼在音频领域有着深厚积累,从影响了几代人的Walkman,到层出不穷的LDAC蓝牙编码等黑科技,再到近几年大力推广的Hi-Res Audio高解析音频……无论是音乐发烧友还是普通消费者,都被索尼带来的变革所影响。

在1000~2000元区间,索尼推出了3款耳塞,分别是XBA-N3AP、XBA-N1AP和XBA-300AP,均属于XBA系列。XBA是索尼2012年推出的动铁耳机系列,产品主要分为纯动铁单元和圈铁混合单元两种。并且索尼的动铁单元均为自主研发,是业内公认最好的动铁单元之一,但其并不对外销售,仅自家产品能够采用。

2012年至2018年,XBA系列历经了三次迭代。从命名规律看,纯动铁耳机每升级一代,型号数字就多一个“0”,如第一代XBA-3、第二代XBA-30,以及目前第三代的XBA-300AP;圈铁耳机命名则采用“字母+数字”的形式,XBA-H3为第一代,XBA-A3为第二代,XBA-N3AP是第三代,字母变换无规律。两种耳机都是型号中的数字越大定位越高,而“AP”表示支持线控和麦克风功能,日本等国销售的是后缀无AP版,国行均为AP版。

XBA系列第三代圈铁耳机XBA-N3AP和XBA-N1AP,均是VGP 2017获奖型号,并且二者在其它方面也有不少相同之处。它们均为1动铁+1动圈的声学结构,采用索尼新研发的全频动铁单元,灵敏度更高。而得益于尺寸更小的新动铁单元,以及舍弃了上一代的双动铁单元结构,XBA-N3AP和XBA-N1AP腔体更小,佩戴更舒适,一改此前“U盘插耳”的诟病。此外,这两款耳机的线材均可拆卸更换,抗阻都为16欧姆,灵敏度在106dB左右,非常适合接入手机使用。

售价1799元的XBA-N3AP和1149元的XBA-N1AP当然存在差异,前者配置的声场控制技术以及LCP振膜动圈都是后者没有的。其中,声场控制技术能更精确控制空气在耳机腔体中的流通,用一个全频单元就能带来更好的声音表现。而LCP材质振膜则能够突破动圈单元尺寸的制约,媲美尺寸更大的其它材质振膜,有着更好的低频表现。并且XBA-N3AP还采用了更优质的黄铜导管。

听感方面,XBA-N1AP均衡耐听,十分讨好耳朵,适合各种音乐风格都会听的消费者。XBA-N3AP则在XBA-N1AP的基础上有了全面提升,声音更为细腻。不过这两款耳机都存在的问题是,为了让中低频更厚实,使得声音的层次感不太明显。但总的来说,XBA-N3AP和XBA-N1AP易驱动及声音均衡的特点,足以让不少消费者将它们纳入考虑范围。

1399元的XBA-300AP则是索尼唯一一款三单元动铁耳机,与XBA-N3AP一样采用了黄铜导管。其3个动铁单元为“品”字形排列方式,索尼称之为“三腹肌”结构,可透过半透明的外壳观察到。除了较为美观外,这种相对牢固的结构也能避免有害振动,从而保证更好的声音传输。其它方面,XBA-300AP线材可拆卸更换,16欧姆的抗阻以及101dB的灵敏度,也使其更容易被手机驱动。

实际表现上,XBA-300AP有着极强的解析力,作为纯动铁耳机的优势明显。三频方面,其中频相对突出,低频量感适中,相比一般的纯动铁耳机略强,高频细腻,延展性较好,但与XBA-N3AP仍有一定差距。整体来看,钢琴、小提琴曲等小编制纯音乐以及流行歌曲,是XBA-300AP更擅长的。

7. FINAL F4100动铁入耳式耳机¥479

FINAL F4100动铁入耳式耳机
音质
★★★★★
舒适性
★★★★★
外观及做工
★★★★☆

AKG和森海塞尔等HiFi耳机品牌,追求的往往是高保真的音质,而日系HiFi厂商却与它们不同,更注重于耳机的调音,让音乐听起来有着独特的味道。Final就是日系HiFi厂商代表之一,于1974年成立,2009年进军耳机领域。其耳机独一无二的材质和造型,以及特别的调音风格,吸引了不少发烧友关注。

由于Final耳机在造型和用料上要负担较高的成本,所以其产品往往价格不菲,1000~2000元价格区间里仅有E5000、F4100和F3100三款耳机。虽然这三款耳机从价格上看并不是Final的高端产品,但实力却不可小觑。在日本权威影像大奖VGP 2019中,E5000就被评为金奖型号。

售价1899元的E5000属于Final主打性价比的E系列,该系列产品采用小巧的圆柱形腔体设计,非常轻便且佩戴舒适。E5000在入门型号E2000和E3000受到热捧之后推出,是E系列中定位最高的型号。其与E2000和E3000最大的不同在于线材可拆卸更换,并且E5000配备了大名鼎鼎的“京”线,被发烧友们戏称为“买线送耳机”。此外,E5000取消了E2000和E3000上尾部出气孔的设计,因此有着更好的隔音效果。不过其腔体为镜面不锈钢材质,虽然美观,但易划伤和沾染指纹,且冬天佩戴时较为冰冷。

E5000依然采用了与E2000和E3000相同的6.4mm微动圈单元,但在耳机腔体末端增设了一个声学腔室以及L形管道,以此优化低频气压和共振。而E5000的抗阻虽然只有14欧姆,但其灵敏度不高,仅为93dB,因此想要挖掘它的潜力,光用手机是很难做到的。实际听感方面,E5000延续了E3000的风格,三频均衡,层次感明显,解析力和低频的质感则有所提升。

而F4100和F3100属于Final动铁耳机F系列,二者价格分别为1749元和1129元。它们与Final其它耳机一样采用小巧的圆柱形腔体设计,并且重量都仅在10g左右,几乎可以说是市面上最轻巧的两款耳机,佩戴十分舒适。F4100和F3100都为单动铁单元,同时抗阻和灵敏度也一致,为42欧姆和106dB,需要较好的前端才能驱动。这两款耳机的不同在于,F4100采用可更换线材设计,F3100不可换线。

在较好的前端驱动下,F4100低频下潜较深,质感出色;中频人声距离较近,解析力强;高频舒展且有一定亮度。整体而言,F4100回放女声及弦乐表现更佳。定位较低的F3100与F4100差距明显,它的中高频稍显单薄但还算顺畅,低频则暴露了动铁单元量感不足的缺点。

8. FINAL F3100¥1,129

FINAL F3100
音质
★★★★★
舒适性
★★★★★
外观及做工
★★★★☆

AKG和森海塞尔等HiFi耳机品牌,追求的往往是高保真的音质,而日系HiFi厂商却与它们不同,更注重于耳机的调音,让音乐听起来有着独特的味道。Final就是日系HiFi厂商代表之一,于1974年成立,2009年进军耳机领域。其耳机独一无二的材质和造型,以及特别的调音风格,吸引了不少发烧友关注。

由于Final耳机在造型和用料上要负担较高的成本,所以其产品往往价格不菲,1000~2000元价格区间里仅有E5000、F4100和F3100三款耳机。虽然这三款耳机从价格上看并不是Final的高端产品,但实力却不可小觑。在日本权威影像大奖VGP 2019中,E5000就被评为金奖型号。

售价1899元的E5000属于Final主打性价比的E系列,该系列产品采用小巧的圆柱形腔体设计,非常轻便且佩戴舒适。E5000在入门型号E2000和E3000受到热捧之后推出,是E系列中定位最高的型号。其与E2000和E3000最大的不同在于线材可拆卸更换,并且E5000配备了大名鼎鼎的“京”线,被发烧友们戏称为“买线送耳机”。此外,E5000取消了E2000和E3000上尾部出气孔的设计,因此有着更好的隔音效果。不过其腔体为镜面不锈钢材质,虽然美观,但易划伤和沾染指纹,且冬天佩戴时较为冰冷。

E5000依然采用了与E2000和E3000相同的6.4mm微动圈单元,但在耳机腔体末端增设了一个声学腔室以及L形管道,以此优化低频气压和共振。而E5000的抗阻虽然只有14欧姆,但其灵敏度不高,仅为93dB,因此想要挖掘它的潜力,光用手机是很难做到的。实际听感方面,E5000延续了E3000的风格,三频均衡,层次感明显,解析力和低频的质感则有所提升。

而F4100和F3100属于Final动铁耳机F系列,二者价格分别为1749元和1129元。它们与Final其它耳机一样采用小巧的圆柱形腔体设计,并且重量都仅在10g左右,几乎可以说是市面上最轻巧的两款耳机,佩戴十分舒适。F4100和F3100都为单动铁单元,同时抗阻和灵敏度也一致,为42欧姆和106dB,需要较好的前端才能驱动。这两款耳机的不同在于,F4100采用可更换线材设计,F3100不可换线。

在较好的前端驱动下,F4100低频下潜较深,质感出色;中频人声距离较近,解析力强;高频舒展且有一定亮度。整体而言,F4100回放女声及弦乐表现更佳。定位较低的F3100与F4100差距明显,它的中高频稍显单薄但还算顺畅,低频则暴露了动铁单元量感不足的缺点。

9. TFZ/锦瑟香也 SECRET GARDEN I¥1,149

TFZ/锦瑟香也 SECRET GARDEN I
音质
★★★★☆
舒适性
★★★★☆
外观及做工
★★★★★

索尼、JBL及Beats等广为人知的耳机品牌,都有着丰富的调音经验,能使音乐更为动听且具有品牌风格,因此收获了各自的拥趸。而追求原汁原味的监听耳机厂商,是否会被大众消费市场抛弃?TFZ告诉我们并非如此。

TFZ是一个年轻的本土耳机品牌,2015年成立于深圳,凭借高颜值、高实力和低价格在短时间内赢得了不少消费者青睐。其产品有着独特的舞台监听耳机外观,并且色彩丰富,颜值极高。在多届VGP大奖中,TFZ都有耳机被评为获奖型号。不少小众音乐人,如梦灵乐队、黑屋乐队及JUDAS LAW,演唱时都使用TFZ的耳机。

TFZ耳机系列划分明确,主要有注重听感及氛围的T系列,强调素质均衡表现的S系列,以及高保真的KING系列。在1000~2000元价格区间,TFZ主打耳机是SECRET GARDEN I,售价1299元,为VGP 2019获奖型号。其属于TFZ新推出主打定制的SECRET GARDEN系列,是该系列首款产品。

定制耳机一般分为公模和私模两种,前者通过收集大部分人的耳道数据,采用精密3D打印技术打造耳机腔体,提供出色的佩戴舒适度;后者则采用私人定制的方式打造腔体,使之更适合个人。据用户反馈,SECRET GARDEN I公模定制版本的导管较大,对耳道较小的用户不太友好。而TFZ目前已着手推出尺寸更小的SECRET GARDEN I公模定制版,私模定制则需要另付600元选购。

SECRET GARDEN I是一款单动圈耳机,采用可换线设计,外壳为树脂材料,轻巧且亲肤。参数上,其抗阻为30欧姆,灵敏度108dB,即使是接入手机,也能在较低音量下拥有足够声压,易于驱动,不挑前端。声音方面,SECRET GARDEN I整体素质出色,高于同价位平均水准,其低频量感较足,中频人声偏年轻化,距离适中,高频无毛刺感,延伸自然。整体而言,SECRET GARDEN I并不是严格意义上的监听耳机,比较适合流行女声和弦乐。

此外,在1000~2000元区间,TFZ还有一款售价为1899元的No.3 Ti钛合金升级线版耳机。其最大特点是采用了TFZ的第三代动圈单元技术,这同时也是它被命名为No.3的原因。但No.3普通版售价为600多元,而No.3 Ti相比普通版,升级之处在于透明外壳改为钛合金外壳,以及搭载更好的线材。由于这两处升级实际上对音质提升的帮助不大,因此No.3 Ti的实际表现与600元价位产品更相符。

10. FiiO/飞傲 FA7 绕耳式楼氏四单元动铁¥1,998

FiiO/飞傲 FA7 绕耳式楼氏四单元动铁
音质
★★★★☆
舒适性
★★★★★
外观及做工
★★★★★

在便携式音乐播放器市场逐步被手机挤压的今天,此前只专注于播放器的厂商不得不寻找新的利润增长点,而在众多音频产品中,耳机无疑是最适合它们的。飞傲就是一个从便携式HiFi播放器领域转战耳机市场的厂商,其成立于2007年,是国内知名度极高的HiFi播放器品牌,产品曾斩获VGP、iF及红点等各类大奖,销售渠道覆盖亚洲、欧美及非洲等地60多个国家和地区。2015年,飞傲联合国内知名耳机品牌达音科,推出其首款耳塞EX1,正式进军耳机领域。

与自家的音乐播放器一样,飞傲耳机也主打性价比。但其耳机并没有明确系列划分,在1000~2000元区间,飞傲的两款耳机FA7和FH5,售价分别为1998元和1698元,是品牌中定位最高的两款耳机。并且在VGP 2019中,FH5被评为获奖型号。FA7则由于推出时间(2018年底)相对不长,暂未获评。而一向有着“配件大厂”之称的飞傲,为FA7和FH5都配备了丰富的配件,两者的耳塞多达13对,并且还附赠收纳盒、便携包及清洁毛刷等。

FH5是一款四单元圈铁耳塞,其三个动铁单元均采购自业内知名的楼氏公司,动圈单元尺寸则达到相对较大的10mm,账面数据非常漂亮。并且在FH5中,负责高频和超高频的是楼氏31082动铁单元,为30017升级版。而30017多被用于2000元以上耳塞,表现相当出色。FH5还采用了专利TRISHEL结构和S.Turbo技术,前者可降低失真,后者则能加强低音效果。

其它方面,FH5耳机线可拆卸更换,抗阻为19欧姆,灵敏度112dB,非常适合搭配手机使用。听感上,FH5高频刺激感不强,细节丰富;中频解析力稍逊,但人声表现出色,与乐器分离度佳;低频则得益于较大的动圈单元,量感非常充足,不过也让层次感稍显不足。

而FA7是飞傲第一款公模定制耳塞,也是一款四单元动铁耳塞。所谓公模定制,就是通过收集人耳大数据,来打造适合大部分人耳构造的耳机腔体,提升佩戴舒适度。并且FA7的腔体为树脂材质,采用3D打印技术生产,做工与质感都非常出色。其四个动铁单元则由1个负责低频、1个负责中频和2个负责高频的单元组成,同样来自楼氏公司。此外,FA7也支持换线,抗阻为23欧姆,灵敏度110dB,手机非常容易驱动。

实际表现上,FA7的高频在密度、细节和瞬态上都值得肯定,但空间感稍逊;中频解析力出色,人声比较柔和;低频的量感和解析力优于多数纯动铁耳机,不过相比动圈耳机仍有一定差距。整体来看,FA7称得上是较为顶尖的纯动铁耳机。

11. 四单元圈铁耳机¥1,299

1MORE四单元圈铁耳机由三枚负责高频与超高频的动铁单元,以及一只负责中、低频的动圈单元构成,即“3动铁+1动圈”的声学结构设计。其抗阻为32欧姆,抗阻99dB,大多数手机都能驱动。听感方面,四单元圈铁耳机保留了大部分大众喜欢的风格并变得更HiFi。
四单元圈铁耳机
美国《消费者报告》榜首耳机
音质
★★★★★
舒适性
★★★★☆
外观及做工
★★★★★

耳塞式耳机相比头戴式耳机,在隔音及便携性上都更具有优势,是不少人出街的首选。而对于想选购音质更好的耳塞,从入门跨入进阶级的消费者来说,1000~2000元区间是相对合理的选择。一方面,1000元以上耳塞普遍有更好的音质;另一方面,2000元以上耳塞往往需要在前端设备上投入较多金钱,才能完全挖掘耳机的潜力。

而在1000~2000元区间,1299元的1MORE四单元圈铁耳机无疑最具有竞争力。其在美国《消费者报告》中被评为有线耳塞式耳机第一名,排在它之后的,不乏威士顿、森海塞尔等传统HiFi品牌的经典型号。此外,1MORE四单元圈铁耳机还是日本权威影像大奖VGP 2017 SUMMER获奖型号,同时入选英国发烧音响杂志Hi-Fi+的2017年度器材榜单。

1MORE是小米生态链企业之一,不少小米耳机的包装上都能看到“1MORE DESIGN”字样。并且1MORE也是国内少有的组建了完整声学供应链的企业之一,其耳机上的动铁单元均来自于自有的工厂和研发构成。得益于动圈动铁技术的大改进,1MORE无论是有线还是无线耳机,整体实力都已经与传统耳机厂商越来越近。在美国《消费者报告》上,1MORE三单元圈铁耳机与四单元圈铁耳机并列排名有线耳塞式耳机榜首,而1MORE iBFree Sport耳机则排名无线耳塞式耳机第二名。

在千元以上耳塞市场,1MORE仅布局四单元圈铁耳机一款产品,作为品牌定位最高的耳塞,1299元的定价颇有诚意。其所属的多单元圈铁耳机系列是1MORE的旗舰系列,在四单元圈铁耳机之前,还推出过双单元和三单元圈铁耳机两款产品,售价分别为299元和599元,这两款耳机采用相同的外观设计,区别为前者是黑色,后者是金色。

而四单元圈铁耳机采用了全新ID设计,外形像是一个飞机引擎,整体流线感更强。但由于耳机腔体较大,佩戴时有下坠感,舒适度比较一般。1MORE特色的双系统线控功能则在四单元圈铁耳机上被保留了下来,不论是iOS还是Android前端,都支持线控和通话功能,不同于分为iOS和Android两个版本的其它品牌耳机。不过也有用户反馈Android设备的兼容问题稍多,部分品牌如vivo等不支持音量调节功能。

1MORE四单元圈铁耳机由三枚负责高频与超高频的动铁单元,以及一只负责中、低频的动圈单元构成,即“3动铁+1动圈”的声学结构设计。其三枚动铁单元被放置于前端导管,并用橡胶套固定,能避免有害振动,带来更出色的高频表现。动圈单元则采用了1MORE研发的类钻石碳纤维振膜,官方宣称其具有轻质、高灵敏度和瞬态反应出色等优势,声音传递更快,失真更低。此外,四单元圈铁耳机的抗阻为32欧姆,抗阻99dB,大多数手机都能驱动。

实际听感上,如果说三单元圈铁耳机是在符合大众的口味上将素质提高,那么四单元则是保留了大部分大众喜欢的风格并变得更HiFi。其低频下潜较深,量感适中;中频厚度和力度不错,但有些许颗粒和毛刺感;高频则比较明亮。整体而言,四单元圈铁耳机的表现与其较高端的定位相符,适合古典及流行音乐。

12. 索尼 XBA-300AP 高解析度动铁耳机¥1,299

索尼 XBA-300AP 高解析度动铁耳机
音质
★★★★★
舒适性
★★★★☆
外观及做工
★★★★★

索尼在音频领域有着深厚积累,从影响了几代人的Walkman,到层出不穷的LDAC蓝牙编码等黑科技,再到近几年大力推广的Hi-Res Audio高解析音频……无论是音乐发烧友还是普通消费者,都被索尼带来的变革所影响。

在1000~2000元区间,索尼推出了3款耳塞,分别是XBA-N3AP、XBA-N1AP和XBA-300AP,均属于XBA系列。XBA是索尼2012年推出的动铁耳机系列,产品主要分为纯动铁单元和圈铁混合单元两种。并且索尼的动铁单元均为自主研发,是业内公认最好的动铁单元之一,但其并不对外销售,仅自家产品能够采用。

2012年至2018年,XBA系列历经了三次迭代。从命名规律看,纯动铁耳机每升级一代,型号数字就多一个“0”,如第一代XBA-3、第二代XBA-30,以及目前第三代的XBA-300AP;圈铁耳机命名则采用“字母+数字”的形式,XBA-H3为第一代,XBA-A3为第二代,XBA-N3AP是第三代,字母变换无规律。两种耳机都是型号中的数字越大定位越高,而“AP”表示支持线控和麦克风功能,日本等国销售的是后缀无AP版,国行均为AP版。

XBA系列第三代圈铁耳机XBA-N3AP和XBA-N1AP,均是VGP 2017获奖型号,并且二者在其它方面也有不少相同之处。它们均为1动铁+1动圈的声学结构,采用索尼新研发的全频动铁单元,灵敏度更高。而得益于尺寸更小的新动铁单元,以及舍弃了上一代的双动铁单元结构,XBA-N3AP和XBA-N1AP腔体更小,佩戴更舒适,一改此前“U盘插耳”的诟病。此外,这两款耳机的线材均可拆卸更换,抗阻都为16欧姆,灵敏度在106dB左右,非常适合接入手机使用。

售价1799元的XBA-N3AP和1149元的XBA-N1AP当然存在差异,前者配置的声场控制技术以及LCP振膜动圈都是后者没有的。其中,声场控制技术能更精确控制空气在耳机腔体中的流通,用一个全频单元就能带来更好的声音表现。而LCP材质振膜则能够突破动圈单元尺寸的制约,媲美尺寸更大的其它材质振膜,有着更好的低频表现。并且XBA-N3AP还采用了更优质的黄铜导管。

听感方面,XBA-N1AP均衡耐听,十分讨好耳朵,适合各种音乐风格都会听的消费者。XBA-N3AP则在XBA-N1AP的基础上有了全面提升,声音更为细腻。不过这两款耳机都存在的问题是,为了让中低频更厚实,使得声音的层次感不太明显。但总的来说,XBA-N3AP和XBA-N1AP易驱动及声音均衡的特点,足以让不少消费者将它们纳入考虑范围。

1399元的XBA-300AP则是索尼唯一一款三单元动铁耳机,与XBA-N3AP一样采用了黄铜导管。其3个动铁单元为“品”字形排列方式,索尼称之为“三腹肌”结构,可透过半透明的外壳观察到。除了较为美观外,这种相对牢固的结构也能避免有害振动,从而保证更好的声音传输。其它方面,XBA-300AP线材可拆卸更换,16欧姆的抗阻以及101dB的灵敏度,也使其更容易被手机驱动。

实际表现上,XBA-300AP有着极强的解析力,作为纯动铁耳机的优势明显。三频方面,其中频相对突出,低频量感适中,相比一般的纯动铁耳机略强,高频细腻,延展性较好,但与XBA-N3AP仍有一定差距。整体来看,钢琴、小提琴曲等小编制纯音乐以及流行歌曲,是XBA-300AP更擅长的。

13. BANG&OLUFSEN H3 入耳式线控耳机¥1,198

The Wirecutter表示H3非常适合摇滚和嘻哈音乐,其低频有着充足的量感,但H3的解析力并不如Campfire Audio COMET。不过相比Campfire Audio等相对较小的品牌,B&O更容易买到,同时产品质量也更有保证。
BANG&OLUFSEN H3 入耳式线控耳机
实力与颜值兼具
音质
★★★★☆
舒适性
★★★★☆
外观及做工
★★★★★

苹果公司创始人史蒂夫·乔布斯最爱的品牌之一,同时也是丹麦皇室的御用品牌。B&O的产品外观设计出色,深受包豪斯实用主义影响,至今共有超过10件产品被美国纽约现代艺术博物馆列为永久性设计收藏展品。

在权威测评网站The Wirecutter关于“最佳耳塞”的测评中,B&O H3被认为是4款最佳耳塞之一。并且H3也是B&O在1000~2000元价位上唯一一款主打音乐的耳塞,售价为1198元。The Wirecutter表示H3非常适合摇滚和嘻哈音乐,其低频有着充足的量感,但可惜H3的解析力稍逊于Campfire Audio COMET。不过相比小众的Campfire Audio,B&O耳机更容易买到,同时产品品质也更有保证。此外,H3的线控和麦克风支持iOS系统,佩戴也十分舒适。

在1000~2000元价位上,B&O还有一款耳机E4,售价为1998元,但其主打的是降噪功能,音质并不是它的重点。