高颜值进阶级有线耳机（耳塞式）推荐榜

在便携式音乐播放器市场逐步被手机挤压的今天，此前只专注于播放器的厂商不得不寻找新的利润增长点，而在众多音频产品中，耳机无疑是最适合它们的。飞傲就是一个从便携式HiFi播放器领域转战耳机市场的厂商，其成立于2007年，是国内知名度极高的HiFi播放器品牌，产品曾斩获VGP、iF及红点等各类大奖，销售渠道覆盖亚洲、欧美及非洲等地60多个国家和地区。2015年，飞傲联合国内知名耳机品牌达音科，推出其首款耳塞EX1，正式进军耳机领域。

与自家的音乐播放器一样，飞傲耳机也主打性价比。但其耳机并没有明确系列划分，在1000~2000元区间，飞傲的两款耳机FA7和FH5，售价分别为1998元和1698元，是品牌中定位最高的两款耳机。并且在VGP 2019中，FH5被评为获奖型号。FA7则由于推出时间（2018年底）相对不长，暂未获评。而一向有着“配件大厂”之称的飞傲，为FA7和FH5都配备了丰富的配件，两者的耳塞多达13对，并且还附赠收纳盒、便携包及清洁毛刷等。

FH5是一款四单元圈铁耳塞，其三个动铁单元均采购自业内知名的楼氏公司，动圈单元尺寸则达到相对较大的10mm，账面数据非常漂亮。并且在FH5中，负责高频和超高频的是楼氏31082动铁单元，为30017升级版。而30017多被用于2000元以上耳塞，表现相当出色。FH5还采用了专利TRISHEL结构和S.Turbo技术，前者可降低失真，后者则能加强低音效果。

其它方面，FH5耳机线可拆卸更换，抗阻为19欧姆，灵敏度112dB，非常适合搭配手机使用。听感上，FH5高频刺激感不强，细节丰富；中频解析力稍逊，但人声表现出色，与乐器分离度佳；低频则得益于较大的动圈单元，量感非常充足，不过也让层次感稍显不足。

而FA7是飞傲第一款公模定制耳塞，也是一款四单元动铁耳塞。所谓公模定制，就是通过收集人耳大数据，来打造适合大部分人耳构造的耳机腔体，提升佩戴舒适度。并且FA7的腔体为树脂材质，采用3D打印技术生产，做工与质感都非常出色。其四个动铁单元则由1个负责低频、1个负责中频和2个负责高频的单元组成，同样来自楼氏公司。此外，FA7也支持换线，抗阻为23欧姆，灵敏度110dB，手机非常容易驱动。

实际表现上，FA7的高频在密度、细节和瞬态上都值得肯定，但空间感稍逊；中频解析力出色，人声比较柔和；低频的量感和解析力优于多数纯动铁耳机，不过相比动圈耳机仍有一定差距。整体来看，FA7称得上是较为顶尖的纯动铁耳机。

耳机发烧友一定不会对ALO感到陌生，其是来自美国的厂商，拥有十多年线材生产经验。而Campfire Audio（以下简称Campfire）则是ALO旗下高端耳机品牌，其第一款产品Lyra便将此前只在高端音响中出现的铍单元应用于耳机，并且采用陶瓷外壳，吸引了不少发烧友关注。

Campfire耳机定价普遍较高，在入门型号COMET推出前，售价最低的型号也将近3000元。因此，1400元左右的COMET不仅是Campfire目前售价最低的型号，也是唯一一款处于1000~2000元区间的Campfire耳机。

虽然是Campfire定位最低的耳机，但COMET综合实力出众。在权威测评媒体The Wirecutter的“最佳耳塞”测评中，COMET名列第一。此外，其还被评为2018年北美音响展AXPONA最值得关注的便携类产品，以及知名杂志Hi-Fi+的2018年度7款最佳个人音频产品之一。

Campfire擅长运用金属材质打造耳机腔体，如航太级铝合金、液态金属等都曾出现在Campfire的产品上。由于定位入门级，因此COMET采用了相对一般的不锈钢材质腔体，经抛光处理成镜面表面。虽然美观，但COMET日常使用时难免会沾染指纹和刮花，并且冬天触感冰冷。

COMET与Campfire其它型号一样均为美国制造，耳机线可拆卸更换，采用单动铁单元。同时，此前只出现在Campfire高端型号上的TAEC技术，也被下放到了COMET上。传统的耳机腔体结构都有一个前端导管，TAEC技术则用3D打印的共鸣部件取代了前端导管，使声音更准确清晰。不过COMET的抗阻达到48欧姆，灵敏度为97dB，需要搭配较好的前端设备才能达到最佳表现。

实际听感上，The Wirecutter表示COMET的三频非常均衡准确，在高频上有所加强，为人声增添细节。与The Wirecutter测试过的其它耳机相比，COMET能提供更好的空间定位感，其不足在于对低音爱好者来说，这不是适合他们的一款耳机。

最后需要说明的是，由于Campfire尚未在中国设立官方销售渠道，想要购买其产品的消费者可到规模较大的第三方经销商处咨询。

耳塞式耳机相比头戴式耳机，在隔音及便携性上都更具有优势，是不少人出街的首选。而对于想选购音质更好的耳塞，从入门跨入进阶级的消费者来说，1000~2000元区间是相对合理的选择。一方面，1000元以上耳塞普遍有更好的音质；另一方面，2000元以上耳塞往往需要在前端设备上投入较多金钱，才能完全挖掘耳机的潜力。

而在1000~2000元区间，1299元的1MORE四单元圈铁耳机无疑最具有竞争力。其在美国《消费者报告》中被评为有线耳塞式耳机第一名，排在它之后的，不乏威士顿、森海塞尔等传统HiFi品牌的经典型号。此外，1MORE四单元圈铁耳机还是日本权威影像大奖VGP 2017 SUMMER获奖型号，同时入选英国发烧音响杂志Hi-Fi+的2017年度器材榜单。

1MORE是小米生态链企业之一，不少小米耳机的包装上都能看到“1MORE DESIGN”字样。并且1MORE也是国内少有的组建了完整声学供应链的企业之一，其耳机上的动铁单元均来自于自有的工厂和研发构成。得益于动圈动铁技术的大改进，1MORE无论是有线还是无线耳机，整体实力都已经与传统耳机厂商越来越近。在美国《消费者报告》上，1MORE三单元圈铁耳机与四单元圈铁耳机并列排名有线耳塞式耳机榜首，而1MORE iBFree Sport耳机则排名无线耳塞式耳机第二名。

在千元以上耳塞市场，1MORE仅布局四单元圈铁耳机一款产品，作为品牌定位最高的耳塞，1299元的定价颇有诚意。其所属的多单元圈铁耳机系列是1MORE的旗舰系列，在四单元圈铁耳机之前，还推出过双单元和三单元圈铁耳机两款产品，售价分别为299元和599元，这两款耳机采用相同的外观设计，区别为前者是黑色，后者是金色。

而四单元圈铁耳机采用了全新ID设计，外形像是一个飞机引擎，整体流线感更强。但由于耳机腔体较大，佩戴时有下坠感，舒适度比较一般。1MORE特色的双系统线控功能则在四单元圈铁耳机上被保留了下来，不论是iOS还是Android前端，都支持线控和通话功能，不同于分为iOS和Android两个版本的其它品牌耳机。不过也有用户反馈Android设备的兼容问题稍多，部分品牌如vivo等不支持音量调节功能。

1MORE四单元圈铁耳机由三枚负责高频与超高频的动铁单元，以及一只负责中、低频的动圈单元构成，即“3动铁+1动圈”的声学结构设计。其三枚动铁单元被放置于前端导管，并用橡胶套固定，能避免有害振动，带来更出色的高频表现。动圈单元则采用了1MORE研发的类钻石碳纤维振膜，官方宣称其具有轻质、高灵敏度和瞬态反应出色等优势，声音传递更快，失真更低。此外，四单元圈铁耳机的抗阻为32欧姆，抗阻99dB，大多数手机都能驱动。

实际听感上，如果说三单元圈铁耳机是在符合大众的口味上将素质提高，那么四单元则是保留了大部分大众喜欢的风格并变得更HiFi。其低频下潜较深，量感适中；中频厚度和力度不错，但有些许颗粒和毛刺感；高频则比较明亮。整体而言，四单元圈铁耳机的表现与其较高端的定位相符，适合古典及流行音乐。

在便携式音乐播放器市场逐步被手机挤压的今天，此前只专注于播放器的厂商不得不寻找新的利润增长点，而在众多音频产品中，耳机无疑是最适合它们的。飞傲就是一个从便携式HiFi播放器领域转战耳机市场的厂商，其成立于2007年，是国内知名度极高的HiFi播放器品牌，产品曾斩获VGP、iF及红点等各类大奖，销售渠道覆盖亚洲、欧美及非洲等地60多个国家和地区。2015年，飞傲联合国内知名耳机品牌达音科，推出其首款耳塞EX1，正式进军耳机领域。

与自家的音乐播放器一样，飞傲耳机也主打性价比。但其耳机并没有明确系列划分，在1000~2000元区间，飞傲的两款耳机FA7和FH5，售价分别为1998元和1698元，是品牌中定位最高的两款耳机。并且在VGP 2019中，FH5被评为获奖型号。FA7则由于推出时间（2018年底）相对不长，暂未获评。而一向有着“配件大厂”之称的飞傲，为FA7和FH5都配备了丰富的配件，两者的耳塞多达13对，并且还附赠收纳盒、便携包及清洁毛刷等。

FH5是一款四单元圈铁耳塞，其三个动铁单元均采购自业内知名的楼氏公司，动圈单元尺寸则达到相对较大的10mm，账面数据非常漂亮。并且在FH5中，负责高频和超高频的是楼氏31082动铁单元，为30017升级版。而30017多被用于2000元以上耳塞，表现相当出色。FH5还采用了专利TRISHEL结构和S.Turbo技术，前者可降低失真，后者则能加强低音效果。

其它方面，FH5耳机线可拆卸更换，抗阻为19欧姆，灵敏度112dB，非常适合搭配手机使用。听感上，FH5高频刺激感不强，细节丰富；中频解析力稍逊，但人声表现出色，与乐器分离度佳；低频则得益于较大的动圈单元，量感非常充足，不过也让层次感稍显不足。

而FA7是飞傲第一款公模定制耳塞，也是一款四单元动铁耳塞。所谓公模定制，就是通过收集人耳大数据，来打造适合大部分人耳构造的耳机腔体，提升佩戴舒适度。并且FA7的腔体为树脂材质，采用3D打印技术生产，做工与质感都非常出色。其四个动铁单元则由1个负责低频、1个负责中频和2个负责高频的单元组成，同样来自楼氏公司。此外，FA7也支持换线，抗阻为23欧姆，灵敏度110dB，手机非常容易驱动。

实际表现上，FA7的高频在密度、细节和瞬态上都值得肯定，但空间感稍逊；中频解析力出色，人声比较柔和；低频的量感和解析力优于多数纯动铁耳机，不过相比动圈耳机仍有一定差距。整体来看，FA7称得上是较为顶尖的纯动铁耳机。

苹果公司创始人史蒂夫·乔布斯最爱的品牌之一，同时也是丹麦皇室的御用品牌。B&O的产品外观设计出色，深受包豪斯实用主义影响，至今共有超过10件产品被美国纽约现代艺术博物馆列为永久性设计收藏展品。

在权威测评网站The Wirecutter关于“最佳耳塞”的测评中，B&O H3被认为是4款最佳耳塞之一。并且H3也是B&O在1000~2000元价位上唯一一款主打音乐的耳塞，售价为1198元。The Wirecutter表示H3非常适合摇滚和嘻哈音乐，其低频有着充足的量感，但可惜H3的解析力稍逊于Campfire Audio COMET。不过相比小众的Campfire Audio，B&O耳机更容易买到，同时产品品质也更有保证。此外，H3的线控和麦克风支持iOS系统，佩戴也十分舒适。

在1000~2000元价位上，B&O还有一款耳机E4，售价为1998元，但其主打的是降噪功能，音质并不是它的重点。

索尼、JBL及Beats等广为人知的耳机品牌，都有着丰富的调音经验，能使音乐更为动听且具有品牌风格，因此收获了各自的拥趸。而追求原汁原味的监听耳机厂商，是否会被大众消费市场抛弃？TFZ告诉我们并非如此。

TFZ是一个年轻的本土耳机品牌，2015年成立于深圳，凭借高颜值、高实力和低价格在短时间内赢得了不少消费者青睐。其产品有着独特的舞台监听耳机外观，并且色彩丰富，颜值极高。在多届VGP大奖中，TFZ都有耳机被评为获奖型号。不少小众音乐人，如梦灵乐队、黑屋乐队及JUDAS LAW，演唱时都使用TFZ的耳机。

TFZ耳机系列划分明确，主要有注重听感及氛围的T系列，强调素质均衡表现的S系列，以及高保真的KING系列。在1000~2000元价格区间，TFZ主打耳机是SECRET GARDEN I，售价1299元，为VGP 2019获奖型号。其属于TFZ新推出主打定制的SECRET GARDEN系列，是该系列首款产品。

定制耳机一般分为公模和私模两种，前者通过收集大部分人的耳道数据，采用精密3D打印技术打造耳机腔体，提供出色的佩戴舒适度；后者则采用私人定制的方式打造腔体，使之更适合个人。据用户反馈，SECRET GARDEN I公模定制版本的导管较大，对耳道较小的用户不太友好。而TFZ目前已着手推出尺寸更小的SECRET GARDEN I公模定制版，私模定制则需要另付600元选购。

SECRET GARDEN I是一款单动圈耳机，采用可换线设计，外壳为树脂材料，轻巧且亲肤。参数上，其抗阻为30欧姆，灵敏度108dB，即使是接入手机，也能在较低音量下拥有足够声压，易于驱动，不挑前端。声音方面，SECRET GARDEN I整体素质出色，高于同价位平均水准，其低频量感较足，中频人声偏年轻化，距离适中，高频无毛刺感，延伸自然。整体而言，SECRET GARDEN I并不是严格意义上的监听耳机，比较适合流行女声和弦乐。

此外，在1000~2000元区间，TFZ还有一款售价为1899元的No.3 Ti钛合金升级线版耳机。其最大特点是采用了TFZ的第三代动圈单元技术，这同时也是它被命名为No.3的原因。但No.3普通版售价为600多元，而No.3 Ti相比普通版，升级之处在于透明外壳改为钛合金外壳，以及搭载更好的线材。由于这两处升级实际上对音质提升的帮助不大，因此No.3 Ti的实际表现与600元价位产品更相符。

铁三角耳机是简约细腻的日系风代表，原木腔体配合对亚洲女声的塑造更是赢得了“铁味”和“女毒”的称号。此外，铁三角的高端耳机多加入原木材料，打磨上漆做工一流，品牌在耳机发烧友圈中被称为“家具厂”。

在1000~2000元区间，铁三角共推出4款耳塞，分别是ATH-LS200is、ATH-E50、ATH-CKS1100is和ATH-CKR90is，其中“is”后缀表示加入了线控和麦克风功能。而这4款耳塞中，除ATH-CKR90is抗阻为12欧姆，其它耳机抗阻均超过40欧姆，手机难以驱动，需要搭配较好的前端。此外，这4款耳塞均可拆卸更换耳机线。

售价1810元的ATH-LS200is，属于铁三角定位民用市场舞台欣赏的LS系列。其外壳为耳机中少见的透明红色，外观非常抢眼，不过LS200is腔体较大，长时间佩戴舒适度一般。声学结构上，LS200is采用1个负责高频和1个负责全频的双动铁单元，能带来更出色的高频表现。听感方面，LS200is与大部分铁三角耳机一样略偏女声，高频的密度和延展也不错，但低频量少。

ATH-E50属于监听耳机E系列，价格为1630元。其在系列中是中端定位，下有E40（双动圈），上则是E70（三动铁），而E50为一款单动铁耳机。E系列耳机则都只有黑色一种颜色。虽然是单动铁单元耳机，但E50腔体并不小巧，相比一般入耳式耳机略大，好在其佩戴舒适度尚可。声音方面，E50的特点是均衡，符合其监听耳机的定位，没有明显短板。另一方面，也可以说E50的声音毫无特色，部分消费者可能不会喜欢。

ATH-CKS1100is腔体结构加入低频风孔，采用双12.5mm的大尺寸动圈单元，意在加强耳机的低频表现。不过正是这两项加强低频的结构设计，使得CKS1100is尺寸比一般入耳式耳机更大，佩戴不算舒适。声音方面，加强低频的CKS1100is相信不会是HiFi发烧友所喜欢的，其更符合大众流行口味，低频出色的厚度在入耳式耳机中极为罕见，并且高频水准也较高，解析力强，不足在于中频器乐的表现一般。ATH-CKS1100is售价1720元，适合喜欢流行歌曲的消费者选购。

ATH-CKR90is售价1699元，是铁三角1000~2000元区间最易被手机推动的耳塞。其属于CKR高解析动圈耳机系列，该系列产品以重现真实原音、清丽人声为特点。CKR90is外壳为铝合金，外观并无太大特色，与常见的入耳式耳机差不多，是能带来出色佩戴感的造型。其采用13mm和10.4mm双动圈单元，并且这两个单元面对面放置，铁三角表示如此可以带来更好的高频表现。听感方面，CKR90is与铁三角大多数耳机一样擅长演绎女声，中高频细节饱满，但低频量感稍显不足。

索尼在音频领域有着深厚积累，从影响了几代人的Walkman，到层出不穷的LDAC蓝牙编码等黑科技，再到近几年大力推广的Hi-Res Audio高解析音频……无论是音乐发烧友还是普通消费者，都被索尼带来的变革所影响。

在1000~2000元区间，索尼推出了3款耳塞，分别是XBA-N3AP、XBA-N1AP和XBA-300AP，均属于XBA系列。XBA是索尼2012年推出的动铁耳机系列，产品主要分为纯动铁单元和圈铁混合单元两种。并且索尼的动铁单元均为自主研发，是业内公认最好的动铁单元之一，但其并不对外销售，仅自家产品能够采用。

2012年至2018年，XBA系列历经了三次迭代。从命名规律看，纯动铁耳机每升级一代，型号数字就多一个“0”，如第一代XBA-3、第二代XBA-30，以及目前第三代的XBA-300AP；圈铁耳机命名则采用“字母+数字”的形式，XBA-H3为第一代，XBA-A3为第二代，XBA-N3AP是第三代，字母变换无规律。两种耳机都是型号中的数字越大定位越高，而“AP”表示支持线控和麦克风功能，日本等国销售的是后缀无AP版，国行均为AP版。

XBA系列第三代圈铁耳机XBA-N3AP和XBA-N1AP，均是VGP 2017获奖型号，并且二者在其它方面也有不少相同之处。它们均为1动铁+1动圈的声学结构，采用索尼新研发的全频动铁单元，灵敏度更高。而得益于尺寸更小的新动铁单元，以及舍弃了上一代的双动铁单元结构，XBA-N3AP和XBA-N1AP腔体更小，佩戴更舒适，一改此前“U盘插耳”的诟病。此外，这两款耳机的线材均可拆卸更换，抗阻都为16欧姆，灵敏度在106dB左右，非常适合接入手机使用。

售价1799元的XBA-N3AP和1149元的XBA-N1AP当然存在差异，前者配置的声场控制技术以及LCP振膜动圈都是后者没有的。其中，声场控制技术能更精确控制空气在耳机腔体中的流通，用一个全频单元就能带来更好的声音表现。而LCP材质振膜则能够突破动圈单元尺寸的制约，媲美尺寸更大的其它材质振膜，有着更好的低频表现。并且XBA-N3AP还采用了更优质的黄铜导管。

听感方面，XBA-N1AP均衡耐听，十分讨好耳朵，适合各种音乐风格都会听的消费者。XBA-N3AP则在XBA-N1AP的基础上有了全面提升，声音更为细腻。不过这两款耳机都存在的问题是，为了让中低频更厚实，使得声音的层次感不太明显。但总的来说，XBA-N3AP和XBA-N1AP易驱动及声音均衡的特点，足以让不少消费者将它们纳入考虑范围。

1399元的XBA-300AP则是索尼唯一一款三单元动铁耳机，与XBA-N3AP一样采用了黄铜导管。其3个动铁单元为“品”字形排列方式，索尼称之为“三腹肌”结构，可透过半透明的外壳观察到。除了较为美观外，这种相对牢固的结构也能避免有害振动，从而保证更好的声音传输。其它方面，XBA-300AP线材可拆卸更换，16欧姆的抗阻以及101dB的灵敏度，也使其更容易被手机驱动。

实际表现上，XBA-300AP有着极强的解析力，作为纯动铁耳机的优势明显。三频方面，其中频相对突出，低频量感适中，相比一般的纯动铁耳机略强，高频细腻，延展性较好，但与XBA-N3AP仍有一定差距。整体来看，钢琴、小提琴曲等小编制纯音乐以及流行歌曲，是XBA-300AP更擅长的。

索尼在音频领域有着深厚积累，从影响了几代人的Walkman，到层出不穷的LDAC蓝牙编码等黑科技，再到近几年大力推广的Hi-Res Audio高解析音频……无论是音乐发烧友还是普通消费者，都被索尼带来的变革所影响。

在1000~2000元区间，索尼推出了3款耳塞，分别是XBA-N3AP、XBA-N1AP和XBA-300AP，均属于XBA系列。XBA是索尼2012年推出的动铁耳机系列，产品主要分为纯动铁单元和圈铁混合单元两种。并且索尼的动铁单元均为自主研发，是业内公认最好的动铁单元之一，但其并不对外销售，仅自家产品能够采用。

2012年至2018年，XBA系列历经了三次迭代。从命名规律看，纯动铁耳机每升级一代，型号数字就多一个“0”，如第一代XBA-3、第二代XBA-30，以及目前第三代的XBA-300AP；圈铁耳机命名则采用“字母+数字”的形式，XBA-H3为第一代，XBA-A3为第二代，XBA-N3AP是第三代，字母变换无规律。两种耳机都是型号中的数字越大定位越高，而“AP”表示支持线控和麦克风功能，日本等国销售的是后缀无AP版，国行均为AP版。

XBA系列第三代圈铁耳机XBA-N3AP和XBA-N1AP，均是VGP 2017获奖型号，并且二者在其它方面也有不少相同之处。它们均为1动铁+1动圈的声学结构，采用索尼新研发的全频动铁单元，灵敏度更高。而得益于尺寸更小的新动铁单元，以及舍弃了上一代的双动铁单元结构，XBA-N3AP和XBA-N1AP腔体更小，佩戴更舒适，一改此前“U盘插耳”的诟病。此外，这两款耳机的线材均可拆卸更换，抗阻都为16欧姆，灵敏度在106dB左右，非常适合接入手机使用。

售价1799元的XBA-N3AP和1149元的XBA-N1AP当然存在差异，前者配置的声场控制技术以及LCP振膜动圈都是后者没有的。其中，声场控制技术能更精确控制空气在耳机腔体中的流通，用一个全频单元就能带来更好的声音表现。而LCP材质振膜则能够突破动圈单元尺寸的制约，媲美尺寸更大的其它材质振膜，有着更好的低频表现。并且XBA-N3AP还采用了更优质的黄铜导管。

听感方面，XBA-N1AP均衡耐听，十分讨好耳朵，适合各种音乐风格都会听的消费者。XBA-N3AP则在XBA-N1AP的基础上有了全面提升，声音更为细腻。不过这两款耳机都存在的问题是，为了让中低频更厚实，使得声音的层次感不太明显。但总的来说，XBA-N3AP和XBA-N1AP易驱动及声音均衡的特点，足以让不少消费者将它们纳入考虑范围。

1399元的XBA-300AP则是索尼唯一一款三单元动铁耳机，与XBA-N3AP一样采用了黄铜导管。其3个动铁单元为“品”字形排列方式，索尼称之为“三腹肌”结构，可透过半透明的外壳观察到。除了较为美观外，这种相对牢固的结构也能避免有害振动，从而保证更好的声音传输。其它方面，XBA-300AP线材可拆卸更换，16欧姆的抗阻以及101dB的灵敏度，也使其更容易被手机驱动。

实际表现上，XBA-300AP有着极强的解析力，作为纯动铁耳机的优势明显。三频方面，其中频相对突出，低频量感适中，相比一般的纯动铁耳机略强，高频细腻，延展性较好，但与XBA-N3AP仍有一定差距。整体来看，钢琴、小提琴曲等小编制纯音乐以及流行歌曲，是XBA-300AP更擅长的。

相对于耳机，杰伟世其实在影像领域更广为人知。1927年成立的杰伟世前身是日本胜利者留声机公司，其不仅在1939年推出了日本第一台电视机，还在1976年发明了VHS系统，使家用录像机得到普及，建树颇深。而在耳机领域，杰伟世则以木振膜耳机为人所知。其2007年推出的HP-FX500耳塞，开启了木质振膜耳塞的先河。

1000~2000元价位上，杰伟世共有三款耳塞，HA-FD02、HA-FW002和HA-FW003。其中，HA-FD02是VGP 2018金奖产品，HA-FW002则在VGP 2017中被评为获奖型号。这三款耳机都搭载杰伟世研发的螺旋凹点硅胶耳塞，位于听筒内壁的凹点可避免声音扩散导致的劣化，带来更好的音质表现。并且它们的抗阻均为16欧姆，灵敏度都在103dB左右，手机很容易推动。此外，不同于其它品牌，杰伟世耳机型号中的数字越小，产品定位越高。

HA-FD02售价为1788元，属于搭载杰伟世D3驱动单元的耳机系列。所谓D3单元，就是采用了DLC（Diamond-like Carbon类金刚石）双碳素球顶振膜的动圈单元，可使耳机频响范围更宽，带来更深的低频下潜，以及更丰富的高频细节。其它方面，HA-FD02可更换耳机线，腔体前端导管能360度旋转，实现传统和耳挂式两种佩戴方式，确保舒适度和稳固性。听感上，HA-FD02的三频均衡，低频下潜和量感恰到好处，中频人声醇厚，声音细腻，高频则较为通透，细节丰富。

而HA-FW002和HA-FW003都属于杰伟世的木单元系列（型号中的W代表Wood），前者售价1999元，后者为1449元。木单元系列耳机都采用超薄且极为轻量化的木质振膜，搭配木质吸声板和腔体末端的木质稳定器等部件及结构，可使声音还原更为准确。并且它们的腔体均为质感更出色的木质外壳。HA-FW002和HA-FW003的不同在于前者可更换耳机线，不过HA-FW003比HA-FW002稍轻，佩戴更舒适。

实际表现上，HA-FW002的声音相当耐听，低频量感适中，中频人声还原准确，高频则较为清亮。HA-FW003低频相对抢眼但也不失细节，中频人声距离较远，声音顺滑，高频质感出色，不过延展相对一般。

相对于耳机，杰伟世其实在影像领域更广为人知。1927年成立的杰伟世前身是日本胜利者留声机公司，其不仅在1939年推出了日本第一台电视机，还在1976年发明了VHS系统，使家用录像机得到普及，建树颇深。而在耳机领域，杰伟世则以木振膜耳机为人所知。其2007年推出的HP-FX500耳塞，开启了木质振膜耳塞的先河。

1000~2000元价位上，杰伟世共有三款耳塞，HA-FD02、HA-FW002和HA-FW003。其中，HA-FD02是VGP 2018金奖产品，HA-FW002则在VGP 2017中被评为获奖型号。这三款耳机都搭载杰伟世研发的螺旋凹点硅胶耳塞，位于听筒内壁的凹点可避免声音扩散导致的劣化，带来更好的音质表现。并且它们的抗阻均为16欧姆，灵敏度都在103dB左右，手机很容易推动。此外，不同于其它品牌，杰伟世耳机型号中的数字越小，产品定位越高。

HA-FD02售价为1788元，属于搭载杰伟世D3驱动单元的耳机系列。所谓D3单元，就是采用了DLC（Diamond-like Carbon类金刚石）双碳素球顶振膜的动圈单元，可使耳机频响范围更宽，带来更深的低频下潜，以及更丰富的高频细节。其它方面，HA-FD02可更换耳机线，腔体前端导管能360度旋转，实现传统和耳挂式两种佩戴方式，确保舒适度和稳固性。听感上，HA-FD02的三频均衡，低频下潜和量感恰到好处，中频人声醇厚，声音细腻，高频则较为通透，细节丰富。

而HA-FW002和HA-FW003都属于杰伟世的木单元系列（型号中的W代表Wood），前者售价1999元，后者为1449元。木单元系列耳机都采用超薄且极为轻量化的木质振膜，搭配木质吸声板和腔体末端的木质稳定器等部件及结构，可使声音还原更为准确。并且它们的腔体均为质感更出色的木质外壳。HA-FW002和HA-FW003的不同在于前者可更换耳机线，不过HA-FW003比HA-FW002稍轻，佩戴更舒适。

实际表现上，HA-FW002的声音相当耐听，低频量感适中，中频人声还原准确，高频则较为清亮。HA-FW003低频相对抢眼但也不失细节，中频人声距离较远，声音顺滑，高频质感出色，不过延展相对一般。

AKG是传统老牌耳机厂商，在耳机制造与调音方面有着深厚的技术积累，无论是工艺还是对整体细节的把握，都能做到恰如其分。音乐界传奇人物昆西琼斯就是使用AKG的设备制作专辑和录音，其中包括享誉上世纪八十年代的名曲“We Are the World”。

但自从AKG所属的哈曼集团被三星收购后，民用市场的资源倾斜被大幅削减。N30和N25是AKG在1000~2000元区间硕果仅存的两款主打音质的耳塞，二者售价分别是1899元和1098元，均为VGP 2019获奖型号，并且都属于AKG的N系列。N系列耳机师承AKG经典之作，同时也是圈铁耳塞标杆的K3003，音质与外观并重，流淌着更纯正的“奥地利AKG”血液。

N30与N系列定位更高的N40在不少方面都存在相似之处，二者看起来几乎没有差别，并且都采用了1动铁（楼氏）+1动圈的配置，均可更换耳机线。不过，虽然N30与N40一样可更换滤网，但N30相比N40少了一对高频滤网。因此，弦乐、钢琴乐等大编制曲目爱好者选择N40会更合适。此外，N30支持iOS和Android双系统线控功能，抗阻为32欧姆，灵敏度116dB，是一款针对手机优化的耳机。

相比K3003和N40，N30在调音上更流行，更迎合大众口味，这也是被三星接手后，AKG在声音方面的转变。具体表现上，N30的低频弹性丰富，中频细节较多，高频则器乐分离不太出色，并且解析力相比同单元结构的N40稍差，但整体表现在其价位上仍称得上是较高水准。总的来说，调音更接地气，三频无明显短板的N30在回放各类音乐时都有着不错表现，适合无明显音乐偏好的消费者。

N25相比N30进一步简化，采用双动圈单元，并且不可更换耳机线和滤网。但N25同样支持iOS和Android双系统线控功能，抗阻和灵敏度则分别为16欧姆、103dB，也适合接入手机使用。声音方面，N25调音偏流行，低频相比中高频表现更好，缺点在于对人声的演绎不够出色，但整体表现与其定价相符。

AKG是传统老牌耳机厂商，在耳机制造与调音方面有着深厚的技术积累，无论是工艺还是对整体细节的把握，都能做到恰如其分。音乐界传奇人物昆西琼斯就是使用AKG的设备制作专辑和录音，其中包括享誉上世纪八十年代的名曲“We Are the World”。

但自从AKG所属的哈曼集团被三星收购后，民用市场的资源倾斜被大幅削减。N30和N25是AKG在1000~2000元区间硕果仅存的两款主打音质的耳塞，二者售价分别是1899元和1098元，均为VGP 2019获奖型号，并且都属于AKG的N系列。N系列耳机师承AKG经典之作，同时也是圈铁耳塞标杆的K3003，音质与外观并重，流淌着更纯正的“奥地利AKG”血液。

N30与N系列定位更高的N40在不少方面都存在相似之处，二者看起来几乎没有差别，并且都采用了1动铁（楼氏）+1动圈的配置，均可更换耳机线。不过，虽然N30与N40一样可更换滤网，但N30相比N40少了一对高频滤网。因此，弦乐、钢琴乐等大编制曲目爱好者选择N40会更合适。此外，N30支持iOS和Android双系统线控功能，抗阻为32欧姆，灵敏度116dB，是一款针对手机优化的耳机。

相比K3003和N40，N30在调音上更流行，更迎合大众口味，这也是被三星接手后，AKG在声音方面的转变。具体表现上，N30的低频弹性丰富，中频细节较多，高频则器乐分离不太出色，并且解析力相比同单元结构的N40稍差，但整体表现在其价位上仍称得上是较高水准。总的来说，调音更接地气，三频无明显短板的N30在回放各类音乐时都有着不错表现，适合无明显音乐偏好的消费者。

N25相比N30进一步简化，采用双动圈单元，并且不可更换耳机线和滤网。但N25同样支持iOS和Android双系统线控功能，抗阻和灵敏度则分别为16欧姆、103dB，也适合接入手机使用。声音方面，N25调音偏流行，低频相比中高频表现更好，缺点在于对人声的演绎不够出色，但整体表现与其定价相符。