佩戴舒适进阶级头戴式耳机推荐榜

索尼在音频领域有着深厚积累，从影响了几代人的Walkman，到层出不穷的LDAC蓝牙编码等黑科技，再到近几年大力推广的Hi-Res Audio高解析音频……无论是音乐发烧友还是普通消费者，都被索尼带来的变革所影响。 

在1000~2000元区间，索尼仅布局两款头戴耳机MDR-1AM2和MDR-H600A，价格分别是1899元和1499元，MDR前缀代表为索尼的发烧友系列耳机。两款耳机中，MDR-1AM2是日本权威影像大奖VGP 2019的金奖型号，并在美国《消费者报告》头戴式有线耳机榜单中排名第6。 

索尼耳机品类的系列划分相当明确，想要降噪，首选1000X系列；颜值至上，必然是h.ear系列；很喜欢听节奏感强的音乐，XB重低音系列不会让你失望。而想要听最具索尼调音风格的产品，选择MDR-1系列肯定没错。MDR-1AM2为索尼2018年推出的型号，是继2012年MDR-1R、2014年MDR-1A之后的第三代MDR-1系列产品，同时该系列也是索尼千元头戴式耳机的代表作。 

MDR-1系列的ID设计曾在耳机人体工学方面影响巨大，采用了更先进的3D立体剪裁耳垫，并且均匀分布头部压力支点，佩戴舒适不压耳，外形被不少品牌模仿。MDR-1AM2继承了家族式的外观设计，重量降至只有187g，是同类型中最轻的耳机。其耳罩的前部遮罩为斐波纳切图形设计，索尼宣称该设计具有开孔均衡的特性，不易阻碍空气传输，波动较小，可实现富有张力的自然高音。此外，MDR-1AM2标配一根4.4mm平衡耳机线，抗阻只有16欧姆，灵敏度为98dB，手机很容易驱动。 

实际听感方面，MDR-1AM2相比前两代产品在中频和高频方面均有所提升。其中频人声清晰且靠前，细节丰富，高频得益于刚性增强的全新单元设计，更加顺滑明亮，层次感明显。低频量感则稍有不足，但氛围感还算不错。整体来看，MDR-1AM2更适合古典音乐，同时也称得上是一款合格的索尼风格耳机。 

而另一款MDR-H600A型号中的“H”表明了它同时属于h.ear系列，更注重外观设计，颜色选择更多样，音质则处于入门级别。其适合女声和轻音乐，偏中高频，但中频有些许颗粒感，低频的量感也不足。

铁三角耳机是简约细腻的日系风代表，原木腔体配合对亚洲女声的塑造更是赢得了“铁味”和“女毒”的称号。此外，铁三角的高端耳机多加入原木材料，打磨上漆做工一流，品牌在耳机发烧友圈中被称为“家具厂”。 

在1000~2000元区间，铁三角布局的产品最多，达到7款，主要涉及针对录音室监听市场推出的M系列，为手机设计的配备麦克风线控的WS系列，小尺寸头戴耳机颜值担当ES系列。但这7款耳机的抗阻较大，均在35欧姆及以上，需要较好的前端设备才能将它们的潜力完全挖掘，手机不易驱动。所有产品中，最具实力且最为发烧友所熟知的便是MSR7“陌生人妻”（拼音首字母和谐音），及其平衡版本MSR7b，二者分别是VGP 2015和2017年的获奖型号。 

MSR7、MSR7b售价分别为1580元和1880元，均属于M系列，SR为Sound Reality的缩写，表示为高解析耳机。其中，MSR7是为铁三角成立40周年推出的重磅产品，并且在“7”这个数字上，铁三角也诞生过众多经典型号，如CM7、EC7等，可见铁三角对MSR7寄予的厚望。 

MSR7外形与索尼MDR-1系列极为相似，同时头梁及耳罩皮革柔软度出色，整体佩戴舒适感优秀。而它最大的亮点，在于采用了全新设计的两层铝镁合金腔体，官方宣称可以更好地控制气流，改善音质。其它方面，MSR7抗阻为35欧姆，灵敏度100dB，在铁三角1000~2000元价位耳机中比较容易被驱动。 

MSR7有着极强的解析力，调音是铁三角一贯的偏高频解析力及中高频密度的风格。其低频下潜较深，量感适中，中频人声饱满，动态范围较宽，高频解析力出色且略有拔高。整体而言，MSR7更适合流行及人声曲目。 

MSR7b是铁三角顺应4.4mm平衡连接推出的产品，搭配4.4mm平衡连接线是其与MSR7的最主要区别，型号中“b”代表balance。此外，MSR7b相比MSR7轻约50g，抗阻为36欧姆，灵敏度101dB，易驱动程度与MSR7差不多。其它方面，MSR7b与MSR7保持一致。MSR7b整体声音表现也与MSR7相差无几，不过在换上4.4mm平衡线后，声音分离度更好，人声更立体。 

M50x和M60x都属于监听耳机M系列，前者根据颜色不同而价格不同，白、黑、蓝色的价格分别为1199、1299和1399元，但不同颜色在配置及参数等方面并无区别；M60x则为1780元。这两款耳机出于自身“监听”的定位，在隔音方面比较出色，不过也有夹头感太强的缺陷。M50x和M60x在声音方面的关键词则是“均衡”、“干净”，这是监听所需要的，但整体风格并不讨好大部分消费者。 

WS770is和WS1100is售价分别为1099和1699元，所属的WS系列与其它系列最大不同在于配备麦克风线控，专为手机设计。不过这两款耳机抗阻均达到38欧姆，灵敏度都为100dB，并不太容易被手机驱动。实际听感也能反映出来，WS770is和WS1100is素质均不如以上提到的M系列型号，53mm大单元也没有为这两款耳机带来更好的动态范围。 

ES770H售价为1760元，属于ES系列，该系列镜面金属腔体的设计是铁三角千元产品里最精致时尚的。而ES770H与铁三角一贯“女毒”的调音风格不同，其中低频表现更多，在演绎男声曲目时会有更好的表现。不过ES770H的抗阻高达60欧姆，需要更好的前端设备才能驱动。

铁三角耳机是简约细腻的日系风代表，原木腔体配合对亚洲女声的塑造更是赢得了“铁味”和“女毒”的称号。此外，铁三角的高端耳机多加入原木材料，打磨上漆做工一流，品牌在耳机发烧友圈中被称为“家具厂”。 

在1000~2000元区间，铁三角布局的产品最多，达到7款，主要涉及针对录音室监听市场推出的M系列，为手机设计的配备麦克风线控的WS系列，小尺寸头戴耳机颜值担当ES系列。但这7款耳机的抗阻较大，均在35欧姆及以上，需要较好的前端设备才能将它们的潜力完全挖掘，手机不易驱动。所有产品中，最具实力且最为发烧友所熟知的便是MSR7“陌生人妻”（拼音首字母和谐音），及其平衡版本MSR7b，二者分别是VGP 2015和2017年的获奖型号。 

MSR7、MSR7b售价分别为1580元和1880元，均属于M系列，SR为Sound Reality的缩写，表示为高解析耳机。其中，MSR7是为铁三角成立40周年推出的重磅产品，并且在“7”这个数字上，铁三角也诞生过众多经典型号，如CM7、EC7等，可见铁三角对MSR7寄予的厚望。 

MSR7外形与索尼MDR-1系列极为相似，同时头梁及耳罩皮革柔软度出色，整体佩戴舒适感优秀。而它最大的亮点，在于采用了全新设计的两层铝镁合金腔体，官方宣称可以更好地控制气流，改善音质。其它方面，MSR7抗阻为35欧姆，灵敏度100dB，在铁三角1000~2000元价位耳机中比较容易被驱动。 

MSR7有着极强的解析力，调音是铁三角一贯的偏高频解析力及中高频密度的风格。其低频下潜较深，量感适中，中频人声饱满，动态范围较宽，高频解析力出色且略有拔高。整体而言，MSR7更适合流行及人声曲目。 

MSR7b是铁三角顺应4.4mm平衡连接推出的产品，搭配4.4mm平衡连接线是其与MSR7的最主要区别，型号中“b”代表balance。此外，MSR7b相比MSR7轻约50g，抗阻为36欧姆，灵敏度101dB，易驱动程度与MSR7差不多。其它方面，MSR7b与MSR7保持一致。MSR7b整体声音表现也与MSR7相差无几，不过在换上4.4mm平衡线后，声音分离度更好，人声更立体。 

M50x和M60x都属于监听耳机M系列，前者根据颜色不同而价格不同，白、黑、蓝色的价格分别为1199、1299和1399元，但不同颜色在配置及参数等方面并无区别；M60x则为1780元。这两款耳机出于自身“监听”的定位，在隔音方面比较出色，不过也有夹头感太强的缺陷。M50x和M60x在声音方面的关键词则是“均衡”、“干净”，这是监听所需要的，但整体风格并不讨好大部分消费者。 

WS770is和WS1100is售价分别为1099和1699元，所属的WS系列与其它系列最大不同在于配备麦克风线控，专为手机设计。不过这两款耳机抗阻均达到38欧姆，灵敏度都为100dB，并不太容易被手机驱动。实际听感也能反映出来，WS770is和WS1100is素质均不如以上提到的M系列型号，53mm大单元也没有为这两款耳机带来更好的动态范围。 

ES770H售价为1760元，属于ES系列，该系列镜面金属腔体的设计是铁三角千元产品里最精致时尚的。而ES770H与铁三角一贯“女毒”的调音风格不同，其中低频表现更多，在演绎男声曲目时会有更好的表现。不过ES770H的抗阻高达60欧姆，需要更好的前端设备才能驱动。

如果对国内品牌耳机的印象还停留在“听个响”阶段，那么对它们来说是不公平的。作为国内耳机品牌的代表之一，HIFIMAN的两款耳机HE400S和HE400i，就以88分在美国《消费者报告》中并列排名头戴式有线耳机第二，而排名这两款耳机之后的，不乏宝华韦健、铁三角和索尼等大厂产品。 

HIFIMAN创始人边仿是一位颇有名气的HiFi发烧友，曾受出版社邀请写过随身听和耳机类书籍。2005年，边仿创立HIFIMAN。而让HIFIMAN名声大噪的，是其2009年推出的全球首款便携式HiFi播放器HM801，结束了那个HiFi设备过于庞大、随身MP3又音质不佳的年代。知名外国媒体《连线》杂志甚至贬低iPod，而称赞HM801是“为极客们做的王者产品”。 

在耳机领域，HIFIMAN是平板振膜耳机代表品牌之一，旗舰产品HE1000面世不久便斩获2015年美国洛基山音响展金奖，与其比肩的则是位列神坛的STAX SR-009及森海塞尔HD800；前作HE-6更是首次让最知名HiFi媒体之一的InnerFidelity，认为是跻身世界级耳机行列的中国品牌产品。 

而平板振膜技术是由雅马哈在上世纪70年代普及的，该技术振膜为薄得透明的薄膜，取代了传统动圈单元上较重较硬的喇叭振盆，磁铁位于一侧或两侧；平面的音圈则嵌入轻薄的振膜里，可通过磁力更均匀地分布驱动力。这样一来，平板振膜所接受的信号更准确，失真更少，细节也更多。 

HIFIMAN头戴式耳机几乎都采用平板振膜，顶级型号往往采用单独的英文命名，如SHANGRI-LA、SUSVARA等；次顶级为HE1000系列和大部分Edition型号（Edition S除外），有HE1000、HE1000 V2和Edition X V2等；中高端型号以HE6和HE5开头，包括HE6se、HE560及HE 5LE等；HE400系列则最为低端，主打2000元上下的高性价比易驱动平板耳机。 

HE400S和HE400i分别是HE400系列第三、第二代产品，售价为1799元和1299元。其中，HE400S除了在美国《消费者报告》排名第二，还是发烧天书The Absolute Sound 2015年度头戴式耳机的获奖产品、2016年发烧耳机编辑选择奖，以及英国杂志Hi-Fi+评选的2015年度最佳发烧耳机。

 HE400S和HE400i的外观相似，均为开放式设计，包耳式耳罩为全棉材质，佩戴舒适但比较吸灰，头梁类似STAX的“双层”头带设计，大面积的皮质可调节头梁受力均衡且柔软舒适。不过HE400S和HE400i重量均超过350g，与竞品相比颇有分量。二者主要不同之处在于腔体颜色，HE400S为银灰色，HE400i则为黑紫色。此外，HE400S相比HE400i更容易被手机驱动，抗阻为22欧姆，灵敏度为98dB，HE400i则是35欧姆和93dB。因此HE400i如果搭配不错的播放器或声卡作为音源，更能发挥出大部分实力。 

实际听感方面，HE400S没有明显偏向性，整体均衡自然，在其价位上并不多见且难得。不论是HIFIMAN一贯擅长的流行人声还是古典音乐，在HE400S上都非常耐听，适合各种曲风都有涉猎的用户作为日常聆听选择。而HE400i的中频和低频听感柔和，丰富的层次感优于大部分动圈耳机，体现了平板振膜耳机的优势，同样是均衡且极具性价比的选择，只不过在前端的投入上较HE400S要大一些。

如果对国内品牌耳机的印象还停留在“听个响”阶段，那么对它们来说是不公平的。作为国内耳机品牌的代表之一，HIFIMAN的两款耳机HE400S和HE400i，就以88分在美国《消费者报告》中并列排名头戴式有线耳机第二，而排名这两款耳机之后的，不乏宝华韦健、铁三角和索尼等大厂产品。 

HIFIMAN创始人边仿是一位颇有名气的HiFi发烧友，曾受出版社邀请写过随身听和耳机类书籍。2005年，边仿创立HIFIMAN。而让HIFIMAN名声大噪的，是其2009年推出的全球首款便携式HiFi播放器HM801，结束了那个HiFi设备过于庞大、随身MP3又音质不佳的年代。知名外国媒体《连线》杂志甚至贬低iPod，而称赞HM801是“为极客们做的王者产品”。 

在耳机领域，HIFIMAN是平板振膜耳机代表品牌之一，旗舰产品HE1000面世不久便斩获2015年美国洛基山音响展金奖，与其比肩的则是位列神坛的STAX SR-009及森海塞尔HD800；前作HE-6更是首次让最知名HiFi媒体之一的InnerFidelity，认为是跻身世界级耳机行列的中国品牌产品。 

而平板振膜技术是由雅马哈在上世纪70年代普及的，该技术振膜为薄得透明的薄膜，取代了传统动圈单元上较重较硬的喇叭振盆，磁铁位于一侧或两侧；平面的音圈则嵌入轻薄的振膜里，可通过磁力更均匀地分布驱动力。这样一来，平板振膜所接受的信号更准确，失真更少，细节也更多。 

HIFIMAN头戴式耳机几乎都采用平板振膜，顶级型号往往采用单独的英文命名，如SHANGRI-LA、SUSVARA等；次顶级为HE1000系列和大部分Edition型号（Edition S除外），有HE1000、HE1000 V2和Edition X V2等；中高端型号以HE6和HE5开头，包括HE6se、HE560及HE 5LE等；HE400系列则最为低端，主打2000元上下的高性价比易驱动平板耳机。 

HE400S和HE400i分别是HE400系列第三、第二代产品，售价为1799元和1299元。其中，HE400S除了在美国《消费者报告》排名第二，还是发烧天书The Absolute Sound 2015年度头戴式耳机的获奖产品、2016年发烧耳机编辑选择奖，以及英国杂志Hi-Fi+评选的2015年度最佳发烧耳机。

 HE400S和HE400i的外观相似，均为开放式设计，包耳式耳罩为全棉材质，佩戴舒适但比较吸灰，头梁类似STAX的“双层”头带设计，大面积的皮质可调节头梁受力均衡且柔软舒适。不过HE400S和HE400i重量均超过350g，与竞品相比颇有分量。二者主要不同之处在于腔体颜色，HE400S为银灰色，HE400i则为黑紫色。此外，HE400S相比HE400i更容易被手机驱动，抗阻为22欧姆，灵敏度为98dB，HE400i则是35欧姆和93dB。因此HE400i如果搭配不错的播放器或声卡作为音源，更能发挥出大部分实力。 

实际听感方面，HE400S没有明显偏向性，整体均衡自然，在其价位上并不多见且难得。不论是HIFIMAN一贯擅长的流行人声还是古典音乐，在HE400S上都非常耐听，适合各种曲风都有涉猎的用户作为日常聆听选择。而HE400i的中频和低频听感柔和，丰富的层次感优于大部分动圈耳机，体现了平板振膜耳机的优势，同样是均衡且极具性价比的选择，只不过在前端的投入上较HE400S要大一些。

相比于耳塞式耳机，头戴式耳机虽然在携带上不太方便，但其有着较大的驱动单元，音质好，且不深入耳道，不易造成听力损伤、引起细菌感染，为不少消费者所青睐。 

而在价位上，1000~2000元作为进阶级头戴式耳机的预算更合理。一方面该价位耳机相比1000元以下耳机普遍有较大提升，另一方面2000元以上耳机虽然有不少经典之作，但完全挖掘它们的潜力需要购买较为昂贵的前端设备，对从入门过渡到进阶的消费者来说并不友好。 

在1000~2000元价位上，歌德布局的两款产品SR225e和SR125e均有极强竞争力，在美国《消费者报告》中分别排名头戴式立体声耳机第二和第五名，而偶尔下探到1000~2000元区间的歌德SR325e更是以91分雄踞所有耳机第一。 

歌德诞生于1953年，此时在蒂凡尼有多年制表经验的Joseph Grado开始制作唱机配件，他利用以前的制表工具制作了第一个歌德产品：LP唱头，该产品随后在市场上收获出色的口碑，从此开启品牌传奇。但随着唱头逐渐退出历史舞台，歌德从九十年代开始将重心转向耳机产品。其头戴式耳机都有着标志性的外观，耳机线粗大，耳机腔体较厚，通过一根“天线”与头梁连接，被称为天线宝宝造型。此外，大部分歌德耳机一直由手工制作，产品做工粗犷，精细程度与其它大厂相比略有差距。 

歌德是一家家族式企业，2013年第三代掌门人Jonathan Grado上任。随着Jonathan Grado的到来，2014年6月，歌德宣布将所有型号的i后缀改为e后缀。相比i后缀，e后缀型号采用全新的红色单元（仅旗舰型号GS2000e和PS2000e为蓝紫色），中频更为浓郁，并且灵敏度由98dB提升到99.8dB，插头从6.35mm改成3.5mm小插头。显而易见，歌德希望它们的耳机能更容易被手机推动，这也符合当下用户的使用习惯。 

歌德的耳机主要分为Prestige、Reference、Statement和Professional等几个系列，除了定位最低端的Prestige系列，其它系列均大量采用木质外壳。SR325e、SR225e和SR125e都属于Prestige系列，产品定位高低以数字大小区分。其中SR225e和SR125e分别为1799元和1399元，厚厚的腔体外壳为塑料材质，被发烧友称为“塑料桶”；SR325e则为2699元，碰上电商活动经常能以2000元以内的价格入手，采用铝合金材质腔体，是“金属桶”，整体质感更高。 

SR325e、SR225e和SR125e的大部分配置相同，灵敏度为99.8dB，抗阻32欧姆，采用开放式设计，耳罩为贴耳式。并且歌德头戴式耳机使用了较为特别的空心软海绵，弹性一般，稍有记忆性，表面手感较涩，天气不热时舒适度不错，压迫感不强，但耐久性一般，遇汗水易老化。声音方面，SR225e低频清晰结实，量感适中，中频人声清晰，高频不仅延展出色，解析力和信息量也很到位；而SR125e低频相比SR225e量感更足，中频更浓但不够细腻，整体三频还算均衡。 

作为“金属桶”的SR325e，相比SR225e和SR125e解析力进一步提升，低频比SR125e量更多，质感更好，中频人声细腻，高频相对SR225e延展出色且更亮，透明度好。而在调音方面，SR325e、SR225e和SR125e都有歌德一贯的热情奔放的美式风格，适合听流行和摇滚音乐，古典乐则不是它们所擅长的。

相比于耳塞式耳机，头戴式耳机虽然在携带上不太方便，但其有着较大的驱动单元，音质好，且不深入耳道，不易造成听力损伤、引起细菌感染，为不少消费者所青睐。 

而在价位上，1000~2000元作为进阶级头戴式耳机的预算更合理。一方面该价位耳机相比1000元以下耳机普遍有较大提升，另一方面2000元以上耳机虽然有不少经典之作，但完全挖掘它们的潜力需要购买较为昂贵的前端设备，对从入门过渡到进阶的消费者来说并不友好。 

在1000~2000元价位上，歌德布局的两款产品SR225e和SR125e均有极强竞争力，在美国《消费者报告》中分别排名头戴式立体声耳机第二和第五名，而偶尔下探到1000~2000元区间的歌德SR325e更是以91分雄踞所有耳机第一。 

歌德诞生于1953年，此时在蒂凡尼有多年制表经验的Joseph Grado开始制作唱机配件，他利用以前的制表工具制作了第一个歌德产品：LP唱头，该产品随后在市场上收获出色的口碑，从此开启品牌传奇。但随着唱头逐渐退出历史舞台，歌德从九十年代开始将重心转向耳机产品。其头戴式耳机都有着标志性的外观，耳机线粗大，耳机腔体较厚，通过一根“天线”与头梁连接，被称为天线宝宝造型。此外，大部分歌德耳机一直由手工制作，产品做工粗犷，精细程度与其它大厂相比略有差距。 

歌德是一家家族式企业，2013年第三代掌门人Jonathan Grado上任。随着Jonathan Grado的到来，2014年6月，歌德宣布将所有型号的i后缀改为e后缀。相比i后缀，e后缀型号采用全新的红色单元（仅旗舰型号GS2000e和PS2000e为蓝紫色），中频更为浓郁，并且灵敏度由98dB提升到99.8dB，插头从6.35mm改成3.5mm小插头。显而易见，歌德希望它们的耳机能更容易被手机推动，这也符合当下用户的使用习惯。 

歌德的耳机主要分为Prestige、Reference、Statement和Professional等几个系列，除了定位最低端的Prestige系列，其它系列均大量采用木质外壳。SR325e、SR225e和SR125e都属于Prestige系列，产品定位高低以数字大小区分。其中SR225e和SR125e分别为1799元和1399元，厚厚的腔体外壳为塑料材质，被发烧友称为“塑料桶”；SR325e则为2699元，碰上电商活动经常能以2000元以内的价格入手，采用铝合金材质腔体，是“金属桶”，整体质感更高。 

SR325e、SR225e和SR125e的大部分配置相同，灵敏度为99.8dB，抗阻32欧姆，采用开放式设计，耳罩为贴耳式。并且歌德头戴式耳机使用了较为特别的空心软海绵，弹性一般，稍有记忆性，表面手感较涩，天气不热时舒适度不错，压迫感不强，但耐久性一般，遇汗水易老化。声音方面，SR225e低频清晰结实，量感适中，中频人声清晰，高频不仅延展出色，解析力和信息量也很到位；而SR125e低频相比SR225e量感更足，中频更浓但不够细腻，整体三频还算均衡。 

作为“金属桶”的SR325e，相比SR225e和SR125e解析力进一步提升，低频比SR125e量更多，质感更好，中频人声细腻，高频相对SR225e延展出色且更亮，透明度好。而在调音方面，SR325e、SR225e和SR125e都有歌德一贯的热情奔放的美式风格，适合听流行和摇滚音乐，古典乐则不是它们所擅长的。

相比于耳塞式耳机，头戴式耳机虽然在携带上不太方便，但其有着较大的驱动单元，音质好，且不深入耳道，不易造成听力损伤、引起细菌感染，为不少消费者所青睐。 

而在价位上，1000~2000元作为进阶级头戴式耳机的预算更合理。一方面该价位耳机相比1000元以下耳机普遍有较大提升，另一方面2000元以上耳机虽然有不少经典之作，但完全挖掘它们的潜力需要购买较为昂贵的前端设备，对从入门过渡到进阶的消费者来说并不友好。 

在1000~2000元价位上，歌德布局的两款产品SR225e和SR125e均有极强竞争力，在美国《消费者报告》中分别排名头戴式立体声耳机第二和第五名，而偶尔下探到1000~2000元区间的歌德SR325e更是以91分雄踞所有耳机第一。 

歌德诞生于1953年，此时在蒂凡尼有多年制表经验的Joseph Grado开始制作唱机配件，他利用以前的制表工具制作了第一个歌德产品：LP唱头，该产品随后在市场上收获出色的口碑，从此开启品牌传奇。但随着唱头逐渐退出历史舞台，歌德从九十年代开始将重心转向耳机产品。其头戴式耳机都有着标志性的外观，耳机线粗大，耳机腔体较厚，通过一根“天线”与头梁连接，被称为天线宝宝造型。此外，大部分歌德耳机一直由手工制作，产品做工粗犷，精细程度与其它大厂相比略有差距。 

歌德是一家家族式企业，2013年第三代掌门人Jonathan Grado上任。随着Jonathan Grado的到来，2014年6月，歌德宣布将所有型号的i后缀改为e后缀。相比i后缀，e后缀型号采用全新的红色单元（仅旗舰型号GS2000e和PS2000e为蓝紫色），中频更为浓郁，并且灵敏度由98dB提升到99.8dB，插头从6.35mm改成3.5mm小插头。显而易见，歌德希望它们的耳机能更容易被手机推动，这也符合当下用户的使用习惯。 

歌德的耳机主要分为Prestige、Reference、Statement和Professional等几个系列，除了定位最低端的Prestige系列，其它系列均大量采用木质外壳。SR325e、SR225e和SR125e都属于Prestige系列，产品定位高低以数字大小区分。其中SR225e和SR125e分别为1799元和1399元，厚厚的腔体外壳为塑料材质，被发烧友称为“塑料桶”；SR325e则为2699元，碰上电商活动经常能以2000元以内的价格入手，采用铝合金材质腔体，是“金属桶”，整体质感更高。 

SR325e、SR225e和SR125e的大部分配置相同，灵敏度为99.8dB，抗阻32欧姆，采用开放式设计，耳罩为贴耳式。并且歌德头戴式耳机使用了较为特别的空心软海绵，弹性一般，稍有记忆性，表面手感较涩，天气不热时舒适度不错，压迫感不强，但耐久性一般，遇汗水易老化。声音方面，SR225e低频清晰结实，量感适中，中频人声清晰，高频不仅延展出色，解析力和信息量也很到位；而SR125e低频相比SR225e量感更足，中频更浓但不够细腻，整体三频还算均衡。 

作为“金属桶”的SR325e，相比SR225e和SR125e解析力进一步提升，低频比SR125e量更多，质感更好，中频人声细腻，高频相对SR225e延展出色且更亮，透明度好。而在调音方面，SR325e、SR225e和SR125e都有歌德一贯的热情奔放的美式风格，适合听流行和摇滚音乐，古典乐则不是它们所擅长的。

索尼在音频领域有着深厚积累，从影响了几代人的Walkman，到层出不穷的LDAC蓝牙编码等黑科技，再到近几年大力推广的Hi-Res Audio高解析音频……无论是音乐发烧友还是普通消费者，都被索尼带来的变革所影响。 

在1000~2000元区间，索尼仅布局两款头戴耳机MDR-1AM2和MDR-H600A，价格分别是1899元和1499元，MDR前缀代表为索尼的发烧友系列耳机。两款耳机中，MDR-1AM2是日本权威影像大奖VGP 2019的金奖型号，并在美国《消费者报告》头戴式有线耳机榜单中排名第6。 

索尼耳机品类的系列划分相当明确，想要降噪，首选1000X系列；颜值至上，必然是h.ear系列；很喜欢听节奏感强的音乐，XB重低音系列不会让你失望。而想要听最具索尼调音风格的产品，选择MDR-1系列肯定没错。MDR-1AM2为索尼2018年推出的型号，是继2012年MDR-1R、2014年MDR-1A之后的第三代MDR-1系列产品，同时该系列也是索尼千元头戴式耳机的代表作。 

MDR-1系列的ID设计曾在耳机人体工学方面影响巨大，采用了更先进的3D立体剪裁耳垫，并且均匀分布头部压力支点，佩戴舒适不压耳，外形被不少品牌模仿。MDR-1AM2继承了家族式的外观设计，重量降至只有187g，是同类型中最轻的耳机。其耳罩的前部遮罩为斐波纳切图形设计，索尼宣称该设计具有开孔均衡的特性，不易阻碍空气传输，波动较小，可实现富有张力的自然高音。此外，MDR-1AM2标配一根4.4mm平衡耳机线，抗阻只有16欧姆，灵敏度为98dB，手机很容易驱动。 

实际听感方面，MDR-1AM2相比前两代产品在中频和高频方面均有所提升。其中频人声清晰且靠前，细节丰富，高频得益于刚性增强的全新单元设计，更加顺滑明亮，层次感明显。低频量感则稍有不足，但氛围感还算不错。整体来看，MDR-1AM2更适合古典音乐，同时也称得上是一款合格的索尼风格耳机。 

而另一款MDR-H600A型号中的“H”表明了它同时属于h.ear系列，更注重外观设计，颜色选择更多样，音质则处于入门级别。其适合女声和轻音乐，偏中高频，但中频有些许颗粒感，低频的量感也不足。