佩戴舒适进阶级头戴式耳机推荐榜 (2020)

影音电子 耳机 进阶级有线耳机(头戴式)
头戴式耳机重成本和技术积累,千元以上市场注定只是传统大牌间的博弈。

1. SONY/索尼MDR-1AM2头戴式耳机¥1,599

MDR-1AM2继承了家族式的人体工程学外观设计,并且重量降至只有187g,是同类型中最轻的耳机。其抗阻只有16欧姆,灵敏度为98dB,手机很容易驱动。听感方面,MDR-1AM2中频人声清晰且靠前,细节丰富;高频得益于刚性增强的全新单元设计,更加顺滑明亮,层次感明显;低频量感则稍有不足,但氛围感还算不错。整体来看,更适合古典音乐。
SONY/索尼MDR-1AM2头戴式耳机
佩戴舒适,音质出众
音质
★★★★☆
舒适性
★★★★★
材质做工
★★★★★

索尼在音频领域有着深厚积累,从影响了几代人的Walkman,到层出不穷的LDAC蓝牙编码等黑科技,再到近几年大力推广的Hi-Res Audio高解析音频……无论是音乐发烧友还是普通消费者,都被索尼带来的变革所影响。 

在1000~2000元区间,索尼仅布局两款头戴耳机MDR-1AM2和MDR-H600A,价格分别是1899元和1499元,MDR前缀代表为索尼的发烧友系列耳机。两款耳机中,MDR-1AM2是日本权威影像大奖VGP 2019的金奖型号,并在美国《消费者报告》头戴式有线耳机榜单中排名第6。 

索尼耳机品类的系列划分相当明确,想要降噪,首选1000X系列;颜值至上,必然是h.ear系列;很喜欢听节奏感强的音乐,XB重低音系列不会让你失望。而想要听最具索尼调音风格的产品,选择MDR-1系列肯定没错。MDR-1AM2为索尼2018年推出的型号,是继2012年MDR-1R、2014年MDR-1A之后的第三代MDR-1系列产品,同时该系列也是索尼千元头戴式耳机的代表作。 

MDR-1系列的ID设计曾在耳机人体工学方面影响巨大,采用了更先进的3D立体剪裁耳垫,并且均匀分布头部压力支点,佩戴舒适不压耳,外形被不少品牌模仿。MDR-1AM2继承了家族式的外观设计,重量降至只有187g,是同类型中最轻的耳机。其耳罩的前部遮罩为斐波纳切图形设计,索尼宣称该设计具有开孔均衡的特性,不易阻碍空气传输,波动较小,可实现富有张力的自然高音。此外,MDR-1AM2标配一根4.4mm平衡耳机线,抗阻只有16欧姆,灵敏度为98dB,手机很容易驱动。 

实际听感方面,MDR-1AM2相比前两代产品在中频和高频方面均有所提升。其中频人声清晰且靠前,细节丰富,高频得益于刚性增强的全新单元设计,更加顺滑明亮,层次感明显。低频量感则稍有不足,但氛围感还算不错。整体来看,MDR-1AM2更适合古典音乐,同时也称得上是一款合格的索尼风格耳机。 

而另一款MDR-H600A型号中的“H”表明了它同时属于h.ear系列,更注重外观设计,颜色选择更多样,音质则处于入门级别。其适合女声和轻音乐,偏中高频,但中频有些许颗粒感,低频的量感也不足。

2. 铁三角ATH-MSR7b头戴式耳机¥1,880

MSR7b是铁三角顺应4.4mm平衡连接推出的产品,搭配4.4mm平衡连接线是其与MSR7的最主要区别,型号中的“b”代表balance。此外,MSR7b相比MSR7轻约50g,抗阻为3欧姆,灵敏度101dB,易驱动程度与MSR7差不多。其它方面,MSR7b与MSR7保持一致。MSR7b整体声音表现也与MSR7相差无几,不过在换上4.4mm平衡线后,声音分离度更好,人声更立体。
铁三角ATH-MSR7b头戴式耳机
加入平衡连接的经典之作
音质
★★★★☆
舒适性
★★★★☆
材质做工
★★★★★

铁三角耳机是简约细腻的日系风代表,原木腔体配合对亚洲女声的塑造更是赢得了“铁味”和“女毒”的称号。此外,铁三角的高端耳机多加入原木材料,打磨上漆做工一流,品牌在耳机发烧友圈中被称为“家具厂”。 

在1000~2000元区间,铁三角布局的产品最多,达到7款,主要涉及针对录音室监听市场推出的M系列,为手机设计的配备麦克风线控的WS系列,小尺寸头戴耳机颜值担当ES系列。但这7款耳机的抗阻较大,均在35欧姆及以上,需要较好的前端设备才能将它们的潜力完全挖掘,手机不易驱动。所有产品中,最具实力且最为发烧友所熟知的便是MSR7“陌生人妻”(拼音首字母和谐音),及其平衡版本MSR7b,二者分别是VGP 2015和2017年的获奖型号。 

MSR7、MSR7b售价分别为1580元和1880元,均属于M系列,SR为Sound Reality的缩写,表示为高解析耳机。其中,MSR7是为铁三角成立40周年推出的重磅产品,并且在“7”这个数字上,铁三角也诞生过众多经典型号,如CM7、EC7等,可见铁三角对MSR7寄予的厚望。 

MSR7外形与索尼MDR-1系列极为相似,同时头梁及耳罩皮革柔软度出色,整体佩戴舒适感优秀。而它最大的亮点,在于采用了全新设计的两层铝镁合金腔体,官方宣称可以更好地控制气流,改善音质。其它方面,MSR7抗阻为35欧姆,灵敏度100dB,在铁三角1000~2000元价位耳机中比较容易被驱动。 

MSR7有着极强的解析力,调音是铁三角一贯的偏高频解析力及中高频密度的风格。其低频下潜较深,量感适中,中频人声饱满,动态范围较宽,高频解析力出色且略有拔高。整体而言,MSR7更适合流行及人声曲目。 

MSR7b是铁三角顺应4.4mm平衡连接推出的产品,搭配4.4mm平衡连接线是其与MSR7的最主要区别,型号中“b”代表balance。此外,MSR7b相比MSR7轻约50g,抗阻为36欧姆,灵敏度101dB,易驱动程度与MSR7差不多。其它方面,MSR7b与MSR7保持一致。MSR7b整体声音表现也与MSR7相差无几,不过在换上4.4mm平衡线后,声音分离度更好,人声更立体。 

M50x和M60x都属于监听耳机M系列,前者根据颜色不同而价格不同,白、黑、蓝色的价格分别为1199、1299和1399元,但不同颜色在配置及参数等方面并无区别;M60x则为1780元。这两款耳机出于自身“监听”的定位,在隔音方面比较出色,不过也有夹头感太强的缺陷。M50x和M60x在声音方面的关键词则是“均衡”、“干净”,这是监听所需要的,但整体风格并不讨好大部分消费者。 

WS770is和WS1100is售价分别为1099和1699元,所属的WS系列与其它系列最大不同在于配备麦克风线控,专为手机设计。不过这两款耳机抗阻均达到38欧姆,灵敏度都为100dB,并不太容易被手机驱动。实际听感也能反映出来,WS770is和WS1100is素质均不如以上提到的M系列型号,53mm大单元也没有为这两款耳机带来更好的动态范围。 

ES770H售价为1760元,属于ES系列,该系列镜面金属腔体的设计是铁三角千元产品里最精致时尚的。而ES770H与铁三角一贯“女毒”的调音风格不同,其中低频表现更多,在演绎男声曲目时会有更好的表现。不过ES770H的抗阻高达60欧姆,需要更好的前端设备才能驱动。

3. 铁三角ATH-MSR7头戴式耳机¥1,880

为铁三角成立40周年推出的重磅产品,外形与索尼MDR-1系列极为相似,整体佩戴舒适感优秀。而它最大的亮点,在于采用了全新设计的两层铝镁合金腔体,可以更好地控制气流,改善音质。MSR7解析力极强,调音是铁三角一贯的偏高频解析力及中高频密度的风格。其低频下潜较深,量感适中,中频人声饱满,动态范围较宽,高频解析力出色且略有拔高,适合流行及人声曲目。
铁三角ATH-MSR7头戴式耳机
铁三角最经典的型号之一
音质
★★★★☆
舒适性
★★★★☆
材质做工
★★★★★

铁三角耳机是简约细腻的日系风代表,原木腔体配合对亚洲女声的塑造更是赢得了“铁味”和“女毒”的称号。此外,铁三角的高端耳机多加入原木材料,打磨上漆做工一流,品牌在耳机发烧友圈中被称为“家具厂”。 

在1000~2000元区间,铁三角布局的产品最多,达到7款,主要涉及针对录音室监听市场推出的M系列,为手机设计的配备麦克风线控的WS系列,小尺寸头戴耳机颜值担当ES系列。但这7款耳机的抗阻较大,均在35欧姆及以上,需要较好的前端设备才能将它们的潜力完全挖掘,手机不易驱动。所有产品中,最具实力且最为发烧友所熟知的便是MSR7“陌生人妻”(拼音首字母和谐音),及其平衡版本MSR7b,二者分别是VGP 2015和2017年的获奖型号。 

MSR7、MSR7b售价分别为1580元和1880元,均属于M系列,SR为Sound Reality的缩写,表示为高解析耳机。其中,MSR7是为铁三角成立40周年推出的重磅产品,并且在“7”这个数字上,铁三角也诞生过众多经典型号,如CM7、EC7等,可见铁三角对MSR7寄予的厚望。 

MSR7外形与索尼MDR-1系列极为相似,同时头梁及耳罩皮革柔软度出色,整体佩戴舒适感优秀。而它最大的亮点,在于采用了全新设计的两层铝镁合金腔体,官方宣称可以更好地控制气流,改善音质。其它方面,MSR7抗阻为35欧姆,灵敏度100dB,在铁三角1000~2000元价位耳机中比较容易被驱动。 

MSR7有着极强的解析力,调音是铁三角一贯的偏高频解析力及中高频密度的风格。其低频下潜较深,量感适中,中频人声饱满,动态范围较宽,高频解析力出色且略有拔高。整体而言,MSR7更适合流行及人声曲目。 

MSR7b是铁三角顺应4.4mm平衡连接推出的产品,搭配4.4mm平衡连接线是其与MSR7的最主要区别,型号中“b”代表balance。此外,MSR7b相比MSR7轻约50g,抗阻为36欧姆,灵敏度101dB,易驱动程度与MSR7差不多。其它方面,MSR7b与MSR7保持一致。MSR7b整体声音表现也与MSR7相差无几,不过在换上4.4mm平衡线后,声音分离度更好,人声更立体。 

M50x和M60x都属于监听耳机M系列,前者根据颜色不同而价格不同,白、黑、蓝色的价格分别为1199、1299和1399元,但不同颜色在配置及参数等方面并无区别;M60x则为1780元。这两款耳机出于自身“监听”的定位,在隔音方面比较出色,不过也有夹头感太强的缺陷。M50x和M60x在声音方面的关键词则是“均衡”、“干净”,这是监听所需要的,但整体风格并不讨好大部分消费者。 

WS770is和WS1100is售价分别为1099和1699元,所属的WS系列与其它系列最大不同在于配备麦克风线控,专为手机设计。不过这两款耳机抗阻均达到38欧姆,灵敏度都为100dB,并不太容易被手机驱动。实际听感也能反映出来,WS770is和WS1100is素质均不如以上提到的M系列型号,53mm大单元也没有为这两款耳机带来更好的动态范围。 

ES770H售价为1760元,属于ES系列,该系列镜面金属腔体的设计是铁三角千元产品里最精致时尚的。而ES770H与铁三角一贯“女毒”的调音风格不同,其中低频表现更多,在演绎男声曲目时会有更好的表现。不过ES770H的抗阻高达60欧姆,需要更好的前端设备才能驱动。

4. Hifiman HE400S头戴式耳机¥1,099

HE400S抗阻为22欧姆,灵敏度为98dB,手机能轻易驱动。其声音没有明显偏向性,整体均衡自然,在千元价位上并不多见且难得。不论是HIFIMAN一贯擅长的流行人声还是古典音乐,HE400S都非常耐听,适合平常各种曲风都有涉猎的用户作为日常聆听选择。
Hifiman HE400S头戴式耳机
易驱动的平板振膜耳机
音质
★★★★★
舒适性
★★★★☆
材质做工
★★★★★

如果对国内品牌耳机的印象还停留在“听个响”阶段,那么对它们来说是不公平的。作为国内耳机品牌的代表之一,HIFIMAN的两款耳机HE400S和HE400i,就以88分在美国《消费者报告》中并列排名头戴式有线耳机第二,而排名这两款耳机之后的,不乏宝华韦健、铁三角和索尼等大厂产品。 

HIFIMAN创始人边仿是一位颇有名气的HiFi发烧友,曾受出版社邀请写过随身听和耳机类书籍。2005年,边仿创立HIFIMAN。而让HIFIMAN名声大噪的,是其2009年推出的全球首款便携式HiFi播放器HM801,结束了那个HiFi设备过于庞大、随身MP3又音质不佳的年代。知名外国媒体《连线》杂志甚至贬低iPod,而称赞HM801是“为极客们做的王者产品”。 

在耳机领域,HIFIMAN是平板振膜耳机代表品牌之一,旗舰产品HE1000面世不久便斩获2015年美国洛基山音响展金奖,与其比肩的则是位列神坛的STAX SR-009及森海塞尔HD800;前作HE-6更是首次让最知名HiFi媒体之一的InnerFidelity,认为是跻身世界级耳机行列的中国品牌产品。 

而平板振膜技术是由雅马哈在上世纪70年代普及的,该技术振膜为薄得透明的薄膜,取代了传统动圈单元上较重较硬的喇叭振盆,磁铁位于一侧或两侧;平面的音圈则嵌入轻薄的振膜里,可通过磁力更均匀地分布驱动力。这样一来,平板振膜所接受的信号更准确,失真更少,细节也更多。 

HIFIMAN头戴式耳机几乎都采用平板振膜,顶级型号往往采用单独的英文命名,如SHANGRI-LA、SUSVARA等;次顶级为HE1000系列和大部分Edition型号(Edition S除外),有HE1000、HE1000 V2和Edition X V2等;中高端型号以HE6和HE5开头,包括HE6se、HE560及HE 5LE等;HE400系列则最为低端,主打2000元上下的高性价比易驱动平板耳机。 

HE400S和HE400i分别是HE400系列第三、第二代产品,售价为1799元和1299元。其中,HE400S除了在美国《消费者报告》排名第二,还是发烧天书The Absolute Sound 2015年度头戴式耳机的获奖产品、2016年发烧耳机编辑选择奖,以及英国杂志Hi-Fi+评选的2015年度最佳发烧耳机。

 HE400S和HE400i的外观相似,均为开放式设计,包耳式耳罩为全棉材质,佩戴舒适但比较吸灰,头梁类似STAX的“双层”头带设计,大面积的皮质可调节头梁受力均衡且柔软舒适。不过HE400S和HE400i重量均超过350g,与竞品相比颇有分量。二者主要不同之处在于腔体颜色,HE400S为银灰色,HE400i则为黑紫色。此外,HE400S相比HE400i更容易被手机驱动,抗阻为22欧姆,灵敏度为98dB,HE400i则是35欧姆和93dB。因此HE400i如果搭配不错的播放器或声卡作为音源,更能发挥出大部分实力。 

实际听感方面,HE400S没有明显偏向性,整体均衡自然,在其价位上并不多见且难得。不论是HIFIMAN一贯擅长的流行人声还是古典音乐,在HE400S上都非常耐听,适合各种曲风都有涉猎的用户作为日常聆听选择。而HE400i的中频和低频听感柔和,丰富的层次感优于大部分动圈耳机,体现了平板振膜耳机的优势,同样是均衡且极具性价比的选择,只不过在前端的投入上较HE400S要大一些。

5. Hifiman HE-400i头戴式耳机¥759

HE400i抗阻为35欧姆,灵敏度则是93dB,需要搭配较好的前端才能完全挖掘其潜力。声音方面,HE400i的中频和低频听感柔和,丰富的层次感优于大部分动圈耳机,体现了平板振膜耳机的优势,同样是均衡且极具性价比的选择。
Hifiman HE-400i头戴式耳机
高性价比平板振膜耳机
音质
★★★★★
舒适性
★★★★☆
材质做工
★★★★★

如果对国内品牌耳机的印象还停留在“听个响”阶段,那么对它们来说是不公平的。作为国内耳机品牌的代表之一,HIFIMAN的两款耳机HE400S和HE400i,就以88分在美国《消费者报告》中并列排名头戴式有线耳机第二,而排名这两款耳机之后的,不乏宝华韦健、铁三角和索尼等大厂产品。 

HIFIMAN创始人边仿是一位颇有名气的HiFi发烧友,曾受出版社邀请写过随身听和耳机类书籍。2005年,边仿创立HIFIMAN。而让HIFIMAN名声大噪的,是其2009年推出的全球首款便携式HiFi播放器HM801,结束了那个HiFi设备过于庞大、随身MP3又音质不佳的年代。知名外国媒体《连线》杂志甚至贬低iPod,而称赞HM801是“为极客们做的王者产品”。 

在耳机领域,HIFIMAN是平板振膜耳机代表品牌之一,旗舰产品HE1000面世不久便斩获2015年美国洛基山音响展金奖,与其比肩的则是位列神坛的STAX SR-009及森海塞尔HD800;前作HE-6更是首次让最知名HiFi媒体之一的InnerFidelity,认为是跻身世界级耳机行列的中国品牌产品。 

而平板振膜技术是由雅马哈在上世纪70年代普及的,该技术振膜为薄得透明的薄膜,取代了传统动圈单元上较重较硬的喇叭振盆,磁铁位于一侧或两侧;平面的音圈则嵌入轻薄的振膜里,可通过磁力更均匀地分布驱动力。这样一来,平板振膜所接受的信号更准确,失真更少,细节也更多。 

HIFIMAN头戴式耳机几乎都采用平板振膜,顶级型号往往采用单独的英文命名,如SHANGRI-LA、SUSVARA等;次顶级为HE1000系列和大部分Edition型号(Edition S除外),有HE1000、HE1000 V2和Edition X V2等;中高端型号以HE6和HE5开头,包括HE6se、HE560及HE 5LE等;HE400系列则最为低端,主打2000元上下的高性价比易驱动平板耳机。 

HE400S和HE400i分别是HE400系列第三、第二代产品,售价为1799元和1299元。其中,HE400S除了在美国《消费者报告》排名第二,还是发烧天书The Absolute Sound 2015年度头戴式耳机的获奖产品、2016年发烧耳机编辑选择奖,以及英国杂志Hi-Fi+评选的2015年度最佳发烧耳机。

 HE400S和HE400i的外观相似,均为开放式设计,包耳式耳罩为全棉材质,佩戴舒适但比较吸灰,头梁类似STAX的“双层”头带设计,大面积的皮质可调节头梁受力均衡且柔软舒适。不过HE400S和HE400i重量均超过350g,与竞品相比颇有分量。二者主要不同之处在于腔体颜色,HE400S为银灰色,HE400i则为黑紫色。此外,HE400S相比HE400i更容易被手机驱动,抗阻为22欧姆,灵敏度为98dB,HE400i则是35欧姆和93dB。因此HE400i如果搭配不错的播放器或声卡作为音源,更能发挥出大部分实力。 

实际听感方面,HE400S没有明显偏向性,整体均衡自然,在其价位上并不多见且难得。不论是HIFIMAN一贯擅长的流行人声还是古典音乐,在HE400S上都非常耐听,适合各种曲风都有涉猎的用户作为日常聆听选择。而HE400i的中频和低频听感柔和,丰富的层次感优于大部分动圈耳机,体现了平板振膜耳机的优势,同样是均衡且极具性价比的选择,只不过在前端的投入上较HE400S要大一些。

6. GRADO/歌德SR325E头戴式耳机¥2,899

作为“金属桶”的SR325e,相比SR225e和SR125e解析力进一步提升,低频比SR125e量更多,质感更好,中频人声细腻,高频相对SR225e延展出色且更亮,透明度好。而在调音方面,SR325e有着歌德一贯的热情奔放的美式风格,适合听流行和摇滚音乐,古典乐则不是它所擅长的。
GRADO/歌德SR325E头戴式耳机
工艺粗犷,调音奔放
音质
★★★★★
舒适性
★★★★★
材质做工
★★★★☆

相比于耳塞式耳机,头戴式耳机虽然在携带上不太方便,但其有着较大的驱动单元,音质好,且不深入耳道,不易造成听力损伤、引起细菌感染,为不少消费者所青睐。 

而在价位上,1000~2000元作为进阶级头戴式耳机的预算更合理。一方面该价位耳机相比1000元以下耳机普遍有较大提升,另一方面2000元以上耳机虽然有不少经典之作,但完全挖掘它们的潜力需要购买较为昂贵的前端设备,对从入门过渡到进阶的消费者来说并不友好。 

在1000~2000元价位上,歌德布局的两款产品SR225e和SR125e均有极强竞争力,在美国《消费者报告》中分别排名头戴式立体声耳机第二和第五名,而偶尔下探到1000~2000元区间的歌德SR325e更是以91分雄踞所有耳机第一。 

歌德诞生于1953年,此时在蒂凡尼有多年制表经验的Joseph Grado开始制作唱机配件,他利用以前的制表工具制作了第一个歌德产品:LP唱头,该产品随后在市场上收获出色的口碑,从此开启品牌传奇。但随着唱头逐渐退出历史舞台,歌德从九十年代开始将重心转向耳机产品。其头戴式耳机都有着标志性的外观,耳机线粗大,耳机腔体较厚,通过一根“天线”与头梁连接,被称为天线宝宝造型。此外,大部分歌德耳机一直由手工制作,产品做工粗犷,精细程度与其它大厂相比略有差距。 

歌德是一家家族式企业,2013年第三代掌门人Jonathan Grado上任。随着Jonathan Grado的到来,2014年6月,歌德宣布将所有型号的i后缀改为e后缀。相比i后缀,e后缀型号采用全新的红色单元(仅旗舰型号GS2000e和PS2000e为蓝紫色),中频更为浓郁,并且灵敏度由98dB提升到99.8dB,插头从6.35mm改成3.5mm小插头。显而易见,歌德希望它们的耳机能更容易被手机推动,这也符合当下用户的使用习惯。 

歌德的耳机主要分为Prestige、Reference、Statement和Professional等几个系列,除了定位最低端的Prestige系列,其它系列均大量采用木质外壳。SR325e、SR225e和SR125e都属于Prestige系列,产品定位高低以数字大小区分。其中SR225e和SR125e分别为1799元和1399元,厚厚的腔体外壳为塑料材质,被发烧友称为“塑料桶”;SR325e则为2699元,碰上电商活动经常能以2000元以内的价格入手,采用铝合金材质腔体,是“金属桶”,整体质感更高。 

SR325e、SR225e和SR125e的大部分配置相同,灵敏度为99.8dB,抗阻32欧姆,采用开放式设计,耳罩为贴耳式。并且歌德头戴式耳机使用了较为特别的空心软海绵,弹性一般,稍有记忆性,表面手感较涩,天气不热时舒适度不错,压迫感不强,但耐久性一般,遇汗水易老化。声音方面,SR225e低频清晰结实,量感适中,中频人声清晰,高频不仅延展出色,解析力和信息量也很到位;而SR125e低频相比SR225e量感更足,中频更浓但不够细腻,整体三频还算均衡。 

作为“金属桶”的SR325e,相比SR225e和SR125e解析力进一步提升,低频比SR125e量更多,质感更好,中频人声细腻,高频相对SR225e延展出色且更亮,透明度好。而在调音方面,SR325e、SR225e和SR125e都有歌德一贯的热情奔放的美式风格,适合听流行和摇滚音乐,古典乐则不是它们所擅长的。

7. GRADO/歌德SR225e头戴式耳机¥1,899

GRADO/歌德SR225e头戴式耳机
音质
★★★★★
舒适性
★★★★★
材质做工
★★★★☆

相比于耳塞式耳机,头戴式耳机虽然在携带上不太方便,但其有着较大的驱动单元,音质好,且不深入耳道,不易造成听力损伤、引起细菌感染,为不少消费者所青睐。 

而在价位上,1000~2000元作为进阶级头戴式耳机的预算更合理。一方面该价位耳机相比1000元以下耳机普遍有较大提升,另一方面2000元以上耳机虽然有不少经典之作,但完全挖掘它们的潜力需要购买较为昂贵的前端设备,对从入门过渡到进阶的消费者来说并不友好。 

在1000~2000元价位上,歌德布局的两款产品SR225e和SR125e均有极强竞争力,在美国《消费者报告》中分别排名头戴式立体声耳机第二和第五名,而偶尔下探到1000~2000元区间的歌德SR325e更是以91分雄踞所有耳机第一。 

歌德诞生于1953年,此时在蒂凡尼有多年制表经验的Joseph Grado开始制作唱机配件,他利用以前的制表工具制作了第一个歌德产品:LP唱头,该产品随后在市场上收获出色的口碑,从此开启品牌传奇。但随着唱头逐渐退出历史舞台,歌德从九十年代开始将重心转向耳机产品。其头戴式耳机都有着标志性的外观,耳机线粗大,耳机腔体较厚,通过一根“天线”与头梁连接,被称为天线宝宝造型。此外,大部分歌德耳机一直由手工制作,产品做工粗犷,精细程度与其它大厂相比略有差距。 

歌德是一家家族式企业,2013年第三代掌门人Jonathan Grado上任。随着Jonathan Grado的到来,2014年6月,歌德宣布将所有型号的i后缀改为e后缀。相比i后缀,e后缀型号采用全新的红色单元(仅旗舰型号GS2000e和PS2000e为蓝紫色),中频更为浓郁,并且灵敏度由98dB提升到99.8dB,插头从6.35mm改成3.5mm小插头。显而易见,歌德希望它们的耳机能更容易被手机推动,这也符合当下用户的使用习惯。 

歌德的耳机主要分为Prestige、Reference、Statement和Professional等几个系列,除了定位最低端的Prestige系列,其它系列均大量采用木质外壳。SR325e、SR225e和SR125e都属于Prestige系列,产品定位高低以数字大小区分。其中SR225e和SR125e分别为1799元和1399元,厚厚的腔体外壳为塑料材质,被发烧友称为“塑料桶”;SR325e则为2699元,碰上电商活动经常能以2000元以内的价格入手,采用铝合金材质腔体,是“金属桶”,整体质感更高。 

SR325e、SR225e和SR125e的大部分配置相同,灵敏度为99.8dB,抗阻32欧姆,采用开放式设计,耳罩为贴耳式。并且歌德头戴式耳机使用了较为特别的空心软海绵,弹性一般,稍有记忆性,表面手感较涩,天气不热时舒适度不错,压迫感不强,但耐久性一般,遇汗水易老化。声音方面,SR225e低频清晰结实,量感适中,中频人声清晰,高频不仅延展出色,解析力和信息量也很到位;而SR125e低频相比SR225e量感更足,中频更浓但不够细腻,整体三频还算均衡。 

作为“金属桶”的SR325e,相比SR225e和SR125e解析力进一步提升,低频比SR125e量更多,质感更好,中频人声细腻,高频相对SR225e延展出色且更亮,透明度好。而在调音方面,SR325e、SR225e和SR125e都有歌德一贯的热情奔放的美式风格,适合听流行和摇滚音乐,古典乐则不是它们所擅长的。

8. GRADO/歌德SR125e头戴式耳机¥1,499

GRADO/歌德SR125e头戴式耳机
音质
★★★★★
舒适性
★★★★★
材质做工
★★★★☆

相比于耳塞式耳机,头戴式耳机虽然在携带上不太方便,但其有着较大的驱动单元,音质好,且不深入耳道,不易造成听力损伤、引起细菌感染,为不少消费者所青睐。 

而在价位上,1000~2000元作为进阶级头戴式耳机的预算更合理。一方面该价位耳机相比1000元以下耳机普遍有较大提升,另一方面2000元以上耳机虽然有不少经典之作,但完全挖掘它们的潜力需要购买较为昂贵的前端设备,对从入门过渡到进阶的消费者来说并不友好。 

在1000~2000元价位上,歌德布局的两款产品SR225e和SR125e均有极强竞争力,在美国《消费者报告》中分别排名头戴式立体声耳机第二和第五名,而偶尔下探到1000~2000元区间的歌德SR325e更是以91分雄踞所有耳机第一。 

歌德诞生于1953年,此时在蒂凡尼有多年制表经验的Joseph Grado开始制作唱机配件,他利用以前的制表工具制作了第一个歌德产品:LP唱头,该产品随后在市场上收获出色的口碑,从此开启品牌传奇。但随着唱头逐渐退出历史舞台,歌德从九十年代开始将重心转向耳机产品。其头戴式耳机都有着标志性的外观,耳机线粗大,耳机腔体较厚,通过一根“天线”与头梁连接,被称为天线宝宝造型。此外,大部分歌德耳机一直由手工制作,产品做工粗犷,精细程度与其它大厂相比略有差距。 

歌德是一家家族式企业,2013年第三代掌门人Jonathan Grado上任。随着Jonathan Grado的到来,2014年6月,歌德宣布将所有型号的i后缀改为e后缀。相比i后缀,e后缀型号采用全新的红色单元(仅旗舰型号GS2000e和PS2000e为蓝紫色),中频更为浓郁,并且灵敏度由98dB提升到99.8dB,插头从6.35mm改成3.5mm小插头。显而易见,歌德希望它们的耳机能更容易被手机推动,这也符合当下用户的使用习惯。 

歌德的耳机主要分为Prestige、Reference、Statement和Professional等几个系列,除了定位最低端的Prestige系列,其它系列均大量采用木质外壳。SR325e、SR225e和SR125e都属于Prestige系列,产品定位高低以数字大小区分。其中SR225e和SR125e分别为1799元和1399元,厚厚的腔体外壳为塑料材质,被发烧友称为“塑料桶”;SR325e则为2699元,碰上电商活动经常能以2000元以内的价格入手,采用铝合金材质腔体,是“金属桶”,整体质感更高。 

SR325e、SR225e和SR125e的大部分配置相同,灵敏度为99.8dB,抗阻32欧姆,采用开放式设计,耳罩为贴耳式。并且歌德头戴式耳机使用了较为特别的空心软海绵,弹性一般,稍有记忆性,表面手感较涩,天气不热时舒适度不错,压迫感不强,但耐久性一般,遇汗水易老化。声音方面,SR225e低频清晰结实,量感适中,中频人声清晰,高频不仅延展出色,解析力和信息量也很到位;而SR125e低频相比SR225e量感更足,中频更浓但不够细腻,整体三频还算均衡。 

作为“金属桶”的SR325e,相比SR225e和SR125e解析力进一步提升,低频比SR125e量更多,质感更好,中频人声细腻,高频相对SR225e延展出色且更亮,透明度好。而在调音方面,SR325e、SR225e和SR125e都有歌德一贯的热情奔放的美式风格,适合听流行和摇滚音乐,古典乐则不是它们所擅长的。

9. SONY/索尼MDR-H600A头戴式耳机¥699

MDR-H600A型号中的“H”表明了它属于h.ear系列,更注重外观设计,颜色选择更多样,音质则处于入门级别。其适合女声和轻音乐,偏中高频,但中频有些许颗粒感,低频的量感也不足。
SONY/索尼MDR-H600A头戴式耳机
多种颜色外观可选,时尚靓丽
音质
★★★★☆
舒适性
★★★★★
材质做工
★★★★★

索尼在音频领域有着深厚积累,从影响了几代人的Walkman,到层出不穷的LDAC蓝牙编码等黑科技,再到近几年大力推广的Hi-Res Audio高解析音频……无论是音乐发烧友还是普通消费者,都被索尼带来的变革所影响。 

在1000~2000元区间,索尼仅布局两款头戴耳机MDR-1AM2和MDR-H600A,价格分别是1899元和1499元,MDR前缀代表为索尼的发烧友系列耳机。两款耳机中,MDR-1AM2是日本权威影像大奖VGP 2019的金奖型号,并在美国《消费者报告》头戴式有线耳机榜单中排名第6。 

索尼耳机品类的系列划分相当明确,想要降噪,首选1000X系列;颜值至上,必然是h.ear系列;很喜欢听节奏感强的音乐,XB重低音系列不会让你失望。而想要听最具索尼调音风格的产品,选择MDR-1系列肯定没错。MDR-1AM2为索尼2018年推出的型号,是继2012年MDR-1R、2014年MDR-1A之后的第三代MDR-1系列产品,同时该系列也是索尼千元头戴式耳机的代表作。 

MDR-1系列的ID设计曾在耳机人体工学方面影响巨大,采用了更先进的3D立体剪裁耳垫,并且均匀分布头部压力支点,佩戴舒适不压耳,外形被不少品牌模仿。MDR-1AM2继承了家族式的外观设计,重量降至只有187g,是同类型中最轻的耳机。其耳罩的前部遮罩为斐波纳切图形设计,索尼宣称该设计具有开孔均衡的特性,不易阻碍空气传输,波动较小,可实现富有张力的自然高音。此外,MDR-1AM2标配一根4.4mm平衡耳机线,抗阻只有16欧姆,灵敏度为98dB,手机很容易驱动。 

实际听感方面,MDR-1AM2相比前两代产品在中频和高频方面均有所提升。其中频人声清晰且靠前,细节丰富,高频得益于刚性增强的全新单元设计,更加顺滑明亮,层次感明显。低频量感则稍有不足,但氛围感还算不错。整体来看,MDR-1AM2更适合古典音乐,同时也称得上是一款合格的索尼风格耳机。 

而另一款MDR-H600A型号中的“H”表明了它同时属于h.ear系列,更注重外观设计,颜色选择更多样,音质则处于入门级别。其适合女声和轻音乐,偏中高频,但中频有些许颗粒感,低频的量感也不足。