大功率充電器推薦榜

RAVPower是澤寶集團（Sunvalley）旗下的一個子品牌，號稱跨境電商五虎之一，主要經營USB充電器、無線充電板和移動電源等電源類產品，在海外市場口碑不錯，外媒DIGITAL TRENDS對其Alpha係列無線充電板給予了非常高的評價，稱“the RavPower wireless charging pad was our favorite”。

和其他跨境電商相似，澤寶市場重心在海外，線上主要通過亞馬遜銷售，其銷售收入主要來源於美國、德國、英國和日本，所以在國內市場少為人知。澤寶的產品也不像Anker那樣具有獨特性，不少產品使用的都是公模，所以在市場上總能找到外形與之類似的商品。

做得比較出色的跨境電商都有各自的獨門絕活，Anker走品牌路線，Aukey營銷不錯，澤寶則是售後服務做得非常好，這對維持品牌口碑有著巨大的作用，在亞馬遜上，跟澤寶相似的產品很容易跌破4分，澤寶同款卻能維持在四星以上，在國內也是如此，RAVPower充電器售後支持18個月隻換不修，行業內有這種售後的幾乎沒有。

RAVPower的劣勢也很明顯：業務重心在海外，國內產品數量太少，價格雖遠低於蘋果原裝和Anker，但相比其他第三方快充確實無太大優勢。

作為中國的主要跨境電商之一，RAVPower對新技術的跟進也比較快，和Anker一樣推出了最新的氮化镓快充PC112（61W）以及PC120（30W），都是單Type-C口快充，售價分別為189元/149元，相比Anker的同類型產品，這兩款產品性價比無疑更高一些。

得益於氮化镓元件的高效，PC120體積隻有瓶蓋大小，隻是蘋果原裝30W充電器的一半左右，重量也僅為59g。相比同樣功率的Anker Atom PD1，PC120除了價格更具優勢外，其插頭也是支持折疊的，攜帶更加方便，PD協議全麵兼容筆記本電腦、平板、手機、充電寶等設備。

而61W的PC112體積控製得也相當出色，50*50*32mm隻是比PC120略大一圈，且插頭同樣為可折疊設計，並不影響其便攜性，美中不足的是隻有一個Type-C輸出口，如果能和Anker Atom III一樣為45W+15W的雙口設計，泛用性會更強。

非氮化镓常規充電器則有PC113，同樣為PD3.0充電器，雖然標稱最大輸出功率隻有18W，卻具備兩個輸出接口（1個TypeC和1個USB-A），兩個接口都分別支持5V/3A、9V/2A、12V/1.5A檔位，應該說這種接口設計還是非常實用的，但缺點很明顯，由於總功率並不大，所以隻有使用單口時才能滿功率。

RAVPower在海外同樣遭遇了商標被搶注的狀況，涉及類目包括瓶子、電動牙刷更換頭、電動牙刷、茶具、牙刷等和空氣淨化裝置、電風扇、手電筒、水過濾器、淨水裝置等，搶注者同為廣東品能。

Anker創立於美國加州，卻是不折不扣的中國品牌，原名“海翼股份”，後改名為“安克創新”，由穀歌原工程師陽萌創辦，做跨境電商的人對這個品牌應該都很熟悉。Anker充電器在北美的市場占有率第一，全球最大傳播集團WPP聯合穀歌發布的“Brandz™2018年中國出海品牌50強”中，Anker位列第7。

Anker最初是以低價手機配件品牌的形象進入電商市場，60%集中在移動電源和充電器上，近一半的收入都來自美國，這也是Anker會被認為是跨境電商的原因，其產品在亞馬遜和國外各大零售商店銷售，多數產品在亞馬遜上都獲得了4星好評。

所謂一流品牌做標準，二流品牌做品牌，Anker雖然還未能達到做標準的程度，但確實在朝著做品牌的方向前進。盡管不少人認為Anker應該屬於跨境電商，但Anker對自己的定義並不是電商公司，而是一家以產品為中心的品牌公司，它的所有策略都是圍繞著品牌打造而展開，在優質產品的基礎上，利用亞馬遜、官網以及社交渠道進行品牌建設。

事實證明這些策略是卓有成效的，2016年Anker的熱度就超過了美國IT配件銷量第一的貝爾金，從網站流量看，Anker的全球排名更高，貝爾金僅在美國略微領先。

Anker號稱粉絲數量超越3000萬，這其中三分之一都是Anker的忠實用戶，這讓Anker省下了一大筆推廣費用，淨利率能達到10%以上，至少是其他同類企業的6-10倍，高利率就意味著溢價空間更高，同時也意味著更強的市場競爭力。

充電器的產業鏈雖然已經比較成熟，但也不意味著廠商什麼都做不了，Anker全線充電器都應用了Anker的自主專利技術PowerIQ，能智能識別每個設備的輸入電流電壓，自動調整電流輸出，節省充電時間。

按照Anker的產品策略，幾乎所有產品都會分3檔，每檔產品數量都不會很多。低端以性價比為主，中檔產品有功能領先和設計領先兩個分支，高檔產品則是兼顧功能和設計。充電器也是如此，最高端的是Powerport Atom係列，這個係列采用了氮化镓元器件，至少有一個接口支持PD/QC快充。Elite和“Powerport+數字”單口最大功率都隻能達到12W，嚴格來說已不算快充，不過Elite主打多口快充，多設備接入時都能達到12W，“Powerport+數字”則會平分功率。無論哪個係列，都是充電接口越多，總功率越大，價格越高。

國內在售的產品中，Powerport Atom是Anker目前的主推係列，即便是定位最低的Atom PD1也接近200元，這是GaN（氮化镓）技術的第一款產品。 Atom PD1支持PD快充，最大輸出功率30W，支持5V/3A、9V/3A、15V/2A、20V/1.5A四個檔位，這個功率已經可以兼顧筆記本，同時外形非常小巧。不過Atom PD1隻有一個Type-C充電接口，如果需要多設備同時充電就不太合適了，插頭也不支持折疊。

如果多口是剛需，那麼A2322（Atom III）或許會更加合適。Atom III是雙口充電器，標配一個Type-C和一個USB接口，總功率60W（兩個接口最大功率分別為45W+15W），其PD協議兼容蘋果、安卓各類設備，雖然體積比Atom PD1大了一些，但比同類充電器還是小巧不少，且插頭可折疊，便攜性依然不錯，268元的價格雖然不低，但相比蘋果原裝無疑劃算不少。

需要注意的是，Anker並無電動牙刷更換頭、電動牙刷、牙刷、空氣枕頭、充氣枕頭等產品，這些品類的Anker商標在海外市場已經被搶注，搶注者為廣東品能（Shenzhen PINENG Digital Technology Co.Ltd）。 

小米係充電器產品線其實和華為比較相似，本質上也屬於雙品牌運營，包括小米和紫米兩個獨立品牌，紫米既是小米的電源代工企業，也是小米產業鏈企業的一員，小米生態鏈每家企業都是獨立公司，和小米之間是合作關係。

小米充電器中，線體可以分離的產品（即一般意義上的手機充電器）都是紫米監製，和紫米自己的產品相比，彼此差距不大，隻是LOGO不同，價格也非常接近，同樣由多家代工廠生產，包括江蘇辰陽、東莞奧海、惠州比亞迪、東莞盈聚等，辰陽和比亞迪版本評價要高一些。而線體不能分離的充電器被歸類到了筆記本電腦配件的行列，基本都是田米代工。

紫米是小米生態鏈中發展得比較好的企業，電源類產品做得尤其出色，市場表現和口碑都非常好，移動電源、充電器等品類的單品銷量在主要電商上都能擠進前三，在媒體和個人評測中也廣受好評。

小米係充電器的定位總結起來就是質量過關，價格相對合理，可選擇性豐富，快充協議也比較齊全，泛用性很高，所以在第三方替代充電器中很受歡迎，在售產品涵蓋了10W功率的常規產品到65W大功率PD快充，基本能滿足絕大部分人的需求。

命名方麵，小米係充電器都非常簡單粗暴，隻看命名中的最大充電功率和充電接口的數量就可以大致確定其定位，全係列價格最高的也沒超過150元，性價比非常高。

如果你是以安卓設備為主，且設備數量不多，紫米HA612/小米18W快充、紫米HA622/小米36W雙口快充都是不錯的，其中前兩者為單口QC 3.0快充，後兩者為QC 3.0雙口快充。紫米HA612/小米18W快充各方麵幾乎一致，價格分別為35/30元，按品牌偏好隨意購買即可，比較值得一說的是紫米HA622/小米36W雙口快充。

紫米HA622/小米36W快充雖然都是雙口QC 3.0快充，但相互之間區別不小。售價40元的紫米HA622雖然雙口都支持QC3.0快充，但總功率隻有18W，在僅使用單口時才能滿功率，雙口同時使用隻能5V輸出，這款充電器的定位就是平時當單口QC3.0快充使用，偶爾給兩個設備同時充電。售價59元的小米36W快充則不然，即便雙口同時使用，各自都能支持18W最大功率輸出。兩者的共同問題是不支持蘋果2.4A協議，在蘋果設備上最大輸出功率隻能達到10W。

如果需要多設備同時充電，則可考慮紫米HA832 65W快充或者小米USB充電器60W快充版，這兩款產品適用的場景各有不同。紫米HA832為1個Type-C快充接口+2個USB接口，分別支持PD 2.0和QC 3.0協議，Type-C獨享45W功率，另外2個USB接口都支持QC 3.0，但由於USB口總功率隻有20W，所以隻在接入一台設備時觸發18W快充。應該說紫米HA832比較適合有便攜需求的用戶，尤其是經常出差的用戶，一個充電器基本可以兼顧筆記本、平板、手機等設備，相當實用，售價149元，這也是全係列價格最高的單品。

小米USB充電器60W快充版則是桌麵式充電器，非直插接口，需要額外的連接線，移動不便，更適合居家使用，充電口配置為1個Type-C快充+1個USB快充+4個USB常規充電口，共6個接口。Type-C快充和1個USB可同時快充，另外四個常規USB口平分剩餘的24W功率，單口最大功率為12W，支持蘋果5V/2.4A協議，可為iPhone8等蘋果設備充電，價格為129元。

小米係充電器產品線其實和華為比較相似，本質上也屬於雙品牌運營，包括小米和紫米兩個獨立品牌，紫米既是小米的電源代工企業，也是小米產業鏈企業的一員，小米生態鏈每家企業都是獨立公司，和小米之間是合作關係。

小米充電器中，線體可以分離的產品（即一般意義上的手機充電器）都是紫米監製，和紫米自己的產品相比，彼此差距不大，隻是LOGO不同，價格也非常接近，同樣由多家代工廠生產，包括江蘇辰陽、東莞奧海、惠州比亞迪、東莞盈聚等，辰陽和比亞迪版本評價要高一些。而線體不能分離的充電器被歸類到了筆記本電腦配件的行列，基本都是田米代工。

紫米是小米生態鏈中發展得比較好的企業，電源類產品做得尤其出色，市場表現和口碑都非常好，移動電源、充電器等品類的單品銷量在主要電商上都能擠進前三，在媒體和個人評測中也廣受好評。

小米係充電器的定位總結起來就是質量過關，價格相對合理，可選擇性豐富，快充協議也比較齊全，泛用性很高，所以在第三方替代充電器中很受歡迎，在售產品涵蓋了10W功率的常規產品到65W大功率PD快充，基本能滿足絕大部分人的需求。

命名方麵，小米係充電器都非常簡單粗暴，隻看命名中的最大充電功率和充電接口的數量就可以大致確定其定位，全係列價格最高的也沒超過150元，性價比非常高。

如果你是以安卓設備為主，且設備數量不多，紫米HA612/小米18W快充、紫米HA622/小米36W雙口快充都是不錯的，其中前兩者為單口QC 3.0快充，後兩者為QC 3.0雙口快充。紫米HA612/小米18W快充各方麵幾乎一致，價格分別為35/30元，按品牌偏好隨意購買即可，比較值得一說的是紫米HA622/小米36W雙口快充。

紫米HA622/小米36W快充雖然都是雙口QC 3.0快充，但相互之間區別不小。售價40元的紫米HA622雖然雙口都支持QC3.0快充，但總功率隻有18W，在僅使用單口時才能滿功率，雙口同時使用隻能5V輸出，這款充電器的定位就是平時當單口QC3.0快充使用，偶爾給兩個設備同時充電。售價59元的小米36W快充則不然，即便雙口同時使用，各自都能支持18W最大功率輸出。兩者的共同問題是不支持蘋果2.4A協議，在蘋果設備上最大輸出功率隻能達到10W。

如果需要多設備同時充電，則可考慮紫米HA832 65W快充或者小米USB充電器60W快充版，這兩款產品適用的場景各有不同。紫米HA832為1個Type-C快充接口+2個USB接口，分別支持PD 2.0和QC 3.0協議，Type-C獨享45W功率，另外2個USB接口都支持QC 3.0，但由於USB口總功率隻有20W，所以隻在接入一台設備時觸發18W快充。應該說紫米HA832比較適合有便攜需求的用戶，尤其是經常出差的用戶，一個充電器基本可以兼顧筆記本、平板、手機等設備，相當實用，售價149元，這也是全係列價格最高的單品。

小米USB充電器60W快充版則是桌麵式充電器，非直插接口，需要額外的連接線，移動不便，更適合居家使用，充電口配置為1個Type-C快充+1個USB快充+4個USB常規充電口，共6個接口。Type-C快充和1個USB可同時快充，另外四個常規USB口平分剩餘的24W功率，單口最大功率為12W，支持蘋果5V/2.4A協議，可為iPhone8等蘋果設備充電，價格為129元。

推薦型號：NIT-TAC-01-65W-WH、NIT-TAC-01-72W-WH、網易18W QC3.0快充

網易嚴選當前的產品線包括居家、餐廚、配件、服裝、洗護、母嬰、原生態飲食等幾大類目，其基本運作模式就是從設計到生產都由生產方自行完成，產品產出後貼上網易嚴選的商標，屬於完全的ODM代工生產模式。

應該說，網易嚴選的模式和米家有品模式是有相似之處的，不管是嚴選還是有品，其實都在模仿無印良品，主打高質低價的商品，但兩者的產業鏈模式卻有根本性區別。有品最大的特色在於產業鏈把控，小米會通過生態鏈參與產品定義、設計、生產、質檢等每一個環節，其核心在於“控”，因此有品雖然來源於很多品牌商，但設計風格基本趨同。嚴選的核心則是在於“選”，除了最後的品質把控，不參與設計、生產、投資等環節，因此各廠商自行其是，製造的產品也無法形成統一的設計風格。

嚴選號稱“為中國消費者甄選優品”，因此產品品質是其核心訴求，為此嚴選會自費將部分商品送往三大國際權威機構（Intertek、Bureau Veritas、SGS）質檢，這一舉措也收獲了不少粉絲，不少購買了嚴選商品的用戶都自詡為“嚴控”。

回到充電器產品線本身，網易嚴選的相關產品雖然數量不算少，但近一半是常規的5W、10W充電器，快充頭並不多，隻有3款，分別是網易智造快充電源適配器18W/65W/72W，除72W規格為4口外，其餘兩者均為單口，從拆解來看，內部PCB代工廠為深圳的飛天鷹科技（FLYPOWER），也是國內比較有實力的充電器工廠。

如果手裏都是蘋果設備，網易NIT-TAC-01-65W-WH或者網易NIT-TAC-01-72W-WH兩款PD快充都可以，總功率分別為65W/72W，售價129/199元，可為支持PD協議的筆記本、iPhone8及之後的蘋果手機進行PD快充，同時兼容QC3.0。65W版本為單Type-C口直插式充電器，72W版本則為1個Type-C+3個USB口的桌麵充電器，Type-C最大輸出功率60W，USB則是非快充接口，最大支持5V/2.4A。如果沒有多設備同時充電的習慣，比較推薦65W版本，否則可選72W版本。值得一提的是，網易65W PD快充各方麵都和小米CDQ07ZM近乎一致，可以同時列入考慮範圍。

不過就產品功能和可選擇性方麵而言，網易還是稍遜小米一籌，沒有便攜式多口快充產品，旗下產品要麼是多口非快充，要麼就是單口快充，唯一的多口+快充產品NIT-TAC-01-72W-WH還是需要連接線的桌麵充電器，在這方麵，小米做得確實更好，紫米HA832、紫米HA622/小米36W快充都是非常實用的產品。

如網易18W QC 3.0快充，總功率和40元左右的售價都和紫米HA622幾乎一致。在接入一台設備時，紫米HA622和網易18W快充效果是一樣的，但網易18W快充隻有1個充電口，紫米HA622卻有2個QC 3.0接口，在必要時可同時為兩台設備應急充電，雖然這個時候無法觸發快充，但泛用性無疑更強一些，如果兩台設備同時快充，還有小米36W雙口充電器可選。當然，如果隻用於一台設備，這兩者之間並沒有太大差別，可任意選擇。

推薦型號：NIT-TAC-01-65W-WH、NIT-TAC-01-72W-WH、網易18W QC3.0快充

網易嚴選當前的產品線包括居家、餐廚、配件、服裝、洗護、母嬰、原生態飲食等幾大類目，其基本運作模式就是從設計到生產都由生產方自行完成，產品產出後貼上網易嚴選的商標，屬於完全的ODM代工生產模式。

應該說，網易嚴選的模式和米家有品模式是有相似之處的，不管是嚴選還是有品，其實都在模仿無印良品，主打高質低價的商品，但兩者的產業鏈模式卻有根本性區別。有品最大的特色在於產業鏈把控，小米會通過生態鏈參與產品定義、設計、生產、質檢等每一個環節，其核心在於“控”，因此有品雖然來源於很多品牌商，但設計風格基本趨同。嚴選的核心則是在於“選”，除了最後的品質把控，不參與設計、生產、投資等環節，因此各廠商自行其是，製造的產品也無法形成統一的設計風格。

嚴選號稱“為中國消費者甄選優品”，因此產品品質是其核心訴求，為此嚴選會自費將部分商品送往三大國際權威機構（Intertek、Bureau Veritas、SGS）質檢，這一舉措也收獲了不少粉絲，不少購買了嚴選商品的用戶都自詡為“嚴控”。

回到充電器產品線本身，網易嚴選的相關產品雖然數量不算少，但近一半是常規的5W、10W充電器，快充頭並不多，隻有3款，分別是網易智造快充電源適配器18W/65W/72W，除72W規格為4口外，其餘兩者均為單口，從拆解來看，內部PCB代工廠為深圳的飛天鷹科技（FLYPOWER），也是國內比較有實力的充電器工廠。

如果手裏都是蘋果設備，網易NIT-TAC-01-65W-WH或者網易NIT-TAC-01-72W-WH兩款PD快充都可以，總功率分別為65W/72W，售價129/199元，可為支持PD協議的筆記本、iPhone8及之後的蘋果手機進行PD快充，同時兼容QC3.0。65W版本為單Type-C口直插式充電器，72W版本則為1個Type-C+3個USB口的桌麵充電器，Type-C最大輸出功率60W，USB則是非快充接口，最大支持5V/2.4A。如果沒有多設備同時充電的習慣，比較推薦65W版本，否則可選72W版本。值得一提的是，網易65W PD快充各方麵都和小米CDQ07ZM近乎一致，可以同時列入考慮範圍。

不過就產品功能和可選擇性方麵而言，網易還是稍遜小米一籌，沒有便攜式多口快充產品，旗下產品要麼是多口非快充，要麼就是單口快充，唯一的多口+快充產品NIT-TAC-01-72W-WH還是需要連接線的桌麵充電器，在這方麵，小米做得確實更好，紫米HA832、紫米HA622/小米36W快充都是非常實用的產品。

如網易18W QC 3.0快充，總功率和40元左右的售價都和紫米HA622幾乎一致。在接入一台設備時，紫米HA622和網易18W快充效果是一樣的，但網易18W快充隻有1個充電口，紫米HA622卻有2個QC 3.0接口，在必要時可同時為兩台設備應急充電，雖然這個時候無法觸發快充，但泛用性無疑更強一些，如果兩台設備同時快充，還有小米36W雙口充電器可選。當然，如果隻用於一台設備，這兩者之間並沒有太大差別，可任意選擇。

蘋果iPhone、iPad都是行業中的標杆產品，地位已毋庸贅述，除這些3C數碼產品外，蘋果官網上的3C配件類產品也不少，包括充電器、數據線、手機保護殼/套等各類商品。

代工生產是充電器行業現狀，蘋果也不能例外，蘋果手機標配的5W充電頭最常見的代工廠就是偉創力、雅達、光寶科技和賽爾康，PD快充應該也是如此，各代工廠產品質量差別並不大，畢竟如果質量不過關，不可能通過蘋果質檢。

雖然PD協議已經收編了高通QC標準，市麵上其他第三方PD快充一般都會兼容QC，但一貫特立獨行的蘋果顯然不在此列。從多款產品的評測結果看，蘋果原裝充電器隻支持PD協議，其餘諸如QC3.0/2.0、華為SCP/FCP等統統不支持，部分產品甚至連自家的5V/2.4A標準都不兼容，用於安卓設備上峰值功率隻有15W，還不如更便宜的QC快充。也就是說，如果你擁有的不是較新的蘋果設備或者支持PD快充的筆記本，其實並不太適合購買蘋果原裝PD充電器。

蘋果原裝充電器還有個問題就是價格，蘋果產品一向以做工精細，品質過硬聞名，但價格無疑也是相當“蘋果”：常規5W/12W非快充已經來到150元價位，60W以上PD快充更是飆升至500元以上，而且統統隻有一個充電口。

還有一點需要提醒的是，蘋果PD快充功能可不僅僅配個充電器就足夠了，大概率還需要一條原裝蘋果PD快充線（在蘋果開放了第三方授權後價格有所下降，但依然不低），對比市麵上眾多第三方多口PD快充，蘋果原裝充電器的價位對大部分人而言顯然沒有任何吸引力。

但是對於原裝黨和重度品牌粉絲來說，蘋果原裝充電器還是有其存在的價值，而且蘋果PD快充大多是可拆卸轉換頭設計，也比較適合全球到處跑的用戶，無論在哪裏，隻需要換上相應規格的轉換頭即可。

蘋果在售產品數量不多，按最大輸出功率可分為5W/12W/45W/65W/85W規格，均為單口充電器，即便是常規的5W和12W充電器，售價也在150元左右，而45W以上的大功率PD快充都是一個價格，均為584元。

如果你擁有的是不支持PD快充的蘋果設備（非iPad Pro係列、iPhone8之前的手機），12W功率的蘋果A1401就足夠了，最大支持5V/2.4A輸出，性能其實沒有太多亮點，但價格同樣到了150元左右，平心而論，其性價比非常低。

30W以上功率的快充則更適合擁有iPad Pro和筆記本的用戶，目前在售的有45W/65W/85W三種規格，但售價都是一樣的，由於設備都有保護電路，快充協議本身也會支持各種檔位，會向下兼容，大功率充電器用於小功率設備完全不會有問題，在這種情況下，隻要你不在乎大功率帶來的大體積，自然應該優先選擇功率最大的85W充電器。