适合笔记本电脑无线网卡推荐榜

领势是全球网络设备，尤其是无线网络设备领域中历史最悠久、技术最全面的厂商之一，也是公认的家庭、SOHO和小型企业用户无线及以太网络全球领先供应商。在2003年前后，领势的无线通信产品曾拥有55%的市占率。

在美国亚马逊或大型电子专卖店的网络设备项目中，领势许多产品的销量都独占鳌头。据美国《商业周刊》的报道，在美国亚马逊前25大网络设备产品中，领势就占了其中14项。

被思科收购以前，领势95%的利润都来自美国本土，2003年被思科收购后才开始向外扩张。之后思科退出消费业务，领势又被转售给了贝尔金，作为贝尔金的独立子品牌继续运营。虽然这时的领势相对巅峰时期有所下滑，但在北美依然拥有大约30％的份额。

领势无线产品一向以技术先进，性能强劲著称。在外媒toptenreviews评测中，领势AE1000无线网卡在传输速率、安全性和易用性方面均获得了满分10分，综合评价9.83分，与排名其后的无线网卡均拉开了明显差距。

领势在国内的知名度和市占率并不高，原因是多方面的：一是领势在2015年才重新进入中国市场，时日尚短；二是领势信奉“口碑就是最好的广告”，从创始初期就坚持“不做OEM、不借钱、不打广告”，在品牌宣传方面投入较少，因此难以被一般用户所知；三则是领势的市场策略。

领势的市场策略、产品定位和路由器保持一致，在中国专注于高端市场，以在售的领势WUSB6100M为例，该款无线网卡售价高达400元。在国内普通用户的认知中，USB网卡主要还是解决有无的问题，因此这样的高价产品不会被大多数人接受，这可能也是领势在中国市场市占率不高的最主要原因。

就产品本身来说，领势旗下USB无线网卡主要为AE系列和WUSB系列。其中WUSB系列全线均为AC双频网卡，定位较高，而AE系列中除该系列定位最高的AE6000外都是单频网卡。

WUSB6100M是领势在国内销售的唯一一款网卡产品，也是领势当前的旗舰网卡，曾获得“BEST OF CES 2016”和Tweak Town的编辑选择奖。WUSB6100M外观类似U盘，最大的亮点是支持mu-mimo技术，配合mu-mimo无线路由可以实现多设备多入多出，尤其适合同一网络内经常出现多设备同时下载/上传的用户。不过WUSB6100M天线只有1T1R，高达400元的价格也让人望而却步。

值得注意的是，领势网卡国内外差价比较大，比较推荐海淘。如WUSB6100M，国内售价400元，但在美国亚马逊却仅需25美元，折合人民币不到200元，但不支持直邮中国，需要转运。

华硕，一个在全球声名显赫的品牌，被众多用户所熟知。华硕的多元化战略非常成功，产品线当前已覆盖至笔记本电脑、板卡、服务器、有线/无线网络通讯产品等几乎所有3C领域。

相比板卡和PC三大支柱业务，华硕的网络产品显得低调不少，但作为智能终端设备与网络的关键节点，网卡/路由器同样是华硕多元化战略重要的一块。凭借高品质、高科技的形象，华硕迅速在中高端网络硬件市场站稳了脚跟，在200元以上价格区间，华硕网卡的销量最高。Top ten reviews评选出的6款最佳AC无线网卡中，华硕独占近半。

华硕是一家技术导向型企业，技术积累深厚，硬件设备业内领先。华硕总部有一个专门的QTR实验室，用以测试产品在严苛环境下的品质，而研发中心则有高精度无线测量的实验室，对无线产品信号覆盖的测量精度可以达到1㎡，这些都是“华硕品质，坚若磐石”的背书。

作为一个主打中高端市场的品牌，华硕无线网卡，或者说华硕全线产品的特点都是性能优先，这是华硕的基础和核心。例如北方比较干燥，南方比较潮湿，华硕就专门为无线产品做了ESD静电防护，强度是普通产品的4倍，此外，华硕是为数不多的全线无线产品通过SRRC国家权威安全认证的厂商。SSRC虽然是无线产品需要通过的认证之一，但目前市面支持SRRC认证的产品却不多，甚至一些大品牌也未标明是否通过SRRC。

虽说路由网卡不分家，但每家厂商对这两条产品线的重视程度并不一样，技术实力同样出众的网件、领势都以路由器为主，网卡产品不多。可以说，在路由器厂商里面，华硕中高端网卡数量是最多的，从入门1200兆网卡到高端的3200兆网卡，甚至万兆规格的产品都有。

与华硕其他产品线相比，网卡虽然同样主攻性能和游戏市场，却并未像路由器、板卡那样被归入ROG系列，而是依然使用华硕商标。旗下有线/无线网卡都有，就目前来看，无线网卡占了绝对多数，价格均在200元以上，以“前缀+AC+数字”命名，前缀表示接口类型，如PCE表示PCI-E接口，USB则代表USB接口，AC是无线标准，后面数字越大越高端，非常有规律；而有线网卡当前虽只有一款XG-C100C，却是华硕目前的旗舰，售价接近千元。

台式机用户可选内置网卡PCE-AC51，在华硕网卡产品线中，PCE-AC51属于入门级产品。和XG-C100C不同，PCE-AC51是无线网卡，接口也是小一号的PCI-E x1。一般状况下，内置网卡比外置网卡发射功率会更大一些，而外接双天线的信号增益通常也比内置天线的USB网卡更高。其229元的售价同样不低，但相比XG-C100C近千元的价格明显实惠很多。

希望性能和便携性兼得的用户则可以考虑USB-AC68无线网卡。和一般的USB网卡多采用内置天线不同，USB-AC68外置了两根可折叠的蝶形天线，外形霸气的同时在一定程度上规避了USB网卡信号弱的问题。从测试结果看，其性能显著优于笔记本电脑自带的无线网卡，5G频段下甚至可以接近有线连接的速度，表现可圈可点。不过USB-AC68 售价高达400多元，性价比实在不高，同时高性能带来的高发热量也不容忽视。

华硕，一个在全球声名显赫的品牌，被众多用户所熟知。华硕的多元化战略非常成功，产品线当前已覆盖至笔记本电脑、板卡、服务器、有线/无线网络通讯产品等几乎所有3C领域。

相比板卡和PC三大支柱业务，华硕的网络产品显得低调不少，但作为智能终端设备与网络的关键节点，网卡/路由器同样是华硕多元化战略重要的一块。凭借高品质、高科技的形象，华硕迅速在中高端网络硬件市场站稳了脚跟，在200元以上价格区间，华硕网卡的销量最高。Top ten reviews评选出的6款最佳AC无线网卡中，华硕独占近半。

华硕是一家技术导向型企业，技术积累深厚，硬件设备业内领先。华硕总部有一个专门的QTR实验室，用以测试产品在严苛环境下的品质，而研发中心则有高精度无线测量的实验室，对无线产品信号覆盖的测量精度可以达到1㎡，这些都是“华硕品质，坚若磐石”的背书。

作为一个主打中高端市场的品牌，华硕无线网卡，或者说华硕全线产品的特点都是性能优先，这是华硕的基础和核心。例如北方比较干燥，南方比较潮湿，华硕就专门为无线产品做了ESD静电防护，强度是普通产品的4倍，此外，华硕是为数不多的全线无线产品通过SRRC国家权威安全认证的厂商。SSRC虽然是无线产品需要通过的认证之一，但目前市面支持SRRC认证的产品却不多，甚至一些大品牌也未标明是否通过SRRC。

虽说路由网卡不分家，但每家厂商对这两条产品线的重视程度并不一样，技术实力同样出众的网件、领势都以路由器为主，网卡产品不多。可以说，在路由器厂商里面，华硕中高端网卡数量是最多的，从入门1200兆网卡到高端的3200兆网卡，甚至万兆规格的产品都有。

与华硕其他产品线相比，网卡虽然同样主攻性能和游戏市场，却并未像路由器、板卡那样被归入ROG系列，而是依然使用华硕商标。旗下有线/无线网卡都有，就目前来看，无线网卡占了绝对多数，价格均在200元以上，以“前缀+AC+数字”命名，前缀表示接口类型，如PCE表示PCI-E接口，USB则代表USB接口，AC是无线标准，后面数字越大越高端，非常有规律；而有线网卡当前虽只有一款XG-C100C，却是华硕目前的旗舰，售价接近千元。

台式机用户可选内置网卡PCE-AC51，在华硕网卡产品线中，PCE-AC51属于入门级产品。和XG-C100C不同，PCE-AC51是无线网卡，接口也是小一号的PCI-E x1。一般状况下，内置网卡比外置网卡发射功率会更大一些，而外接双天线的信号增益通常也比内置天线的USB网卡更高。其229元的售价同样不低，但相比XG-C100C近千元的价格明显实惠很多。

希望性能和便携性兼得的用户则可以考虑USB-AC68无线网卡。和一般的USB网卡多采用内置天线不同，USB-AC68外置了两根可折叠的蝶形天线，外形霸气的同时在一定程度上规避了USB网卡信号弱的问题。从测试结果看，其性能显著优于笔记本电脑自带的无线网卡，5G频段下甚至可以接近有线连接的速度，表现可圈可点。不过USB-AC68 售价高达400多元，性价比实在不高，同时高性能带来的高发热量也不容忽视。

NETGEAR网件是国际市场中享有盛誉的品牌。提到网件，大家能想到的可能仅有无线路由器，但其实网件有着丰富的产品线，路由器、交换机、AP和网卡都有，且具备相当的深度。NETGEAR在欧美已经基本占据了市场领导地位，北美市场占有率超过30%。

网件和领势被并称为美国无线网络市场中的“双壁”，两者在市场策略、产品属性等方面都非常相似，比如网件一向奉行以“品质”取胜，认为只要产品做得好，用户自然会来买，因此更关注如何把产品做好，而不强调性价比。网件这一点和领势的“口碑就是最好的广告”理念基本相同，两者在北美地区的市场占有率也旗鼓相当，分别占据前两名的位置。 

正因为两者如此相似，所以网件在中国市场遇到的问题也与领势差不多：市占率和关注度都比较低，中国市场销售额仅占总销售额的4%。究其原因，一是网件没有专门为中国市场设计产品，而是直接把美国的本土产品引入到中国销售，本土化不足，一些高端产品还是英文界面，水土不服。再就是NETGEAR定位高端，一直给人以高高在上的感觉，不太符合当前中国市场的实际。

网件的产品均采用“低辐射”设计，发射功率一定保证在100毫瓦之内，不会通过增加辐射来提升产品性能，这是网件最强的优势。网件的长处还在于优秀的官方技术支持，其售后和技术文档支持都堪称专业，短板就是网件官方固件功能缺失和更新缓慢的问题一直存在。如果仅仅把网件无线产品当作一个基本上网设备，网件无疑是合格的，但是如果想要更多的功能，可能就需要第三方固件来实现了。

网件网卡可选型号同样不多，中国市场在售的只有三款USB无线网卡，分别为A7000、A6210和 WNDA3100，价格均在200元以上。

A7000是网件当前的旗舰网卡，该网卡外观整体风格与华硕USB-AC68比较相似，均为USB底座+折叠式外置天线设计，最高传输速率也同为双频1900M，甚至连芯片都是同样的瑞昱。价格方面两者也相差不远，均在450元左右，唯一的区别在于，网件是两年直接换新质保服务，而华硕支持三年保修，可视品牌偏好自由选择。

而稍低一档的A6210同样为外置折叠式天线设计，也配有USB底座，不过芯片为MTK，最高速率

1200M，比A7000落后一代，算是上一代旗舰级USB网卡，但在目前仍不显落后。价格方面，A6210与网件的入门级网卡WNDA3100同为229元，但性能明显好不少，无疑更值得购买。不过需要注意的是，A6210的USB 3.0接口的兼容性不理想，尤其是与英特尔7/8系列芯片组的原生USB 3.0主控不兼容，只有在USB 2.0接口才能稳定工作。

腾达在2000年前后进入无线网络市场，也是中国进入无线网络领域的首批企业之一。虽然腾达成立至今不到20年，但发展势头不错，是国家承认的高新技术企业，同时也是进出口A类企业，产品出口全球80个国家。截至2014年第三季度，腾达产品销售总量累计超过5亿台。

腾达产品线繁多，覆盖无线AP、路由器、交换机、网卡等各类别，涉及家用、个人、商用、电信商等等，拥有近千人硏发团队，在深圳、成都两地都设立有研发基地，也是WIFI芯片巨头博通在国内唯一的网络设备战略合作厂商。

腾达旗下的产品都有共同的特点：功能比较齐全，安装简便。以无线路由为例，腾达无线路由都带有原生WISP万能中继功能，能够很方便地实现路由中继功能。腾达无线网卡也基本支持模拟AP功能，可以很方便地在网卡模式/AP共享模式中切换。

在产品数量方面，腾达是少有的能与TP-Link相提并论的品牌。但和TP-Link相比，腾达产品档次稍低一些，因此价格也比TP-Link更低，全线网卡均在百元以下。腾达旗下有W系列和U系列无线网卡，W系列均为150M网卡，U系列除U2外，最大传输速率均在300M以上，其中U9以上都是AC双频网卡，传输速率650M以上。

U12则是腾达目前定位最高的无线网卡，采用RTL8812AU芯片，目前旗舰级USB网卡多采用3T3R天线的8814AU芯片，而8812AU芯片定位要低一些，天线为2T2R，整体性能中等偏上，1300M传输速率也完全不会拖后腿。而且U12不到90元的价格与动辄200元以上的8814AU网卡相比，无疑具有相当高的性价比，值得推荐。

主流级网卡则可以考虑腾达U9。U9采用迷你设计，在尺寸上比常规USB网卡小一些，便携性也会更好一些。U9最大的亮点就是支持MU-MIMO技术，配合MU-MIMO路由器能大幅度提升传输性能，这个功能在部分品牌的高端甚至旗舰网卡上都很难见到。U9售价仅为50元左右，性价比非常出色，这也是当前市面上最便宜的MU-MIMO网卡之一，不过天线只有1T1R，信号强度可能会稍弱一些。

NETGEAR网件是国际市场中享有盛誉的品牌。提到网件，大家能想到的可能仅有无线路由器，但其实网件有着丰富的产品线，路由器、交换机、AP和网卡都有，且具备相当的深度。NETGEAR在欧美已经基本占据了市场领导地位，北美市场占有率超过30%。

网件和领势被并称为美国无线网络市场中的“双壁”，两者在市场策略、产品属性等方面都非常相似，比如网件一向奉行以“品质”取胜，认为只要产品做得好，用户自然会来买，因此更关注如何把产品做好，而不强调性价比。网件这一点和领势的“口碑就是最好的广告”理念基本相同，两者在北美地区的市场占有率也旗鼓相当，分别占据前两名的位置。 

正因为两者如此相似，所以网件在中国市场遇到的问题也与领势差不多：市占率和关注度都比较低，中国市场销售额仅占总销售额的4%。究其原因，一是网件没有专门为中国市场设计产品，而是直接把美国的本土产品引入到中国销售，本土化不足，一些高端产品还是英文界面，水土不服。再就是NETGEAR定位高端，一直给人以高高在上的感觉，不太符合当前中国市场的实际。

网件的产品均采用“低辐射”设计，发射功率一定保证在100毫瓦之内，不会通过增加辐射来提升产品性能，这是网件最强的优势。网件的长处还在于优秀的官方技术支持，其售后和技术文档支持都堪称专业，短板就是网件官方固件功能缺失和更新缓慢的问题一直存在。如果仅仅把网件无线产品当作一个基本上网设备，网件无疑是合格的，但是如果想要更多的功能，可能就需要第三方固件来实现了。

网件网卡可选型号同样不多，中国市场在售的只有三款USB无线网卡，分别为A7000、A6210和 WNDA3100，价格均在200元以上。

A7000是网件当前的旗舰网卡，该网卡外观整体风格与华硕USB-AC68比较相似，均为USB底座+折叠式外置天线设计，最高传输速率也同为双频1900M，甚至连芯片都是同样的瑞昱。价格方面两者也相差不远，均在450元左右，唯一的区别在于，网件是两年直接换新质保服务，而华硕支持三年保修，可视品牌偏好自由选择。

而稍低一档的A6210同样为外置折叠式天线设计，也配有USB底座，不过芯片为MTK，最高速率

1200M，比A7000落后一代，算是上一代旗舰级USB网卡，但在目前仍不显落后。价格方面，A6210与网件的入门级网卡WNDA3100同为229元，但性能明显好不少，无疑更值得购买。不过需要注意的是，A6210的USB 3.0接口的兼容性不理想，尤其是与英特尔7/8系列芯片组的原生USB 3.0主控不兼容，只有在USB 2.0接口才能稳定工作。

在无线网络市场，水星与TP-Link的关系并不是什么秘密，对该领域稍有了解的用户都知道水星是TP-Link为了进一步细分市场而创建的子品牌，本就是一家，作为TP-Link的独立子品牌，水星的市场表现也不错，无线网卡在电商的销量能挤进前五。

水星的所有产品都在TP-link工厂生产，软件配置界面和功能和TP-Link也几乎一样，除部分零部件可能有些区别外，整体性能相差不太远。相对而言，TP-Link定位相对高端一些，水星则是纯粹针对低价位市场的品牌，价格比TP-Link更低，比如TP-Link入门无线网卡大约在50元左右，同一级别的水星网卡可以做到30元左右。

水星和TP-Link的关系还可以体现在产品命名上，比如TP-Link产品型号中的“H”后缀代表外置天线网卡，“免驱版”则是即插即用型产品，这些在水星无线网卡中的含义也一样。

要说水星无线产品的特点，那大概就是两个字：便宜，毕竟水星就是为了进一步细分入门市场而创建的，因此低价就是水星的基因。比如，售价55元的MU-MIMO网卡腾达U9性价比已经非常高，而定位与之相似，同样支持MU-MIMO的水星UD6S（芯片同样为RTL8811CU）比腾达U9还要便宜，还不到40元，只是入门网卡的MU-MIMO效果最好不要报太大期望。

水星无线网卡产品线也比较清晰，主要有UD/MW两个系列。其中UD系列为双频网卡，UD后的数字越大好，MW系列则为2.4G单频网卡。MW系列又分为MW310/300和MW150两个系列，300、150表示最大传输速率，所以MW300/310整体定位要高于MW150。此外还有各种后缀，除之前提到的“H”、“免驱版”外，M和U后缀是常规U盘外观，S后缀表示NANO型网卡，体积更小。

UD19H是水星目前定位最高的无线网卡，最大传输速率1900兆，这个级别对应的是TP-Link的WDH7200H，两者的芯片方案相同，都是RTL 8814AU芯片，因而性能应该区别不大。不过WDH7200H是传统的USB网卡，虽然配有底座，但网卡本身也可以直接插到电脑USB上。而UD19H不能直插，需要靠连接线，也没有底座。价格则是水星一向的优势，同样的方案，UD19H只需要159元，相比WDH7200H 259元的定价便宜不少。

入门双频网卡可选UD6系列，该系列共有UD6H、UD6和UD6S，三者都是USB无线网卡。UD6H有一根不可拆卸的外置天线，理论上信号最好但便携性不佳。UD6S则是NANO网卡，只有拇指大小，便携性最好，但过小的体积容易带来散热问题，不间断跑全速时有可能会断连。UD6位于三者之间，外观形似为普通U盘。三者价格差距不大，均在40-60元区间，可视实际需求购买，如果不需要携带可以买UD6H，否则可以选择UD6或UD6S。

D-Link是中国最早一批进入网络市场的品牌，也是台湾第一家上市的网络公司，在大陆厂商尚未崛起的年代，D-Link就是名副其实的中国第一网络品牌。

作为网络市场的老资格，D-Link技术实力和产品性能都不差，在外媒PC ADVISOR的最佳11ac无线网卡评选中，D-Link DWA-182名列第五。并且D-Link在专业的以太网交换机领域表现也很抢眼，位居全球前五。

在消费级网络市场，D-Link可以算是“起个大早，赶个晚集”的典型。一方面是由于D-Link产品数量始终不多，可选择性太少，而且价格相对偏高，在性能比较难拉开差距的网卡/路由器市场，D-Link很难与TP-Link这种高中低端全面开花的厂商竞争；另一方面是D-Link本身更重视专业级交换机市场，普通消费市场则主要向其他智能家居产品线扩展，路由器/网卡占比不大，因此TP-Link等大陆厂商崛起后，D-Link就不得不让出网卡/路由器市场份额，退居二线。

D-Link虽然是台企，但工厂设立在东莞，提供D-Link全球市场80%以上的产品。和路由器一样，D-Link的网卡也只有一个DWA系列，D为D-Link第一个字母，W表示wireless无线产品，A则表示Adapter（适配器），DWA后面的数字越大越好，除最基础的DWA-133外，其余均为AC双频无线网卡。不过D-Link当前只有寥寥数款在售产品，产品数量和TP-Link差距非常大。

D-Link的无线网卡中，最有特色的非DWA-192莫属，因为它采用了非常独特的球形外壳，外观像蓝牙音箱，很难让人联想到这是一款无线网卡。性能方面，DWA-192最高传输速率1900M，尽管是2015年发布的老产品，但依然比市面上大部分无线网卡高出一截。而接近300元的价格则是它最大的缺点，与TP-Link的WDN7200H同为RTL 8814AU芯片，价格却明显比后者高不少。

主流级网卡则推荐DWA-171，这是一款外形比较规矩的USB无线网卡，长度比U盘短，大约只有成人大拇指那么大，无论是配合笔记本还是台式机都比较适合，而且携带也很方便。不过作为内置天线网卡，1T1R天线理论上信号强度不如外置天线网卡。此外，该网卡并不支持Linux系统，而百元左右的价格相比TP-Link同类产品依然显得稍高。

作为一个本土品牌，英文名TP-Link的知名度却要远高于普联这个中文名。全国70%以上的家庭和企业都在使用TP-Link无线产品，其产品遍及全球100多个国家和地区。

高性价比是广大用户对TP-Link产品最深的印象，这也是TP-Link的核心竞争力。绝大多数TP-Link网卡都在百元以下，50元左右的也不少见。虽然TP-Link在性能方面并不算顶尖，但凭借性价比策略和过得去的产品质量，在全球市场无往不利，占领了大片市场。如果单纯讨论品牌占有率和知名度，TP-Link甚至已经超过了以产品性能著称的华硕、领势和网件等一线厂商，是中国乃至全球无线网络市场的第一品牌。

无论是路由器还是网卡，TP-Link的产品都是各品牌中数量最多的，可选择性非常丰富，无论哪类用户都能选到合适的产品。并且TP-Link采用的是多品牌营销模式，水星、迅捷都是TP-Link的子品牌，除了内部零件与TP-Link有细微差别外，性能基本一致，但价格更低。多品牌配合更加细分的市场策略，基本已经把中国入门网卡市场一网打尽，其他网卡厂商很难再有发挥空间。

随着生活水平的改善，用户对产品性能的需求进一步提高，TP-Link这些年在技术创新方面的投入也正在增加，网卡性能不断提升，超过200元的高性能网卡也已经出现在了TP-Link的产品线中。

TP-Link无线网卡命名与无线路由类似，从低到高分为WN/WDN两个大系列，WN系列均为单频网卡，只支持2.4G频段，价格在50元左右。WDN系列是双频网卡，支持2.4/5G双频段，售价在100-200多元。此外还有后缀用来进一步细分，“H”后缀表示外置天线网卡，“免驱版”说明可以即插即用，这些产品定价比不带后缀的基础版稍高。而且有意思的是，TP-Link是以命名中的后三位数字来区分接口类型的，尾数280是PCI-E网卡，如WDN6280，尾数200是USB网卡，如WDN-5200和WDN-5200H。

TL-WDN7200H是TP-Link当前定位最高的无线网卡，外观形似U盘，与网件A7000非常相似，采用折叠可调式外置天线，配有USB延长底座。参数方面二者也基本一致，均为双频1900M传输速率，芯片同为RTL8814AU，是旗舰级USB网卡的配置，理论性能差距不大。不过WDN7200H售价仅为250元左右，只相当于网件A7000的一半，更具性价比。

入门级则可选WDN5200或者WDN5200H，两者都是650M双频路由，各项参数非常相似，价格也相差不大，均在百元左右。主要区别是天线类型不同，WDN5200为内置天线，WDN5200H则有一根不可拆卸的外置天线。通常来说，外置天线一般信号会更好，而内置天线便携性更佳，主要看具体需求选购。值得一提的是，这两者都有免驱版本，如果你是电脑小白，更推荐免驱版，可以省掉找驱动的功夫。

在无线网络市场，水星与TP-Link的关系并不是什么秘密，对该领域稍有了解的用户都知道水星是TP-Link为了进一步细分市场而创建的子品牌，本就是一家，作为TP-Link的独立子品牌，水星的市场表现也不错，无线网卡在电商的销量能挤进前五。

水星的所有产品都在TP-link工厂生产，软件配置界面和功能和TP-Link也几乎一样，除部分零部件可能有些区别外，整体性能相差不太远。相对而言，TP-Link定位相对高端一些，水星则是纯粹针对低价位市场的品牌，价格比TP-Link更低，比如TP-Link入门无线网卡大约在50元左右，同一级别的水星网卡可以做到30元左右。

水星和TP-Link的关系还可以体现在产品命名上，比如TP-Link产品型号中的“H”后缀代表外置天线网卡，“免驱版”则是即插即用型产品，这些在水星无线网卡中的含义也一样。

要说水星无线产品的特点，那大概就是两个字：便宜，毕竟水星就是为了进一步细分入门市场而创建的，因此低价就是水星的基因。比如，售价55元的MU-MIMO网卡腾达U9性价比已经非常高，而定位与之相似，同样支持MU-MIMO的水星UD6S（芯片同样为RTL8811CU）比腾达U9还要便宜，还不到40元，只是入门网卡的MU-MIMO效果最好不要报太大期望。

水星无线网卡产品线也比较清晰，主要有UD/MW两个系列。其中UD系列为双频网卡，UD后的数字越大好，MW系列则为2.4G单频网卡。MW系列又分为MW310/300和MW150两个系列，300、150表示最大传输速率，所以MW300/310整体定位要高于MW150。此外还有各种后缀，除之前提到的“H”、“免驱版”外，M和U后缀是常规U盘外观，S后缀表示NANO型网卡，体积更小。

UD19H是水星目前定位最高的无线网卡，最大传输速率1900兆，这个级别对应的是TP-Link的WDH7200H，两者的芯片方案相同，都是RTL 8814AU芯片，因而性能应该区别不大。不过WDH7200H是传统的USB网卡，虽然配有底座，但网卡本身也可以直接插到电脑USB上。而UD19H不能直插，需要靠连接线，也没有底座。价格则是水星一向的优势，同样的方案，UD19H只需要159元，相比WDH7200H 259元的定价便宜不少。

入门双频网卡可选UD6系列，该系列共有UD6H、UD6和UD6S，三者都是USB无线网卡。UD6H有一根不可拆卸的外置天线，理论上信号最好但便携性不佳。UD6S则是NANO网卡，只有拇指大小，便携性最好，但过小的体积容易带来散热问题，不间断跑全速时有可能会断连。UD6位于三者之间，外观形似为普通U盘。三者价格差距不大，均在40-60元区间，可视实际需求购买，如果不需要携带可以买UD6H，否则可以选择UD6或UD6S。

D-Link是中国最早一批进入网络市场的品牌，也是台湾第一家上市的网络公司，在大陆厂商尚未崛起的年代，D-Link就是名副其实的中国第一网络品牌。

作为网络市场的老资格，D-Link技术实力和产品性能都不差，在外媒PC ADVISOR的最佳11ac无线网卡评选中，D-Link DWA-182名列第五。并且D-Link在专业的以太网交换机领域表现也很抢眼，位居全球前五。

在消费级网络市场，D-Link可以算是“起个大早，赶个晚集”的典型。一方面是由于D-Link产品数量始终不多，可选择性太少，而且价格相对偏高，在性能比较难拉开差距的网卡/路由器市场，D-Link很难与TP-Link这种高中低端全面开花的厂商竞争；另一方面是D-Link本身更重视专业级交换机市场，普通消费市场则主要向其他智能家居产品线扩展，路由器/网卡占比不大，因此TP-Link等大陆厂商崛起后，D-Link就不得不让出网卡/路由器市场份额，退居二线。

D-Link虽然是台企，但工厂设立在东莞，提供D-Link全球市场80%以上的产品。和路由器一样，D-Link的网卡也只有一个DWA系列，D为D-Link第一个字母，W表示wireless无线产品，A则表示Adapter（适配器），DWA后面的数字越大越好，除最基础的DWA-133外，其余均为AC双频无线网卡。不过D-Link当前只有寥寥数款在售产品，产品数量和TP-Link差距非常大。

D-Link的无线网卡中，最有特色的非DWA-192莫属，因为它采用了非常独特的球形外壳，外观像蓝牙音箱，很难让人联想到这是一款无线网卡。性能方面，DWA-192最高传输速率1900M，尽管是2015年发布的老产品，但依然比市面上大部分无线网卡高出一截。而接近300元的价格则是它最大的缺点，与TP-Link的WDN7200H同为RTL 8814AU芯片，价格却明显比后者高不少。

主流级网卡则推荐DWA-171，这是一款外形比较规矩的USB无线网卡，长度比U盘短，大约只有成人大拇指那么大，无论是配合笔记本还是台式机都比较适合，而且携带也很方便。不过作为内置天线网卡，1T1R天线理论上信号强度不如外置天线网卡。此外，该网卡并不支持Linux系统，而百元左右的价格相比TP-Link同类产品依然显得稍高。

腾达在2000年前后进入无线网络市场，也是中国进入无线网络领域的首批企业之一。虽然腾达成立至今不到20年，但发展势头不错，是国家承认的高新技术企业，同时也是进出口A类企业，产品出口全球80个国家。截至2014年第三季度，腾达产品销售总量累计超过5亿台。

腾达产品线繁多，覆盖无线AP、路由器、交换机、网卡等各类别，涉及家用、个人、商用、电信商等等，拥有近千人硏发团队，在深圳、成都两地都设立有研发基地，也是WIFI芯片巨头博通在国内唯一的网络设备战略合作厂商。

腾达旗下的产品都有共同的特点：功能比较齐全，安装简便。以无线路由为例，腾达无线路由都带有原生WISP万能中继功能，能够很方便地实现路由中继功能。腾达无线网卡也基本支持模拟AP功能，可以很方便地在网卡模式/AP共享模式中切换。

在产品数量方面，腾达是少有的能与TP-Link相提并论的品牌。但和TP-Link相比，腾达产品档次稍低一些，因此价格也比TP-Link更低，全线网卡均在百元以下。腾达旗下有W系列和U系列无线网卡，W系列均为150M网卡，U系列除U2外，最大传输速率均在300M以上，其中U9以上都是AC双频网卡，传输速率650M以上。

U12则是腾达目前定位最高的无线网卡，采用RTL8812AU芯片，目前旗舰级USB网卡多采用3T3R天线的8814AU芯片，而8812AU芯片定位要低一些，天线为2T2R，整体性能中等偏上，1300M传输速率也完全不会拖后腿。而且U12不到90元的价格与动辄200元以上的8814AU网卡相比，无疑具有相当高的性价比，值得推荐。

主流级网卡则可以考虑腾达U9。U9采用迷你设计，在尺寸上比常规USB网卡小一些，便携性也会更好一些。U9最大的亮点就是支持MU-MIMO技术，配合MU-MIMO路由器能大幅度提升传输性能，这个功能在部分品牌的高端甚至旗舰网卡上都很难见到。U9售价仅为50元左右，性价比非常出色，这也是当前市面上最便宜的MU-MIMO网卡之一，不过天线只有1T1R，信号强度可能会稍弱一些。

NETGEAR网件是国际市场中享有盛誉的品牌。提到网件，大家能想到的可能仅有无线路由器，但其实网件有着丰富的产品线，路由器、交换机、AP和网卡都有，且具备相当的深度。NETGEAR在欧美已经基本占据了市场领导地位，北美市场占有率超过30%。

网件和领势被并称为美国无线网络市场中的“双壁”，两者在市场策略、产品属性等方面都非常相似，比如网件一向奉行以“品质”取胜，认为只要产品做得好，用户自然会来买，因此更关注如何把产品做好，而不强调性价比。网件这一点和领势的“口碑就是最好的广告”理念基本相同，两者在北美地区的市场占有率也旗鼓相当，分别占据前两名的位置。 

正因为两者如此相似，所以网件在中国市场遇到的问题也与领势差不多：市占率和关注度都比较低，中国市场销售额仅占总销售额的4%。究其原因，一是网件没有专门为中国市场设计产品，而是直接把美国的本土产品引入到中国销售，本土化不足，一些高端产品还是英文界面，水土不服。再就是NETGEAR定位高端，一直给人以高高在上的感觉，不太符合当前中国市场的实际。

网件的产品均采用“低辐射”设计，发射功率一定保证在100毫瓦之内，不会通过增加辐射来提升产品性能，这是网件最强的优势。网件的长处还在于优秀的官方技术支持，其售后和技术文档支持都堪称专业，短板就是网件官方固件功能缺失和更新缓慢的问题一直存在。如果仅仅把网件无线产品当作一个基本上网设备，网件无疑是合格的，但是如果想要更多的功能，可能就需要第三方固件来实现了。

网件网卡可选型号同样不多，中国市场在售的只有三款USB无线网卡，分别为A7000、A6210和 WNDA3100，价格均在200元以上。

A7000是网件当前的旗舰网卡，该网卡外观整体风格与华硕USB-AC68比较相似，均为USB底座+折叠式外置天线设计，最高传输速率也同为双频1900M，甚至连芯片都是同样的瑞昱。价格方面两者也相差不远，均在450元左右，唯一的区别在于，网件是两年直接换新质保服务，而华硕支持三年保修，可视品牌偏好自由选择。

而稍低一档的A6210同样为外置折叠式天线设计，也配有USB底座，不过芯片为MTK，最高速率

1200M，比A7000落后一代，算是上一代旗舰级USB网卡，但在目前仍不显落后。价格方面，A6210与网件的入门级网卡WNDA3100同为229元，但性能明显好不少，无疑更值得购买。不过需要注意的是，A6210的USB 3.0接口的兼容性不理想，尤其是与英特尔7/8系列芯片组的原生USB 3.0主控不兼容，只有在USB 2.0接口才能稳定工作。

作为一个本土品牌，英文名TP-Link的知名度却要远高于普联这个中文名。全国70%以上的家庭和企业都在使用TP-Link无线产品，其产品遍及全球100多个国家和地区。

高性价比是广大用户对TP-Link产品最深的印象，这也是TP-Link的核心竞争力。绝大多数TP-Link网卡都在百元以下，50元左右的也不少见。虽然TP-Link在性能方面并不算顶尖，但凭借性价比策略和过得去的产品质量，在全球市场无往不利，占领了大片市场。如果单纯讨论品牌占有率和知名度，TP-Link甚至已经超过了以产品性能著称的华硕、领势和网件等一线厂商，是中国乃至全球无线网络市场的第一品牌。

无论是路由器还是网卡，TP-Link的产品都是各品牌中数量最多的，可选择性非常丰富，无论哪类用户都能选到合适的产品。并且TP-Link采用的是多品牌营销模式，水星、迅捷都是TP-Link的子品牌，除了内部零件与TP-Link有细微差别外，性能基本一致，但价格更低。多品牌配合更加细分的市场策略，基本已经把中国入门网卡市场一网打尽，其他网卡厂商很难再有发挥空间。

随着生活水平的改善，用户对产品性能的需求进一步提高，TP-Link这些年在技术创新方面的投入也正在增加，网卡性能不断提升，超过200元的高性能网卡也已经出现在了TP-Link的产品线中。

TP-Link无线网卡命名与无线路由类似，从低到高分为WN/WDN两个大系列，WN系列均为单频网卡，只支持2.4G频段，价格在50元左右。WDN系列是双频网卡，支持2.4/5G双频段，售价在100-200多元。此外还有后缀用来进一步细分，“H”后缀表示外置天线网卡，“免驱版”说明可以即插即用，这些产品定价比不带后缀的基础版稍高。而且有意思的是，TP-Link是以命名中的后三位数字来区分接口类型的，尾数280是PCI-E网卡，如WDN6280，尾数200是USB网卡，如WDN-5200和WDN-5200H。

TL-WDN7200H是TP-Link当前定位最高的无线网卡，外观形似U盘，与网件A7000非常相似，采用折叠可调式外置天线，配有USB延长底座。参数方面二者也基本一致，均为双频1900M传输速率，芯片同为RTL8814AU，是旗舰级USB网卡的配置，理论性能差距不大。不过WDN7200H售价仅为250元左右，只相当于网件A7000的一半，更具性价比。

入门级则可选WDN5200或者WDN5200H，两者都是650M双频路由，各项参数非常相似，价格也相差不大，均在百元左右。主要区别是天线类型不同，WDN5200为内置天线，WDN5200H则有一根不可拆卸的外置天线。通常来说，外置天线一般信号会更好，而内置天线便携性更佳，主要看具体需求选购。值得一提的是，这两者都有免驱版本，如果你是电脑小白，更推荐免驱版，可以省掉找驱动的功夫。

360一直以软件业务为主，直到2015年开始进入智能硬件市场。在进入市场前两年，360凭借在智能路由器领域的先发优势，曾短暂达到过国内市占率前四，但由于后续在产业链整合方面存在缺陷，后继乏力，陆续被其他品牌赶超。

不过360智能硬件业务并不仅仅局限于无线网络市场，而是依托品牌知名度、安全技术、APP应用以及360社区生态圈等优势，陆续推出了儿童智能手表、智能摄像机、行车记录仪等一系列智能硬件产品。据360 2017年报显示：智能硬件收入同比增长36.59%，毛利率比上年增加10.89个百分点。

相比路由器，网卡并不是360的重点硬件业务，但作为无线网络的配套产品，360同样有无线网卡产品。虽然其仅有一款360随身WiFi3，但这款网卡在电商上的表现非常抢眼，销量挤进了前十。

360随身WiFi3是第三代网卡产品，相比上一代随身WiFi2，主要改进在于芯片更新为MTK7603U，升级为双天线，最大传输速率也上升至300Mbps，此外加上LED显示灯，在性能和易用性方面都有所提升。360随身WiFi3主打的功能就是网络共享，虽然TP-Link、腾达的无线网卡也具备这样的功能，但360随身WiFi3售价不到30元，比TP-Link、腾达的同类产品价格更低。不过从用户反映来看，360随身WiFi3存在高负载下丢包、掉线等问题，且假货众多，最好在官方直营店购买。

小米最为人熟知的应该是它的手机业务，当前的小米手机市场份额已经稳居国内前五，年出货达到1亿台。

但小米的业务并不局限于手机，到目前为止，小米已经将业务扩展到可穿戴设备、传统家电、无线网络在内的诸多领域。小米进入无线网络市场是在2015年，与360基本处于同一时期，作为小米智能家居战略的中枢节点，小米路由器颇受重视，属于小米自有品牌的三大产品线之一（手机、电视、路由器），和其他业务由生态供应链企业负责不同。生态链企业从本质上讲，并非小米的子公司，而小米路由器像手机一样，属于自有品牌。

智能家居是小米当前的核心战略，而作为核心中的核心，小米路由发展也堪称迅猛，2017年以11.9%的份额位居国内第二，仅次于TP-Link，遥遥领先其他智能路由厂商，堪称智能路由的领军品牌。

同样作为网络业务节点之一的网卡则与360网卡的待遇类似，并非小米的重点，因此同样只有一款小米随身WIFI在售。而且相比360随身WiFi，小米随身WIFI已有多年未更新，在售的依然为第一代产品，两者的核心功能都是通过AP模拟功能实现网络共享。

性能方面，小米随身WIFI芯片为MT7601，只支持单天线，发射功率为18dBm。而360随身WiFi3是支持双天线的MT7603芯片，发射功率19 dBm，理论上小米随身WIFI信号要差一些。不过小米随身WiFi只有硬币大小，较传统U盘外观的360随身WiFi3尺寸更小，携带更方便，不到20元的价格也略低于360随身WIFI3，可视实际需要自行选择。