2000元以下VR眼镜推荐榜 (2020)

IT配件 外设产品 VR眼镜
如今的虚拟现实离真实还很远。

1. Lenovo/联想Explorer VR头盔眼镜G0A20001WW¥1,674

以Explorer为代表的WMR产品是低预算体验电脑VR的首选。由于微软对Windows 10系统做出了优化,Explorer无需高配置电脑即可运行,产品本身售价也仅为290美元。除Windows的应用商店外,Steam平台目前也已支持WMR设备,适合预算低的电脑游戏玩家选购。
Lenovo/联想Explorer VR头盔眼镜G0A20001WW
电脑游戏玩家的性价比之选
沉浸感
★★☆☆☆
佩戴舒适度
★★★★☆
易用性
★★★★☆
资源
★★☆☆☆

联想入局VR行业较晚,2017年之前,联想在VR领域的动作仅限于生产支持VR的高配置台式机和笔记本电脑。随着科技行业的风口转向VR领域,联想也开始与谷歌、微软积极合作,依托现有的平台打造VR硬件产品。

目前联想一共发布了两款VR眼镜,产品类型和所属平台均不相同。其中Mirage Solo是基于谷歌的Daydream平台打造的高端一体机产品,定价399美元;另一款Explorer则是为微软代工的电脑VR,定位入门级。

Mirage Solo的配置在目前一体机产品中属一流水准,wirecutter网站也对其佩戴感和定位准确度赞许有加。不过目前一体机平台的VR资源普遍较少,Mirage Solo这类高端一体机产品空有高配置却无用武之地,加上国内网络环境无法连接谷歌Daydream平台,使用体验更是大打折扣。

Explorer仅重380克,是目前最轻巧的主机VR之一。在微软WMR产品线中,Explorer主打入门市场,290美元的定价几乎只有三星玄龙一半,虽然内置的LCD屏幕显示效果比不上玄龙,但在其他方面差异并不太大。另外,WMR平台已经接入Steam,也使Explorer的可玩性比起同价位的一体机要胜出不少。

目前联想的VR眼镜均未在国内发售,可以海淘购买。其中联想Explorer的代购价格与国外电商售价持平,如果想尝鲜体验可以考虑。

2. MI/小米VR眼镜一体机¥1,499

小米VR一体机沿袭了小米产品一贯的高性价比路线,32G版本的售价仅为1499元,硬件配置上与Oculus Go完全相同,内置骁龙821处理器和高刷新率的LCD屏幕,虽然仍存在纱窗效应,但流畅度可以接受。在面部设计上,小米VR一体机针对亚洲人脸型做出了改良,更适合国内用户。
MI/小米VR眼镜一体机
性价比高,面部设计贴合东亚面孔
沉浸感
★★☆☆☆
佩戴舒适度
★★★★☆
易用性
★★★★☆
资源

在2016年VR受到科技行业关注时,小米便推出过小米VR眼镜Play和小米VR眼镜,不过市场反响平平,在拥有一定的技术与资源积累之后,小米与Oculus合作推出了小米VR一体机,截至2018年底,小米VR一体机和Oculus Go发货量已近25万台。

众所周知,许多被冠以“小米”品牌的产品都是通过生态链企业打造的,如小米笔记本、小米电源等,在这个过程中,小米会对全产业链进行把控,因此生态链企业虽然并非小米的子公司,但很多人还是会将其当成是小米的自有产品。

在新兴的VR市场,产业链并不成熟,核心技术掌握在几家大厂商手中,小米以往的生态链模式显然行不通。因此在VR领域,小米推出的“VR一体机”实际上是与业界巨头Oculus合作的产物,实质是将一体机产品Oculus Go引入中国,小米在这里扮演的仅仅是经销商的角色。

也就是说,小米VR一体机实际上就是Oculus Go的国内版本,因此各项硬件都与原版几乎一致,1499元的价格也跟国外版差距不大。两者的差别主要在软件层面,小米基于Oculus的底层系统进行了本地优化,是国内网络环境也能使用,此外,针对国人的面部轮廓,小米VR一体机还在衬垫设计上做出了改良,不管从哪方面说,小米VR一体机都要比原版更加适合国人。

目前小米VR资源库已经有数百款软件,其中包括国内主要视频网站的VR应用,游戏数量相比HTC VIVEPORT也毫不逊色,得益于Oculus的定位追踪技术,这款眼镜支持3DoF加模拟颈部位移,无法识别头部前后移动和身体移动,不过如果预算在2000元内,这款VR一体机仍是不错的选择。

不过由于成本所限,Oculus Go采用的是2K级别的LCD屏幕,虽然纸面参数看似不低,但由于使用时距离较近,仍无法避免像素点和拖影的困扰。

3. Oculus Go Standalone虚拟现实VR一体机¥1,344

Oculus Go的起步价仅为199美元,内置耳机和手柄设备一应俱全。不过与Rift一样,Oculus Go在国内网络环境下也无法使用,国内用户如有兴趣,可以购买Go的国内版本小米VR一体机。
Oculus Go Standalone虚拟现实VR一体机
性价比高,资源丰富
沉浸感
★★★★★
佩戴舒适度
★★★★★
易用性
★★★★★
资源
★★★★☆

Oculus早在成立之初就尝试开发VR设备,首款原型机发布以后更是受到了各界的关注。2014年,Oculus被Facebook收购,得益于雄厚的资本支持,Oculus团队打造出了更成熟的VR产品。在HTC VIVE发布的同年,Oculus推出了Oculus Rift的消费者版本,一举奠定了电脑VR领域双雄称霸的局面。

目前Oculus有四款产品,其中Oculus Rift和Rift S为主机式VR,另外两款Oculus Go和Quest则为一体机VR。

相比HTC,Oculus定价更加亲民,Oculus Rift套装售价349美元。比HTC VIVE便宜近100美元。也正因此,Oculus Rift系列自发布至今一直有着不错的销量,据Steam平台数据显示,其Oculus Rift是该平台使用人数最多的VR设备。

作为Wirecutter网站评选出来的冠军产品,Oculus Rift系列的使用感相当不错。Rift屏幕显示效果与VIVE相当,但机体更轻,佩戴更加舒适。Rift通过外置的摄像头实现定位,装置能检测眼镜和手柄发出的红外光,从而确定VR眼镜和手柄的位置。相比于HTC VIVE的激光定位,Rift在定位精度方面略显逊色,但这一技术以更低的成本实现了6DoF,并且对空间面积的要求更低。Rift的升级版Rift S发布于2019年上半年,其定位追踪方式为Inside-Out,更加精准,屏幕改为LCD,分辨率为单眼1440×1280,观感稍有提升,但色彩不如前代艳丽,售价为399元。

在游戏资源方面,Oculus是少有的能与HTC分庭抗礼的存在。目前Rift系列在Steam平台上的游戏总数达到1800款以上,仅次于VIVE,包括Lone Echo、Arktika.1在内的独占游戏也深受玩家们好评。不过需特别指出的是,目前Oculus Rift暂未在国内发售,使用时也不支持国内的网络环境。

Rift定价虽不算高,但仍需配合高性能电脑运行,受众面小。为了推动VR设备的普及,Oculus推出了入门级产品Oculus Go,这款一体机VR起售价为199美元,不到HTC VIVE Focus的一半,虽然两者同为一体式VR,但Oculus Go更侧重于视频。2019年的新品Quest则是GO的升级版,目前在Wirecutter等网站被评为最佳VR眼镜,其支持6DoF自由度追踪,并且无需与电脑相连,用户可多方位自由走动,机器通过锂电池驱动,续航2小时,64G版本售价399元。

目前Oculus已与YouTube、Hulu、ESPN等内容巨头达成合作,可用的视频资源相当丰富,不过Oculus Go在国内网络环境下也无法使用,国内用户如有兴趣,可以考虑Oculus与小米合作的国内版本小米VR一体机。

4. SAMSUNG/三星Gear VR 5代智能VR眼镜¥788

SAMSUNG/三星Gear VR 5代智能VR眼镜
沉浸感
★★★★☆
佩戴舒适度
★★★★★
易用性
★★★★☆
资源
★★☆☆☆

三星在视听领域占有举足轻重的地位,自然也不会缺席VR的潮流。与三大主机VR厂商不同,三星更注重VR视频内容的生态建设,除了参与奥运会VR直播外,三星还投资了一系列VR视频技术公司,并打造了Milk VR视频平台和VR电影工作室等。

由于手握行业最先进的OLED屏幕制造技术,加上子公司哈曼国际工业在声学领域的积累,打造VR眼镜对三星而言并非难题。不过三星目前并没有自己的VR硬件平台,在售的三款VR眼镜中,Gear VR是与Oculus合作打造,两款玄龙MR则是为微软WMR平台代工。

Gear VR是为三星手机所打造,与廉价的手机VR盒子不同,Gear VR内部加装了惯性测量单元,接驳手机后能提升定位效果,用以实现更好的沉浸感。目前Gear VR能支持S6及后续的旗舰机型,不过在2017年后,这款设备并没有进一步更新升级,加上国内用户可使用的资源数量较少,因此并不推荐消费者购买。

在Gear VR停止更新之后,三星转向微软开发的WMR平台,替微软代工了玄龙和玄龙+两款电脑VR。得益于三星行业领先的OLED技术,第一代玄龙的分辨率就达到了3K级别,不过这款产品佩戴感受较差,使用时衬垫会压迫面部。换代后的玄龙+针对这一点进行了重新升级,不仅佩戴更舒适,整机透气性也更好。除此之外,玄龙+的屏幕采用了三星最新的Anti-SDE技术,还有效地减轻纱窗效应。

目前两款玄龙MR定价都在4000元左右,得益于微软在系统层级所做的优化,玄龙和玄龙+对于电脑的性能要求不高,不过WMR平台的VR眼镜均采用内置追踪器定位,精度不如外置定位器。加上WMR平台起步不久,可用的游戏和应用数量十分有限,整体质量也远不如三大主机VR,建议消费者在了解资源状况后再按需购买。

5. Pico/小鸟看看G2小怪兽2 VR眼镜一体机¥2,199

Pico/小鸟看看G2小怪兽2 VR眼镜一体机
沉浸感
★★☆☆☆
佩戴舒适度
★★★★☆
易用性
★★☆☆☆
资源

Pico成立于2012年,目前Pico已获得110项专利,涉及VR软硬件各个方面,是国内VR行业最具实力的品牌之一。凭借着讨喜的外形设计和出色的性价比,Pico在中国VR市场份额一直位居前列。

Pico主打私人观影,产品以一体机为主,可以称之为影视级VR。目前Pico在售的产品只有NEO、G2、G2 PRO三款,售价从2000元到4000元不等,均配备3K屏幕,刷新率为90Hz。

不过由于目前VR行业本身技术并不成熟,VR影片制作需要的投入非常大,因此各平台可观看的VR视频质量都不高,就观影体验而言,几款产品的差异不大。如果以看视频为主,选择便宜的G2即可。

G2 PRO可以看作是G2的小幅升级版,闪存扩展至64G,带有前置摄像头能实现AR扩展功能,虽然可玩性有一定提升,不过售价高达4000元,相比HTC VIVE等顶级产品几乎毫无性价比,仅仅用来看视频显然不划算,电商平台上也几乎无人问津,因此并不推荐这款。

如果有玩游戏的需求,可以考虑入手Pico NEO,这款产品售价3000元,眼镜和手柄均为6自由度,玩家能在空间中随意移动,这款产品和VIVE一样,接入了HTC的Viveport平台,目前支持上百款游戏,可用资源相对小米和HTC的一体机也不落下风。

6. Pico/小鸟看看Goblin小怪兽VR眼镜一体机¥1,899

Pico/小鸟看看Goblin小怪兽VR眼镜一体机
沉浸感
★★☆☆☆
佩戴舒适度
★★★★☆
易用性
★★☆☆☆
资源

Pico成立于2012年,目前Pico已获得110项专利,涉及VR软硬件各个方面,是国内VR行业最具实力的品牌之一。凭借着讨喜的外形设计和出色的性价比,Pico在中国VR市场份额一直位居前列。

Pico主打私人观影,产品以一体机为主,可以称之为影视级VR。目前Pico在售的产品只有NEO、G2、G2 PRO三款,售价从2000元到4000元不等,均配备3K屏幕,刷新率为90Hz。

不过由于目前VR行业本身技术并不成熟,VR影片制作需要的投入非常大,因此各平台可观看的VR视频质量都不高,就观影体验而言,几款产品的差异不大。如果以看视频为主,选择便宜的G2即可。

G2 PRO可以看作是G2的小幅升级版,闪存扩展至64G,带有前置摄像头能实现AR扩展功能,虽然可玩性有一定提升,不过售价高达4000元,相比HTC VIVE等顶级产品几乎毫无性价比,仅仅用来看视频显然不划算,电商平台上也几乎无人问津,因此并不推荐这款。

如果有玩游戏的需求,可以考虑入手Pico NEO,这款产品售价3000元,眼镜和手柄均为6自由度,玩家能在空间中随意移动,这款产品和VIVE一样,接入了HTC的Viveport平台,目前支持上百款游戏,可用资源相对小米和HTC的一体机也不落下风。

7. 爱奇艺iQUT奇遇II代4K vr眼镜一体机¥2,999

爱奇艺iQUT奇遇II代4K vr眼镜一体机
沉浸感
佩戴舒适度
★★★★☆
易用性
★★☆☆☆
资源

爱奇艺目前是中国五大视频网站之一,由于平台有着丰富的影视资源储备,爱奇艺的VR产品也获得了相当高的人气,在2018年的双十一购物节中爱奇艺更是斩获京东、天猫平台VR销量冠军。

爱奇艺目前有小阅悦系列和奇遇一体机两个系列在售,共五款机型。其中小阅悦系列是爱奇艺推出的手机VR产品,本质上是由外壳与两个凸透镜组成,技术含量低,显示效果差,带来的VR体验也远谈不上真实,不太推荐购买。

爱奇艺主打的奇遇一体机系列号称“内容+硬件”的优势组合,不过奇遇一体机的使用体验与小米和Pico等品牌仍有一定差距。单看纸面参数,奇遇I代的表现已经足够出色,4K分辨率放眼全行业几无对手,但爱奇艺毕竟没有太多的硬件制造经验,首款产品奇遇I代形态还不成熟,实际使用时拖影现象严重,使用体验仍然不佳。

奇遇II代针对拖影问题刷新率进行了升级,不过这款机型定价近4000元,几乎与三大主机VR持平。考虑到目前VR业态尚不成熟,并无太多优质的VR视频资源可用,性价比相对较好的小米和Pico的一体机产品显然是更理想的购买选择。