2500元以下回音壁推荐榜 (2020)

影音电子 音箱 回音壁
提升电视内置扬声器的音质,享受影院般的环绕音效。

1. MI/小米家庭电视音响

小米家庭影院最大的卖点在于自带有PatchWall系统,它类似于电视盒子,拥有大量的影音资源。而小米家庭影院本身支持5.1声道,常用的接口齐全,支持杜比、DTS解码。在2000元左右少有的配备两个无线卫星音箱,环绕效果出众,总体性价比较高。
MI/小米家庭电视音响
自带影音资源,两个卫星音箱
音质
解码格式
接口
易用性
★★★★☆

推荐型号:小米家庭影院、小米电视音响

作为小米生态圈的一员,小米的回音壁也担当了一个重要的角色:画质是小米电视的强项,支持4K的机型也不少,但内置扬声器一直都是它们的弱项,音效差这点早已为人诟病,而回音壁的出现正好补上了最弱的一环,如今小米不少电视型号都会捆绑其回音壁一同出售。

性价比高是不少人对小米的一贯印象,它的回音壁系列依然延续了该优点,小米电视音响售价为399元,小米家庭影院售价为2099元,而在2000元档位很难再找到支持5.1声道的机型。

小米电视音响定位于电视伴侣,即仅以用作提升原电视音响,可用于观看电视节目、一般的网络电影,但无法解码更高级的音轨,不支持杜比、DTS音效。接口上缺少HDMI接口,但与电视连接常用的光纤接口,AUX IN接口和AV音频接口都齐备,推荐给自带音响较差的电视使用。

而小米家庭影院最大的卖点在于自带有PatchWall系统,它类似于电视盒子,拥有大量的影音资源,适合搭配无内置机顶盒的旧款电视使用。小米家庭影院本身支持5.1声道,常用的接口齐全,支持杜比、DTS解码,适合观看高清大片。它在2000元档位少有地配备了两个无线卫星音响,环绕效果出众,虽然音质只算一般,但总体性价比较高。比较遗憾的是小米家庭影院的低音炮采用有线连接,美观度和布局灵活度大减。

2. SONY/索尼HT-CT290回音壁2.1声道¥1,089

CT290是一款2.1声道回音壁,主打小型、纤薄。表面采用仿皮质感材料,视觉观感好。它的低音炮搭配一个130mm大口径低频单元,低频下潜深,低频量足,用作代替原电视音响的效果较好。
SONY/索尼HT-CT290回音壁2.1声道
机身小巧轻薄,音质没有妥协
音质
★★★★★
解码格式
★★★★★
接口
★★★★★
易用性
★★★★☆

索尼是世界一流的音频厂商,也是最为国内消费者熟知的音频厂商之一。提到索尼,就很自然地想到它的播放器、耳机,实际上索尼在HiFi设备方面也同样出色,它的功放和音箱都曾经深受HiFi玩家的青睐,他们在组装家庭影院时都会优先选择索尼。

然而随着传统家庭影院市场的萎缩,索尼也把重心慢慢转移到了简易版家庭影院——回音壁上,并将不少的技术下放,实际成效也十分不错,销量在北美市场排名第四。

相较于其他品牌的回音壁,得益于S-Force Pro前置虚拟环绕技术和索尼数字放大器S-Master技术,索尼回音壁比其他采用虚拟环绕技术的回音壁有更好的环绕感,能有效降低声音失真,虽然不及雅马哈的数字投音技术,但效果也十分明显,能给人不错的沉浸感。

此外,索尼回音壁在移动设备互联方面领先全行业,它的回音壁都支持NFC连接功能,可通过手机APP控制。部分型号支持LDAC无线音频编码技术,如果搭配其他具有LDAC功能的设备,如索尼的HiFi播放器和手机,蓝牙音乐的保真程度更高,即便不用作电视音响,它也能在书房充当蓝牙音箱。

HT-ST5000是索尼最高端的回音壁,支持杜比全景声、DTS:X音效且满足Hi-Res高质量音频标准。接口、功能齐全,完全符合顶级回音壁的要求。其前置音箱拥有7枚65mm的发声单元,数量和尺寸都远超同级,声效震撼、定位准确、环绕逼真,属于入门级甚至中端家庭影院的水平,价格为12000元。

HT-RT5和HT-NT5是索尼的中端产品,两者在4000元价位的功能性与音效素质方面表现优秀,因此一直都是热门产品。非蓝光电影爱好者选择NT-5较为合适,它支持基本的杜比与DTS解码,满足一般的影音娱乐需要,后期可增加两个卫星音箱以达到4.1环绕声,但由于缺少中置音箱,其环绕效果与5.1声道相差较大。RT5的功能较为齐全,支持杜比全景音效,性价比也较高,可惜由于RT5发布日期相对较早,并不支持4K HDR输出。

此外,索尼的回音壁还有很多系列:CT是纤薄系列,主打轻薄机身,MT是迷你系列,条形音箱与低音炮尺寸都较小,外型简洁美观,其中HT-MT500型号还获得2017年红点设计奖。而S系列是一体式回音壁系列,不自带低音炮,也无DTS解码,定位入门级回音壁。上述系列都受制于体积,音质并不出众,若非注重外观和体积,并不推荐购买。

3. YAMAHA/雅马哈YAS-152回音壁¥1,099

雅马哈YAS-152支持杜比和DTS解码,最高支持7.1声道,满足入门级家庭影院的要求,支持大多数主流格式,唯一缺点是缺少了HDMI接口。
YAMAHA/雅马哈YAS-152回音壁
入门级家庭影院的硬件配置
音质
★★★★★
解码格式
★★★★★
接口
★★★★★
易用性
★★★★☆

雅马哈是世界最大的乐器制造商之一,从钢琴、电子琴、吉他到高级的专业音响设备都有涉及,它在回音壁方面领先行业,其数字投音技术是更是公认的技术标杆。

市面上的回音壁主要通过软件来模拟环绕音效,而雅马哈YSP系列采用独家的数字投音技术,即控制多个扬声器,将音束投射在墙壁上,经过墙面反射,达到真实环绕的效果,在声音的保真与还原上优于模拟环绕,这项技术奠定了雅马哈在回音壁领域不可动摇的龙头地位。

除了数字投音技术外,雅马哈还是最早一批支持次世代音轨格式的厂商。杜比全景声(Dolby Atmos)和DTS:X都属于次世代音轨,他们向下兼容杜比TRUE HD、DTS-HD和普通的杜比音效、DTS音效。市面上多数蓝光电影都有采用上述音轨格式,不支持该格式的回音壁无法正常播放蓝光影片,所以是否杜比全景声(Dolby Atmos)和DTS:X常被用作判断高端回音壁好坏的要点。但对于非蓝光高清影片发烧友的大部分消费者而言,支持普通杜比解码、DTS解码已经足够日常使用。

雅马哈回音壁分为YSP和YAS两个系列。YSP系列以5.1声道打底,其中YSP-5600和YSP-2700支持更高级的7.1声道,它们都具有高端回音壁才支持的杜比全景声技术,可当作家庭影院使用,而其他型号则仅适合播放普通电视内容。

YSP-5600是雅马哈的旗舰产品,在2016获得了日本最权威的影音发烧杂志HIVI颁发的HIVI BESTBUY奖以及日本影音行业内影响巨大的VGP金奖。它拥有40多枚发声单元,远多于其他产品。在音质上,5600的高中频优秀,细节还原能力强,但因受制于一体式机身的大小,它的低频稍弱,但总体而言十分出色,已达到准家庭影院级音响的水准。在外型上,YSP-5600为一体式回音壁,整体造型简洁美观,但其高度是普通回音壁的两倍,容易遮挡电视画面,因此推荐配合挂壁使用,售价为14800元。

YSP-2700则选择了较为主流的分体式结构,独立的低音炮保证了充足的低频,主机机身也能做得更加纤薄。相较于5600,2700内置发声单元较少,中高频段的解析力也逊色不少,但它由于上市时间较晚,支持了4K HDR传输协议,可直接通过HDMI传输蓝光播放器上的高清视频,简化播放器、回音壁、电视机三者之间的线路,既节省了单独的数字输出线材,也增强了易用性,是简易家庭影院的首选,售价为8500元。

YSP-1600和YSP-1400属于YSP系列的入门机型,仅支持5.1声道,能满足一般家庭影音需求,两者都为一体式机身设计,低频不足是固有弱点。接口方面,1600只有2个HDMI接口,够用但扩展性不足,而1400没有HDMI接口,可连接设备的局限较大,前者售价为3480元,后者售价2380元。

此外,雅马哈还推出了电视基座外型的SRT系列,同样采用数字投音技术,实际效果与YSP系列相似,但大部分型号只能通过海淘购买。

数字投音技术也并非十全十美,它对房间的结构和布局要求较高,工整且较接近于矩形的房间环绕效果会优于开放式的房间。针对普通家庭,雅马哈还推出了采用虚拟环绕音效技术的YAS系列,它在音效上不及YSP系列,但价格便宜不少。

YAS系列型号较多,售价在2000到3000元左右,主要差别仅在于接口数量和类型的增减,音质上并无很大差距。在YAS系列中比较推荐YAS-207,其功能较为完备,低频较好且支持DTS:X,性价比较高。其他型号不能满足观看蓝光影片的需求,但在提升原电视音效上效果明显。

需要注意的是,虽然雅马哈的说明书支持中文,但回音壁内置软件界面却无中文选项,且第一次开机时往往会提示需要升级固件,升级固件需要先连接无线网络,在本地化和使用方便程度上明显不足。

4. SONY/索尼HT-S200F纤薄一体式回音壁¥949

SONY/索尼HT-S200F纤薄一体式回音壁
音质
★★★★★
解码格式
★★★★★
接口
★★★★★
易用性
★★★★☆

索尼是世界一流的音频厂商,也是最为国内消费者熟知的音频厂商之一。提到索尼,就很自然地想到它的播放器、耳机,实际上索尼在HiFi设备方面也同样出色,它的功放和音箱都曾经深受HiFi玩家的青睐,他们在组装家庭影院时都会优先选择索尼。

然而随着传统家庭影院市场的萎缩,索尼也把重心慢慢转移到了简易版家庭影院——回音壁上,并将不少的技术下放,实际成效也十分不错,销量在北美市场排名第四。

相较于其他品牌的回音壁,得益于S-Force Pro前置虚拟环绕技术和索尼数字放大器S-Master技术,索尼回音壁比其他采用虚拟环绕技术的回音壁有更好的环绕感,能有效降低声音失真,虽然不及雅马哈的数字投音技术,但效果也十分明显,能给人不错的沉浸感。

此外,索尼回音壁在移动设备互联方面领先全行业,它的回音壁都支持NFC连接功能,可通过手机APP控制。部分型号支持LDAC无线音频编码技术,如果搭配其他具有LDAC功能的设备,如索尼的HiFi播放器和手机,蓝牙音乐的保真程度更高,即便不用作电视音响,它也能在书房充当蓝牙音箱。

HT-ST5000是索尼最高端的回音壁,支持杜比全景声、DTS:X音效且满足Hi-Res高质量音频标准。接口、功能齐全,完全符合顶级回音壁的要求。其前置音箱拥有7枚65mm的发声单元,数量和尺寸都远超同级,声效震撼、定位准确、环绕逼真,属于入门级甚至中端家庭影院的水平,价格为12000元。

HT-RT5和HT-NT5是索尼的中端产品,两者在4000元价位的功能性与音效素质方面表现优秀,因此一直都是热门产品。非蓝光电影爱好者选择NT-5较为合适,它支持基本的杜比与DTS解码,满足一般的影音娱乐需要,后期可增加两个卫星音箱以达到4.1环绕声,但由于缺少中置音箱,其环绕效果与5.1声道相差较大。RT5的功能较为齐全,支持杜比全景音效,性价比也较高,可惜由于RT5发布日期相对较早,并不支持4K HDR输出。

此外,索尼的回音壁还有很多系列:CT是纤薄系列,主打轻薄机身,MT是迷你系列,条形音箱与低音炮尺寸都较小,外型简洁美观,其中HT-MT500型号还获得2017年红点设计奖。而S系列是一体式回音壁系列,不自带低音炮,也无DTS解码,定位入门级回音壁。上述系列都受制于体积,音质并不出众,若非注重外观和体积,并不推荐购买。

5. MI/小米电视音响¥369

MI/小米电视音响
音质
解码格式
接口
易用性
★★★★☆

推荐型号:小米家庭影院、小米电视音响

作为小米生态圈的一员,小米的回音壁也担当了一个重要的角色:画质是小米电视的强项,支持4K的机型也不少,但内置扬声器一直都是它们的弱项,音效差这点早已为人诟病,而回音壁的出现正好补上了最弱的一环,如今小米不少电视型号都会捆绑其回音壁一同出售。

性价比高是不少人对小米的一贯印象,它的回音壁系列依然延续了该优点,小米电视音响售价为399元,小米家庭影院售价为2099元,而在2000元档位很难再找到支持5.1声道的机型。

小米电视音响定位于电视伴侣,即仅以用作提升原电视音响,可用于观看电视节目、一般的网络电影,但无法解码更高级的音轨,不支持杜比、DTS音效。接口上缺少HDMI接口,但与电视连接常用的光纤接口,AUX IN接口和AV音频接口都齐备,推荐给自带音响较差的电视使用。

而小米家庭影院最大的卖点在于自带有PatchWall系统,它类似于电视盒子,拥有大量的影音资源,适合搭配无内置机顶盒的旧款电视使用。小米家庭影院本身支持5.1声道,常用的接口齐全,支持杜比、DTS解码,适合观看高清大片。它在2000元档位少有地配备了两个无线卫星音响,环绕效果出众,虽然音质只算一般,但总体性价比较高。比较遗憾的是小米家庭影院的低音炮采用有线连接,美观度和布局灵活度大减。

6. JBL/杰宝STV115回音壁¥1,999

JBL/杰宝STV115回音壁
音质
★★☆☆☆
解码格式
接口
★★☆☆☆
易用性
★★★★☆

JBL与哈曼卡顿同属哈曼集团,是全球最大的专业扬声器生产商之一。它率先将电影院和录音室音响系统领域的专业技术应用于家用音响领域。早在1936年,美国电影艺术与科学学院就为JBL颁发了技术卓越奖。如今在世界各地的专业录音棚、著名音乐厅、高级电影院和知名体育馆中都有JBL音响系统的身影。

JBL的回音壁与哈曼卡顿不同,它主打中低端,并未涉足万元级别的高端市场,目前有三个系列,分别是CINEMA STV系列、STV系列和BAR系列。

其中BAR属于高端系列,该系列最大的特点是其分体式低音炮箱体较大。其他品牌的低音炮单元一般只有6英寸或6.5英寸,但BAR系列低音炮尺寸达到10英寸,低频更足,音效更震撼。另外BAR系列支持比较少见的蓝牙4.2协议,音质比大多数采用蓝牙2.1协议的回音壁好。然而BAR全系列都不支持杜比全景音和DTS:X技术,可扩展性相对较差,其中BAR5.1和BAR3.1仅支持杜比和DTS,而BAR2.1更是不支持DTS解码。

CINEMA STV是JBL的中端系列,该系列在国外的名称为CINEMA SB,两者是同一系列。CINEMA STV系列内部差别不大,只是在接口方面有细微差别。比较遗憾的是全系列都不支持DTS解码,而且声道仅支持到2.1,环绕效果未达主流中端回音壁水平。

STV系列是入门系列,自带的低音炮为有线连接。STV135、STV125、STV115整体差别不大,都是2.1声道且仅支持杜比解码。三者中仅STV135有HDMI接口,支持ARC功能。STV135与STV125音质差别不大,但STV115的低音炮有两个30W的发声单元,总功率较STV125与STV135大,低频更足。

7. JBL/杰宝STV125回音壁¥1,299

JBL/杰宝STV125回音壁
音质
★★☆☆☆
解码格式
接口
★★☆☆☆
易用性
★★★★☆

JBL与哈曼卡顿同属哈曼集团,是全球最大的专业扬声器生产商之一。它率先将电影院和录音室音响系统领域的专业技术应用于家用音响领域。早在1936年,美国电影艺术与科学学院就为JBL颁发了技术卓越奖。如今在世界各地的专业录音棚、著名音乐厅、高级电影院和知名体育馆中都有JBL音响系统的身影。

JBL的回音壁与哈曼卡顿不同,它主打中低端,并未涉足万元级别的高端市场,目前有三个系列,分别是CINEMA STV系列、STV系列和BAR系列。

其中BAR属于高端系列,该系列最大的特点是其分体式低音炮箱体较大。其他品牌的低音炮单元一般只有6英寸或6.5英寸,但BAR系列低音炮尺寸达到10英寸,低频更足,音效更震撼。另外BAR系列支持比较少见的蓝牙4.2协议,音质比大多数采用蓝牙2.1协议的回音壁好。然而BAR全系列都不支持杜比全景音和DTS:X技术,可扩展性相对较差,其中BAR5.1和BAR3.1仅支持杜比和DTS,而BAR2.1更是不支持DTS解码。

CINEMA STV是JBL的中端系列,该系列在国外的名称为CINEMA SB,两者是同一系列。CINEMA STV系列内部差别不大,只是在接口方面有细微差别。比较遗憾的是全系列都不支持DTS解码,而且声道仅支持到2.1,环绕效果未达主流中端回音壁水平。

STV系列是入门系列,自带的低音炮为有线连接。STV135、STV125、STV115整体差别不大,都是2.1声道且仅支持杜比解码。三者中仅STV135有HDMI接口,支持ARC功能。STV135与STV125音质差别不大,但STV115的低音炮有两个30W的发声单元,总功率较STV125与STV135大,低频更足。

8. BOSE/博士solo 5回音壁¥2,400

BOSE/博士solo 5回音壁
音质
★★★★★
解码格式
★★★★☆
接口
★★★★☆
易用性
★★★★☆

BOSE是主动降噪耳机的鼻祖,也是美国最大的扬声器厂商之一,其家庭影院产品在欧美地区市场占有率排名第一。

BOSE在商用领域十分出色,它是美国航天飞机上唯一指定的商用音箱,巴塞罗那歌剧院、悉尼奥运会场馆用的也是BOSE。但在国内民用级市场,BOSE传统的落地式音箱并不多见。在BOSE的产品线中,已经把回音壁加卫星音箱这种组合定义为家庭影院,这也渐渐成了行业内的趋势。

BOSE的回音壁产品不多,LIFESTYLE是其高端系列,包含650和600两个型号。BOSE的音质一直都受到大众的认可,但售价偏高,其中高端型号LIFESTYLE650售价更是达到4万元,这个价格足以在其他品牌上购买到不错的传统家庭影院套装,然而目前市场上与LIFESTYLE650同等优秀的无线家庭影院屈指可数,外观精致、布局灵活,没有碍眼的线材都是传统家庭影院所不具备的优点,消费者也愿意为此买单。

LIFESTYLE最大的特点是具有较多的卫星音箱,可根据不同的房间结构,布置在不同的位置,以达到最好的环绕效果,对于房间不规则的买家而言是一大福音。

LIFESTYLE600与650的主体中置音箱相同,差别在于650采用的音质更好的Omni Jewel卫星音箱,而600则采用旧款的Jewel cube音箱,音质也足够优秀。作为BOSE最高端的系列,LIFESTYLE在接口方面符合旗舰水平,独特的ADAPTiQ技术可根据实际摆放位置生成最合适的环绕设置,即使在非对称摆放下也能得到较好的环绕效果。但其最大的缺点在于并不支持杜比全景和DTS:X音效,拓展性较差,有次世代解码需求的消费者只能选择另行购买功放。另外650自带遥控器按键布局差,方向键与其他功能按键紧靠在一起,按键较小区分度差,非常容易误操作。

除高端的LIFESTYLE外,BOSE还有中端型号SOUNDTOUCH 300,入门型号SOLO 5。入门级别的SOLO 5和中端型号SOUNDTOUCH 300虽然售价仅为2400和6500元,但无论是接口类型、数量、支持的多媒体格式上与同价位产品相比都较弱,性价比不高。