高性价比入门级耳塞式耳机推荐榜 (2020)

影音电子 耳机 入门级有线耳机(耳塞式)
对于预算不足、刚入门的初烧新人来说,入门级别的耳机刚好够用。

1. 1MORE/万魔 E1002

这款耳机采用1MORE自研发的圈铁单元,两种技术相互协同,彼此负责不同的音频,三频均衡表现不俗,尤其高频部分清晰,层次感丰富。
1MORE/万魔 E1002
磁吸胶囊机体,时尚又可爱
音质
★★★★★
舒适度
★★★★★
做工用料
★★★★☆

早在2010年以前,中国耳机制造商百花齐放,多数厂商只为国际耳机品牌提供组装服务,耳机售价均在百元以内。1MORE也曾是众多中国ODM代工企业之一,累积了一定的制造研发技术后,正式进军耳机市场,成为小米生态链旗下企业一员,并在三年内出货量高达3800 万条,使得1MORE成立不到10年,就已成为数一数二的中国耳机品牌,一举击败漫步者等老牌音频厂商。

1MORE的自主研发的振膜、动铁单元技术趋于完善,在国际耳机品牌中占有一席之地。其耳机产品获奖无数,除了国际设计奖项外,也是不少专业音频机构的推荐品牌,曾被中国电子音响行业协会耳机分会评为中国耳机品牌第一名,更是常驻美国《消费者报告》、CNET、Digital trends等机构耳塞榜单的前三位置。

1MORE入门级耳机可分为多单元圈铁和活塞动圈两条产品线,多单元圈铁耳机一直是旗舰级产品,主要面对初烧用户,活塞动圈耳机则更适合普通消费者使用。在CNET和Digital trends的专题推荐中,1MORE E1001三单元圈铁耳机获得了“100美元以下最佳入耳式耳机”的评价。

E1001是1MORE多单元圈铁耳机的第三代产品,其售价599元,前代是双单元动圈耳机,后代是千元以上的进阶发烧级四单元圈铁耳机。三款产品的外观差别不大,它们的驱动单元都被整合在一个腔体内,以单元数量不同为区分,越多听感越细腻,动铁与动圈共同组成一套声音输出系统。E1001采用直入式的佩戴模式,官方并不标配耳挂,耳机整体略重,容易滑落,建议消费者在使用时可以另外搭配鲨鱼鳍加固。音质方面,E1001的表现比较突出,声音细节丰富,低音下潜恰到好处,尤其是乐器声还原十分清晰,整体素质不错。

活塞系列耳机更适合对音质要求不高的普通消费者,外观与小米活塞耳机类似,其内部通过动圈驱动,最大特色是在耳机腔体后部有个透气孔,整体声场更加开阔通透,但声音细节的还原程度自然不如双动圈耳机Stylish出色。是1MORE最具性价比的产品,其线材较细,主要材质是塑料,比较轻便,售价仅为159元。

2. astrotec/阿思翠 AM850¥599

AM850售价499元,采用金属搭配木质的腔体,贴合紧密,可减少声音的二次折射,降低共振,声场表现空间感较大。
astrotec/阿思翠 AM850
独特的金属+木质腔体
音质
★★☆☆☆
舒适度
★★★★☆
做工用料
★★☆☆☆

阿思翠成立于2002年,是宝顺昌声响电子有限公司的旗下品牌,其创始团队均来自中国声学研究所和声学厂,在音频设备行业内经验丰富。阿思翠在声学领域内拥有多项专利技术,包括中国自主圈铁混合专利。阿思翠的产品设计一直是玩家和部分业内人士称赞的对象,与多数国际大厂严肃的外观截然不同,而且阿思翠并不是仅靠外观打响知名度,其音质整体偏沉稳,低音下潜够但不强,人声暖正,处于中等水准。

阿思翠入耳式耳机产品分为多个系列,GX时尚系列的外观颜值较高,同时能够兼顾音质表现; AX圈铁系列和AM高保真系列主打发烧级硬件,颜值则不是核心指标;DX通讯耳机的音质方面略薄弱,是普通消费级产品。

AM800是阿思翠的标志性产品,其耳机腔体采用独特的金属搭配木质材料,贴合紧密,可减少声音的二次折射和降低共振,声场表现空间感较大,售价240元。其升级版AM850售价499元,相比前者拥有更广泛的频率响应范围和更低的灵敏度,整体更易驱动。

除了AM系列外,阿思翠的其他入耳式耳机音质并不理想,但胜在价格实惠,能弥补一部分的音质缺陷,整体来说还是具备一定性价比,适合普通消费者购买。

3. Pioneer/先锋 CLV20¥802

耳机本体塑料感不强,做工较为精细,分为低音加强和三频均衡两个版本,耳机线可更换,具有一定的可玩性。
Pioneer/先锋 CLV20
石破天惊的音质
音质
★★☆☆☆
舒适度
做工用料
★★☆☆☆

先锋是不折不扣的影音大厂,于1938年在日本成立,早于2001年就已在中国设立分公司。先锋可谓是影音娱乐设备的领军企业,其过去的DVD产业在全球市场中一直处于领导地位,目前依然以影音娱乐为企业核心业务。

先锋早期在中国市场知名度一般,2016年前后与网易云音乐合作后才逐渐进入大众视野,当时先锋耳机主打普通消费级产品,但价格较高,音质完全没有达到一流水准,用料也比较廉价,性价比较低。

先锋耳机的入门级产品发展比较缓慢,产品种类不多,不属于优秀耳机品牌之列,但也不乏烧友圈内火及一时的产品。CLV系列是双动圈的入门旗舰,目前在售的CLV20价格为499元,耳机本体塑料感不强,做工较为精细,分为低音加强和三频均衡两个版本,耳机线可更换,具有一定的可玩性。

先锋耳机音质的最大特点就是低音沉重,人声有穿透力。性价比最高的CL32S是先锋最受欢迎的产品,售价119元,其采用三角腔体设计,可以减少声音折射,增加低频,高中音表现尚可,有一点现场感,但始终是一款普通消费级产品,并不适合发烧友购买。

4. Shure/舒尔 SE112M+¥350

Shure/舒尔 SE112M+
音质
★★★★☆
舒适度
★★★★☆
做工用料
★★★★☆

Shure在麦克风领域内一直负有盛名,其耳机业务也不弱,自1925年成立以来,Shure为市场提供的民用和专业音响产品已达到100多种,其动铁耳机最受欢迎,与UE、音特美、威士顿共称世界顶级“动铁四天王”。舒尔的整体风格更像日系耳机,音色偏暖,人声突出,整体更凸显中频。

然而今日Shure的动铁之路似乎并不顺畅,长期未对耳机进行更新,烧友圈都在用“科技以换壳为本”作为调侃Shure。其实音频设备更新换代本来就慢,Shure早就在2010年就已推出三动铁的SE535,当下并不需要跟进内部硬件,早已够用。

作为发烧耳机品牌,Shure的入门级产品较少,仅SE112、SE112M+和SE215三款,售价分别为380元、470元、820元。SE112M+实则为SE112的线控版本,在Digital trends中被评为“最佳iPhone EarPod 替代品耳机”,这两款耳机的参数完全相同,均采用动圈单元和塑料材质,其做工一般,但耳机体积较小,塞入耳朵后外露部分较少,隐蔽性不错。SE215则是一款有线无线两用的耳机,与SE112相比,SE215的单元后部腔体结构都进行了优化,可使单元气流流通量更大,低频表现更佳,外观也比SE112更有质感。

值得一提的是,SE112和SE112M+均使用SOUND ISOLATING隔音耳塞套,缺点是偏硬,佩戴舒适度不佳。这种耳塞套起初用于舞台音乐人的个人返送系统,可以隔绝37dB以下的外界噪音,因此这两款耳机又被官方定义为舞台耳机,但此种耳套并非普通入耳式耳机的规格,更换时须注意耳机是否匹配。

5. SONY/索尼 MDR-EX650APBQCN¥328

SONY/索尼 MDR-EX650APBQCN
音质
★★★★★
舒适度
★★★★★
做工用料
★★★★☆

索尼的电子产品一直以黑科技著称,其耳机产品从Walkman时代开始早就闻名世界,在音频领域有着深厚的沉淀。索尼耳机产品众多,在各大机构的评测中少有耳闻,但市调机构statista 2017年耳机市场数据显示,索尼在美国耳机市场的知名度和保有量都排名第一。

索尼耳机受欢迎不单是历史沉淀的功劳,还要辅以完整产品线的布局,从百元以下的入门级耳机到万元以上的定制耳机,不同的消费者均可在索尼挑选到心仪的产品。索尼型号为LP结尾的耳机售价百元以下,均为长线,同系列SP结尾的型号均为短线,主要面向对于音质没有太高要求,只“听个响”的消费者,若考虑到在手机上使用,可以购买型号为AP结尾的线控产品,相比之下,AP的音质会更好,是索尼在入门级耳机市场主打的产品。

从音质方面来看,索尼XB55/75AP是注重低音的表现的耳塞,两款产品售价分别为189元和299元,区别在于前者为塑料机身,后者是铝合金机身,其听感富有磁性,乐器声比较清晰,摇滚爱好者不能错过。EX155/255AP则是相对均衡的产品,低音不如XB55/75AP突出,但也比较厚重,高音清脆,售价150元左右。

若是想体验入门级发烧产品,建议购买XBA-A1AP。这款产品采用圈铁发音单元,阻抗24Ω,手机也可推动。与1MORE多单元圈铁分离结构不同的是,XBA-A1AP的动铁单元是索尼自研发的线性动铁,与动圈单元可在同一个空间内完美结合,其声音表现偏冷,低频够力,适合不同的音乐风格。该产品包装内赠送记忆海绵耳套和哥伦比亚耳套,用户可根据个人需求体验不同耳套带来的听感,售价为649元。

总体而言,索尼500元以下的入耳式耳机均属入门初级产品,尤其百元以下的产品更是仅能作为普通耳机使用,1MORE、漫步者等中国品牌性价比相对更高,直到500-1000元的索尼耳机才定位为入门发烧级产品,更值得选购。

6. 森海塞尔 CX300II¥349

森海塞尔 CX300II
音质
★★★★★
舒适度
★★★★☆
做工用料
★★★★☆

森海塞尔又名“声海”,全球四大耳机生产商之一,是世界上受关注度最高的耳机品牌。森海塞尔在全球耳机市场占有率第一,其声学产品曾多次获得德国工业创新奖、格林美奖等技术大奖,研发实力数一数二。

为了便于分类,发烧友们喜欢将欧美系耳机品牌放在一起,但欧系与美系风格截然不同。森海塞尔是典型的欧系品牌,其音色偏冷,透明又细腻,三频均衡,声场气势宏大,适合听古典类的音乐。此种风格最大缺点是播放低音较重的摇滚乐、舞曲时略显乏力,绝大多数型号人声表现冷漠,但也有更偏向流行风格的监听耳机。

森海塞尔的入耳式耳机多为CX系列,IE系列也提供几款低于1000元的入门产品,评价最好的是MOMENTUM系列,在美国《消费者报告》和CNET上均获得了推荐,但MOMENTUM系列多数产品都为蓝牙耳机,仅MOMENTUM In-Ear G属于有线耳塞。

MOMENTUM In-Ear G区分安卓版与苹果版,两者线控模式不同。该耳机外观像个酒杯,机体采用金属材质,但LOGO部位为塑料,观感不错,手感略差。MOMENTUM In-Ear G中高频清亮,低频下潜足够,声音细节表达到位,听感舒适,虽然用料廉价,但佩戴感舒适,可以长时间使用。该耳机原价599元,性价比较低,但偶有打折活动,会降至399元左右,可在低价位购入。

森海塞尔的入耳式耳机主要重心并不在MOMENTUM In-Ear G上,售价为300元左右的CX系列才是真正走量产品。CX180目前风评最好,低音厚重有力,中高音偏弱,但在手机、一般音频设备上够用。CX300II是入耳式耳机经典产品CX3.00的升级版,对比前代低频相对更强,解析度更好。

整体来说,森海塞尔的音乐风格不太适合听人声,若实在喜欢该品牌,可以考虑千元级别的IM系列监听耳机,其三音表现更加均衡。早期森海塞尔比较经典的耳机都为平头耳塞,MX系列至今仍有销售,但听感并不如入耳式耳机,不建议选购。

7. JBL/杰宝 T380A¥219

JBL/杰宝 T380A
音质
★★★★☆
舒适度
★★★★★
做工用料
★★★★☆

JBL与AKG一样同属哈曼国际,自1946年就已开始建立音频帝国,曾于20世纪70-90年代主导着国际扬声器市场,目前在世界各地的专业音频场馆中覆盖率达70%,是全球最大的专业扬声器生产商。在大众消费市场,JBL一直以潮流元素作为品牌的设计语言,无论是音箱设备还是耳机产品,均彰显着年轻活力,主打流行乐。

从JBL产品线来看,其入耳式耳机均主打入门级市场,最高售价不超过300元,目前没有提供更高阶的入门发烧耳机,采用技术也比较单一,全部为动圈发声单元。但是JBL胜在表现还算稳定,并没有出现其蓝牙音箱高颜值低音质的情况,听感还算不错,低频富有弹性,中频略凹陷但密度尚可,高频舒适不刺耳,人声表现良好。

在the wirecutter“50美元以下最佳有线耳塞”榜单中,JBL的两款入耳式耳机Live 100和T210分别被评为第一、第二名,相比JBL过去在入门级产品的表现,这两款耳机拉高了JBL的总体评价,使之进入耳机品牌前五名的位置。

Live 100的线材采用编织线包裹,听诊器效应相对会减少,还配有单键线控、麦克风和铝制机身,做工精细。其低音和高音的结合非常完美,音调稳定不突兀,在t、s发音的人声细节还有额外加强,令人惊艳。Live 100 249元的价格比同价位绝大多数耳机音质更好,声音还原度高,声场够深,长时间佩戴还不会疲劳,整体来说性价比不错。

T210是JBL最具性价比的耳机,但没有正式进入中国大陆市场,可以选择T110作为替代品。对于一款功能齐全、音质优秀的立体声耳机而言,99元的售价性价比很高,低音沉稳,不容易破音,尤其是听嘻哈、放克、电音等乐曲时表现出色,听感十分有趣。T110线缆为光滑的橡胶扁线材质,可有效防止缠结。其硅胶耳塞的隔音效果不错,佩戴起来也非常舒适。

T280A、T280A+、T380A三款产品属同一系列,外观上并无大变动,区别在于T380A采用双动圈发音单元,两个动圈分别负责人声和低频,音质略带蓬松感,声场开阔,层次分明,但背景音细节不明显,解析力略差于钛振膜的T280A+,T280A则是最普通的单动圈,售价都为200元左右。

8. astrotec/阿思翠 NG30¥299

astrotec/阿思翠 NG30
音质
★★☆☆☆
舒适度
★★★★☆
做工用料
★★☆☆☆

阿思翠成立于2002年,是宝顺昌声响电子有限公司的旗下品牌,其创始团队均来自中国声学研究所和声学厂,在音频设备行业内经验丰富。阿思翠在声学领域内拥有多项专利技术,包括中国自主圈铁混合专利。阿思翠的产品设计一直是玩家和部分业内人士称赞的对象,与多数国际大厂严肃的外观截然不同,而且阿思翠并不是仅靠外观打响知名度,其音质整体偏沉稳,低音下潜够但不强,人声暖正,处于中等水准。

阿思翠入耳式耳机产品分为多个系列,GX时尚系列的外观颜值较高,同时能够兼顾音质表现; AX圈铁系列和AM高保真系列主打发烧级硬件,颜值则不是核心指标;DX通讯耳机的音质方面略薄弱,是普通消费级产品。

AM800是阿思翠的标志性产品,其耳机腔体采用独特的金属搭配木质材料,贴合紧密,可减少声音的二次折射和降低共振,声场表现空间感较大,售价240元。其升级版AM850售价499元,相比前者拥有更广泛的频率响应范围和更低的灵敏度,整体更易驱动。

除了AM系列外,阿思翠的其他入耳式耳机音质并不理想,但胜在价格实惠,能弥补一部分的音质缺陷,整体来说还是具备一定性价比,适合普通消费者购买。

9. beyerdynamic/拜雅 Beat BYRD¥199

beyerdynamic/拜雅 Beat BYRD
音质
★★★★☆
舒适度
★★★★☆
做工用料
★★★★☆

拜雅是不折不扣的耳机老厂,同为全球四大耳机生厂商之一,早在1937年,拜雅就已推出全世界第一副动圈式耳机DT48,进入高保真耳机领域已将近一个世纪之久。与其他厂商相比,拜雅的产品专业程度更高,常现于各种专业大型活动之中,如运动会实况转播、电视台监听等。

拜雅的声音风格十分自然,三音表现均衡,恰到好处,音质结实,定位准确,这点在其游戏耳机上也有体现。拜雅的进阶级耳机通常有三种以上的阻抗可选,若拿捏不准,建议选择低阻抗的即可。

拥有入门发烧级产品的顶级耳机厂商并不多,拜雅也仅提供上述两款产品可选。Beat BYRD售价249元,阻抗为18Ω,灵敏度104dB,频率响应达15-21kHz,手机也可轻松推动,但依然能感受到拜亚动力标志的宽阔声场,整体音乐素质不错,适合各种类型的音乐。Soul BYRD售价749元,是Beat BYRD的线控升级版,频率响应范围扩大至10-25kHz,灵敏度相对低1dB,升级版乐器分离感更突出,但性价比不如前款产品高。

拜雅的产品带给消费者的印象一直是靠谱,哪怕Beat BYRD的售价不足300元,风评也一直不错,绝对值得购买。

10. astrotec/阿思翠 AM800¥228

astrotec/阿思翠 AM800
音质
★★☆☆☆
舒适度
★★★★☆
做工用料
★★☆☆☆

阿思翠成立于2002年,是宝顺昌声响电子有限公司的旗下品牌,其创始团队均来自中国声学研究所和声学厂,在音频设备行业内经验丰富。阿思翠在声学领域内拥有多项专利技术,包括中国自主圈铁混合专利。阿思翠的产品设计一直是玩家和部分业内人士称赞的对象,与多数国际大厂严肃的外观截然不同,而且阿思翠并不是仅靠外观打响知名度,其音质整体偏沉稳,低音下潜够但不强,人声暖正,处于中等水准。

阿思翠入耳式耳机产品分为多个系列,GX时尚系列的外观颜值较高,同时能够兼顾音质表现; AX圈铁系列和AM高保真系列主打发烧级硬件,颜值则不是核心指标;DX通讯耳机的音质方面略薄弱,是普通消费级产品。

AM800是阿思翠的标志性产品,其耳机腔体采用独特的金属搭配木质材料,贴合紧密,可减少声音的二次折射和降低共振,声场表现空间感较大,售价240元。其升级版AM850售价499元,相比前者拥有更广泛的频率响应范围和更低的灵敏度,整体更易驱动。

除了AM系列外,阿思翠的其他入耳式耳机音质并不理想,但胜在价格实惠,能弥补一部分的音质缺陷,整体来说还是具备一定性价比,适合普通消费者购买。