5000元内高性价比电视推荐榜

作为全球范围内都家喻户晓的品牌，索尼以层出不穷的“黑科技”闻名天下，时至今日，索尼对画质技术仍坚守着“病态级”的追求，这为索尼积累了一帮信仰坚定的铁杆粉丝，哪怕不是索尼的铁粉，体验过索尼的电视画质后也不由得喊出那句经典的“索尼大法好”，这也难怪索尼的视觉总裁高木一郎曾在专访中自豪地表示：“论画质技术，我们还找不到对手。”

比较可惜的是，作为一家掌握着顶级显示技术的全球性电视厂商，索尼于2013年的经营困难时期，将与三星合资组建的液晶面板公司SLCD旗下50%股份全数卖出，至此失去了平板电视上游产业的话语权，目前只能依赖各大显示面板企业供货，这也是索尼与三星在平板电视领域的竞争中最显著的劣势。

X1图像处理芯片

长期以来，在各大厂商的宣传炮轰之下，“买电视就是买屏”被众多消费者奉为金科玉律，这种观念的确符合消费常识，多数厂商也乐见其成，毕竟号称“搭载原装进口液晶面板”，就可获得宣传上的优势。面板素质固然重要，但光靠面板是无法输出极致画质的，图像处理芯片和算法才是重中之重。

“X1”画质芯片是索尼电视的独门秘籍，除了5000元以下的入门款外，其他机型基本都有搭载。不同于一般宣传文案上常见的ARM处理器，画质芯片仅用于画质处理，它能实时提取并分析画面元素，区分远景和近景，优化HDR效果，并和数据库中的对象比对识别，从而进行有针对性的降噪，提高清晰度，还原色彩。这其实与手机厂家在摄影方面大力宣扬的AI人工智能图像优化十分相似，但索尼早已应用多年，积累的数据库信息也为X1芯片的不断优化提供了强大的支援。

索尼“黑科技”级调教

一台电视的画质怎样才算好呢？首先，硬件质素自然要过关，要实现画面明亮通透，高亮度必不可少，如旗舰型号Z9G将近3000尼特的背光亮度，当火焰在黑色的背景中燃烧，仿佛真的能点燃电视外的物品；要对比度高控光好，Z9G搭载了近千分区的点阵背光，亮得起来也暗得下去。

此外，基于面板硬件和图像处理芯片，索尼也在软件上融合优化，要色彩好，索尼提供“特丽魅彩”技术，带来更宽广的色域覆盖，在X1芯片的驱动下，实现精准的色彩管理与挑战；要动态效果好，在动作打斗片、体育赛事等画面快速切换的场景实现平滑过渡，减少拖影，索尼又祭出了比MEMC强大数倍的“Motionflow”动态影像解决方案；要清晰度高，索尼有4K、甚至8K级的“迅锐图像处理引擎”。

索尼众多黑科技也下放到非旗舰产品上，让索尼电视从入门到旗舰，都有着同价位中过人的画质水准。因此，哪怕上游面板并非自产，而是来自群创、友达、京东方和韩系厂商，索尼在高端电视市场也向来是霸主级的玩家，依赖的正是一骑绝尘的画质调校水平，一块相同的面板，索尼能做出与其他厂家完全不一样的效果，其极致的画质表现在各种“神仙打架”的对决中毫不示弱，在不少画质单项表现上更是拔得头筹。

值得一提的是，索尼也是一家顶级音频公司，早在2014年就提出了“音画合一”的概念，即电视不仅要画质好，还要音质好，才能为用户带来极致的体验。为此，索尼研发出“银幕声场屏幕发声”、“后置环绕音”等技术，整体音质表现完全无愧“巅峰”二字。

发烧级旗舰产品系列

电视产品由于多代并存，技术和特征也各异，所以命名法则相对复杂。索尼的情况其实还比较简单，开头的55/65/75等等代表了屏幕尺寸，各大厂家的电视型号开头基本都以尺寸为先。其他字母和数字的含义下面一一解释。

A/Z系列是索尼旗舰机型，Z系列则代表了索尼液晶技术的巅峰，Z9D便是其中代表之作，被众多国内外媒体评为年度画质最好的电视，而新一代旗舰8K级的Z9G也已上市。A系列是索尼OLED电视产品线，A和1代表了其在索尼产品线中的跨时代意义，如今在售的OLED电视有A1和A8F，新品A8G和A9G也已正式发布。

如果说Z系列诠释了明亮，那采用OLED面板的A系列则诠释了深不见底的深邃，OLED在显示黑色时面板亮度为0，对比度接近无限大，且能做到像素级控光，拥有千级背光分区的Z系列已然十分惊人，而A系列则有着千万级的背光分区，在显示明亮物体边缘的细腻程度方面绝非任何液晶电视能比。在代表未来的A系列和液晶技术巅峰的Z系列的较量中，一明一暗，各有胜负，都代表当今最高画质水准，或许只有索尼未来上市的新机才能超越。

大众级LCD液晶电视系列

X系列代表索尼原厂4K液晶电视，也是大众消费者最可能购买的系列产品，分别为X9500、X8500、X8000等机型，能从型号数字上便能直观判断出大致档次，一般数字越大，档次越高。

X8000系列售价5000元左右，搭载直下式背光，标配Motionflow倍速驱动技术，可使运动画面流畅。X8500系列加入了索尼招牌的X1画质芯片标准版，超薄侧入式背光，55-85寸售价从六千到三万五千元。X9500系列是其中的高端产品，55-85寸售价从九千到五万元，搭载了动态直下式精锐光控技术和X1画质芯片进阶版，是仅次于Z9D的次旗舰产品，支持杜比视界和HDR10两种主流格式。

各系列的价格很好地体现了定位上的区别，不过由于统一且出色的画质调校，在大多数情况下这几款产品的视觉效果没有太大差距，只是面对高码率高对比度HDR视频时，画质的天花板不同，尺寸本身也是画质的重要组成部分，建议消费者在相同预算下选择更大尺寸的型号。

跟在数字结尾的D\E\F\G代表了年份，D代表2016年，E代表2017年，F代表2018年，G代表2019年，相同的价格，买新不买旧是电子产品的准则，除非老款有较大幅度的优惠。值得一提的是，如今索尼在售的所有机型，均支持“Motionflow”动态补偿功能，不用在意其是否搭载MEMC芯片。

内置系统

索尼电视使用华数的牌照，大部分型号在内容上与优酷搜狐合作，部分型号与腾讯合作，均搭载安卓系统，可以自由安装各类影视APP，可玩性较高，但UI继承了其手机和游戏机上的传统，和国内一线厂家相比不太易用，适合爱玩游戏，或对画质要求很高的极客用户。

东芝Toshiba曾经也是市场上响当当的电视品牌，但长达八年的财务造假丑闻拖垮了这个家电巨头。近两年，东芝一直在甩卖资产以拯救业绩，其全球电视业务在2017年作价129亿日元被海信收购，其研发团队、技术专利、品牌市场均被海信收入囊中。

东芝在日本具有优秀的研发团队，其品牌的电视画质依然有很高水准，这也是其能被海信收购的价值所在。其独有的OLED Engine Beauty Pro画质引擎技术，以及超解像技术都能为画质加分不少，遗憾的是东芝的旗舰产品都没有在国内上市。东芝在国内市场节节败退已是事实，如今在国内已经不容易找到东芝的线下卖场，线上的产品数量也较少，且档次不高。

国内的东芝产品过去一直由TCL代工生产，搭载东芝自己的画质引擎，整体价位、画质水准、设计上都与TCL、海信的产品相差无几，大多集中在一千到五千元内。虽然东芝已被收购，但在正规靠谱的平台上购买，质量和售后都无需担忧。东芝电视没有开机广告，系统内置腾讯的内容，可用语音操控，本土化水平不错。

海信创立于1969年，近几年发展迅猛，成为国内电视市场占有率第一的品牌，海信近年积极开拓海外市场，除了中国外，海信在南非、澳大利亚的市场份额也是第一，2015年收购了夏普在北美的电视业务，2017年又收购了东芝的全球电视业务，短时间拿下了全球前三的电视市场份额。

ULED技术

海信无疑是自主品牌中最热衷于画质调校的厂家，是全球为数不多拥有画质芯片开发能力的电视企业，如今高端市场主要分为OLED阵营和QLED阵营，而海信则另辟蹊径研发起了自家的ULED技术和激光电视。

ULED的核心技术就是背光分区动态控制和Hiview画境引擎技术，在部分高端产品上也同样运用了量子点技术改善色域，只不过海信并没有把它们称为QLED。无论是QLED还是ULED，究其原理，都是在现有LCD基础上的调校改良，虽然不似OLED技术那般革命性，但对画质也的确有改善作用。一般消费者无需懂得具体技术，只需把电视当做黑盒，评价画质的标准只在于呈现出来的画面。

旗舰产品U9

在世界杯期间频频露脸的U9是海信ULED的旗舰产品，斩获CES 2018 “全球年度显示技术金奖”。我们多次强调背光和调校对LCD液晶电视的重要意义，其中直下式点阵背光是其中对画质提升最明显的技术，在索尼Z9D和三星Q9F等旗舰电视中，点阵背光都起到了一锤定音的效果，而U9搭载了创纪录的1054分区点阵背光，其每个背光LED的控制精度达到12bit，峰值亮度2000尼特，硬件参数完全不逊于索尼Z9D和三星Q9F。更令人惊叹的是，海信在世界杯决赛前夜发布了一款8K分辨率的U9D，分区数量达到5376个，将自己的记录再刷新了一个数量级。

产品系列

自主品牌既要兼顾线上线下不同渠道，又要保持高中低机型的间隔区间，型号多且混杂，这里并不能一一列举。海信型号大体都由字母加数字组成，其中首位数字的大小能大体看出定位。8/9一般定位于该系列的旗舰，比如U9等，7/6/5/4/3定位依次降低，数字后面带有C的为曲面机型。

采用ULED技术的产品定位于中高端，一般在首个数字大于7的型号上搭载。U系列定位旗舰系列，一般在线下销售，大体相当于三星的Q系列，有U9/U8等型号，其中以U9A为佼佼者，画质能够对标索尼Z9D，65寸售价两万元，75寸售价三万余元。退而求其次可以选择E8A系列、E9A系列、U8E系列等等，皆为搭载ULED技术的机型，售价都在万元内。

此外，E开头的产品系列还有E7D、E60D、E35D、E3A等等，数字越大通常代表档次也越高，比如E7D和E60D，搭载高色域屏幕，支持运动补偿功能，播放球赛、动作大片等瞬间切换画面时会更显流畅，售价普遍在3000-5000元之间，值得选购。

如果仅仅希望购买一款尺寸大、价格足够便宜，且画质过得去的电视，消费者可关注E35D、E3A、E3D等系列，如E3D系列，通常55寸机型售价不到2000元，采用时下热门的纤薄全面屏设计，至于显示效当然不能要求过多，但肯定是这个价位的正常水准，另外还支持投屏、语音控制等实用功能。

内置系统

海信使用定制的安卓系统，使用华数牌照和资源，UI内建海信聚好看平台，能通过个人的观影习惯推送内容，收录爱奇艺和ICNTV的资源，资源非常丰富。会员费在一年400元左右，但无论是否开通会员，15-30秒的开机广告都免不了。很多型号都能通过遥控器进行语音操控，这对没有鼠标键盘的电视来说是很实用的功能，海信在最新的中高档型号中还加入了图像识别功能，按下功能键可识别电视画面中出现的运动员、明星，并给出其介绍，这可能是继语音以后下一个技术潮流。

三星常被冠以“帝国”的称号，在电子消费品、半导体、面板、建筑、化工、造船甚至军工领域，三星都有着举足轻重的地位。在面板领域，三星通过十多年不计成本的反周期投资和研发，倾覆了日系电视面板厂商的垄断地位。在电视产业中，三星从面板、芯片、闪存、模具都能自给自足，产品线齐全，各价位均有布局，如今三星电视的出货量稳居全球第一。

量子点技术

很多人对OLED面板并不陌生，三星的小尺寸OLED面板在市场占据主导地位，连苹果的iPhone也青睐三星的OLED屏幕，但三星电视并不使用OLED技术，而将科技树全部点在了量子点技术上。量子点英文为Quantum dot，所以三星把运用了量子点技术的彩电称之为QLED电视。量子点是一种光致发光技术，简单来说，就是在背光和液晶面板之间加入一层量子薄膜，被LED背光照射后的量子点薄膜能够被激发出颜色纯度极高的背光，使面板具有宽广的色域。

当其它厂家还在宣传自己达到多高的色域覆盖率时，三星全系列QLED电视已经获得了“100%显色体积”认证。一般彩电的色域水平会随着亮度的提升而变差，通常讨论的色域覆盖率都是限定在较低的亮度下，而三星QLED电视即便在1500尼特的亮度下都能够显示出100%DCI-P3色彩空间中的颜色，大幅领先包括OLED电视在内的竞品。

但量子点并非画质的灵丹妙药，只对面板的色彩有所帮助，甚至完全可以说，QLED电视依然属于液晶电视，仍然需要好的背光模组和画面调校来配合，而三星在这方面也是绝对的一线水准。

深黑减反与HDR技术

除了细腻的分辨率和艳丽的色彩，强烈的明暗对比也是极致画质的重要组成，即画面要追求“纯净”，暗部足够“黑”的同时也要看得清，而高亮处足够亮的同时保留细节。在暗场表现方面，三星具有极大的优势，高端机型的面板搭载了新一代深黑减反技术，面板表面覆盖着一层模拟蛾眼构造的精细涂层，可以同时减少外部环境光和内部漏光的不利影响，三星将这种屏幕称为“黑水晶屏”。

在自然光下，“黑水晶屏”为透彻的纯黑色，而普通的LCD屏幕在光照下会微微泛灰，这是一目了然的区别，当屏幕点亮时，搭载了黑水晶面板的电视暗场表现丝毫不逊于OLED面板，展现出极高的对比度，带来“深邃”的画质表现。

HDR即高范围动态，本质是实现“亮的更亮、暗的更暗”，三星的HDR格式采用的是普通的HDR10标准，即便旗舰型号也不支持“杜比视界”标准，虽然自己研发出HDR10+标准，但该格式目前非常小众，而索尼、LG、TCL、海信等品牌的旗舰产品都相继支持了杜比视界格式，这对定位于万元以上的三星旗舰产品是个遗憾，其高亮表现被索尼甩出一截也有一部分原因在此。

在色彩调校上，与索尼自然柔和的调校风格完全不同，三星的色彩调校偏向饱满艳丽，可以充分发挥高色域面板的优势。在处理类似太阳这类高亮物体时，索尼的画质引擎能更好地识别出高亮物体，将局部亮度拉高到上千尼特，积极发挥其亮度优势，而三星显示高亮物体时仅停留在五六百尼特的亮度水平，亮场表现不及索尼。

QLED系列

三星高端主打的QLED产品型号以Q为前缀，Q6F是该系列的入门型号，起售价不到5000元，搭载了超高清局域控光技术，使用8bit面板；更高阶的Q7F和Q8C的面板升级为10bit，有55、65、75英寸三种规格可选，售价7000-12000元不等。

Q8C和Q7F仅是平面和曲面的区别，其它规格相同，搭载了大师级超高清控光技术，亮度达到1500尼特，面板为“黑水晶屏”，暗场表现不逊于OLED，而亮度、色彩、寿命、耗电量等方面则完胜，是同级别中最有竞争力的机型。

Q9F是三星高端机型的代表之一，峰值亮度高达2000尼特，拥有近千分区的点阵背光，常被测评机构拿来和索尼旗舰Z9D进行风云对决。在硬件上看，Q9F的QLED面板色域覆盖率比索尼Z9D的LCD面板大幅领先，而亮度稍逊于索尼的4000尼特，除了调校取向外，其余性能都在一个水准，该机型88英寸售价高达15万。

对于完全没有预算顾虑，且追求最前沿平板电视的消费者，可关注三星推出的顶级旗舰Q900系列，均为8K超高清分辨率，综合画质表现无需多言，与索尼的顶级旗舰Z9G系列同为未来标杆，堪称是“神仙打架”。Q900系列有65、75、85、98英寸4种规格可选，其中98英寸的官方定出天价100万元，而最便宜的65英寸也需将近3万。

此外，三星并不跟风使用超薄的侧入式背光，大多产品采用控光效果更好的直下式背光，但几乎所有产品的背面都无比平整，适合挂墙。Q系列、画壁系列采用面板与主机分离的分体式设计，厚度进一步降低，特别是画壁系列，能无缝挂在墙上，有如壁画，名字由此而来。其屏幕与主机用一根5毫米粗的透明光纤连接，这条光纤带有数据传输和电源线的功能，使整机挂墙后只留一条透明纤细的线缆。相比需要几条黑粗线缆相连的小米、乐视分体电视，高下立判。

LCD液晶电视系列

前面原理中也提到过，量子点仅仅对色域提升有帮助，QLED电视的色彩十分艳丽，不一定适合所有人，对于另外一部分人来说，非QLED的液晶电视可能更有性价比。在三星QLED电视诞生之前，三星旗舰一直由液晶电视来担当，当中不乏精品，其色彩鲜艳度稍低于量子点电视，但整体画质依旧不俗，维持了三星一贯的高颜值设计和优秀做工。

对于预算紧张的人士，不妨关注三星在电商平台贩售的55、65英寸液晶平板电视，如UA55RU7520JXXZ、UA65NUC30SJXXZ等机型，它们的售价普遍在3000-6000元之间，这类产品均带有4K高清分辨率，支持三星画质增强算法、杜比音效等功能，整体配置和体验完全对得起售价，可谓入门之选。

曲面电视

三星还是曲面电视的领导者。毫无疑问，曲面能营造更好的氛围感，但也有人吐槽大角度观看时的画面畸变，这都是客观存在的优缺点，需要消费者自己取舍。三星曲面电视型号中带有C，而平面型号带有F。比较划算的曲面型号有UA65NUC30SJXXZ和UA65NU7300JXXZ，而旗舰级的Q8C价格比同配置的Q7F贵了很多，并不划算。

内置系统

三星电视采用自家研发的Tizen系统，速度十分流畅，一两秒即可开机或关机，没有启动时间和恼人的广告，但Tizen系统的软件资源远不及安卓系统，不过热门的视频应用大多也有，少数几款接入的是腾讯的资源，绝大部分型号都是接入芒果TV和爱奇艺的视频资源，这两者的内容数量也还算丰富，足以满足用户的影视需求。

小米是互联网电视的元老，以接近成本的定价方式成为市场上的价格屠夫。随着乐视的陨落，小米一举成为出货量最大的互联网品牌，成功跻身全球前十大电视品牌。

小米电视和小米手机一样，一向以发烧硬件为卖点。前几代产品推出时用“三星、LG原装面板”、“发烧级处理器”作为标签，加上极低的价格，将小米电视塑造成“年轻人第一台电视”。后来被众多互联网品牌效仿，一时间电视不比画质却比拼起处理器。诚然智能系统的加入让电视重新焕发了生机，而小米MIUI系统更是其中的佼佼者，然而画质依然是电视非常重要的指标，而且画质水平显然不是用了进口面板就能轻易达到发烧标准的。

小米在发布会高调宣称“买电视就是买屏”，再用三星或LG进口的面板为其画质背书。然而这本身可能是一个伪命题，三星或LG出品的常规面板与同价位京东方、华星、友达、群创等面板厂商出品的面板并无二致，进口面板并非画质的灵丹妙药。在国内众多媒体的环评对比测试中，小米的画质水平都显得乏善可陈。

小米大部分型号都宣传支持HDR，但在不起眼处标注了“仅处理器支持HDR”，这不禁让人困惑：难道给电视装个HDR芯片就是HDR电视吗？在当前市场，HDR有许多标准，其中HDR10标准没有硬件要求，且完全开源，支持HDR和具有HDR效果之间，还隔着巨大的硬件鸿沟，在各大厂商的文字游戏之下，如今低价电视的所谓“HDR效果”，不过只是在软件层面加了个“美颜滤镜”罢了。

虽然在画质方面并不发烧，然而小米电视并不缺卖点。产品设计是小米的强项，分体、超薄、无边框等概念虽不是小米的原创，但却是小米带起来的潮流。65寸小米电视4是小米的标杆之作：4.9毫米屏幕厚度搭配无边框设计，视觉效果十分出色。采用分体设计，面板和主机分离使得电视挂墙厚度大幅降低。音箱和主机结合在一起，13个发声单元搭配100W功率的低音炮，能够支持“杜比全景声”音效，音箱规格之高配得上发烧二字。

MIUI操作系统

MIUI是国内做得最好的UI系统之一，小米采取广泛合作的战略，与各大视频网站对接，搜寻平台独占的视频资源，无需安装各种视频APP进去一一寻找，当然不少内容需要单独购买会员，小米只提供了一个方便的入口。小米影视会员包含了爱奇艺会员，首年299元。功能性是MIUI的亮点，无需安装软件即可方便投屏，极大地拓展了电视的用途，玩游戏、会议、看手机照片皆很方便，小米电视的配置也足以让MIUI流畅运行。

智能电视是互联网生态链的重要一环，小米物联网拥有市面上最完整的生态链，当越来越多小米设备接入到米家的中枢后，易用性会大幅提高，比如可以通过米家APP、小爱音箱、小米路由器等方式连接或操控电视，或者通过电视遥控器反向操控其他小米设备，这也是小米独有的优势。

产品系列

小米电视4是目前小米的旗舰产品，但尺寸不同设计也不尽相同，不能一概而论。65寸版是规格最高的，售价5000元，为分体式设计，搭配全景声Soundbar主机，是小米的标杆产品。55和75寸的小米电视4采用一体式设计，75寸售价和65寸的售价相差无几，而55寸版本价格下探到3000元级。

小米电视真正走量的产品是小米电视4A/4C/4S/4X，尺寸大小从32到55寸，价格从899元到2699元不等，50、55寸都配置了四核A53处理器搭配2G运行内存，32、40寸版本为1G内存。同尺寸下这四款的价格、性能和面板参数都在伯仲之间，唯一的差别在于外观，4A采用的是硬质塑料边框，4C和4X采用的是钢琴烤漆边框，4X还使用了金属背板有更好的散热性能，而4S采用金属拉丝边框和全金属机身，但售价贵几百元。小米虽然是在线上做大做强，不过有越来越多小米之家实体店陆续开张，购买之前不妨先去实地体验一下。

海信创立于1969年，近几年发展迅猛，成为国内电视市场占有率第一的品牌，海信近年积极开拓海外市场，除了中国外，海信在南非、澳大利亚的市场份额也是第一，2015年收购了夏普在北美的电视业务，2017年又收购了东芝的全球电视业务，短时间拿下了全球前三的电视市场份额。

ULED技术

海信无疑是自主品牌中最热衷于画质调校的厂家，是全球为数不多拥有画质芯片开发能力的电视企业，如今高端市场主要分为OLED阵营和QLED阵营，而海信则另辟蹊径研发起了自家的ULED技术和激光电视。

ULED的核心技术就是背光分区动态控制和Hiview画境引擎技术，在部分高端产品上也同样运用了量子点技术改善色域，只不过海信并没有把它们称为QLED。无论是QLED还是ULED，究其原理，都是在现有LCD基础上的调校改良，虽然不似OLED技术那般革命性，但对画质也的确有改善作用。一般消费者无需懂得具体技术，只需把电视当做黑盒，评价画质的标准只在于呈现出来的画面。

旗舰产品U9

在世界杯期间频频露脸的U9是海信ULED的旗舰产品，斩获CES 2018 “全球年度显示技术金奖”。我们多次强调背光和调校对LCD液晶电视的重要意义，其中直下式点阵背光是其中对画质提升最明显的技术，在索尼Z9D和三星Q9F等旗舰电视中，点阵背光都起到了一锤定音的效果，而U9搭载了创纪录的1054分区点阵背光，其每个背光LED的控制精度达到12bit，峰值亮度2000尼特，硬件参数完全不逊于索尼Z9D和三星Q9F。更令人惊叹的是，海信在世界杯决赛前夜发布了一款8K分辨率的U9D，分区数量达到5376个，将自己的记录再刷新了一个数量级。

产品系列

自主品牌既要兼顾线上线下不同渠道，又要保持高中低机型的间隔区间，型号多且混杂，这里并不能一一列举。海信型号大体都由字母加数字组成，其中首位数字的大小能大体看出定位。8/9一般定位于该系列的旗舰，比如U9等，7/6/5/4/3定位依次降低，数字后面带有C的为曲面机型。

采用ULED技术的产品定位于中高端，一般在首个数字大于7的型号上搭载。U系列定位旗舰系列，一般在线下销售，大体相当于三星的Q系列，有U9/U8等型号，其中以U9A为佼佼者，画质能够对标索尼Z9D，65寸售价两万元，75寸售价三万余元。退而求其次可以选择E8A系列、E9A系列、U8E系列等等，皆为搭载ULED技术的机型，售价都在万元内。

此外，E开头的产品系列还有E7D、E60D、E35D、E3A等等，数字越大通常代表档次也越高，比如E7D和E60D，搭载高色域屏幕，支持运动补偿功能，播放球赛、动作大片等瞬间切换画面时会更显流畅，售价普遍在3000-5000元之间，值得选购。

如果仅仅希望购买一款尺寸大、价格足够便宜，且画质过得去的电视，消费者可关注E35D、E3A、E3D等系列，如E3D系列，通常55寸机型售价不到2000元，采用时下热门的纤薄全面屏设计，至于显示效当然不能要求过多，但肯定是这个价位的正常水准，另外还支持投屏、语音控制等实用功能。

内置系统

海信使用定制的安卓系统，使用华数牌照和资源，UI内建海信聚好看平台，能通过个人的观影习惯推送内容，收录爱奇艺和ICNTV的资源，资源非常丰富。会员费在一年400元左右，但无论是否开通会员，15-30秒的开机广告都免不了。很多型号都能通过遥控器进行语音操控，这对没有鼠标键盘的电视来说是很实用的功能，海信在最新的中高档型号中还加入了图像识别功能，按下功能键可识别电视画面中出现的运动员、明星，并给出其介绍，这可能是继语音以后下一个技术潮流。

三星常被冠以“帝国”的称号，在电子消费品、半导体、面板、建筑、化工、造船甚至军工领域，三星都有着举足轻重的地位。在面板领域，三星通过十多年不计成本的反周期投资和研发，倾覆了日系电视面板厂商的垄断地位。在电视产业中，三星从面板、芯片、闪存、模具都能自给自足，产品线齐全，各价位均有布局，如今三星电视的出货量稳居全球第一。

量子点技术

很多人对OLED面板并不陌生，三星的小尺寸OLED面板在市场占据主导地位，连苹果的iPhone也青睐三星的OLED屏幕，但三星电视并不使用OLED技术，而将科技树全部点在了量子点技术上。量子点英文为Quantum dot，所以三星把运用了量子点技术的彩电称之为QLED电视。量子点是一种光致发光技术，简单来说，就是在背光和液晶面板之间加入一层量子薄膜，被LED背光照射后的量子点薄膜能够被激发出颜色纯度极高的背光，使面板具有宽广的色域。

当其它厂家还在宣传自己达到多高的色域覆盖率时，三星全系列QLED电视已经获得了“100%显色体积”认证。一般彩电的色域水平会随着亮度的提升而变差，通常讨论的色域覆盖率都是限定在较低的亮度下，而三星QLED电视即便在1500尼特的亮度下都能够显示出100%DCI-P3色彩空间中的颜色，大幅领先包括OLED电视在内的竞品。

但量子点并非画质的灵丹妙药，只对面板的色彩有所帮助，甚至完全可以说，QLED电视依然属于液晶电视，仍然需要好的背光模组和画面调校来配合，而三星在这方面也是绝对的一线水准。

深黑减反与HDR技术

除了细腻的分辨率和艳丽的色彩，强烈的明暗对比也是极致画质的重要组成，即画面要追求“纯净”，暗部足够“黑”的同时也要看得清，而高亮处足够亮的同时保留细节。在暗场表现方面，三星具有极大的优势，高端机型的面板搭载了新一代深黑减反技术，面板表面覆盖着一层模拟蛾眼构造的精细涂层，可以同时减少外部环境光和内部漏光的不利影响，三星将这种屏幕称为“黑水晶屏”。

在自然光下，“黑水晶屏”为透彻的纯黑色，而普通的LCD屏幕在光照下会微微泛灰，这是一目了然的区别，当屏幕点亮时，搭载了黑水晶面板的电视暗场表现丝毫不逊于OLED面板，展现出极高的对比度，带来“深邃”的画质表现。

HDR即高范围动态，本质是实现“亮的更亮、暗的更暗”，三星的HDR格式采用的是普通的HDR10标准，即便旗舰型号也不支持“杜比视界”标准，虽然自己研发出HDR10+标准，但该格式目前非常小众，而索尼、LG、TCL、海信等品牌的旗舰产品都相继支持了杜比视界格式，这对定位于万元以上的三星旗舰产品是个遗憾，其高亮表现被索尼甩出一截也有一部分原因在此。

在色彩调校上，与索尼自然柔和的调校风格完全不同，三星的色彩调校偏向饱满艳丽，可以充分发挥高色域面板的优势。在处理类似太阳这类高亮物体时，索尼的画质引擎能更好地识别出高亮物体，将局部亮度拉高到上千尼特，积极发挥其亮度优势，而三星显示高亮物体时仅停留在五六百尼特的亮度水平，亮场表现不及索尼。

QLED系列

三星高端主打的QLED产品型号以Q为前缀，Q6F是该系列的入门型号，起售价不到5000元，搭载了超高清局域控光技术，使用8bit面板；更高阶的Q7F和Q8C的面板升级为10bit，有55、65、75英寸三种规格可选，售价7000-12000元不等。

Q8C和Q7F仅是平面和曲面的区别，其它规格相同，搭载了大师级超高清控光技术，亮度达到1500尼特，面板为“黑水晶屏”，暗场表现不逊于OLED，而亮度、色彩、寿命、耗电量等方面则完胜，是同级别中最有竞争力的机型。

Q9F是三星高端机型的代表之一，峰值亮度高达2000尼特，拥有近千分区的点阵背光，常被测评机构拿来和索尼旗舰Z9D进行风云对决。在硬件上看，Q9F的QLED面板色域覆盖率比索尼Z9D的LCD面板大幅领先，而亮度稍逊于索尼的4000尼特，除了调校取向外，其余性能都在一个水准，该机型88英寸售价高达15万。

对于完全没有预算顾虑，且追求最前沿平板电视的消费者，可关注三星推出的顶级旗舰Q900系列，均为8K超高清分辨率，综合画质表现无需多言，与索尼的顶级旗舰Z9G系列同为未来标杆，堪称是“神仙打架”。Q900系列有65、75、85、98英寸4种规格可选，其中98英寸的官方定出天价100万元，而最便宜的65英寸也需将近3万。

此外，三星并不跟风使用超薄的侧入式背光，大多产品采用控光效果更好的直下式背光，但几乎所有产品的背面都无比平整，适合挂墙。Q系列、画壁系列采用面板与主机分离的分体式设计，厚度进一步降低，特别是画壁系列，能无缝挂在墙上，有如壁画，名字由此而来。其屏幕与主机用一根5毫米粗的透明光纤连接，这条光纤带有数据传输和电源线的功能，使整机挂墙后只留一条透明纤细的线缆。相比需要几条黑粗线缆相连的小米、乐视分体电视，高下立判。

LCD液晶电视系列

前面原理中也提到过，量子点仅仅对色域提升有帮助，QLED电视的色彩十分艳丽，不一定适合所有人，对于另外一部分人来说，非QLED的液晶电视可能更有性价比。在三星QLED电视诞生之前，三星旗舰一直由液晶电视来担当，当中不乏精品，其色彩鲜艳度稍低于量子点电视，但整体画质依旧不俗，维持了三星一贯的高颜值设计和优秀做工。

对于预算紧张的人士，不妨关注三星在电商平台贩售的55、65英寸液晶平板电视，如UA55RU7520JXXZ、UA65NUC30SJXXZ等机型，它们的售价普遍在3000-6000元之间，这类产品均带有4K高清分辨率，支持三星画质增强算法、杜比音效等功能，整体配置和体验完全对得起售价，可谓入门之选。

曲面电视

三星还是曲面电视的领导者。毫无疑问，曲面能营造更好的氛围感，但也有人吐槽大角度观看时的画面畸变，这都是客观存在的优缺点，需要消费者自己取舍。三星曲面电视型号中带有C，而平面型号带有F。比较划算的曲面型号有UA65NUC30SJXXZ和UA65NU7300JXXZ，而旗舰级的Q8C价格比同配置的Q7F贵了很多，并不划算。

内置系统

三星电视采用自家研发的Tizen系统，速度十分流畅，一两秒即可开机或关机，没有启动时间和恼人的广告，但Tizen系统的软件资源远不及安卓系统，不过热门的视频应用大多也有，少数几款接入的是腾讯的资源，绝大部分型号都是接入芒果TV和爱奇艺的视频资源，这两者的内容数量也还算丰富，足以满足用户的影视需求。

作为全球范围内都家喻户晓的品牌，索尼以层出不穷的“黑科技”闻名天下，时至今日，索尼对画质技术仍坚守着“病态级”的追求，这为索尼积累了一帮信仰坚定的铁杆粉丝，哪怕不是索尼的铁粉，体验过索尼的电视画质后也不由得喊出那句经典的“索尼大法好”，这也难怪索尼的视觉总裁高木一郎曾在专访中自豪地表示：“论画质技术，我们还找不到对手。”

比较可惜的是，作为一家掌握着顶级显示技术的全球性电视厂商，索尼于2013年的经营困难时期，将与三星合资组建的液晶面板公司SLCD旗下50%股份全数卖出，至此失去了平板电视上游产业的话语权，目前只能依赖各大显示面板企业供货，这也是索尼与三星在平板电视领域的竞争中最显著的劣势。

X1图像处理芯片

长期以来，在各大厂商的宣传炮轰之下，“买电视就是买屏”被众多消费者奉为金科玉律，这种观念的确符合消费常识，多数厂商也乐见其成，毕竟号称“搭载原装进口液晶面板”，就可获得宣传上的优势。面板素质固然重要，但光靠面板是无法输出极致画质的，图像处理芯片和算法才是重中之重。

“X1”画质芯片是索尼电视的独门秘籍，除了5000元以下的入门款外，其他机型基本都有搭载。不同于一般宣传文案上常见的ARM处理器，画质芯片仅用于画质处理，它能实时提取并分析画面元素，区分远景和近景，优化HDR效果，并和数据库中的对象比对识别，从而进行有针对性的降噪，提高清晰度，还原色彩。这其实与手机厂家在摄影方面大力宣扬的AI人工智能图像优化十分相似，但索尼早已应用多年，积累的数据库信息也为X1芯片的不断优化提供了强大的支援。

索尼“黑科技”级调教

一台电视的画质怎样才算好呢？首先，硬件质素自然要过关，要实现画面明亮通透，高亮度必不可少，如旗舰型号Z9G将近3000尼特的背光亮度，当火焰在黑色的背景中燃烧，仿佛真的能点燃电视外的物品；要对比度高控光好，Z9G搭载了近千分区的点阵背光，亮得起来也暗得下去。

此外，基于面板硬件和图像处理芯片，索尼也在软件上融合优化，要色彩好，索尼提供“特丽魅彩”技术，带来更宽广的色域覆盖，在X1芯片的驱动下，实现精准的色彩管理与挑战；要动态效果好，在动作打斗片、体育赛事等画面快速切换的场景实现平滑过渡，减少拖影，索尼又祭出了比MEMC强大数倍的“Motionflow”动态影像解决方案；要清晰度高，索尼有4K、甚至8K级的“迅锐图像处理引擎”。

索尼众多黑科技也下放到非旗舰产品上，让索尼电视从入门到旗舰，都有着同价位中过人的画质水准。因此，哪怕上游面板并非自产，而是来自群创、友达、京东方和韩系厂商，索尼在高端电视市场也向来是霸主级的玩家，依赖的正是一骑绝尘的画质调校水平，一块相同的面板，索尼能做出与其他厂家完全不一样的效果，其极致的画质表现在各种“神仙打架”的对决中毫不示弱，在不少画质单项表现上更是拔得头筹。

值得一提的是，索尼也是一家顶级音频公司，早在2014年就提出了“音画合一”的概念，即电视不仅要画质好，还要音质好，才能为用户带来极致的体验。为此，索尼研发出“银幕声场屏幕发声”、“后置环绕音”等技术，整体音质表现完全无愧“巅峰”二字。

发烧级旗舰产品系列

电视产品由于多代并存，技术和特征也各异，所以命名法则相对复杂。索尼的情况其实还比较简单，开头的55/65/75等等代表了屏幕尺寸，各大厂家的电视型号开头基本都以尺寸为先。其他字母和数字的含义下面一一解释。

A/Z系列是索尼旗舰机型，Z系列则代表了索尼液晶技术的巅峰，Z9D便是其中代表之作，被众多国内外媒体评为年度画质最好的电视，而新一代旗舰8K级的Z9G也已上市。A系列是索尼OLED电视产品线，A和1代表了其在索尼产品线中的跨时代意义，如今在售的OLED电视有A1和A8F，新品A8G和A9G也已正式发布。

如果说Z系列诠释了明亮，那采用OLED面板的A系列则诠释了深不见底的深邃，OLED在显示黑色时面板亮度为0，对比度接近无限大，且能做到像素级控光，拥有千级背光分区的Z系列已然十分惊人，而A系列则有着千万级的背光分区，在显示明亮物体边缘的细腻程度方面绝非任何液晶电视能比。在代表未来的A系列和液晶技术巅峰的Z系列的较量中，一明一暗，各有胜负，都代表当今最高画质水准，或许只有索尼未来上市的新机才能超越。

大众级LCD液晶电视系列

X系列代表索尼原厂4K液晶电视，也是大众消费者最可能购买的系列产品，分别为X9500、X8500、X8000等机型，能从型号数字上便能直观判断出大致档次，一般数字越大，档次越高。

X8000系列售价5000元左右，搭载直下式背光，标配Motionflow倍速驱动技术，可使运动画面流畅。X8500系列加入了索尼招牌的X1画质芯片标准版，超薄侧入式背光，55-85寸售价从六千到三万五千元。X9500系列是其中的高端产品，55-85寸售价从九千到五万元，搭载了动态直下式精锐光控技术和X1画质芯片进阶版，是仅次于Z9D的次旗舰产品，支持杜比视界和HDR10两种主流格式。

各系列的价格很好地体现了定位上的区别，不过由于统一且出色的画质调校，在大多数情况下这几款产品的视觉效果没有太大差距，只是面对高码率高对比度HDR视频时，画质的天花板不同，尺寸本身也是画质的重要组成部分，建议消费者在相同预算下选择更大尺寸的型号。

跟在数字结尾的D\E\F\G代表了年份，D代表2016年，E代表2017年，F代表2018年，G代表2019年，相同的价格，买新不买旧是电子产品的准则，除非老款有较大幅度的优惠。值得一提的是，如今索尼在售的所有机型，均支持“Motionflow”动态补偿功能，不用在意其是否搭载MEMC芯片。

内置系统

索尼电视使用华数的牌照，大部分型号在内容上与优酷搜狐合作，部分型号与腾讯合作，均搭载安卓系统，可以自由安装各类影视APP，可玩性较高，但UI继承了其手机和游戏机上的传统，和国内一线厂家相比不太易用，适合爱玩游戏，或对画质要求很高的极客用户。

LG电视的全球市场份额仅次于三星，位列第二，提到大热的IPS硬屏和OLED技术，就不得不提LG。或许LG在国内OLED电视市场占比不高，但无论是索尼、飞利浦，还是国内的创维、康佳、长虹等品牌的OLED电视用的皆是由LG子公司LGD（LG Display）出产的面板，这是行业内公开的秘密。

OLED技术优势

OLED技术毫无疑问是革命性的，它不像目前的QLED仅是对成熟LCD液晶的改良，而是一种原理完全不同的产物，它所带来的优缺点都是全新的。OLED最大的优势是每个像素都能自发光，无需使用背光，这使得OLED面板显示全黑时没有背光的干扰，亮度为0，对比度接近无限。像素级的控光是另一个巨大优势，4K-OLED面板有相当于830万个分区背光，在显示高光比场景时边缘细腻程度领先液晶电视几个数量级。

OLED由于无需背光，厚度只有几毫米，形状可弯曲，LG在CES展上就发布了一款可以卷起来的概念电视。可视角度高也是OLED电视极大的优势，无论哪个角度观看都不会变色，且响应速度只有液晶面板的几千分之一，种种优势让OLED电视画质的下限非常高，即便OLED电视亮度普遍不高，却拥有无可比拟的HDR效果。

OLED技术短板及改良

OLED电视的最大的罩门在于其使用寿命上，OLED所采用的有机材料会自行降解，寿命有限，为此LGD不得不开发出折中版本的OLED技术：W-OLED。该技术增加白色像素点，大幅延长了面板的使用寿命，几乎与普通电视相差无几，困扰已久的灼屏现象大幅缓解，亮度得以适当提升，连成本也降低了，为OLED电视的普及铺就了道路，购买近两年发布的OLED电视可不必再为灼屏和寿命操太多心了，但随之而来的是W-OLED色彩表现变差，人们常常夸耀手机OLED屏幕色彩鲜艳，以为OLED电视也有相同特性，但其实目前OLED电视的色域水平并非特别高。

杜比视界HDR

LG所有OLED电视都支持“杜比视界”HDR标准和“杜比全景声”。“杜比视界”是杜比公司推出的一种高规格HDR标准，加入了动态元数据，能根据不同场景调节HDR的效果。“杜比视界”的认证有较高的硬件门槛，在一堆鱼龙混杂的HDR电视当中，“杜比视界”HDR的含金量最高，是顶级画质的象征，但真要问这种标准有多大实际作用，其实目前支持该标准的视频并不多。

杜比全景声

“杜比全景声”不同于烂大街的“杜比认证”，以往2.1立体声或是5.1、7.1环绕声只能营造二维的声场，而杜比全景声还加入了高低方向的扬声器，能营造出整个空间的声场，所以被称为全景声。LG的OLED电视全系配置了全套顶级杜比音画套餐，可谓相当豪华。

OLED电视系列

LG的OLED产品线用字母表示定位，数字表示年份。B/C/E/W的定位依次提高。W属LG顶级产品线玺印系列，采用分体式设计，超薄的屏幕可以像纸一样贴在墙上，目前的最新型号为W9，有65、77两个尺寸可选，售价分别为6万和15万元。B/C/E三个系列皆为传统的一体式设计。E系列的音响系统的功率和扬声器数量与W系列保持一致，而C\B系列的音响功率和数量有所降级。但全系的面板除了大小外其余参数都基本相同，仅在画质芯片上有所差距，售价较低的B系列显得性价更高。

虽然各大品牌的OLED电视都采用的是LGD的面板，但LG使用自己的显示技术配备自己的原厂屏幕，在产品的兼容与技术处理上确实更具优势。想做好OLED的画质调校非常困难，尤其是在暗部细节的调光上，而这在产品价格上也得到体现。在美国《消费者报告》对北美不同品牌数百款电视的综合测试评分中，LG的OLED电视几乎屠榜，评分前十的产品中有八款来自LG。

索尼与LG都是生产旗舰OLED电视的厂家，常被拿来比较。在两个顶级同类产品之间比较画质优劣可以说是一门玄学，但在设计上，两家各有巧思。LG的旗舰OLED电视采用分体式设计，厚重的主机和音箱被独立出来，只有几毫米厚且平整的屏幕能无缝地“贴”在墙上，与墙面融为一体，不刻意强调自身的存在，而索尼并非分体设计，且结合了荧幕声场技术，并不强调轻薄，去除掉了底座改用支架支撑，有一定向上倾斜的角度，更富有设计感。

LCD液晶电视系列

LCD液晶电视目前仍是市场主流之一，LG旗下面板厂LGD是世界上最先进的大尺寸面板厂，除了OLED面板外，其出产的IPS硬屏也享誉全球。小米等互联网电视企业都把使用LGD出产的面板当做画质的宣传点，虽然有噱头的意味，但也足见LG面板在行业中的地位。LG液晶电视大多采用自家IPS硬屏，IPS硬屏的可视角度更大，大角度观看时不容易偏色，同时色彩准确，响应速度也更快，但对比度与三星为代表的VA软屏面板相比有所差距，很难超过1：1500，所以IPS与VA屏各有优劣。

LCD产品型号以65SK8500PCA为例，65代表了尺寸大小，头字母L/U/S分别代表了入门/中档/高端档次，第二个字母代表了年份，M代表2019年，K代表2018年，J代表2017年，H代表2016年，可以识别是否是库存机。后面的数字同样代表了具体档次，5-8档次依次提高，具体表现在色域水平、亮度水平和背光分区数量上。

LG旗舰级的LCD产品同样能支持杜比视界HDR格式，比如SK8500PCA系列，足以与索尼X9000F系列一较高下。近两年产品全部支持HDR10&HLG双HDR标准和杜比全景声，音画品质出色，售价和国内品牌处在同一价位，画质具有优势，且综合性价比出色。

内置系统

虽然LG有着出众的画质水平，但在内容资源上却有着明显短板，其搭载的WebOS系统可以说是一个非主流系统，虽然能保证流畅性，但鉴于LG在国内非常低的市场占有率，国内能安装的APP数量十分有限，而系统自带华数牌照下的资源相比腾讯、爱奇艺、优酷等内容平台在数量和质量上都显得不足，最好另外搭配一个高品质的电视盒子使用。与索尼和三星的做法类似，LG的高端新品主要投放在线下渠道，网络渠道上主打高性价比机型或者发布一两年的型号，购买时最好结合线上线下互相参考。