1000元以内实惠型卧式吸尘器推荐榜

据Chnbrand发布的最新报告指出，飞利浦在吸尘器行业连续8年排名第一。这一定程度上是由于国内清洁电器行业起步较晚，市场规模较小，而飞利浦实力雄厚、技术优势明显，抢占了市场先机。然而电商环境的迅速发展改变了品牌格局，飞利浦虽然调整了线上线下渠道的投入，依然没有扭转颓势，其在吸尘器领域的行业地位已不复当年。

飞利浦紧跟市场潮流，力推手持式吸尘器，但其传统卧式吸尘器更受市场青睐，即便有美诺这样强劲对手，飞利浦卧式吸尘器仍能取得不俗的市场表现。

依靠简洁清爽的外观和滤尘能力强大的HEPA滤网，飞利浦成功地吸引了一批拥趸。FC8471是飞利浦性价比最高的卧式吸尘器，售价仅500元，1400W的电机可提供330W的吸力，加上9m的操作半径，适合中大户型家庭使用。如果想快速收线，不妨选择FC5832，价格高出300元左右，其防缠绕设计十分贴心，同时升级的还有广角吸嘴，可增大除尘面积，提升清洁效率。

飞利浦主推三款千元左右的卧式吸尘器，FC5835和FC5982价格相差不大，前者色彩丰富，外观较为明丽，后者风格收敛，更适合单身男士。除此之外，二者基本参数差异不大，均设有旋钮，可精细调节吸力，应对不同的除尘区域。相比之下，FC9732的吸入功率有所增加，机身内设格子，可存储各类吸头，但整体性能提升不大，消费者应优先考虑FC5835或FC5982。

手持式吸尘器风头正盛，飞利浦也推出数款产品参与其中。早在2016年上海市消保委的测评中，飞利浦的产品在吸入功率一项就获得五星满分的评价。市面上的手持式吸尘器虽然在续航方面与飞利浦不相上下，但除尘期间吸力衰退较为严重，而根据香港消委会的最新测评，FC6409在测试期间吸力保持在90%以上，与戴森V8 Absolute不相上下，表现十分突出，而且它的吸头后方可加载水箱，可在清洁的同时进行湿拖，快捷省力。不过其吸头效率较低。如果预算有限，可以考虑价格更实惠的FC6408。

飞利浦在2018年推出S系列，主推两款型号，均搭载环绕式地板吸头，解决了一般吸头只能往前推的问题，操作更加流畅。顶部的LED灯在清理沙发底部或昏暗角落时较为方便。磁性充电口与戴森的设计相仿，收纳即充电，节省家居空间。电量显示屏设计对用户较为友好。建议想购买的消费者选择FC6812，售价约3000元。

据Chnbrand发布的最新报告指出，飞利浦在吸尘器行业连续8年排名第一。这一定程度上是由于国内清洁电器行业起步较晚，市场规模较小，而飞利浦实力雄厚、技术优势明显，抢占了市场先机。然而电商环境的迅速发展改变了品牌格局，飞利浦虽然调整了线上线下渠道的投入，依然没有扭转颓势，其在吸尘器领域的行业地位已不复当年。

飞利浦紧跟市场潮流，力推手持式吸尘器，但其传统卧式吸尘器更受市场青睐，即便有美诺这样强劲对手，飞利浦卧式吸尘器仍能取得不俗的市场表现。

依靠简洁清爽的外观和滤尘能力强大的HEPA滤网，飞利浦成功地吸引了一批拥趸。FC8471是飞利浦性价比最高的卧式吸尘器，售价仅500元，1400W的电机可提供330W的吸力，加上9m的操作半径，适合中大户型家庭使用。如果想快速收线，不妨选择FC5832，价格高出300元左右，其防缠绕设计十分贴心，同时升级的还有广角吸嘴，可增大除尘面积，提升清洁效率。

飞利浦主推三款千元左右的卧式吸尘器，FC5835和FC5982价格相差不大，前者色彩丰富，外观较为明丽，后者风格收敛，更适合单身男士。除此之外，二者基本参数差异不大，均设有旋钮，可精细调节吸力，应对不同的除尘区域。相比之下，FC9732的吸入功率有所增加，机身内设格子，可存储各类吸头，但整体性能提升不大，消费者应优先考虑FC5835或FC5982。

手持式吸尘器风头正盛，飞利浦也推出数款产品参与其中。早在2016年上海市消保委的测评中，飞利浦的产品在吸入功率一项就获得五星满分的评价。市面上的手持式吸尘器虽然在续航方面与飞利浦不相上下，但除尘期间吸力衰退较为严重，而根据香港消委会的最新测评，FC6409在测试期间吸力保持在90%以上，与戴森V8 Absolute不相上下，表现十分突出，而且它的吸头后方可加载水箱，可在清洁的同时进行湿拖，快捷省力。不过其吸头效率较低。如果预算有限，可以考虑价格更实惠的FC6408。

飞利浦在2018年推出S系列，主推两款型号，均搭载环绕式地板吸头，解决了一般吸头只能往前推的问题，操作更加流畅。顶部的LED灯在清理沙发底部或昏暗角落时较为方便。磁性充电口与戴森的设计相仿，收纳即充电，节省家居空间。电量显示屏设计对用户较为友好。建议想购买的消费者选择FC6812，售价约3000元。

作为高端家电品牌，松下在吸尘器领域的表现并不算突出，落伍的市场规划和保守的产品策略导致其市场份额逐年下降。在上海市消保委和香港消委会的测评中，松下吸尘器的整体性能都较为一般。

近年来，手持式吸尘器线上和线下占比均大幅增长，松下也开始将目光转向这一品类，但从市场销量来看，卧式吸尘器才是松下的销售主力。松下卧式吸尘器型号较多，价格在400-3000元之间，主推千元以下机型。电源线长均为5m，大部分产品采用尘杯储尘，积满灰尘后指示灯会亮起，提醒用户倾倒。标配温度保护器，电机过热自动断电，有利于延长吸尘器使用寿命。一键收线功能也比较人性化。

松下有三款售价约500元的卧式吸尘器，CL443吸入功率最大，配有4种吸头。吸管经过防静电处理，可以避免尘埃附着，减轻保养机器的负担。相比之下，WLD51虽然只有3个吸头，但增加了一键清空装置，倒尘不易飞扬。WLE63体积较小，收纳方便，适合中小户型家庭。CL445是CL443的升级版，价格高150元左右，基本参数提升不大，但滤网材质改为HEPA，过滤效果更佳。

CL725-A和CL727均采用松下新研发的子母负离子吸嘴，增强了吸尘器的微尘清除能力。强中弱三种档位设计，可针对性清洁不同的除尘区域，更加节能省电。二者重要参数基本一致，CL727价格要高出100元，但只多了一个软毛吸头，性价比不高。

在手持式吸尘器方面，松下的产品线也非常丰富，但消费者比较青睐500元以下的型号，主要用于床褥清洁，DL200和WF350是性价比最高的两款。相比之下，售价约750元的WF550在吸入功率上提升较大，而且增加了两个吸头，可清洁缝隙角落。

6DD65是松下较有代表性的手持/推杆式吸尘器，售价约1800元，设有微尘感知提示，当吸头遇到尘埃，指示灯会变成红色。如果尘埃较多，功率会自动增强，提升清洁效率。松下2000元以上的手持/推杆式产品吸力和续航时长都中规中矩，功能上也没有什么亮点，相同价位有更多的选择。

据Chnbrand发布的最新报告指出，飞利浦在吸尘器行业连续8年排名第一。这一定程度上是由于国内清洁电器行业起步较晚，市场规模较小，而飞利浦实力雄厚、技术优势明显，抢占了市场先机。然而电商环境的迅速发展改变了品牌格局，飞利浦虽然调整了线上线下渠道的投入，依然没有扭转颓势，其在吸尘器领域的行业地位已不复当年。

飞利浦紧跟市场潮流，力推手持式吸尘器，但其传统卧式吸尘器更受市场青睐，即便有美诺这样强劲对手，飞利浦卧式吸尘器仍能取得不俗的市场表现。

依靠简洁清爽的外观和滤尘能力强大的HEPA滤网，飞利浦成功地吸引了一批拥趸。FC8471是飞利浦性价比最高的卧式吸尘器，售价仅500元，1400W的电机可提供330W的吸力，加上9m的操作半径，适合中大户型家庭使用。如果想快速收线，不妨选择FC5832，价格高出300元左右，其防缠绕设计十分贴心，同时升级的还有广角吸嘴，可增大除尘面积，提升清洁效率。

飞利浦主推三款千元左右的卧式吸尘器，FC5835和FC5982价格相差不大，前者色彩丰富，外观较为明丽，后者风格收敛，更适合单身男士。除此之外，二者基本参数差异不大，均设有旋钮，可精细调节吸力，应对不同的除尘区域。相比之下，FC9732的吸入功率有所增加，机身内设格子，可存储各类吸头，但整体性能提升不大，消费者应优先考虑FC5835或FC5982。

手持式吸尘器风头正盛，飞利浦也推出数款产品参与其中。早在2016年上海市消保委的测评中，飞利浦的产品在吸入功率一项就获得五星满分的评价。市面上的手持式吸尘器虽然在续航方面与飞利浦不相上下，但除尘期间吸力衰退较为严重，而根据香港消委会的最新测评，FC6409在测试期间吸力保持在90%以上，与戴森V8 Absolute不相上下，表现十分突出，而且它的吸头后方可加载水箱，可在清洁的同时进行湿拖，快捷省力。不过其吸头效率较低。如果预算有限，可以考虑价格更实惠的FC6408。

飞利浦在2018年推出S系列，主推两款型号，均搭载环绕式地板吸头，解决了一般吸头只能往前推的问题，操作更加流畅。顶部的LED灯在清理沙发底部或昏暗角落时较为方便。磁性充电口与戴森的设计相仿，收纳即充电，节省家居空间。电量显示屏设计对用户较为友好。建议想购买的消费者选择FC6812，售价约3000元。

作为高端家电品牌，松下在吸尘器领域的表现并不算突出，落伍的市场规划和保守的产品策略导致其市场份额逐年下降。在上海市消保委和香港消委会的测评中，松下吸尘器的整体性能都较为一般。

近年来，手持式吸尘器线上和线下占比均大幅增长，松下也开始将目光转向这一品类，但从市场销量来看，卧式吸尘器才是松下的销售主力。松下卧式吸尘器型号较多，价格在400-3000元之间，主推千元以下机型。电源线长均为5m，大部分产品采用尘杯储尘，积满灰尘后指示灯会亮起，提醒用户倾倒。标配温度保护器，电机过热自动断电，有利于延长吸尘器使用寿命。一键收线功能也比较人性化。

松下有三款售价约500元的卧式吸尘器，CL443吸入功率最大，配有4种吸头。吸管经过防静电处理，可以避免尘埃附着，减轻保养机器的负担。相比之下，WLD51虽然只有3个吸头，但增加了一键清空装置，倒尘不易飞扬。WLE63体积较小，收纳方便，适合中小户型家庭。CL445是CL443的升级版，价格高150元左右，基本参数提升不大，但滤网材质改为HEPA，过滤效果更佳。

CL725-A和CL727均采用松下新研发的子母负离子吸嘴，增强了吸尘器的微尘清除能力。强中弱三种档位设计，可针对性清洁不同的除尘区域，更加节能省电。二者重要参数基本一致，CL727价格要高出100元，但只多了一个软毛吸头，性价比不高。

在手持式吸尘器方面，松下的产品线也非常丰富，但消费者比较青睐500元以下的型号，主要用于床褥清洁，DL200和WF350是性价比最高的两款。相比之下，售价约750元的WF550在吸入功率上提升较大，而且增加了两个吸头，可清洁缝隙角落。

6DD65是松下较有代表性的手持/推杆式吸尘器，售价约1800元，设有微尘感知提示，当吸头遇到尘埃，指示灯会变成红色。如果尘埃较多，功率会自动增强，提升清洁效率。松下2000元以上的手持/推杆式产品吸力和续航时长都中规中矩，功能上也没有什么亮点，相同价位有更多的选择。

KARCHER曾翻译为“凯驰”，目前官方译名为“卡赫”，是德国知名家电品牌，始创于1935年，主营清洁设备。卡赫依靠高压清洗技术在商业清洁领域所向披靡，但在家用吸尘器方面表现较为一般。在香港消委会2018年的测评中，卡赫 VC4获得总评三星（满分五星）的推荐，地毯清洁效率较高。

在家用吸尘器领域，卡赫并不为潮流所动，依然主推卧式吸尘器，大部分采用尘袋储尘，虽然有所损耗，但积满灰尘后即可丢弃，对过敏和哮喘患者比较友好。产品全线配置HEPA12或HEPA13过滤网，滤尘能力远超一般吸尘器。

卡赫卧式吸尘器价格在700-4000元之间，主打性价比的VC2和VC3较受欢迎，售价700元左右，VC2尘袋容量较大，并设有一键收线功能。VC3采用尘杯储尘，容量不如VC2，但可以一键清空，操作简便。VC3获评A级能效，在节能和噪音方面均有良好表现。此外，卡赫也生产干湿两用吸尘器，但体积较大，适用于清理庭院。

在手持吸尘器方面，卡赫在售两款型号，即VC4和VC5，价格相同，VC4为无线设计，续航时间较短，清洁地板也不够高效。VC5要连接电源使用，吸入功率更大。二者均为尘杯储尘模式。

KARCHER曾翻译为“凯驰”，目前官方译名为“卡赫”，是德国知名家电品牌，始创于1935年，主营清洁设备。卡赫依靠高压清洗技术在商业清洁领域所向披靡，但在家用吸尘器方面表现较为一般。在香港消委会2018年的测评中，卡赫 VC4获得总评三星（满分五星）的推荐，地毯清洁效率较高。

在家用吸尘器领域，卡赫并不为潮流所动，依然主推卧式吸尘器，大部分采用尘袋储尘，虽然有所损耗，但积满灰尘后即可丢弃，对过敏和哮喘患者比较友好。产品全线配置HEPA12或HEPA13过滤网，滤尘能力远超一般吸尘器。

卡赫卧式吸尘器价格在700-4000元之间，主打性价比的VC2和VC3较受欢迎，售价700元左右，VC2尘袋容量较大，并设有一键收线功能。VC3采用尘杯储尘，容量不如VC2，但可以一键清空，操作简便。VC3获评A级能效，在节能和噪音方面均有良好表现。此外，卡赫也生产干湿两用吸尘器，但体积较大，适用于清理庭院。

在手持吸尘器方面，卡赫在售两款型号，即VC4和VC5，价格相同，VC4为无线设计，续航时间较短，清洁地板也不够高效。VC5要连接电源使用，吸入功率更大。二者均为尘杯储尘模式。

莱克是吸尘器国家标准起草单位之一，以代工生产起家，目前创有自主品牌，在线下市场表现优异，2017年以24.7%的份额排名第二，仅次于戴森。在上海市消保委2016年的测评中，莱克手持式吸尘器的地板除尘效率较高，综合性能良好。

莱克对卧式吸尘器的投入已经式微，仅主推两款型号，分别为C53和C3507，售价在800-1400元之间，均使用MIF过滤，与一般吸尘器的HEPA相比，滤尘能力相差不大，但MIF可水洗，降低使用成本。如果追求更佳的过滤效果，可以选购采用医疗级别的HEPA的吸尘器。C53与C3507的区别主要体现在尘杯容量和吸入功率上，C3507的吸头也更加丰富。

虽然莱克旗下的手持式吸尘器只有魔洁系列，但型号较多，价格从1700元到5600元不等。一般采用MIF过滤，价格稍高的会结合MIF和HEPA，滤尘效果有所提升。除两款低配产品外，均配置了除螨吸头，清洁沙发、床褥和窗帘时更加彻底。比较遗憾的是没有像卧式吸尘器一样标配灰尘指示灯。

魔洁M5售价1700元左右，采用手持/推杆二合一设计，地板除尘使用推杆模式，吸除高处的灰尘时可拆下主机，借助3种吸头解决家里的各处卫生死角。电池包可拆卸，如果出现故障，用户可自行更换，降低维修成本。落地式充电器也是一大亮点。相比之下，魔洁M8Lite虽然新增了电动床刷，吸入功率和电池容量也稍有增大，但整体性能仍有待提升，日常使用的话更推荐魔洁M5。

在吸头上设置LED照明灯已逐渐被市场认可，魔洁M91的设计显然承袭了这一趋势。此外，魔洁M91还通过地刷防缠毛技术，在清洁时自动将毛发从滚刷上梳理分离，减轻地刷的毛发缠绕问题，对爱宠人士十分友好。莱克还推出了一系列高端产品，魔洁M95的价格甚至高过戴森 V10，但并没有增加突破性的功能，无法与戴森匹敌。

如今吸尘器技术日趋成熟，产品同质化问题日益加剧，莱克试图通过分离吸尘器的功能来提高市场占有率，三款除螨仪就是其初步的尝试。由于手持式吸尘器配备除螨吸头也能达到相应的效果，而且在吸力和续航时间上也有保障，有线除螨仪暂时很难通过细分品类瓜分市场。